Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 3-4. (1972)

Istorie

POPULATIA SCAUNULUI MURE$ 18! 3 declara date mai reduse pentru a Ii se stabili impozite mai mic' ’ . Cu toa­­te acestea, datele conscriptiilor sint deosebit de importante, pentru cunoa?­­terea unor probleme sociale, atit prin datele confinute, cit ?i prin faptul cä sint, cu toate lacunele, singurele izvoare documentar-statistice cu caracter general. Din scaunul Mure? fáceau parte 127 de localitäfi 2 3 , din care una, Miercurea-Nirajului, avea privilegiu de tirg, iar alte ?ase au fost inregis­­trate eite douä la un loc, formind, din punct de vedere administrativ ?i fiscal, cite un sat 4. Pe teritoriul scaunului Mure? se afla ?i ora?ul Tg.-Mu­re? care insä, din 1616, era ora? liber regese fiind scos de sub administra­tio scaunului ?i nu va constitui obiectul lucrärii. I. - Date demografice Populatio a fost evidentiatä in cele douä conscriptii nu pe persoane <i pe familii, gospodäria constituind unitatea de inregistrare. Aceasta de­­oarece bunurile apartineau gospodäriei, care era ?i ultima verigä in lantul impunerilor fiscale, ea fiind aceea care suporta cota parte ce-i revenea din obligatio ob?tii satului, iar autoritatea care a dispus conscrierile nu urmárea ?i cunoa?terea numárului populatiei, intrucit acesta nu inlluenta stabilirea därilor. Ca urmare, din centralizarea datelor putem cunoa?te numai numärul familiiior. Acesta era in 1713 de 3.865, iar in 1722 de 4.309 familii. Dar cum nu a fost inregistrató decit populatio contribuabilá, acesta este nu­mai numärul familiiior impuse Ia diferite obligatii fatá de stat. ínmultind numärul familiiior cu 5 obtinem cu aproximatie numärul populatiei contri­­buabile a scaunului, care ar fi fost, astfel, de 19.325 persoane in 1713 ?i de 21.535 in 1722 5 . La prima vedere se poate constata cä numärul populatiei 2) Pentru detalii in legatura cu pregátirea, efectuarea ?i rezultatele conscriptiei din 1722 vezi articolul nostru: „Conscriptio generáló a contribuabililor din Transil­­vania in anii 1721—1722", in Revista de Statisticä nr. 5/1969, pag. 33—45. 3) Vezi harta scaunului Mures, in anexä. 4) Satele Adrianul Mare ?i Adrianul Mic, Remetea ?i Podeni, Nazna ?i Mice?ti constituiau, fiecare pereche, cite о unitate fiscalä ?i administrativa, aveau un singur jude ?i aceea?i jurati. 5) Coeficientul 5 reprezintä numärul mediu al membrilor unei familii. Apreciind numärul mediu al membrilor unei familii de 6, ACSADY IGNÁC (op. cit. pag. 35) ob­tine numärul populatiei scaunului Mure? in 1722 de 38.602 persoane, ceea ce este exagerat. Dacä tinem seama cá la recensämintul din 1785—1786 (mult mai corect in privinta exactitätii) populatio satelor scaunului Mure? era de 50.370 persoane, atunci ea ar fi sporit in 64 de ani cu numai 11.748 persoane (cca. 30%), ceea ce este pufin. Este neverosimil ca sporul populatiei in 64 de ani, intre 1722—1786, sä fi fost de numai trei ori mai mare fafä de perioada anterioará de 9 ani, care, con­form calculelor lui, ar fi fost de 4.077 de persoane. Cä folosirea coeficientului 6 pentru numärul mediu al membrilor unei familii pentru calcularea numárului popu­latiei este nepotrivitä rezultä ?i din raportarea numárului populafiei Ia numärul familiiior inregistrate in 1785—1786. Rezultatul impärtirii pledeazä In favoarea utilizärii coeficientului 5 (50.370 persoane aleätuiau 10.050 familii).

Next

/
Thumbnails
Contents