Marisia - Maros Megyei Múzeum Évkönyve 1. (1965)
Istorie
15 MORMINTE SCITICE LA CRISTEST1 41 P. D. LIBEROV sustine $i el caracterul mai vechi al acestui tip, datind virfurile de sägeatä cu douä täisuri $i cu gaurä de inmänusare intre secolele al VIII-lea $i al VI-lea, i.e.n.“ cind apare $i se räspinde?te virful de sägeatä cu trei täisuri. Printre obiectele din mormintele datind din secolul al V-lea descoperite in imprejurimile Niprului, nu se mai gäsesc virfuri de sägeatä cu douä aripi. In legäturä cu virfurile de sägeatä cu trei täisuri, cu cirlig $i cu gaurä de inmänusare, dispunem de asemenea de о bibliografie bogatä. SZÉKELY ZOLTÁN descrie un exemplar descoperit la Lopadea Ungureascä 11 12 a cärui particularitate constä in faptul cä forma cu douä täisuri asemänätoare unei frunze de laur, cu cirlig, cu gaurä de inmänusare si cu trei täisuri, se asociazä virfurilor de sägeatä färä cirlig. ROSKA 13 descrie un exemplar similar, descoperit la Murgesti, iar HEREPEY KÁROLY 14 relateazä piese identice gäsite in Aiud, atit in piata cit si pe dealul „Cinege“. Si in regiunile invecinate (Ucraina Subcarpaticä, Címpia Maghiarä etc.) virfurile de sägeatä cu trei täisuri, cu cirlig si cu gaurä de inmänusare sint räspindite in a$a mäsurä, incit PATAY PÁL noteazä 15 cä virfurile de sägeatä cu trei täisuri fäcute din bronz sint foarte obisnuite“. De asemenea virfuri de sägeatä din bronz cu trei täisuri, cu cirlig, cu gaurä de inmänusare si avind forma unei frunze de laur, au fost descoperite — impreunä cu virfuri de sägeatä din fier — in mormintul 6. din cimitirul de la Ciumbrud.16 P. D. LIBEROV 17 a publicat un exemplar identic, apartinind tezaurului gäsit la Melgunovsk, datíndu-1 pe la mijiocul secolului al VI-lea i.e.n. Lucrärile men^ionate mai sus la care ne-am referit pinä acuma relateazä si tipuri de virfuri de sägeatä cu gaurä de inmänusare cu trei täisuri si färä cirlig. Recent К. HOREDT descrie piese analoage de la Comlod.18 11 P. D. LIBEROV, Cronologhia pamiatnicov podneprovia skifscogo vremeni, in Voprosi skifo-sarmatscoi arheologhii. Izd. Acad. Naue. S.S.S.R. 1952. Р1ап?а I. 12 üjabb szkíta leletek Magyarlapádról. A Sepsiszentgyörgyi Tartományi Múzeum Évkönyve. (Női descoperiri scitice la Lopadea Ungureascá. Almanahul Muzeului Regional Sít. Gheorghe.) Tg.-Mure?, 1955, p. 57—58. 13 Op. cit., p. 67. Fig. 2. 14 Ambele lucrári citate. 15 Szkíta leletek a nógrádi dombvidéken. (Descoperiri arheologice ín regiunea deluroasá de la Nógrád.) Folia ArchaeoJogica. S. n. VII, (1955) p. 71. 16 I. FERENCZI, Sápáturile de salvare de la Ciumbrud, in Materiale si Cercetäri Arheologice, VII. (1961). p. 194. 17 Op. cit., plansa I. fig. 50. 18 K. HOREDT, Skifskie nahodki v Comlode in Dacia IV. (1960), p. 482—483.
