Magyar Végvár, 1955 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1955-01-01 / 1. szám

16. oldal Magyar Végvár 1955 január egy közülük idegen érdekeket azolgál. Ennélfogva ezeket manapság csak sajtó-dudváknak minősíthetjük, melye k nem olvasásra, de kigyomlálásra valók. Ez a művelet je­lenleg természetesen elképzelhetetlen, mert az emigráció közélete teljes káoszt mutat. Ezt csak akkor lehet végre­hajtani, ha az emigráció egységes vezetés alatt áll, amely országonként - felvilágosítással és propagandával - meg­felelő erős sajtót biztosit s ezek támogatását központilag szorgalmazza. Egyedül igy lehet elérni azt, hogy a káros és széthúzó, sőt züllesztó hatású sajtó-gyomok az emig­ráció közösség talaján elsorvadjanak. Mert ez a jelenlegi állapot nem természetes jelenség, hanem beteges tünet, amit mindnyájunk közös érdekéből orvosolnunk kell. 3. / Külpolitikai jellegű elméletek és jelszavak. További széthúzó erőt jelent az u.n. emigrációs külpo­litika. Ezalatt mi azokat a sajtóvitákat értjük, amelyek az elmúlt években ‘külpolitika’ címén lezajlottak. Ilye - nek voltak 1947-ben ‘Intermarium’ jelszó alatt, 1951-ben a ‘Puiíadi-lp: u jegyzőkönyv’ által kreált ‘Keleteuropai Állami . eráció1 és az ‘Europa-Mozgalom Keleteuropai Bizoh-ag’-ának megalakulása Franciaországban, 1952-ben a ‘Közép és Keleteuropa Bizottság’, 1954-ben a Telek i Béla-féle* Önálló Erdély’ elméletével kapcsolatos viták, mely utóbbi Telekinek a Nemzeti Bizottmányba való fel­vételi vizsga-feladatául szolgált, melyet ő gazdái látható megelégedésére jól abszolvált. Most, hogy túlvagyunk raj­tuk, láthatjuk, hogy mi értelmük volt? Semm/ Volt politi­kusok és képviselők komolytalan, alaptalan, irányított vitái, amelyek csak arra voltak jók, hogy számos embert összeharagitsanak s ezáltal a közélet zavarát még inkább fokozzák. Az emigráció a magyar nemzet egy töredéke. 150,000 a 9 millióval szemben. Ez a töredék nem jogosult arra, hogy - itt az emigrációban - a magyar nemzet területi kérdéseiről idegen nemzetiségek hasonló nemzet-töredé­keivel, külpolitikai jellegű és területek megváltoztatására — különösen kárunkra — irányuló vitákat folytasson, mert hisz ebben a tevékenységben a józan értelemnek nem sok szerep jut. Az alatt az idő alatt és azoknak a lapoknak ha­sábjain sokkal hasznosabb kérdéseket is meg lehetett vol­na vitatni. Pl. az emigráció belső, vajúdó életének prob­lémáit. Ámbár valószinü, hogy ez egyáltalán nem volt cél­ja azoknak, akik eme jelszavakat elindították, mert ha vé­gignézzük a neveiket, kiderül, hogy csaknem kivétel nél­kül ugyanazok a nemzetközi figurák, akik annak idejénaz ország harcaiban a defetizmust, a vereséget készitették elő. Most ez hasonló jegyben folyik az emigráció szétzül­­lesztésére azáltal, hogy a figyelmet elterelik a komoly és életbevágó kérdéseiről s főleg az egymásratalálás és egységalkotás munkájáról. A magyar emigráció külpolitikai tevékenysége idekint nem terjedhet ki területi kérdések megváltoztatására. Mi idekint területi igényeinknek csak a maximumát képvisel­hetjük vagyis a Kárpátok övezte szentistváni Nagy-Ma­­gyarországot, ebből elalkudnia senkinek sincs joga sem­mit. Egyáltalában mi az emigrációban ilyen értelemben külpolitikát nem folytathatunk, mert nincs ország s erre nem vagyunk feljogosítva. Külpolitikát csak a szuverén magyarnemzet hivatott folytatni. S bizonyos szükreszabott és inkább csak védőleges értelemben a megalakítandó emigrációs csúcs-szervezet. 4. / Belpolitikai jellegű elméletek és jelszavak. , Ezen a téren is megvitatták már a belpolitika minden ágát: az ipart, a kereskedelmet, közigazgatást, közrendé­szetet, mezőgazdaságot, közlekedést^ Dunahajózást, hon­védséget stb. Ezek a hevességgel tárgyalt kérdések is ma már mind az emigráció lomtárában porosodnak. S az eredmény? Ismét egy negatívum. Haszna senkinem sem volt belőle. Legkevébbé a közösségnek, mert elterelte a fi - gyeimet, elrabolta az időt s a teret a sajtó hasábjain, és a nagy nekilendülés létrehozott olyan csoportokat, ame­lyek eme időszerűtlen részletkérdések képzelt megvló - sitására verődtek össze. Éppen ideje, hogy megkezdjük ezeknek a téveszméknek megszüntetését és ésszerűbb, reálisabb és z közösség életképességét szolgáló hasznos felvilágosítások megindítását. Az ilyen belpolitikai kér­déseken való rágódásra is ugyanazt mondhatjuk, mint a külpoíitizálésra. Jelenleg nincs országunk, tehát belpoli­tikánk sem lehet. Az ilyen kérdések tárgyalása a kisdiá­kok golyózásával egyenlő. 5./ Nagyszámú és sokféle egyesület. Ezen a területen működik a legnagyobb széthúzó erő. Ezek az egyesületek nagyrésze egyéni érdekből fakadó apró és suta részletfaladatokért ágál - papiros program - mokon - klikkszerüen összecimhoráló, pártucatnyi taggal. Születésük abból a ferde magyar felfogásból ered, amely már szinte történelmi betegség nálunk, hogy hazafiassá­­gunkfokmérője és kiteljesedése az egyesületek alakitása, amelyek jóformán kizárólag ünnepély de, előadások, felvo­nulások, bálok, disznóttoros vacsorák, bankettek, kávédéi utánok, piknikek, piketelések és egyéb hazafias jelsza­vak alatt megrendezett Iritezkötéses és árvalányhajas za­jongások öncélú és üres felszínességeiben élik ki magu­kat. Mindez a sok hangoskodás és zaj csak arra jó, hogy a résztvevőktől fejenként és esténként néhány dollárt ‘bekollektáljanak’, a mozgalmi vezérek és famulusaik le­arassák képzelt közéleti babéraikat és elkönyveljék a kiirritált tapsokat. Ezek az egyesületek már oly nagy szá­­muak, annyi félék, hogy szinte jellemezni sem lehet többé. Saját magunknak is hosszú időre van szükségünk, hogy tájékozódni tudjunk ebben az egylet-konglomerátumban. Hát még a józan idegenek hogyan vélekednek erről?! Jellemezni csak negatívumokkal tudjuk ezeket. Prog­­rammjuk nincs vagy alig van. Ami van, az sem fedi törté­nelmi feladatainkat, amelyekről - kevés kivétellel - még a vezetőknek is csak csökevényes fogalmaik vannak. De azért mind kizárólagosságra tart igényt. A magyar eszmé­nyeket, az örök magyar gondolatot csak ők képviselik. A megváltást csak ők hozhatják meg s a felszabadítás egye­dül hatékony receptjét csak ők birtokolják. Egymásak nemcsak riválisai, de ádáz ellenségei s minden közösségi kibontakozásnak és átfogó tervek konok kerékkötői, még­­jelszavaikban olykor hirdetik is az egységet. Burkolt cél­juk a saját klikk uralomra juttatása és a klikkvezérek e­­migrációs vezetővé, majd országos vezérré való kikiáltá­sa. Habár évek során még azt sem tudták elérni, hogy a pártucatnyit kitevő hívükön kívül nagyobb számú tömeget megnyertek volna, a vezetési elsőbbséget mind maguknak igyekszik elorozni. Ezeknek az apró, klikkszerü emigrációs töredékeknek széthúzó és a közösségre káros hatása abban nyilvánul, hogy nagy számukkal széttagolják, szétforgácsolják az emigráció még hiszékeny csoportjait, azokban azt a hitet keltik és tartják fenn, hogy a hazának hasznos tevékeny­séget végeznek és igy azok hazafias irányú lelki szükség­letének kielégítését ferde irányba, a meddő önámitás ré­vületébe terelik. Belső tartalmat, átfogó tervet, időtálló

Next

/
Thumbnails
Contents