Magyar Végvár, 1954 (2. évfolyam, 1-9. szám)
1954-05-01 / 2. szám
16.oldal / Il.évf.2.szám / Magyar Végvár 1954 május Ha egy aktiv miniszterelnök politikai és magyar lelkiismeretére hallgatva nyilt ellenállást tanúsít, - ez hozhat jó.vagy rossz eredményt, - a becsületet, a legelemihb honpolgári kötelességet nem érinti. Az államfő és nemzet nevében, az egyéniségével szinezett hatáskörében jár el csupán. Egy or'- szággyülési képviselő, ha a nép által reá ruházott törvényhozói hatáskört önkényesen átlépve, egy föld= alatti végrehajtó hatalom szervezőjévé vagy részesé_ vé válik, hasonló a háborúban parancsot tagadó vagy parancs ellenére cselekvő katonához. - Ha az "ellenállás" a nemzet érdekeinek előmozditását eredményezi, "Mária Terézia-rendes hőssé" válik. Ha az ellenállás a nemzet érdekei ellen vét, a tettesnek, mint árulónak, útja a "hadbirósági siralomházba" vezet. Nem mindennapi állami élet lenne, mikor minden jött-ment predesztinálva érezné magát a nemzetmentésre. Képzeljünk el egy konszolidált országot, ’ melyben többszáz földalatti ellenállás működik a fönnálló' rendszer ellen és több ezer, a többszáz első lépcsőn álló ellenállok ellen. Mindenki, mindennel szemben ellenállana és mindenki abba a gyüge hitbe ringatná magát, hogy hazát ment. ' -ÍBBBBBBBBBBBBHBBBÍA földalatti ellenállás u.n, hősei, a világ rémével, a Szovjettel álltak kapcsolatban. Ellenállásuk tehát inkább az ellenséggel való cimborálás elnevezését érdemelné meg. - Lehet, hogy annak idején, egyes körök szerint a Szovjet az "igazi demokráciák" műfajához tartozott. Ma azonban már más a vélemény. A vélemény időközi megváltozásának ódiumát nem a magyar népnek, hanem a mindenre kapható politikai kalandoroknak kell viselniök. M jg pedig a cselekményükig visszamenő hatással. A bolsevizmussal való cimborálás ma Amerikában is bűnnek számit,hatványozottan volt tehát az bűn egy olyan országban, mely a bolsevizmus ellen élet-halál harcot folytatott. Horthy, Kállay, ha a háború után otthon tartózkodnak, népbiroság elé állítják őket.- /Közbevégleg: mindkettőt a német elhurcolás mentette meg Pfeiffer elvtárs népbíróságától./ Pfeifférből, Peyerből és társaiból a vörös rendszer üdvöskéi lettek. A földfeletti és alatti ellenállás között csak e "csekélyke" eltérés van. A földalatti ellenállás "hősei" szobrokat és utca elnevezéseket kaptak Szviridovtol és Rákositól. Hősies étvágyuk azonban nem hagyta őket nyugodni. Mindig többet és többet követeltek, mig a moszkovita garnitúra ki nem ebrudalta őket. Most itt követelik az elismerést, a szobrokat, az utca-neveket. Ón és közveszélyes öndicséret lavinájuk teljesen elborítja a magyar érdekeket. Abban a humanizmusban, melyet annak idején vörös zászlójukra hímeztek, nem hiszünk. Nem az elnyomott kisebbség érdekében harcoltak, hanem a saját, önző, anyagi és politikai céljaik érdekében. Mikor az általuk is felbőszített német csapatok az országot megszállották, elpárologtak. A szerencsétlen kisebbségi tömegeknek nem volt módjuk és lehetőségük őket a föld alá követni. Áldozatai lettek a mások által felbőszített németségnek. Egyébként is, a földalatti mozgalom súlypontja a német megszállás előtti időre esik. Ekkor pedig még a kényéig határozott megelégedéssel kell szemlélnünk. Nagy Ferenc "demokratikus" kormányfői mivoltát Szmiridov elismerte,- mi tehát nem ismerjük el. Állásfoglalásunk helyességét igazolja, hogy emigráció s tevékenysége eddig a magyar gyalázásban merült ki. Tábora ugyanaz, mint odahaza volt. A Tanácsköztársaság és a szélsőbaloldal csaholoi. Ha ő a magyai ság nevében beszél, - tudjuk, hogy a "magyarság" n alatt Göndört, Gombost és Pfeiffert érti. 0 Kállay mellett egy vörös ködalak, aki szélmalomharcot folytat saját múltjával. A vörös konjunktúrából kinőtt csatornapolitika eddig kizárólag csak rombolt, lejáratta a magyar nevet. Az obstrukció széllelbélelt figurái, kiferdült megnyilvánulásaikkal, balkánná züllesztették a mindig magas nívón álló magyai közéletet. Kállay, ha ellenállt, nyíltan tette, magyar lelkiismeretére hallgatva. A felelősség elől nem bujt a "föld alá." Vele kapcsolatban az a könnyebbségünk is megvan, hogy jóhiszeműségében nem kételkedünk. Nagy Ferenc hiába tartana az övével teljesen azonos szövegű beszédet, az ország elítélné, árulonak tartaná. Ez ellentmondásnak látszik, holott nem az.- Ha Kun Béla ma elénk állana és áhitatos szemforgatások között elszavalná Pappváryné "Hiszekegy..."-ét, - arculcsapnánk. Az ellentmondás itt már nem oly szembetűnő. Feltételezzük, reméljük és kívánjuk, hogy Kállay Miklós sem a Tanácsköztársaság emigrációjával, sem az itteni szélsőbaloldallal, sem a bolsevizmus kiszökött első garnitúrájával közösséget nem vállal. Nem vállal a földalatti mozgalmak ellenállóival sem. A A A A A A A A A A Itt meg kell állanunk egy pillanatra: Ha a földalatti ellenállásról hallok, Gárdonyi Géza az "Egri csillagok" c. nagyszerű regénye jut az eszembe. A "Holdfogyatkozás" részben Hegedűs hadnagy "földalatti mozgalmáról" ir. Hegedűs a vár földalatti üregeiben szűrte össze a levet a törökkel. Dobo kapitány a várvédelem vészbíróságával halálra ítélte. Hegedűs védekezésében a harc kilátástalanságárol, káros voltáról szól. A megadást hazafias szempontból is szükségesnek tartotta. - Gárdonyi nem ismerte Pfeiffert,- de azokat a szavakat, mondatokat igen, amellyel e marxista hős a földalatti ellenállását ma mentegeti. - Nem érdekes, hogy a jo és a rossz megnyilvánulása mennyi hasonlóságot mutat?! Dobók, - Hegedűsök, Budapest hős védői és a pfeiff erek. •SBBBBBBBBBBf Sem Dobo kapitány, sem Egervár világhírű hősei nyilasok nem voltak, az árulónak mégis lakolnia kellett■
