Magyar Végvár, 1953-1954 (1. évfolyam, 3-12. szám)

1954-02-01 / 10. szám (11. szám)

17.oldal (I.évf.11.szám) Magyar Végvár 1954 február maga rázza le, tehetetlenül vergődik egy idegen megszálló szuronyai s azok oltalmában szabadon ga­rázdálkodó terrorista kormány halálos nyomása alatt. Kinek a feladata a felszabadítás? Szived és agyad egyszerre és egyenként adja i meg a választ: a miénk, a szabad földön élő s a fel­szabadítandó' hazába visszatérni akaró'magyaroké. Nem egyeseké, nem csoportoké, valamennyiünkké. Szent jogunk és még szentebb kötelességünk ez, a gyermek kötelessége a bajbajutott édesanyával szemben. Kinek van tehát joga a felszabadítás ügyében külhatalmakkal tárgyalásokba bocsátkozni s esetleges megállapodásokat kötni? Annak vagy azoknak, akit vagy akiket a szabad magyarok összesége ezzel sza­bad akaratnyilvánítás utján megbíz. A közösség aka­ratának demokratikus - és nem népi demokratikus! - értelemben vett kifejezése a választás, a szavazás. A szabad földön élő magyarságnak választás utján kell eldönteni, kiket o'hajt képviseletéveri megbíz­ni . Es mivel ennek a képviseletnek a feladata az or­szág felszabadításának minden eszközzel való munká­­lása, csak egy nevet adhatunk neki: Magyar Felsza­badító' Bizottság. Ezzel azt is kifejezzük, hogy en­nek a - lényegében exilkormány jellegű - szervnek feladata és igy megbízatása is, hogy a felszabadí­tás megtörténtével megszűnik s a továbbiakra nézve már a felszabadult nemzet összeségének akarata lesz az irányadó. Meg lehet-e valósítani a demokratikus elvek szerinti tiszta szavazást a szabad magyarság mai szétszórt állapotában? Igen. Két előfeltétele van: anyakönyvi (statisztikai) összeírás és a helyes ér­telemben vett választási propaganda (felvilágosító munka). Nincs, vagy csak egészen elhanyagolható számban van magyar, aki izoláltan él és semmi össze­köttetést sem tart fenn a többi magyarokkal. Szinte kivétel nélkül mindnyájan érintkezünk magyar egyhá­zi vagy világi szervekkel, egyesületekkel, körökkel, pártokkal, mozgalmakkal stb., olvasunk magyar lapo-j kát, hallgatunk magyarnyelvű rádióadásokat vagy leg­alább is kapcsolatban állunk olyanokkal, akik ezt megteszik. Mindenkihez eljuthat tehát a felhívás, jelentkezzék összes írásaival a Magyar Nyilvántartó Központnál, mert döntés készül a szabad földön élő magyarok egységes képviseletének megválasztása tár­gyában demokratikus szavazással, amelyben minden szabad földön élő magyar résztvehet s nemzethüség­­ből folyo kötelessége részt is venni. Hogy ki végezze el a Magyar Nyilvántartó Köz­pont néven az anyakönyvi összeírás s egyben statisz­tikai felvétel munkáját? Ha mások jobb megoldást nem találnának, indítványozom, hogy bizassék meg e mun-j kával a barcelonai magyar kolónia, amelyben békésén; együttél minden felekezetű, mindenféle gondolkozásul és mindenféle világnézetű, mindenféle foglalkozású j vagy pártállásu magyar, a legitmistáktól a köztársa­ságpártiig s a szociáldemokratától a hungaristákig | s egy párt, szövetség csoport stb. sincs túlsúlyban. A kolónia közakaratta.1 megválasztott feje annak pap­ja s a melléje rendelt héttagú választmányban két kisiparos, egybankigazgato, jelenleg export-import ügynök, egy hivatásos zenész, egy vegyész, egy bőr­kereskedő s egy magántisztviselő foglal helyet. Po­litikailag valamennyien különböző felfogásuak, de az emigrációban zajló politikai vitáktól teljesen távolállanak s megegyeznek abban, hogy a közös ma­gyar érdeket minden fölé helyezik. Ellenőrzés nélkül működj Ön-e a Felszabadító Bizottság? Nem. Van az emigrációs magyarságnak egy, bár csonka és erősen szétszórt alkotmányos szerve: az országgyűlés, amely tagjait még a nemzetnek ösz­­szesége választotta meg. Ennek az alkotmányos szervi­nek volna feladata a Magyar Felszabadító Bizottság ellenőrzése és már a Felszabadító Bizottság megvá­lasztásába is erkölcsi súlyának megfelelő mérték­ben kell befolynia. E sorok írójának az az elképze­lése, hogy ez leghelyesebben plurális szavazat ré­vén volna megvalósítható oly módon, hogy a páriámén­­ti tagok szavazatai az összes szavazatok felével érnének fel. Teljesen azért nem kívánatos a parla­menti tagokra bízni a Felszabadító Bizottság meg­választását, mert egyrészről vita merülne fel a különböző ciklusokban megválasztottak között a töb­biek "alkotmány és jogszerűségét" illetőleg, más­részt pedig az emigráns parlament mindenképpen csonka, végül indokolt, hogy a szabad magyarságnak, amely a magyar felszabadító hadsereget fogja adni, minden a 18. évét betöltött férfi és a 21-ik élet­évét betöltött nő (-miért a megkülönböztetés? - -szerk.) érvényrejuttathassa akaratát demokratikus szavazás utján. így tehát a Magyar Felszabadító Bizottság összeállításában végeredményben az ott­hon megválasztott parlamenti tagok s az emigrált, a felszabadítás feladatának terhét vállaló szabad magyarság akaratának szintézise érvényesülne. Rész­letes javaslattal itt már helyszűke miatt sem áll­hatok elő, azonban nem vitás, hogy a csonka-parla­ment is erkölcsi súlyt jelent és hathatósan elő­segítené a Felszabadító Bizottság általános elis­merését . Lehet-e anyagi alapot teremteni az igy fel­állítandó exilkormány működéséhez? Igen. Még pedig nem idegen helyről jövő anyagi támogatásból, amely­nek rendszerint nagy ára van, hanem a.) minden kint­levő állami vagyonból, mint pl. a Kállay kormány által 1943-ban Svájcban letétbe helyezett 9 millió svájci frankból még meglevő cca 7,500.000 svfr., ( Mi nagyon szeretnénk tudni, hogy mi történt az­zal? - Szerk.) b.) a szabad magyarság önkéntes adó­jából, c.) a Felszabadító Bizottságnak magyar exil­­kormányként való elismerése s a megteremtendő ma­gyar felszabadító hadseregnek szövetséges haderővé minősítése után a USA kormányától ellenszolgálta­tás terhének vállalása nélkül kapott támogatásból. Hasonló támogatást, leginkább katonai célokra, igen sok, nálunk nagyobb nemzet is kap és elfogad. További részletek nem férnek, nem is tartoz­nak a jelen irás keretébe. Szerzője minden szemé­lyi érdek vagy pártérdek nélkül az örök magyar nemzetet kívánja vele szolgálni. Nem volt sem kép­viselő, sem felsőházi tag, sem miniszter vagy állam­titkár, sem főispán, alispán, polgármester vagy e­­gyéb közéleti kitűnőség s nem is pályázik szemé­lyi babérokra. De mert szent meggyőződése az, hogy hogy a fentiekben vázolt alapelvek elfogadása je­lentékenyen előbbre vinné a szabad magyarság ősz-

Next

/
Thumbnails
Contents