Magyar Újság, 1979 (69. évfolyam, 1-49. szám)

1979-09-13 / 34. szám

VESZEDELMES SAJTÓSZABADSÁG SZOVJET ÉRTELMEZÉSBEN A Washington Post moszkvai tudósítója arról szá­molt he, hogy a szeptember 3-án Moszkvában megnyílt kőnyvkiállítás amerikai anyagából 35 művet a szovjet vám­hatóságok lefoglaltak. A lefoglalt anyagból néhány darab ugyan visszakerül a kiállításra, a többit azonban kétségte­lenül elkobozzák. Az intézkedést Stukalin Boris, a kiadó­­vállalatok, nyomdák és könyvkereskedések állami bizottsá­gának feje a sajtó- és szólásszabadság legmagasabb fokú biztosításának minősítette, mivel a fasizmus eszméinek ter­jesztésére vonatkozó szabadság olyanfajta szabadság, ame­lyet az ő országukban és más országokban is minden becsü­letes embernek elleneznie kell. Az ilyen könyvek nem hoz­zák a népeket egymáshoz közelebb és nem szolgálják a türelmi politika ( detente”) ügyét. Valójában ezek gyűlöle­tet és ellenségeskedést kavarnak fel a népek közt és útját állják a türelmi politika (“detente”) kibontakozásának. A Szovjetunióban törvény tiltja bizonyos könyvek be­vitelét. Ezek közé a könyvek közé tartoznak a háborúról, faji ellentétekről szóló művek, a szovjetellenes, pornografi­kus könyvek és azok a sajtótermékek, amelyek (a kiállításon részt vevő) más államok tekintélyét sértik. A kiállításról kitiltott könyvek közt szerepel Levine ,Da­­vid politikai karikatúrista rajzainak gyűjteménye, Solzhenit­syn Alexander száműzetésben élő, Nobel-díjas író több műve, két könyv, amely Baryshnikov Mikhael balettcsil­lagról szól, valamint Voinovich Vladimir disszidens szovjet humorista szatírája a jelenlegi szovjet életről, amelynek címe: Chonkin Iván élete és hihetetlen kalandjai”. Az amerikai könyvek lefoglalása és a kiállításról tör­tént kitiltása elsősorban a Random House” gyűjteményét sújtotta, mert annak néhány száz kötetéből 13-at nem en­gedtek be. A cég elnökétől, Bernstein Róberttól a beutazási engedélyt is megtagadták. Stukalin Boris kijelentette, hogy ez nem az ő bizottságának kezdeményezésére történt és hogy az Egyesült Államok illetékes' tényezői nagyon jól tud­ják, miért nem adtak neki (“to this gentleman ) lehetőséget a beutazásra. A Random House lefoglalt könyvei közül kettő Kí­nával, négy a nemzetiszocialista Németországgal, kettő a balettel és Baryshnikovval, egy Oroszország történetével fodalkozik, kettőnek pedig Sakharov Andrei, az emberi jo­gokért küzdó mozgalom vezetője volt a szerzője. Sakharov egyik könyvének címe “Művészet és forradalom”, a másiké Hazám és a yjlág . Érdekes, hogy a cenzorok Orwell George 1984 című politikai szatíráját beengedték, holott két évvel ezelőtt még kitiltották; Orwell másik híres művét azonban, amelynek címe ‘Állatgazdaság (Animal Farm), az idén ugyanúgy kizárták a kiállításról, mint 1977-ben. TEHERÁNBÓL KIUTASÍTOTTÁK AZ AP TUDÓSÍTÓIT Szeptember 4-én az iráni kormány bezáratta az Asso­ciated Prés? téheráni irodáját. Behzadnia Ali dr., az orszá­gos, tájékoztatásügyi minisztérium külföldi sajtóosztályának feje az intézkedést azzal indokolta, hogy az AP tudósításai a kprd felkeléssel kapcsolatban alapjukban tévesek voltak. Az iroda fejét, Fatro B. Nicóíast, aki augusztus 28-.án ér­kezett Iránba 15 napra érvényes látogatási engedéllyel, fele­ségét, Earleent, aki ugyancsak az AP munkatársa, Kent Thomas riporterrel és Dopoulos Philippei, az AP levelező­jével együtt 48 órás határidővel kiutasították. Behzadnia az amerikai tudósítók kiutasításával egy időben két iráni újságírónak is megtiltotta, hogy az AP-nek írjon. Más iráni újságírók küldhetnek tudósításokat az AP- nek, ha mértéktartásukat bebizonyítják. Egyébként az AP fellebbezhet Washingtonban az iráni követségnél, mert Irán nem akarja véglegesen kizárni az országból a hírügynöksé­get. Az AP él ni akar a fellebbezés jogával s új beutazási engedélyt kér munkatársai számára. Az AP tudósítóinak kiutasítása nem az első. A New York limes és a Los Angeles Times, valamint a nyugat­­európai lapok tudósítóit az utóbbi 1 1 hét folyamán már mind kiutasították az országból. VANDALIZMUS LENINGRÁDBAN Július derekán Leningráclban, az egykori Szentpéter­­várott, ismeretlen tettesek súlyos rombolásokat követtek el Nagy Péter híres nyári kertjében. Mintegy 30 márvány szobrot ledöntöttek, vagy megrongáltak. A Ielningrádi rendőrség a rock -zene kedvelőit gyanúsította meg a van­dalizmussal. Augusztus 28-án váratlanul szétzavarta az en­gedély nélkül rock -zenei hangversenyre összegyűlt játé­kosokat, miközben kutyákat és gumibotokat használt, végül pedig több mint 150 személyt letartóztatott. A kerületi rendőrállomások több mint 18 óra hosszat vallatták a gya­núsítottakat, akiket a KGB is kihallgatott. SZOVJET BESZIVÁRGÁS AMERIKÁBA Bár az amerikai hírszerző szervek jelentéseiből már hó­napok óta egyre világosabban kitűnt, hogy a Szovjetunió Kubában katonai támaszpontot akar létesíteni, a közvéle­ményt most mégis meglepetésszerűen érte az a megállapítás, hogy Kuba területén 2000-3000 főnyi szovjet katonaság gyalogság és tüzérség — állomásozik. Ami azonban a cleve­landi Plain Dealer című napilap szerkesztőjének álláspontja szerint ennél a ténynél is megdöbbentőbb, az a Carter­­kormánynak az a megítélése, hogy a Kubában tartózkodó szovjet haderő nem fenyegeti az Egyesült Államok bizton­ságát és nem sérti a Szovjetunióval kötött egyezményt sem. A Plain Dealer szerkesztői állásfoglalása szerint ez a ma­gyarázat helytelen, korlátolt és könnyen veszedelrtiessé vál­­batik. A szovjet brigád jelenléte Kubában csak önmagában és pillanatnyilag nem jelenthet olyan közvetlen veszélyt, mint amilyet 1962-ben a Szovjetunió röppentyűjének Ku­bába telepítése jelentett; valójában azonban és bosszú táv­latú szemlélettel kétségtelenül azt jelent az Egyesült Álla­moknak, sőt rövid távlatú szemlélettel is komolyan veszé­lyezteti Közép-Amerikát, elsősorban a Panama-csatornát, másodsorban pedig a Monroe-tan megsértésével a nyugati félteke minden országával érezteti a gyarmatosító kalandra hajlamos orosz izom fenyegető erejét. Floridától 90 mérföldnyire. orosz katonai támaszpont kiépítése messze túlmegy azon a szovjet-amerikai egyezmé­nyen, amely lehetővé tette, hogy Kubában katonai “tanács­adók működhessenek. Carter elnök egy évvel ezelőtt még hangsúlyozta, hogy az amerikai politika elutasítja a nyugati féltekén a Szovjetunió támaszpontjainak létjogosultságát. Akkor Carter elnök a Panama-csatornára vonatkozó szerző­dés támogatását akarta megszerezni. Most a Carter-kormány olyan fényben tűnik fel, mintha ebhez a politikához hűt­lenné vált volna, mert az első adott esetben rögtön csök­kenteni akarja a szovjet katonai jelenlétének jelentőségét s egyenesen tagadja veszedelmes voltát. AZ OROSZ CSAPATOK JELENLÉTE KUBÁBAN Carter elnök szeptember 4-én megbeszélést folytatott külpolitikai főtanácsadóival arról a kérdésről, hogy az Egye­sült Államok hogyan vegye tudomásul a 2000-3000 orosz katona jelenlétét Kubában és milyen nyilatkozatot adjon ki ezzel kapcsolatban. A Washington Post értesülése szerint a megbeszélésen az a vélemény alakult ki, hogy a nyilatko­zat* megtételére Vance R. Cyrus külügyminiszter hivatott, mint a legalkalmasabb magas rangú állami főtisztviselő. Yance külügyminiszter nyilatkozata biztosítja az Egyesült Államok nézetének komolyságát. A kialakult álláspont szerint a szovjet csapatok Kubá­ban az Egyesült Államoknak katonai veszélyt nem jelente­nek; a külügyminisztérium azonban úgy látja, hogy ez a tény okkal vonhatja magára a kormány különös érdeklődé­sét. Bizonyos szovjet'csapatok már 1976 óta állomásoznak Kubában, de csak szeptember első hetében vált ismeretessé, hogy azok létszáma megnövekedett és hogy a csapatok közt harcoló alakulatok is vannak. A Fehér Ház szóvivője szerint az orosz csapatok jelen­léte Kubában sokkal komolyabb veszélyt jelent Castronak, mint az Egyesült Államoknak, mert éppen az el nem köte­lezett országok csúcstalálkozóján kétségessé teszi Castronak azt az igyekezetét, bogy a csúcstalálkozó el nem kötelezett jellegét megóvja. Egyes országok képviselői máris azzal vá­dolták meg Castro Éidél kubai elnököt, bogy a csúcstalál­kozó tagjait a szovjet érdekeltség körébe akárja vonni. Erre alapos okot adott Castro szovjetbarát megnyilatkozása és Amerika-ellenes kirohanása, a jenki imperializmus em­legetése. CASTRO BESZÉDE Az el nem kötelezett országok havannai csúcstalálkozó­ján Castro Fidél kubai elnök nagy beszédet mondott, amely­ben a 94 ország képviselői előtt nyíltan támadta az Egyesült Államok külpolitikáját és Egyiptom magatartását, ugyan­akkor egekig magasztalta a Szovjetuniót azért, hogy a szük­ség órájában Kuba segítségére sietett. A beszéd hatása a csúcstalálkozót két része szakította. Az Egyesült Államok és Kína képviselői kivonultak. Mást nem is tehettek, mert a találkozónak egyik állam sem tagja, mindkettő csak meg­figyelőket küldhetett a tárgyalásokra. Egyiptom nyílt válasz adására kért és kapott engedélyt. Tito Josip, Jugoszlávia elnöke, Castro beszédét óvatosan megtapsolta, de amikor a jelenlevők Castrot felállással ünnepelték, ülve maradt. Castro után a csúcstalálkozó négy legmérsékeltebb tag­államának képviselői szólaltak fel, de nem helyeselték Castro megállapításait, hanem kellő tapintattal az el nem kötelezett országok magatartásának alapelveire mutattak rá. Tito 45 perces beszédet mondott, amelyben sem az IEgyesült Államokat, sem a Szovjetuniót nem támadta, a jelenlevőket pedig arra intette, hogy mindkét főhatalom be­folyásától tartsák magukat távol. Érdemes megemlíteni, hogy Castro beszédét a csúcstalálkozó nagy lelkesedéssel fogadta, Titoét, aki pedig 18 évvel ezelőtt az el nem kötelezett or­szágok csúcstalálkozóinak kezdeményezője volt, inkább tisz­telettel fogadták. A csúcstalálkozó a továbbiakban különböző bizottsá­gok zárt ülésein folytatta munkáját. A legkényesebb kér­dés Egyiptom helyzetének tisztázása volt, noha világos­nak tűnt, hogy a radikális arab országoknak nem lesz elég támogatójuk ahhoz, hogy Egyiptomot az Izraellel kötött béke miatt kizárják, mert az afrikai feketék legtöbb országa óva­kodik ilyen erélyes lépés megtételétől. Egyes mérsékelt ál­lamoknak az a felfogása, hogy ez a kérdés a két ország ügye, nem a találkozóé. VESZÉLYBEN A SALT II Vance külügyminiszter az orosz csapatok jelenlétét Ku­bában igen komoly kérdésnek minősítetté és hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok kormánya nem ismeri el a “status quo”-t. Rámutatott azonban arra is, hogy a szovjet egységek közt sem tengerészeti, sem a légierőkhöz tartozó egységek nincsenek, azok tehát támadó képességgel nem rendelkez­nek. A Kubában tartózkodó csapatok a Kubára vonatkozó szovjet-amerikai kölcsönös megértést sem zavarják, azt a megállapodást sem sértik, amelyet a két ország 1962-ben az emlékezetes válság után kötött egymással. Mindettől füg­getlenül Vance megállapítása szerint a szovjet csapatok kubai jelenlétét komolyan kell venni, mert az ellenkezik a régóta követett amerikai politika irányával. Vance szerint a szovjet brigád Kubából történő kivo­nására vonatkozóan ultimátumról beszélni hasztalan lenne, Church Frank idahói demokrata szenátor, mint a külföldi kapcsolatok szenátusi bizottságának elnöke azonban más vé­leményt vall. Szerinte a SALT II tárgyalásáról és jóváha­gyásáról addig szó sem lehet, amíg az orosz :,,atok Kubá­ban maradnak. Az Egyesült Államok részéről megnyilvánult aggodal­mat a kubai szovjet csapatokkal kapcsolatban a havannai csúcstalálkozó ntem igei) vette fig^eJembe\ Ennek oka lalán az a körülményt hogy az orosz kajonák, akik a csúcstalál­kozó előestéjén elég gyakran láthatók voltak, egyszerűen eltűntek, mert minden számukra kiadott szabadságot vissza­vontak és nyilvános helyeken csak pölgári ruhában jelen­hetnek meg. A kérdésről áz is ‘ elterelte a figyelmet, hogy Castro felvetette az Egyesült Államok kubai tengerészeti támaszpontjának kérdését. Royo Aristides, Panama elnöke, Manley Michael, Jamaica miniszterelnöke s még néhány szónok támogatta Kubának azt a követelését, bogy az Egye­sült Államok adja fel Guantanamo tengerészeti támaszpont­ját, ahol mintegy 3000 amerikai katonai személy tartózkodik. Kuba követelését az Egyesült Államok kormánya kö­vetkezetesen azzal az érveléssel utasítja vissza, hogy a ten­gerészeti támaszpont fenntartására vonatkozó nemzetközi szerződés, amelyet a két ország a század elején kötött, vál­tozatlanul hatályban van. Ehhez az érveléshez a Pentagon azt a katonai indokolást fűzi, hogy Guantanamo tengerészeti támaszpontjának az Egy esült Államok részéről történő fela­dása után igen valószínűen azt a szovjet venné át. A csúcstalálkozón határozati javaslatot köröztek, amely határozottan elítéli katonai támaszpontok fenntartását Kubá­ban, Panamában és Puerto Ricoban. Havanna-szerte lát­ható felírások is á katonai támaszpontok megszűntetését kö­vetelték. A kubaiak álláspontja szerint ez a követelés a szovjet csapatokra nem vonatkozhatik, mert szerintük az oroszoknak ténylegesen támaszpontjuk Kubában nincs. A KURDOK A HEGYEK KÖZÉ VONULTAK Az iráni kormánycsapatok “jet” vadászgépek, lőfegy­verekkel felszerelt helikopterek és tankok fedezetével szep­tember 3-án újabb heves támadást intéztek Mahabad kurd város ellen s a gerillák túlnyomó részét sikerült is kiszorí­taniuk a környező hegyek közé. A 64. gyalogos és a 81. páncélos hadosztály áttört a kurdok védelmi vonalain, elért a város északi pereméig, de a szemtanúk szerint magába a városba éjjel nem mertek bevonulni, az utolsó rohamra csak 4-én hajnalban indultak. A rádió arról tájékoztatta hallgatóságát, hogy a had­osztályok “győzedelmesen” vonultak be Mahabad városá­ba, ahol a lakosság szívélyesen fogadta őket. Ezzel szemben az AP tudósítója a város főterén katonai alakulatoknak semmi nyomát sem látta, fegyveres kurdok viszont szaba­don jártak-keltek az utcákon. A közeli hegyekből ágyúdör­gés hallatszott, a kormánycsapatok tankjai a hegyek közé vonuló kurdok főcsapataira tüzeltek. A hadosztályparancs­nokok azt állítják, hogy veszteségük nekik egyáltalán nem volt. A felkelők veszteségeit meghatározni nem lehet. Bi­zonyos azonban, hogy még a szeptember 3-án kitört harc előtt a 10.000 főre becsült gerilla s a 100.000 főnyi lakosság legnagyobb része elhagyta a várost. A polgári lakosság az asszonyokkal és gyermekekkel együtt annyi szükségleti cik­ket vitt magával, amennyit csak tudott. A felkelők ágyúkat és más nehéz fegyvereket is elszállítottak. A város épületeiben kevés kár keletkezett. Egy iskola, egy ipari kiképző telep s néhány lakóház rongálódott meg. A helikopterekről kilőtt röppentyűk célpontja főként az a laktanya volt, amelyet s kurd felkelők támaszpontjukként használtak. A kurd felkelők erőiket Sardashtban és a környékén levő begyekben vonták össze, ahol a katonaság nem tudja ellenük olyan eredményesen használni tankjait, mint Ma­­habadban tudta. visszaszorították AZ IRÁNI KATONASÁGOT A Mahabad városából a hegyek közé visszavonult kurd felkelők a városból dél felé nyomuló iráni sorkatonaságot tüzérségi tűz alá vették, a 400 főnyi katonaságot megtá­madták s az egyik tehergépkocsit, amelyiken 25 katona tar­tózkodott, kilőtték. 15 katona meghalt, 2 megsebesült. A felkelők az előrenyomuló egységeket körülbelül 8 óra hosz­­szat tűz alatt tartották, míg azok végül is visszavonultak a 25 mérföldnyire levő Miandoab támaszpontjára. Mahabad körül állítólag 20.000 kurd felkelő várako­zik a katonaság újabb mozdulataira. Az iráni kormányzat I rádióközleményei szerint Kurdisztán teljes katonai megszál­lás alá került s a kurdok közt nyugalom van. A katonai egy­ségek állítólag zavartalanul nyomulnak Sardasht városa felé, amelynek környékén a kurd leikelők a hegyekben gyü­lekeztek. t MOUNTBATTEN LORD TEMETÉSE Britannia szeptember 5-én királyi pompával, teljes ka­tonai .tiszteletadással és nemzetközi részvéttel kísérte utolsó útjára a bombamerénylet áldozataként elhúnyt Mountbatten Louis lordot. A mérföldnyi hosszúságú temetési menet á St. James palotából a westminsteri apátság templomába vonult, ahol a temetési szertartás a királyi család tagjainak, a világ minden részéből megjelent kormányfőknek jelenlétébe!» ment végbe. A temetési menet útvonalán ezrek álltak sor­falat. A Westminster Abbeyben hat király, három királyné, hat herceg, három hercegnő v dt jelen. Carter elnököt Llar­­riman Averill, a második világháború idején az Egyesült Államok volt britanniai követe képviselte. Tisztek és volt katonák az Egyesült Államokból, Kanadából, Franciaor­szágból, Indiából és Burmából jöttek el, hogy utoljára tisz­telegjenek India utolsó alkirályá s a brit hadseregnek a má­sodik világháború idején volt vezérkari lőnöke előtt. Mountbatten földi maradványait egyházközségé, á RörriSéy Abbey kőpadozata alatt helyezték örök nyugalom­ra. Sírja fölé' Charles trónörökös koszorúját helyezték a kö­vetkező felírással: To my H.G.F. and G.U. from his lov­ing and devoted H.G.S. and G.N.” A szöveg értelme ma­gyarul: “Tiszteletbeli nagyapjának és nagybátyjának ra­gaszkodó szeretettel tiszteletbeli unokája és öccse.” MEGEGYEZÉS AZ IR TERRORIZMUS LETÖRÉSÉRE Mountbatten lord (emelése után Thatcher Margaret brit és Lynch Jack ír rtiihiáfcreréltíök öt órán keresztül beszélte meg azokat az intézkedéseket, amelyek az ír terrorizmus le­törése céljából elkerülhetetlenül szükségesek. Különleges javaslatot egyik tárgyalófél sem tett, az alapelvekben azon­ban megegyeztek és kölcsönös ígéretet tettek, hogy egymás javaslatait, ötleteit gondosan átvizsgálják és mérlegelik. Szó volt arról, hogy az észak-írországi rendfenntartó hatóságok Írországban is nyomozhatnak, Írország pedig a területén el­fogott terroristákat kiadja Britanniának. Thatcher brit mi­niszterelnök kilátásba helyezte, bogy Észak-írország népé­nek az elfogadható rend és közbiztonság helyreállta után több jogot biztosít saját sorsa intézésére. LIBIA KÖVETSÉG! 'A NÉP HIVATALAI' LETTEK Khadafy Moammar ezredes hatalomra jutásának tize­dik évfordulóján az ünnepségek befejeztével éjfél után mon­dott beszédében emlékeztette hallgatóságát s az ország né­pét, hogy az az államcsíny, amelyet Khadafy I. Idris király és katonatisztjei ellen végrehajtott, izlám-szocialista forra­dalmi kormányt állított az ország élére. Felhívást intézett a külföldön lakó líbiaiakhoz, hogy a líbiai követségeket ala­kítsák át a nép hivatalai -vá. A felhívásnak világszerte eleget tettek. Rómában, Athensben, Párizsban, Londonban, Madridban és minden más fővárosban olyan személyek vették át a vezetést, akik a nép bizottságát képviselik. \Va­­shingtonban is ez történt. A líbiai követségről távbeszélőn válaszoló férfiú a hozzá intézett kérdésre azt válaszolta, hogy a követséget “a nép bizottsága” vezeti és hogy Almis­­mari Younis Mohamed követ Líbiában a tizedik évforduló ünnepségein vesz részt. A Behghaziban rendezett évfordulói ünnepségeken a külföldi vendégek százai jelentek meg. Az Egyesült Álla­mokból Carter elnök fia, Carter Billy volt ott, aki a JANA- hírügynökség közlése szerint “az amerikai nép küldöttsé”-t vezette Líbiába. VOLUME 69. ÉVFOLYAM NO. 34. SZÁM. 1979. SZEPTEMBER 13. EGYES SZÁM ÁRA:$5 Cent. KANADÁBAN: 40 Ct

Next

/
Thumbnails
Contents