Magyar Újság, 1979 (69. évfolyam, 1-49. szám)
1979-07-12 / 28. szám
I I ... I I ----------------------------------------------------------------------------------< MEGJELENT: .............. KÖNYVRENDELÉS TORMAY CECIL: ŐSI KÜLDÖTT második kötete: TORMAY CECIL EMLÉKBIZOTTSÁGNAK h m ■ ** a , amM, » _ c/o Kárpát Pub I shing Co. TÚLSÓ PARTON. . , ' ' I x I I •• I ••■//■//1 A I »„i I I .1 , . I I ..IJ./I . I. A / n Megrendelem a Tormay Cecil A CSALLÓKÖZI A könyvet megkaptuk a konyvkototol. A rendelőknek, akik a pénzt bekuldtek, (ulius 2-an h attyu dmü köny vét, ....PI .-ban és mellékelem annak postáztok. Kérjük a többi megrendelőt, hogy a kedvezményes árat - $10.00-t küldjék be, □ ' T^^'raS^AirroN. hogy a könyvet elküldhessük. A kedvezményes ár iunius 30-cal megszűnt, az uj rendelők című könyvét, az árát mellékelem: (12.00) + 66 cent posta..... . . . ■ költség. nek $12.00 es a postaköltség 66 cent. ISJév-............................................................................................. Lj Előjegyzem Tormay Cecil A FEHÉR BARÁT című ix' 'x r% LI* L* könyvét és a jelzendő időben elküldöm a könyv árát. ... Kárpát Publishing Co. Utca.házszám:........................................................................... m „ . .. _ , LímcA DO D rn.A □ Kérek .... példányt a 1 ormay Cecil BUJDOSÓ . vf , r.w. DOX Város:.......................................................................................... KÖNYV című könyvéből. Két kötet ára 25 dollár és 84 cent. CLEVELAND, Ohio 44101 ^]]nm................................................ Zip Code..................... I postaköltség helyett április 15-ig összesen $20.00. i.. •. i _________________________■___________________________________________’________________________ ____________________________________________________________- -------AZ EGYÉNI SZABADSÁG VÁLTOZÓ KÉPE OTTHON eh . Manapság egyre gyakrabban hallunk arról, hogy ott- * hon javul a szabadság állása: többet "lehet”, a rugalmasabb .kádári taktika valamint a helsinki elvek mégiscsak észrevehetőek. Érdemesnek tűnik a helyzet közelebbi elem- * zése, hogy tisztári lássuk, hogyan áll otth on a szabadság J kérdése. . Ha otthoniakkal beszélünk, azok egyre inkább védik a rendszert. E& örijnagában is elgondolkodtató és azt mutatja, hog^> n 35< éves szellémi ráhatások nem múltak el nyom nélkjüj- Arm,is figyelmeztet ez, hogy az emigrációnak is fel kefl. lazíteinia , merevségét, ha nem akar elszigetelődni, hiszénha.jelek szerint a kormánynak egyre inkább létezik szélesei lő bázisa .halárainkon belüli A csendesedő reziszteniiy, csendes megalkuvássá alakult és megfigyeltem, még a fíornmuriista,élveikkel legkevésbé sem vádolható pl. időseik női látogatók, is .Védelmére sietnek a hazai helyzetnek, ha asp t élesnek tűnő« szigorúan csak korábban igaz támadás, vád éri. , .» ..Sommásan Ítélkezve el kell ismernünk, hogy a szabadság, vonalán történi egy sor pozitív változás, tehát valóban javulás állt be, Ugyancsak sommásan szólva azonban azt sem lehet elhallgatni, hogy még most is vannak súlyos problémák és még n\ri is jogos szabadságfosztásról beszélni, még^ mindig igen messzire van a hazai szabadság a nyu gíitf depipkróciák 1|an élvezett szabadságtól. Szeretném ezt néhány, alapvető.»szabadság-értékméri»n áf elemezni. Szólásszul)ad,sgg• Megszűnt a rákosista lidércnyomás, az emberek otthon;mernek beszélni és mernek írni. Ez áll társaságokra de .igaz a kabaré és televízió műsorára is. JSfc/n -h&llajnt c;l>|mrról, ami a fordulat éve után nem volt ritka, hogy valakit, csendben elvitték,. mert ellenség, vagy |pb.o.rát .iv'iigy ár. családtag) feljelentette. A törvériyessé:gvAÍsszaá 1 u.,Ä i po 1 itikai viccek terén szinte hihetetlen meddigf^ej: szabad njepniök. De azért ennek a szólásszabadsógnakyigen szigor^ .határai vannak. Érdekes, hogy horifitársaijrk annyira, örülnék; az enyhülésnek, hogy hajlamosak a m^rfidék tanuk ír felett napirendre térni, azt amolyan bo- Wriííek tekinteni. így pl. á viccek, a kritikai megynyugodtan -érinthetik a szocialistái termelés fogyakékossógait%jkanig!tompitó,val birálhatnaL egyes vezetőket is beleértve Kádárt, elmarasztalhatnak társódalom ellenes vétségekért, korrupcióéit, protekcionizmusért, "kenésért”, de ill aztán szigorúan meg is kell állniok. Egyetlen bírálatból sem szabad olyan következtetést levonni, hogy rozoga Iáb^iáll a szocialista jprmelés, elosztás vagy a tervgazdaság np éi?; a szocialista kereskedelem. Lényeget érintő kérdéseket pem is szabiul bírálni pl. a pártarisztokrácia létezését, vpgy á demokratikus Választások teljes hiányát. Más tabuk is vannak. Ugyan ki merne beszélni a nyilvánosság előtt a külföldi magyar kisebbségek jogairól, helyzetéről. Ki merne írni a második világháború utáni békeszerződés durva hibáiról. Ki merné komolyan erőltetni a második világháborúban elesett magyar katonák hősi mivoltának elismerését. Nálunk odahaza egyetlen hősök-emlékműve sincs a Iegfrisebb háború halottainak emlékére, ugyanakkor csaknem minden városban van szovjet hősiemlékmű, vagy éppen temető. Vagy ki merne nyíltan beszélni arról, hogy mikor szűnik végre meg Magyarország katonai megszállása. Amíg az NSzK-ban régi sláger az Ami-amiami go home , az NDK-ban vagy hazánkban senki sem gondol arra, hogy ilyesmit felvessen. Senki sem gondolna arra, bogy a szovjet úgynevezett békeszeretetét bírálgassa, hogy rámutasson arra, bogy a szovjet fegyverkezés üteme lényegesen gyorsabb volt mint az imperialista USA-é, hisz 1945-ben a kél ország fegyveres készenléte és felszereltsége között még óriási különbség volt a szovjet kárára. Ez a küönbség eltűnt, egyes területeken megjelent újból de most már ellenkező előjellel. Ki merné bírálni a békeszeretést, békevágyat összevetve azzal, bogy a szovjet nyíltan támogat minden felkelést, forradalmat, valamint elvileg is elismeri és jogosnak tekinti a törvénytelenséget, ba az a társadalmi rendszer megváltoztatását tűzi célul. (Ezzel csaknem minden terrorizmus igazolható). Vagy ki merné felvetni, bogy más szabadságok is csorbítva vannak mint pl. az alább említendő eszmék szabad áramlása vagy a vallásszabadság, stb. Vallásszabadság. II. János Pál pápá már kétízben is kitért a magyar püspöki karnak írott pásztodeveleiben árra, hpgy többet kellene lenniük a vallásszabadság helyreállítása érdekében. Tény az, hogy az otthoni hatalom elérte azt, hogy józan fejjel kevés ember meri gyermekét hittanra járatni. így ma már félig-meddig “önkéntes” a vallásoktatás hiánya/Nevelők templomba járását kifejezetten tiltják, másoknál, ha az nem feltűnő, csak elnézik azt. Papok családlátogatását nem nézik jó szemmel, amelyik pap ezt kultiv.álja azt elhelyezik. A békepapság ideológiai öszvér mozgalma útján papok szocialista nevelésére is; sor kerül. Papi utánpótlás jóformán nincs. Szellemi termékek szabad áramlása a határon át szintén korlátolt. Hány Solzhenitsyn könyv kerül magyar o! Vasók kezébe, hány nyugati magazin, csak olyan mérsékelteket sem említve mint a l ime? Hány dokument film vagy könyv, amely nem a "vonalnak” megfelelő? Mozgásszabadság. Ezen a téren sok a fejlődés, aminek mindenki örül. Míg 25 éve hermetikus volt a vasfüggöny, se ki, se be” volt az uralkodó gyakorlat, ma elismerésre méltó számban utaznak be és ki azon át emberek. De még mindig un. “abíak”-ot kell kérni az útlevélbe mindenegyes kiutazás előtt. Igaz, ezt ma már többnyire megadják, de még mindig nem mindig. A nyugatihatár közelébe, az un. határsávba csak külön engedéllyel lehet utazni, magához a határhoz kikisémi látogatókat még speciálisabb engedéllyel szabad csak. Dózsa György óta a szabad költözködés a magyar ember joga lett. Ma mégsem szabad elhatározni, hogy ezért vagy azért valamelyik külföldi országban szeretne maradni egy kiutazó. Ha mégis megteszi, úgy hazatérés megtagadása vétkét követi el, noha ez csak a szocialista államokban törvénytelen. Ezért súlyos büntetések járnak: teljes vagyonelkobzás, néhány ember egy életen át tartó kuporgatása megy rá és természetesen minden, amit esetleg örökölt is. Ráadásul 1-2 év börtön büntetés valamint a hozzátartozók utazási jogainak korlátozása teszi a retorziót teljessé. Ilyen büntetéseket az USA-ban gyilkosokra mérnek csak ki. Amíg az egyén maga nem döntheti el, hogy hol óhajt élni, addig mozgás szabadságról nem lehet beszélni. Más kérdés, hogy ka valaki külföldön akar élni, az csakugyan tartozik a magyar államnak, hiszen az államilag szubvencionált oktatás ott csaknem ingyenes. Ha bizonyos, az ott töltött szolgálati évekkel arányosan csökkenő kártérítést kérne az állam a haza nem térőktől, azt elfogadhatónak találnám sokkal inkább mint az automatikus elitélést. Sajtószabadság. Mint ahogyan a szólás éles határok közé zárt, kinyomtatni sem akármit lehet. Szabad elégedét lenkedni, hogy a szocializmus építése lassú, hogy még vannak hibák és hogy mennyi emberi gyarlóság kiséri az alapjában helyes elveket. De itt vége is annak, amit szabad. Ki merne arról írni, bogy a szovjet barát nyíltan gyarmatának tekinti csatlósait, a barátságról csak sok áttételen át vaj1 Hőn1* szó. Drága a benzin? De hiszen a világ Iegazdagabb olajtermelő állama a Szovjetunió. A magas világpiaci áTMój neki csak baszna van. Jogában állna a barátoknak olcsóbban adni a nyersolajat, ehelyett otthon a sajtó azt magyarázza, hogy az élelmiszer árak növekedése kisebb fokú. mint az olajé, ezért az élelmiszer termelő hazánk csere aránya egyre rosszabb s ezért érzik a világválságot. Ki merne arról írni, hogy erről tisztán az olajszállító barát tehet, aki a mesterségesen magas olajárak kapzsi megkövetelésével egy újabb bőrt húz le a barátjáról. Hazánkban a sajtó irányított. Ha itt valami nincs rendben, valami áru akadozik, természeti csapás szakadt az USA-ra azt bőséges sajtóhíradás mutatja be otthon, de egy sor kedvezőbb képet nyújtó bírt egyszerűen kiollóznak. A magyar sajtóból teljesen hiányzik a Szovjetunió bírálása. Gyülekezési szabadság Gyülekezni szabad a szent célok szolgálatában. Ki tiltana be egy május elsejei felvonulást? Már a márciusi ünnepléseket bosszú időn át gyanakvás kisérte, de még egy feltámadási körmenetet is. Méginkább elképzelhetetlen egy tiltakozó gyülekezés pl. a munka • körülmények vagy bérek javítása érdekében. Azt, hogy otthon nincs sztrájkjog azt mindenki tudja. Talán jellemző, hogy e sorok írója, aki megszeretne még látogatni idős édesanyját és meg akarja kímélni öt kellemetlenségektől, nem meri kiírni igazi nevét e közlemény alá. Nem azért mert olyan nagyfokú otthon a szabadság. Bizony itt sokkal magasabb fokú, nem árt ha erre néha emlékezünk. Makár Miklós AZ ORVOS MONDJA (LEL) Az olvasó kérdezi az orvost, vajon miért más a vérnyomás, ba valaki áll vagy ül? Mikor a leghelyesebb a vérnyomás mérése? Az orvos mondja, hogy két fontos dolog van a vérnyomás mérésnél: mennyi vért szivattyúzik ki a szív és milyen keskenyek a hajszálerek (nyitva vagy csukva). Az erek gyakran akadályozzák a vérkeringést és ha ezek az erek keskenyek, akkor a vérnyomás emelkedik. Az erek nagyságát befolyásolja az, hogy valaki milyen helyzetben van. Ha áll, a kis erek a combban dolgoznak és nem minden vér jut le a lábba. Ez egy reflex, amely abból származik, hogy befolyásolja a gravitációt. Enélkül mi, földi halandók, baj ban volnánk. (I Sok embernek hajlama van ahhoz, hogy combjában állásnál vért gyűjtsön. Ilyen egyéneknél a vérnyomás állás jcözben észrevehetően változik. A leghelyesebb mód vérhyomás mérésre, ba leülünk és karunk a szívvel egy vonalban van. Ha a kar túlmagas vagy túl alacsony, ez befolyásolja a leolvasást. A leolvasást még befolyásolhatja továbbá jaz időjárás, egy halló készülék, amely közvetlen egy éren van, az érrendszer. Különféle dolgok hatnak a gravitációra. * * * (LEL) Az olvasó arról panaszkodik, hogy 13 éves kisleánya súlyos székrekedésben szenved csecsemőkora óta. Néha csak kétszer van széklete havonta. Néhány éve annak, hogy az orvos ajánlotta, vegyen be lefekvés előtt ásványolajat, de ez sem segített. Nemrég röntgen vizsgálatot csinált és mindent rendben talált. Most is ásványolajat vesz be naponta négyszer. Ennek eredményeképpen hetenként kétszer van széklete. Az olvasó aggódik, bogy a mineral olaj állandó használata rászoktatja a szervezetet az olajra és rabjává válik. Kérdezi, nincs-e erre jobb szer? Az orvos mondja, hogy az olvasó leányának meglepő az esete. Lehetséges, bogy a gyermeknek megacolon-ja (megnagyobbodott vastagbél) van. Vannak, akik ilyen rendellenességgel születnek. Hiányzik a normális ideg fiber a bélszervekből. Minthogy nincs meg az általános működés a bélszervezetben, nem lehet a székelés sem normális. Ilyen esetben a probléma műtétileg is megoldható egyeseknél. A vastagbélnek az a része, amelyből hiányzanak az ideg fiberek, eltávolítható és a maradék hozzácsatolható a többihez. Ez eltávolítja a funkcionális obstrukciot, amellyel az illető született. A megacolon lehet funkcionális, de kifejlődhetett később. Rendszerint a bélműködés fejleszti ki. Sokan elhanyagolják a bélműködést és ebből származik a vastagbél megnagyobbodása. Ásványolaj nagy mennyiségben használatos a fenti esetben. Az orvos azonban ez esetben és más esetekben is ellenzi. Ugyanis nem oldja meg az alap problémát és krónikus szokássá válhat, mint a legtöbb más hashajtó is. Ettől függetlenül a kutatások mutatják, hogy ásványolaj idegen anyag a szervezetben. Egyes hányadát a test feldolgozza, s mint idegen anyag lerakódik valamely szervben. De fennáll a veszély, hogy amikor az ásványolajat valaki lenyeli, kis mennyiség marad a hátsó torokban, amely belejuthat a tüdőbe és Iipid pneumoniát, bizonyos tüdőgyuladást okozhat. Az orvosok a megacolon betegségeknél néha beöntéseket ajánlanak és ezzel kapcsolatban rendszeres székelési training programmot. Ez nehéz eset és soká tart. A beöntéseknél az a veszély, bogy a vízvezetéki víz lehet tisztatlan. Ezt elkerülhetjük, ba forrásvizet használunk. Az orvos ajánlja, hogy kísérelje meg az olvasó a széklet puhító szereket (stool softeners), amelyek nem oly veszélyesek, mint az ásványolaj. Megkísérelheti a beöntést, a glycerin kúpok használatát is. De figyelmezteti, hogy legyen óvatos a hashajtók megválasztásánál. Mindenesetre beszélje meg a dolgot orvosával. Washingtoni pletykák A sok politikai nyomás, amely minden irányból élj. Carter elnököt, olyan arányokat ölt, bogy a bosszú gazolin sorok miatt panaszkodók már annyira ostromolják az elnököt, hogy bizalmasai azt jósolják, hogy kénytelen lesz teljes gáz adagolást a nyár folyamán bevezetni... - ~r'* * * Carter elnök hivatalosan lemondta a csúcstalálkozó után tervezett Hawaii-i vakációját és sietett baz$, hogy az energia problémákat kézbe vegye,, de egyesek szerint akkor határozta ezt el, amikor figyelmeztették, hogy "nagy hiba lenne Honoluluban vakációzni” akkor, amikor a nép Aroerikában végigizzadja a bosszú gazolin sorokat.., * * * ; ■ÍÍJ-Á& Edward Kennedy hívei azt mondják, bogy a szenátor nem vár jövő évig a demokratikus elnöki jelölésre, mert sokan jósolják, bogy Carter elnök elveszíti az 1980-as előválasztást. A szenátor úgy látszik nem akarja, hogy mások végezzék el helyette a választás piszkos munkáját. * * * Carter dühösen hagyta el a Tokyo találkozót, mint tanácsadói mondják, mert Obira japán miniszterelnök, aki egyetértést mutatott az amerikai olajpolitika iránt és támogatását ígérte, magára hagyta az elnököt az európai vezetőkkel folytatott vitájában. , .,-; * * * ; fi; U T ; A japánok a maguk részéröl ellenézték, de Carter ragaszkodott Amy leánya jelenlétéhez áz állami ceremóniákban. A rendszeresen jelenlevő rendezők arról panaszkodtak, bogy a gyermek jelenléte lerontotta az esemény komolyságát ps biztonsági problémát okozott, * * * Amerikai biztonsági szervektől érkezett jelentés szerint százával érkeztek katonai tanácsadók Nicaraguába, bogy- a Sandinista felkelőket Somoza elnök ellen támogassák, a vezénylő központok vezetésére és a gerilla támadókök megszervezésére. •X- * * . ■ .'. .j f‘v A Fehér Ház határozatával kapcsolatban beavatottak mondják, hogy meggyőződni kívánnak arról, hogy elegendő fűtőanyaga lesz e télen New Englandnak?” Á fűtőanyag hiány a fagyos New Hampshireben hátrányosan befolyásolhatná Carter esélyeit februárban az állam előválasztásán. * * * Robert Redford színész, a utahi demokraták sikeres pénzszerzője, barátai szerint önmaga kíván 1982-ben pályázni, — talán Orrin Hatch republikánus szenátor ellen. (US News & World Report, júl. 9.) TORMAY CECIL EMLÉKBIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A Tormay Cecil Emlékbizottság örömmel jelenti, hogy a két kötetes Bujdosó Könyv után sajtó alá rendezte az írónő másik híres történelmi regény trilógiáját, amplynek gyűjtő címe: AZ OSI KÜLDÖTT. A trilógia egyes köteteinek önálló címe van, mindegyik , befejezett regény. A könyv a tatárjárás idejébe vezet vissza és ennek a" szörnyű pusztításnak a képe elevenedik fel. Nagyon sok hasonlóság van a jelenkori elesettségünkhöz. A kibontakozás reménységet nyújt nekünk is, bogy a mostani sok megpró* , báltatás után jön még szebb jövendő. Első kötetnek a címe: A CSALLÓKÖZI HATTYÚ. í A bplti ára 10 dollár. A második kötet címe: \, * A TÚLSÓ PARTON, \ \ , í a bolti ára 12 dollár és a postaköltség 66 cent. A harmadik kötet címe: A FEHÉR BARÁT, ^ amelvet előreláthatólag az ősz folyamán készítünk el. A harmadik kötetnek az árát még nem tudjuk meghatározni az egyre emelkedő papír árak miatt. 1979. JULIUS 12. MAGYAR ÚJSÁG ' 5. ÖLDÄE |JI, .!„«! .11 I-1 II MII.............. I r ------ITS ' ‘-KOMMUNIZMUS SZEMTANÚ ÁLTAL VALÓ HITELES LEÍRÁSA A Tormay Cecil Emlékbizottság kiadásában megjelent két kötetben egészvászon kötésben Tormay Cecil: BUJDOSÓ KÖNYV • **•*, - 1 . -v V .(“VlUv . A két kötet ára $25.00. (US. dollár.) Postadíj 84 cent. ■h Megrendelhető a Kárpát Publ. címén. tjrg.oíí . /. •*/,.!. - i • Kárpát Publ. Co. “ P.O. Box 5348 U Cleveland, Ohio 44101. USA. nscKt'*: ■ " oirií*: Megrendelem Tormay Cecil: Bujdosó Könyv iamű művétdcéí kötetben egészvászon kötésben. *“'V *str>iíoEdö • ? *v. te .‘Az árát mellékelem $25.00 íjs postaköltségre $0.84-t. a'’ rfwl lúfr A ’ > k.' ■>'*• i • ■ • |k • • • f. j* ,• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • jyJtcöi» hazszam: .....................-übi’i ’■ ' *'*• Város: . • .................................................. ^.llam: . . *,-4 - ••.••• Zip Code:.................