Magyar Újság, 1977 (67. évfolyam, 2-49. szám)
1977-09-29 / 36. szám
1977. SZEPTEMBER 29. MAGYAR Ü.7SAG 5. OLDAL A BUDAPESTI REFORMÁTUS ÖREGOTTHON A Református Zsinat lelkész-elnöke, Bariba Tibor tiszántúli püspök ez év tavaszán jelentette a budapesti Scbweitzer Albert Református Öregottbon építési munkálatainak megkezdését. A több mint 26 millió forintos építkezési költségekkel számoló s a belső berendezést, valamint felszereléseket még egyelőre nem is említő nagy egyházi vállalkozás reprezentáns alkotásnak ígérkezik s lehetővé teszi majd a régi, korszerűtlenné vált Havas-utcai öregottbon megszüntetését. Ezzel jelentősen megnövekedbetik az óbazai egyház szeretetszolgálatának, görög szóval diakóniájának hatósugara, ha nem is olyan értelemben, ahogy ezt Bariba püspök szeretné. A diakónia ugyanis, mint az egyház egyik alapfunkciója: elsőrenden szeretetszolgálat a szegények, betegek. öregek, nyomorékok, elhagyottak, bajbajutottak felé. Merőben más ez, mint az úgyneveztt 'politikai diakónia , amelynek sokkal messzebbmenő célkitűzéseit a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa egyik tanulmányában már így fogalmazta meg: a keresztyén diakónia az egyház segítsége a társadalom humanitárius erőfeszítéseihez, az egyház hozzájárulása az emberiség exisztenciális problémáihoz, azaz a béke ügyéhez, a leszereléshez, a megélhetési javak igazságos elosztásához és a faji megkülönböztetés felszámolásához . Az új otthon 1979 őszére készül majd el. Költségeihez eddig közegyházi adakozásból mintegy 10 millió forintot hoztak össze. Közel 2 millió forint segélyt ígértek nyugatnémet és svájci egyházi szervek. Tehát az előrelátható kiadásoknak még a fele sincs egyelőre biztosítva. Ezért az egyházi vezetőség hihetetlen nyomást gyakorol a helyi gyülekezetekre, személy szerint a lelkipásztorokra, valamint a gyülekezeti tagokra, akikkel szokatlanul nagyösszegű és erejüket meghaladó —< a régi békeköl csönökre emlékeztető —< felajánlásokat tétetnek, hogy Bartháéknak ez a presztízsvállalkozása idejekorán össze ne ömöljék. Lapunk számos adalékot gyűjtött össze <—> részben Magyarországról —» ennek az első pillanatra tetszetősnek látszó új létesítménynek kellő kiértékelésére s igazi hátterének megvilágítására. íme, néhány azokból: Számos egyháztag és lelkipásztor úgy látja, hogy a nagy propagandával beharangozott, de'mindössze 100 személyre tervezett költséges intézmény alig old meg valamit. Hiszen csupán 44 fővel több öreget tud majd elhelyezni, mint a meglévő Havas-utcai otthon. Inkább csak külföldi protestánsok felé lesz egyházi turisztikai attrakció. Sokat meggondolkoztat az a tény, hogy a közel 25 éve államilag és egyházilag betiltott evangélizációra, azaz a sorozatos hitébesztő és hitmélyítő igehirdetésre is most hirtelenjében engedélyt, sőt bátorítást kaptak a gyülekezetek. De azzal a feltétellel, hogy az ilyen összejövetelek perselypénze szintén az építkezésre megy majd. Senki nem érti, hogy az egyháznak ezt az utánpótlást biztosító fontos lelki szolgálatát annak idején ki is tiltotta be: tényleg az államhatalan-e, vagy pedig maguk az egyházi vezetők, akik komolyan féltek az élő hitű, “felébredt”, tehát mindent gondosan mérlegelő keresztyénektől? Arról is beszélnek, hogy a diakónia nagy gondolatát sikerült ezzel a manőverrel is vak vágányra futtatni. Miközben a politikai diakónia, ahogy a fenti idézet s világossá teszi, a-szovjet világpropaganda szokásos szólamait hangoztatja, belsőleg a tényleges diakónia jelenlegi hatóköre csupán azokra szorítkozik (öregek, nyomorékok, hibbantak stb.) ajak a krisztusi szeretetettől motivált keresztyén szolgálatra már nem tudnak igazán reagálni, még kevésbbé pedig környezetükben erről tanúbizonyságot tenni. Nem ez lenne a helyzet például az újból megnyitandó református kórházak esetében. Tudjuk, hogy annak idején a Bethesda és a Lórántffy kórházak diakóniájának, a kiváló református orvosok és odaadóan ápoló diakonisszák szeretetszolgálatának országos híre volt. Sok beteg nem csupán testileg felépülten, hanem gyakran lelkileg is megújultan tért vissza otthonába, hirdetse a keresztyén szolgáló szeretet áldásos voltát. Erről a magyarországi, állítólag liberalizálódott rendszer még hallani sem akar. Magyar reformátusok pedig váltig nem értik, hogy ugyanakkor a sokkal keményebbnek látszó kelet-német kommunizmusban miért működhetnek ma is egyházi kórházak és betegápoló diakonisszák. A vakvágány-módszert”, azaz azt a tényt, hogy szeretetszolgálatának csak igen lecsökkentett hullámverése lehet a kommunista társadalomban, maga az egyház sem titkolja. Az előbb idézett ökumenikus diakóniai tanulmányban ugyanis nyíltan bevallják, hogy például a működő hét református gyermekotthon közül mindössze csak egyben vannak egészséges és normális gyermekek — Kőszegen. De azok is csak 3 éves koruk betöltéséig maradhatnak ott, hogy ideológiai fejlődésüket a keresztyén diakónia légköre meg ne zavarja. így épül most a Schweitzer-Iuxusotthon is “beteg és gyógyíthatatlan öregek” számára (ez a jelenlegi, Havas-utcai református öregotthon funkciójának hivatalos megfogalmazása), akiknek aktív keresztyén, bizonyságtévő életétől már nem kell a társadalomnak tartania. Megtudtuk azt is, hogy magyarországi lelkészek között pontos írott feljegyzések járnak kézről-kézre az egyház meglévő szeretetintézményeiben eluralkodott korrupciós állapotokról. Közismert tény például, hogy a leányfalusi öregotthonba csak vesztegetés révén lehet beutalást kapni. Benne a luxusnak minősülő ételek, italok (Coca Cola) csak az elszámolásokban szerepelnek, de nem a gondozottak asztalán. A megőrzésre átvett értéktárgyaknak előbb-utóbb teljesen nyomuk vész. Nem csoda, ha a fiatalon elhúnyt korábbi országos diakóniai vezető, Túrós Aladár után egy millió kétszázezer forintos frissen szerzett vagyon maradt, amiről még a Népi Ellenőrzési Bizottság is tudomást szerzett, és Bariba püspök is tudott. De kölcsönösen hallgatást fogadtak. Hogyan nézik otthoni lelkészeink a Scbweitzer Albert Otthon ügyét és rendeltetését? Idézünk otthoni levelekből: A Scbweitzer Albertról nagy merészen elnevezett Otthon létesítésére megindított megsarcolás, az egyház végső anyagi tartalékának kipréselése és az ezért indított evangélizációs kampány még azokat az egyháziakat is mobilizálta, akik eddig (keserűségüket lenyelve, családi vagy szűk körben kö-BARÁTUNK BUNYÁK avagy megösmerni önmagunkat Dénes Tibor tizedik szépirodalmi alkotása a nevezett Barátunk Bunyák . Alcíme szerint fejezetek egy nagytermetű kisember regényéből . Szatíra természetesen, amint azt Dénes Tibortól olvasója a címnek megfelelően el is várja. A tizedik mű tíz elbeszélése egyenként is kerek, önálló, és főleg remékmű. Mind a tíz elbeszélés Bunyákot a főhőst mutatja be, és vele a szerzőt, aki minduntalan azonosul Bunyókkal. Valamiféle “szentkettősség Bunyák meg a szerző. Egyazon karakter két megnyilvánulás véglete, extremitása , ahogy a sznob mondaná. A kis nagyember és nagy kisember párhuzama egyazon leiken belül, ahol a tényleges én a saját belső mélység és magasság közt kalandozik. Barátunk Bunyák tehát részben a szerző önkarikatúrája. Részben. E Héraklészből és Tökfilkóból gyúrt karakter, a sors által ide-oda dobált, nyugalmában titkon nyughajat- Ian, nyughatatlanságában bárgyún nyugalmas jellem a magyarság fájdalmas, tragikomikus karikatúrája is. “Gnóti sze autón ’ — ösmerd meg magadat, egyik elbeszélés címe. Ez egyben a könyv gerince. Ez a szerző célja. Megösmerni önmagunkat, megtalálni önmagunkban a siker és sikertelenség nyitját, ezáltal leszámolni hamis reményekkel, de leszámolni oktalan féléi mekkel is. Bunyák, a főhős, noha marhaerős volt, félt a kutyáktól. Félt mindaddig, míg ki nem derítette, hogy pines oka félelemre. Sem őt meg nem harapta soha kutya, sem anyját, sem apját, sem elődeit. Bunyákot végsősoran gátlásai tették gyámoltalanná. A gátlás, az előítélet, az oktalan félelem minden siker kerékkötője. Keresnünk köll tehát magunkban a bunyákit , a Hanyistákosat” ahogy Nyugat-Dunántúlon mondanák. Erre intenek Bunyák történetei. A Bunyák történetek színhelye Magyarország, azon belül is leginkább Budapest, azon belül is főképp a segédhivatal , a szerencsétlen Iükék, félreállítottak, megtűrtek munkahelye. A segédhivatalban iktat Bunyák, leginkább már a “nép segédhivatalában”. Dénes Tibor könyve korrajz is egyben. Visszaviszi olvasóját Rákosi Magyarországába. E vissza-beleéltetés nem kereszteshadjárat a borzalmak ellen. Ö a nép uralmát a bor zalmasnál is lényegesebb oldaláról mutatja be, történetesen nevetséges oldaláról. Ebben igaza van. Ez napjaink szocialista Magyarországára is érvényes, hogy sokkal több benne a nevetséges mint a rossz. A kommunista Magyarország megszokott alakjai nem kerülnek Dénes könyvében rivaldafénybe. Ök is játsszák szürke szerepüket. A párttitkár, az ávós-nyomozó, a besúgó, a pártokon fölül álló (vagy alul fekvő) kultúrielelős hölgy, a könyvkötőnek álcázott titkosszolgálatos. A másik oldalon szerephez jutnak a megtűrtek, meghurcoltak, a jóslásból élő néhai VALAKI, a rongyos szerzetes, aki azért kerül külföldi kapcsolatok gyanéijába, mert semmije sincs, mégis iszik kávét, a kistisztviselő, aki szeretne világot látni, de erre se pénze, se alkalma. Vonatjegyeket gyűjt, képeslapokat vágyútjairól. Titokban, de ezt az álomvilágot is elveszik tőle. Nem az állam, nem a diktatúra, hanem a társadalom, a kollégák. Megtöri az indiszkréció, ez az igen káros és nemzeti nyomorba döntő morbus hungaricus, mellyel az emigrációban is lépten nyomon találkozunk. A bunyáki mű fölöttébb szórakoztató olvasmány. A főhős, Bunyák a városba, a hivatalba költözött, hangját, bátorságát, leleményességét vesztett Göre Gábor. A többi alak sincsen valójában fölötte, csak hangosabbak, gátlástalanabbak. Bunyák legalább jó ember, a * Szent Szűz lovagja . Túl a mosolyon, kacajon, röhejen, röfögésen azonban igen komoly a bunyáki mű . Különösen akkor válik komollyá, ha a félistenfélmajom in karnációban magunkra ösmerünk. Magunkra ösmerünk egyéniségünket és magyarságukra! illetően egyaránt. Dénes Tibor mindig jól írt, mert mindig jó író volt. Bunyákjával azonban maradandó remekművet alkotott. Barátunk Bunyák nyomán már semmi kétségünk afelől, hogy Dénes Tiborban irodalmunk nagy prózaíróját tisztelhetjük. (A könyv megrendelhető: Nemzetőrnél. Ára: 7 dollár vagy 17 DM.) Máté Imre (München) zölve) passzívak voltunk. Amikor egy egyházkormányzat arra épít, hogy az általa vezetettek ostobák és nem tudnak számolni, tehát 44 személyi többletet ígérő intézményért azokat az összegeket “boldogan” odavetik, amelyek templomok parókiák, Ieíkészi exisztenciák megmentésére szolgálnának, nem számol azzal, hogy egy leendő “földcsuszamlást előidéző “rázásba kezdett. És hogy támadnak majd, akik leleplezik, hogy ez az úgynevezett szeretetotthon nem a szeretet szolgálatában épült.. Egy másik idézet: “Most folyik az úgynevezett Scbweitzer Albert Otthon apropójából egyházunk anyagi erejének felszívása, gazdasági összeroppantása és annak a pénzügyi lehetőségnek megszüntetése, hogy az omladozás tizenkettedik órájában az egyetemes egyház begyógyítsa, vagy legalább is gyógyítgassa “vérző sebeit”. Hogyan volna képes ezekután egyre nagyobb mértékben önellátóvá válni és anyagi terheinek döntő többségét saját erejéből hordozni , ahogy Miklós Imre államtitkár, az Egyházügyi Hivatal főnöke ajánlgatja?” Jó hírt mondok” — állítja Bariba püspök bejelentésében, megtoldva még azzal is, hogy “a jó hír: a mi megváltó Urunk azonosította magát ügyünkkel. . .” De hogy mennyire nem egészen és maradéktalanul jó hír az a Schweitzer ( )tthon építésének megindulásával kapcsolatban, a két utób bi magyarországi idézet bizonyítja a legjobban. R. H. MIAMIBAN EGYSZERRE 4 BOMBA ROBBANT A múlt hét yégén Miamiben és Miami Beachen majdnem ugyanabban az időben két-két bomba robbant. Mind a négy robbanás színhelye nagyobb szálloda volt. Miami belvárosában a Dupont Plaza fürdőmedencéjében éjfél után 2 óra 10 perckor, körülbelül 10 perccel később pedig a Sheraton Four Ambassadors szálló fürdőmedencéjében történt robbanás. Mindkét helyen aránylag kisebb károk keletkeztek, sérülés nem történt. Miami Beachen előbb — 2 óra 9 perckor —< a Fontainbleau, pár perccel később pedig az Eden Roc szálló közelében robbant bomba. Sérülés ezeken a helyeken sem történt, a kár is jelentéktelen. . A CLEVELANDI SZERBEK MONOGRÁFIÁJA Bonutti B. Karl dr., a Cleveland állami egyetem nemzetiségi tanulmány-sorozatának szerkesztője a napokban közölte, hogy a clevelandi szerbek tervezett monográfiája is elkészült. A nagyszabású mű két kötetben jelent meg. Az első kötet címe: “Szerb amerikaiak és clevelandi társadalmi közösségük”. A második kötet címe: Szerb amerikaiak .—' szerb művészet”. Mindkét kötet 5-5 $-ért megrendelhető a következő címen: Clevel and State University c/o Dr. Kari Bonutti, Ethnic Heritage Studies, Cleveland. OH. 44115. Ugyanott kötetenként ugyancsak 5 $ ellenében megrendelhető még az ázsiai, lengyel és román eredetű cleve- Iandiekről szóló monográfia. Az olaszokról és írekről szóló tanulmányok is hamarosan megjelennek. A magyar monográfiáról,'amely tudomásunk szerint több tnint három év óta “készül”, még mindig semmi hír. önműködő kézbesítő gépezet A Pentagon “robot”-ot, önműködő gépezetet rendszeresített épületében a napi posta kiosztása és összegyűjtése céljából. A gépezet elején két kék lámpa pillog,1 miközben a folyosó padlózatán világító vonalon halad és figyelmeztető hangot (beeps) hallat. Ha valaki eléje kerül, a gépezet megáll. Ugyancsak megáll <— időzítésének megfelelően — az egyes hivatalok bejárata előtt, ahol külön hangjelzést ad le és 20 másodpercig várakozik. Ha,senki sem érkezik hozzá, hogy a fiókjában lévő leveleket kivegye, vagy oda újakat betegyen, akkor tovább halad. Ä gépezetet a Lear-Siegler Inc. cég építtette. A különböző- irányító berendezések né Ikül 11.250 $-ba került. A Pentagon havi 600 $-ért bérli s ezzel havonta 900 $-t takarít meg az adófizetők javára, mivel a kézbesítő alkalmazása és kocsijának üzembentartésa havonként 1500 $-ba került. Az önműködő kézbesítő (levélkihordó) gépezet egyetlen hátránya, hogy bizalmas iratokat nem Iphet “rábízni ’, mert bárki zavartalanul kiemelhet fiókjaiból bármit. A tervezők most azon dolgoznak, hogy külön szerkezettel csak felhatalmazott személyek juthassanak “szállítmányai’ -hoz. 1000 $-OS DÍSZVACSORA A virginiai demokraták a kormányzójelölt és társai javára 1000 $-os részvételi díj ellenében választási alapot növelő díszvacsorát rendeztek Williamsburgban. A meghívó azonban minden politikai jellegű utalást mellőzött s a jelöltek nevét meg sem említette; csak annyit mondott, hogy a címzett 3200 személy szívélyes meghívást kapott Carter Jimmy, az Egyesült Államok elnöke tiszteletére rendezett díszvacsorára és az azt megelőző fogadásra. Az öltözet “black tie”, az adomány pedig 1000 $ volt. ' Eredetileg a meghívót úgy akarták kezdeni: hogy: Az elnök meghívja” (The President invites), ezt azonban a Fehér Ház nem engedte meg. A Fehér Ház — Wise Phil illetékes titkár szerint —< a meghívó kiküldött szövegezését is kellemetlennek találta, de “semmiféle törvtmyellenesség”-et nem Iát benne. A díszvacsora után néhány nappal a résztvevők emlékünnepségre is hivatalosak yoltak. Ezen kapták meg azt a fényképet, amely róluk a díszvacsorát megelőző fogadás közben az elnökkel együtt készült. A bevételt Howell Henry kormányzójelölt, Robb Charles alkormányzó- és Lane Edward állami főügyészjelölt választási költségeinek fedezésére fordítják. NE LEGYÜNK ÁLDOZATOK! Az FBI a közelmúltban néhány szabályt közölt, amelynek betartása feltétlenül célszerű, hogy ne legyünk bűncselekmények áldozatai. Ezek a szabályok főként a gépkocsi használatával kapcsolatosak. Hajtás közben a gépkocsi ajtait mindig' tartsuk zártan. Az ajtókat akkor is zárjuk le, ha párjkolunk, mindaddig, amíg a kocsiban tartózkodunk és természetesen azután is. Visszatérésünk után pedig, mielőtt beszállanánk, gondosan nézzünk be a kocsiba. Felkéreszkedő utast sohase vegyünk fel. Jószívű vezetők nap mint nap megszegik ezt a szabályt és őszinte segítő szándékuk igen sokszor súlyos bűncselekmények áldozataivá teszi őket. Ha az országúton azt látjuk, hogy valaki segítségre szorul, a helyett, hogy elhagyott helyen magunk ajánlanánk ! ezt fel, hívjuk a rendőrséget, vagy azt a töltő állomást, amely , a Szükségesnek látszó segítséget meg tudja adni. Fontoljuk meg a benzintöltő nyílás fedőlapjának és a | motor fedelének zárhatóvá tételét, esetleg más biztonsági be- | rendezés felszerelését is, amely a gépkocsilopást megakadá- I Iyozza. Mindig jól kivilágított parkolóhelyen parkoljunk, sohase hagyjuk kocsinkat elhagyott helyen vagy néptelen utcában. Indító kulcsunkat csak ellenőrzött nyilvános vagy üzleti parkolóhelyen hagyjuk a kocsiban, de lakásunk kulcsát ilyenkor is mindig vegyük magunkhoz. SAJTÓ ALAPRA ADAKOZTAK: Mrs. Fedás, Helén, Cleveland, Ohio $5.00 Tomaschek László, Fairview Park, Ohio $5.00 Hálásan köszönjük a megértő és áldozatos támogatásul VASÚTI SZERENCSÉTLENSÉG I EGYIPTOMBAN I Szokatlan vasúti szerencsétlenség történt Egyiptomban, a fővárostól északra eső Tukh közelében. Amint a párhuzamosan futó síneken két vonat találkozott, az egyik lesöpörte a másik lépcsőin kapaszkodó utasokat, akik a vonat keriekei alő kerültek. Az Al Ahram című hírlap tudósítása szerint a szerencsétlenül járt utasok közül 15 életét vesztette. I : ONASSIS ÖZVEGYE 20 MILLIÓT KAP A görögországi Athénben Kennedy John elnök volt és Onassis Aristotle jelenlegi özvegye bírósági eljáráson kívül egyezséget kötött a néhai sokszoros milliomos leányával, Onassis Krisztinával. A megállapodás értelmében Jacqueline asszony minden későbbi járandóságának ellenében 20 millió $-t kap. A megállapodás az özvegy szempontjából rendkívül előnyösnek mondható, mert Onassis végrendeletileg csupán évi 250.000 $-t hagyott rá, ami Jacqueline asszony 80 éves korában szaporodott volna fel 10 millióra. Ebből a járadékból azonban ^ a végrendelet szerint évente 50.000 $-t a Kennedy-gyermekek javára kellett volna félretenni. ' A New York Times hírszolgálatának athéni tudósítója, Gage Nicholas véleménye szerint Onassis Krisztina azért juttatott ilyen hatalmas összeget az özvegynek, hogy ezzel megelőzze az esetleges perindítást nagyobb részesedés biztosítása érdekében. A perindítás lehetőségével Onassis Aristotle is számolt, mert végrendeletében megemlíti, hogy felesége az Egyesült Államokban közjegyzőileg hitelesített nyilatkozatban lemondott minden örökösödési igényéről. Ha ennek ellenére —' folytatja a végrendelet — az özvegy mégis pert indítana, évjáradékát elveszíti s a bírósági döntés jogerőre emelkedése után Krisztina örökrészének l/8 részét kapja. Onassis Aristotle egész vagyonát két részre osztotta. Egyik feléből 1973-b an repülőszerencsétlenség következtében elhúnyt 25 éves fia emlékére alapítványt létesített, a másik felét pedig leányára hagyta. Krisztina örökségét ma több mint 250 millió $-ra becsülik. t STATEMENT OE OWNERSHIP MANAGEMENT AND CIRCULATION (Act of August 12, 1970: Section 3683. Title 39. United Slates Code.) 1. Title of Publication: MAGYAR ÚJSÁG. 2. Date of Filing: September 29, 1977. 3. Frequency of Issue: Weekly, except last week of July and first week of August. _ \ 4. Location of known office of publication (Street, city, county, state, zip code): 1017 Fairfield Avenue, Cleveland, Cuyahoga, Ohio 44113. 3. Location of the headquarters of general business officés of the publishers (Not printers): same. 6. Names and addresses of publisher, editor, and managing editor: Publisher (name an d address): KÁRPÁT PUBLISHING CO., 1017 Fairfield Avenue, Cleveland, Ohio 44113. Editor: Zoltán Kótai. 1017 Fairfield Avenue, Cleveland, Ohio 44115: Manager editor: same. 7. Owner: KÁRPÁT PUBLISHING CO., INC. 1017 Fairfield Avenue, Cleveland, Ohio 44113; Zoltán Kótai, 1017 Fairfield Avenue. Cleveland, Ohio 44113. 8. Known bondholders. Mortgages, and other security holders owning or holding 1 percent or more of total amount of bonds, mortgages or other securities: none. 9. For optional completion by Publishers mailing at the regular rates. (Section 132.121, Postal Service Manual.) Signature' and title of editor, publisher, business manager or owner: Kótai Zoltán, editor, publisher, business manager and owner. 11. Extent and nature of circulation—average No. copies each issue preceding 12 months—actual number of copies of Single issue published nearest to filling date: A. Total No. ctopies printed: (Net Press Run) 1,479—1,479. B. Paid circulation 1. sales through dealers and carriers, street vendors1 and counter sales: 88-88. 2. Mail subscription: 1,294—1,29 1. C. Total paid circulation 1,382—1.382; D. Free distribution by mail, carrier or other means 1. Samples, complimentary, and other free copies; 22—22; 2. Copies distributed to news agents, but not sold: 00—00: F. Total distribution (Sum of C and D) 1,404—1,404: F. Office use leftover unaccounted spoiled after printing: 75-75; G. Total (Sum of E and F should equal net press run shown in A): 1,479—1,479. I certify that the statements made by above are correct and complete. Signature of editor, publisher, business manager or owner: (KÁRPÁT PUBLISHING CO.. INC.) by Zolt án Kótai, editor, owner. Publisher. MAGYAR PÉNZEK FORINT, érvényes magyar bankjegyek: 100 forint------------------------------------------------US$ 3.20; 1000 forint------------------------------------------------ US$ 31.00; 3225 forint --------------------------------*------------- US$ 100.00. ARANY, F erenc József pénzek befektetésre vagy ajándéknak: 10 koronás, very fine, 3.04 gramm--US$ 28.00; 20 koronás, very fine, 6.08 gramm--US$ 42.00; 100 koronás, uncirculated, 30.48 gramm — US$ 175.00 budapesti utánvéret; 1 chrkátos, uncirculated, 3.45 gramm------- LÍS$ 20.00 • bécsi utánveret. Portó és biztosítási költség külön: 11/2 %, minimum $ 2.00. Árváltozások fenntartva. “AGIMPEX”, P, O. Box 65, Post Snowdon, Montreal, Canada, LUX TI 3
