Magyar Szárnyak, 1993/94 (22. évfolyam, 22. szám)

Találkozók

1943 nyarán Charkovban. Balról : Tóth Gyula szakaszvezető lövész, Csapó Béla törzsőr­mester pilóta, Lakos Ferenc hadnagy megfi­gyelő. A század "Pegazus" jelvénye jól látható a motorburkolaton. (v. Suttay Koppány János gyűjteményéből.) melléje pedig a gép pilótája által kívánt nevet. Gépem, az FO-53-as lajstromjeles, feleségem után a "Margit" nevet viselte. Személyzete : Lévay Pál főhadnagy meg­figyelő, Suttay Koppány János őrmester pilóta és Tar­pataki Tihamér szakaszvezető rádiós lövész. Tihamér csak rövid ideig volt velünk, mert súlyos májbántalmai miatt kórházba utalták. Charkov térségében számos bevetést hajtottunk végre, miközben sok harci tevékenység szemtanúi le­hettünk. Bevetéseink alkalmával sokszor találkoztunk ellenséges elhárító vadászokkal és persze légvédelmi tűzben is volt bőven részünk. Nem sikerült mindig si­mán hazajutni. Az orosz légvédelem elsőrangú volt, sok találatot kaptunk tőlük. Az ügyes és éber gépsze­mélyzet azonban észrevette az elhárítólövegek torko­­lattűzét, s a lövedék pályájának megítélése alapján — ha kellett — a pilóta időben kitérő manővert hajtott végre. Persze ez a megfigyelés sokszor illuzórikus volt, mert a "megcélzott" személyzet a kilőtt lövedék röppá-lyájának első szakaszában mindig azt hitte, hogy a lö-vedék egyenesen a gépnek tart. Az utolsó pillanat tö-redékében aztán hirtelen elhajlott a pálya és a lövedék a gép közelében robbant ugyan, de legtöbbször a szét-robbanó repeszek sem találtak. A kilövéstől számított néhány pillanaton belül megjelen­tek a jólismert légvédelmi pamacsok pár méter átmérőjű füstgömbök for-májában. Volt azonban úgy, hogy a géptől távolabb robbanó is komoly veszélyt jelentett. Ha iránya és idő-zítése jó volt, a szétrobbant gránát ereje megdobta a gépet, ami arra is figyelmeztetett, hogy a széthulló gránát-szilánkok ernyőjében vagyunk. Sok esetben jól lehetett hallani a szilánkok vijjogó hangját és gépbe-csapódá-suk fémes koppanását. A FW. 189-be vagy egy RB-20/30 — 20 cm fó­kusztávolságú —, vagy egy RB-50/30 — 50 cm. fó­­kusztávlságú sorozatfelvevő kamera volt beépíthető. Előbbit a kis méretarányú fényképek (4000 m ma­gasságból készítve 1:20,000 méretarányú), utóbbit pe­dig célfényképek (ugyanabból a magasságból 1:8,000 méretarányú) készítésére használtuk. A sorozatfelvevő kamerák alkalmazásának természetesen határt szabott a repülési magasság is: 2,000 m repülési magasság alatt már csak egész kis sebesség mellett lehetett elfogad­hatóan éles felvételt készítem. A kis sebesség pedig ily kis magasságban kész öngyilkosság volt, mert mind az elhárító vadászoknak, mind pedig a légvédelmi tüzérek­nek "hálás" célpontot nyújtottunk. A fentiekből következik, hogy a légi fényképeknek a földi erők által igényelt méretaránya szerint külön­böző magasságokban repülve kellett azokat elkészí­teni. A fényképezés alatt a repülési magasságot, sebes­séget és a gép vízszintes helyzetét a legpontosabban kellett tartani, amiből természetesen az is következik, hogy sorozatfelvételek készítésénél a pontos iránytartás is elengedhetetlen követelmény volt. Mondanom sem kell, hogy jól használható légifényképeket csakis a fent leírt repüléssel lehetett készíteni. Sorozatfelvételek készítésénél 60%-os hosszfedéssel, területfényképe­zésnél pedig 30%-os oldalfedéssel (ennyivel kellett fednie a következő sornak az előzőt) dolgoztunk. Per-Simitovka, 1943. augusztus 7-én. A századparancsnok, Telbisz Imre százados "Ica" nevű FO-57 lajstromjelű gépét javítják egy győztes légiharc után. (Szerző gyűjteményéből.) 164

Next

/
Thumbnails
Contents