Magyar Szárnyak, 1992 (21. évfolyam, 21. szám)

dr. Nagy Domokos Imre: Elfelejtett repülő hősök emlékezete

Bevezetés Ama szerencsések közé tartozom, akiknek háborút járt isme­rősei meglehetősen sokat meséltek élményeikről. Egy fogékony kamasz számára ez — gondolom egyértelmű — meghatározó je­lentőségű. Ráadásul a legsötétebb ötvenes években egyik kará­csonyi ajándékom "A mi hőseink" című első világháborús so­rozat egyik kötete volt, melyben kiemelkedő haditetteket ismer­tettek. Ugyanekkortájt került először kezembe vitéz Somogyvárí Gyula: "Virágzik a mandula" c. regénye, majd nem sokkal rá vi­téz Hefty Frigyes : "Repülők előre !" c. könyve is. így azt hi­szem érthető, hogy "von Haus aus” meglevő történelmi érdeklő­désemben egyre nagyobb szerepet kapott az első világháború. Hamarosan azonban a két utóbbi — akkoriban valóban "élet­­veszélyes" könyv a család (ma már azt mondom : nem indoko­latlanul) aggódó hölgytagjainak jóvoltából eltűnt, s a Hefty­­könyvet azóta sem sikerült újra megszereznem. Diplomám megszerzése után 1963/64-ben mintegy tizenegy hónapig a Hadtörténeti Intézet és Múzeum munkatársa voltam. Ez jó alkalom lett volna a komolyabb munka elkezdéséhez, azonban nemsokára rájöttem, hogy : — amivel foglalkoznom kellene : ahhoz nem értek; — amihez viszont értek és kedvem is lenne hozzá : azt nem csinálhatom; — és különben is ; ha írnék valamit XX. századi témáról : választhatnék a megjelenés és az önbecsülés között. így aztán hamarosan (amíg békésen lehetett) munkahelyet vál­toztattam és történész-kutatóként is más témákkal kezdtem fog­lalkozni. Az erdészeti- vadászati- és természetvédelemtörténeti kutatásokban egész szép eredményeket értem el, publikációim száma meghaladja a százat. A hadtörténelem megmaradt a reménytelen szerelem és a vélet­len adatgyűjtés szintjén. Mígnem elérkezett 1990, amikoris érdemessé vált komolyan foglalkoznom a témával. Részben, mert egy csomó anyag végre hozzáférhetővé vált, részben pedig, mert lelkiismeretem szerint írhatok. Ekkor szűkítettem le témámat az első világháborús magyar és magyarországi hadirepülők történetének kutatására. Időhatárnak azonban 1910-et és 1920-at választottam. 1910 a magyar repü­lésügy hivatalos kezdő éve. A Monarchia hadvezetése is ekkor fi­gyelt fel a repülőgépekre, mint katonai eszközökre. (1) A magyar katonai repülés első időszakát pedig a trianoni béke zárta le igen kegyetlenül, 1920. június 4-én. Az 1918. november 1-e utáni időszakot (1920-ig) már ezelőtt is az első világháborús időszak­hoz számították. Bocsor Elemér a harmincas évek végén a Légi­erő Parancsnokság megbízásából a teljességre törekedve össze­gyűjtötte az első világháború magyar repülő hősi halottainak ne­veit, s adatgyűjtését természetszerűleg kiterjesztette 1919-re is. (2) Ujváry László pedig úgy számolta össze kilenc légigyőzelmét (a hivatalosan elismert öt helyett), hogy magától értetődően be­leszámolta az 1919 nyarán aratottakat is. (3) Hiszen repülőink is azt csinálták, mint katonáink közül jónéhányan : ott és úgy véd­ték a hazát, ahol, amikor és ahogy lehetett. Megérne egy külön tanulmányt az 1919-es front és hátország szétválasztása ... Az időhatárok megállapításánál nehezebb feladat volt eldön­teni, hogy egy bizonyos körön túl még kikre terjedjen ki az anyaggyűjtés. Nem lehet vita abban az esetben, ha valamilyen módon egyér­telműen kifejezésre jutott az illető magyarsága, illetve Magyar­­országhoz való tartozása. Tehát 1918. november 1-e után Magyarországon, vagy Magyar­­országért tevékenykedett, bármilyen rövid ideig is; anyaalakulata magyar királyi honvéd alakulat volt; pilótavizsgáját a Magyar Aero Szövetség vizsgabizottsága előtt tette le; másutt vizsgázott, de neve szerepel a "Magyarország nem­zetközileg elismert pilótái" c. névjegyzékben. (Sajnos a vizsgázottak névsorát csak a 292-es számig tették közzé, holott 1918. november 1-ig 372 fő tett sikeres vizsgát a magyar bizottság előtt. (4) A névjegyzéket pedig utoljára 1917- ben jelenítették meg, lezárva 1916. december 31-ével. (5) így is érdekes tudni, hogy olyan jeles repülők, mint felsenbrunni Fon­taine Henrik, Kahlen Erik, Zeidner Oszkár, Mayterth Mihály, Schiavon Aurél, Suput Belizár, Cioll Emil, Ziegler Jenő és Lé­vák Ede (Edward) egyértelműen ide tartozik. — Ugyancsak természetes azok bevétele, akiknek születési, vagy illetőségi helye a szűkebb Magyarország területén volt. Itt némi fenntartásra ad okot, hogy a császári és királyi hadsereg hi­vatásos tisztjeit össze-vissza helyezgették a Monarchia területén. — Bizonyító erejűnek vettem tartalékos- és sorállományúak esetében, ha eredetileg a közös hadsereg magyarországi kiegészí­tésű alakulataihoz tartoztak, különös tekintettel a merev területi alapokon nyugvó kiegészítési rendszerre. (De a hiradó-, vagy va­súti ezred esetében ez már nem volt igaz !) Más esetben valószínűsített: — az egyértelműen magyar vezetéknév; a magyar helyesírással írt vezetéknév; a magyar nemesi előnév; — a magyar keresztnév. A keresztnevek esetében az u. n. "ősmagyar" neveken kívül el­sősorban a László, Aladár és Béla nevek a gyanúsak, ez utóbbi persze csak magyar alakjában. így pl. egyértelműen ide tartozik Tauszig Aladár és Gruber Árpád, de nem Kurt Gruber. Végül igyekszem mindenkit figyelembe venni, akit a kortársak "magyar"-nak tartottak. Természetesen számolok a hibalehetőséggel, hiszen pl. a har­mincas években a Bundesheer-nek volt egy Nagy Imre (Emme­rich Nagy) nevű tábornoka, akit a Wehrmacht is átvett, s a vas­kereszttel kitüntetett Luftwaffe-tisztek között is volt egy Főző József (Joseph Főző). De inkább vegyek valakit figyelembe, akiről kiderül, hogy nem tartozik ide, minthogy kihagyjak valakit, aki idetartozik. Egy-két cédulámra már ráírtam : "nem magyar". Nehéz megoldást találnom ama esetekben, ha az illető horvát, a közös hadsereg tagja, de magyarországi kötődésére egyéb adat nincs. A horvátok ugyan a Magyar Szent Korona országainak egyikébe tartoztak, de figyelembeveendők-e ? így pl. mi legyen Stojsavljevic RauRal, aki horvát volt, a közös hadsereg tisztje, 1914-ben már tábori pilóta, de a fenti névjegyzékben nem szere­pel ? Szívesen venném ez ügyben olvasóink véleményét, melyet még bőven van időm megfogadni, hiszen 1995 előtt biztosan nem végzek kutatásaimmal. Ugyanis rendes munkám és már ko­rábban elkezdett határidős kutatásom mellett csak szabadidőm egy részét fordíthatom e témára. Jelenleg mintegy 700 személyről van több-kevesebb adatom. 255

Next

/
Thumbnails
Contents