Magyar Szárnyak, 1991 (20. évfolyam, 20. szám)

A m. kir. honvéd légierők repülő baleseteinek kiértékelése a légierők parancsnoka által

specializálódás tapasztalható és nem kívánjuk meg például egy orvostól, hogy mindent tudjon (mert aki azt állítja, hogy min­dent tud, az rendszerint semmit sem tud), úgy nem követelhetem meg egy egyszerű repülögépszerelötöl, hogy minden motorfajhoz értsen. Ma minden motortípushoz és repülőgép sárkánytípushoz külön e szakra kiképzett szakgárda kell. Hogy mindez milyen ne­héz, azt csak az tudja megérteni, aki ebben él, ebben dolgozik és sok-sok álmatlan éjszakán azon töri a fejét, hogy miképpen küzdje le a nehézségeket. Jelentem, hogy én a műszaki szolgálatot a jelenlegi esz­közökkel a jelenleginél jobban nem tudom megszervezni. сУ-hez: A repülő balesetek okainak harmadik főcsoportja a feevel­­metlenségből eredő baleset. Hogy a repülési fegyelmetlenség megszüntetése terén mit tet­tem, azt alárendeltjeim egész összességükben igazolhatják. Ál­landóan a repülőtereket járom és a szép szótól a legdurvább go­rombaságig odahatok, hogy a repülési fegyelmetlenségek meg­szűnjenek. Tudomásomra jutott, hogy elöljáróim szerint egy földi fegy­vernemben energilms tábornok, a légierők élén, rendet tudna te­remteni. Lehetséges ! A repülés letiltásával a fegyelmetlenségek is meg fognak szűnni. Más módon azonban soha ! Itt nem lehet sem német, sem olasz példára hivatkozni, mert ilyen hivatkozás csak félreértésen alapulhat. A repülés vezetése mindenütt szakember kezében van és ha volt idő, amikor ez nem volt így, csak annak a kényszerhelyzet­nek tulajdonítható, hogy nem volt olyan rangidős repülő szak­ember, aki az akkor még új repülő fegyvernemet kellő hatással tudta volna képviselni, korántsem befelé, hanem kifelé, tehát ér­tekezleteken, költségvetési tárgyalásokon, stb. Később rájöttek mindenütt ennek a rendszernek a hátrányára és ma nincsen a világnak egy légiereje sem, amelyet nem szak­emberek vezetnének. Franciaországnak repülési összeomlása a tulajdonképpeni erők összemérése előtt, főleg P. Cot és társai hozzánemértésének tulajdonítható. Jaj annak a fegyvernemnek, amelynek az élére nem szakem­ber jut, mert ez ugyanaz, mintha a tüzérezred parancsnoka pl. gyalogos tiszt lesz, a lovassági szemlélő utász tiszt, vagy a had­­mérnökkar főnöke minden műszaki képzettség nélküli huszár tiszt, mind csak azért, mert az illető "fegyelmet tud tartani". Hosszú repülő pályafutásom ideje alatt igen sokat gondol­koztam azon, hogy miért fegyelmetlenebb a repülő tiszt, mint a más fegyvernemben ? Ezeknek az elmélkedéseknek folyamán arra jutottam, hogy a fegyelmetlenségnek lélektani okai vannak. Az a tény maga, hogy valaki repülőnek jelentkezik, egy bi­zonyos lelki felépítettségnek folyománya, mely az átlag emberé­től különbözik. Különbözik pedig abban, hogy maga keresi, vá­lasztja — lelki szükségletének kielégítéseképpen — a változatos, izgalmakkal és gyakran életveszedelmekkel járó pályát, melytől az átlagember életösztönének következtében irtózik, vagy lega­lább is idegenkedik. A repülőnél ehhez a lelki felépítettséghez még hozzá kell venni az önbizalomnak túltengését s a veszedelmeknek fiatalon kritikátlanságokból adódó lebecsülését. Az ifjúkorral járó kritikátlanság, túlzott önbizalom s a veszé­lyes helyzetnek lebecsülése, illetőleg nem kellő megfontolása en­nek a kornak élettani velejárói és ezek minden fiatal embernél, bármely fegyvernemnél is szolgáljanak, megvannak. A repülőnél azonban a repülés sajátosságából kifolyólag ezek az élettani adottságok — mind előnyös, mind hátrányos tulajdonságukat il­28 letőleg — eredményük szokatlan voltával és súlyosságuk miatt, szembeötlőbben mutatkoznak. A repüléssel nem foglalkozó a fiatalkor élettani tulajdon­ságaiból eredő magatartást, ha az eredmény kedvező, a legszebb katonai erényként, mint "halált megvető bátorságot" dicséri; ked­vezőtlen kimenetel esetén a legsúlyosabb katonai bűnként, mint "fegyelmetlenséget" kárhoztatja. Míg a szabályzatok szószerinti be nem tartása — a fiatal kor­ral járó lelki tulajdonságokból kifolyólag — más fegyvernemnél esetleg észrevétlenül marad, addig a repülőknél — a repülés sajá­tossága következtében — hatásukban fokozottabb mértékben, mint nagy szenzáció mutatkozik. Az kétségtelen, hogy a fiatal egyénben jelenlévő lelki tulaj­donságokra, — mint amilyen a túlzott önbizalom, fokozottabb bátorság — a rámenőségnek bizonyos kritikátlanságig menő faj­tájára éppen a repülő fegyvernemnek van a legnagyobb szüksége, olyannyira, hogy ezeknek a meglévő tulajdonságoknak nemcsak megtartására, hanem fokozására van szükség. Az is kétségtelen s az élettani folyamatokból következik, hogy ezen tulajdonságoknak gyakorlás által történő fejlesztése, — a fokozatosan kifejlődő megszokás miatt — az egyénben el­tompítja a veszélyesség érzését. Fokozza benne az önbizalmat, de egyúttal fokozódik kritikátlansága is. Ennek következménye az­tán, hogy a már megszokott gyakorlatok a pilóta bátorságának, rámenőségének, természetének és izgalmat kereső lelki szükség­letének kielégítésére nem elegendők s most már maga keresi a veszélyesebb gyakorlatokat és idézi elő — éppen különleges lel­ki felépítettségéből kifolyólag — a szabályzatokban már meg nem engedett helyzetet. Az igazi repülő a repülés fanatikus bolondja, aki ha gépbe ül. a repülés mámoritó érzésében az anyag és az elemek korlátlan urának érzi magát és szinte kihívja maga ellen a sorsot. Állítom és ezt a meggyőződést minden repülő akár eskü alatt vallja, hogy nincs olyan repülő, aki bármilyen kiváló és fegyelmezett katona is egyébként: 1./ parancs ellenére nem repült volna el szülei, vagy hozzá­tartozói lakóhelye felett és ott szabálytalan repülést (alacsony műrepülést, vagy virágledobást, stb., stb.) ne végzett volna. 2J Nincs olyan repülő e világon, aki parancs ellenére ne tért volna el az előírt útvonaltól és alacsonyan repülve ne támadott volna meg útközben talált gyorsvonatot, vagy állomásépületet, stb., stb. 3 J Nincs olyan repülő, aki parancs ellenére ne végzett volna olyan helyen műrepülést, bukfencet, stb., ahonnan őt a repülőté­ren nem tudták megfigyelni, stb., stb. — holott szigorú sza­bályzati előírás, hogy műrepülést csak a repülőtér légterében sza­bad végrehajtani. Még ezer bűnt hozhatnák fel, amelyet minden repülő széles e világon megtett, megtesz és meg fog tenni, minden tiltó parancs ellenére. Mindez ellen senki e föld kerekségén semmit sem tud tenni, még ha az illető a legenergikusabb tábornoka is a hadse­regnek. Mert: ha a repülő nem félti az életét, amelyet ilyenkor nagyon, de nagyon kockára tesz, akkor nem fél a 30 napi szoba­fogságtól, sőt az ennél nagyobb büntetéstől sem. Ilyen fegyel­­metlenségi hibákon — ismétlem — minden repülő átesik és megteszi mindaddig, míg — meg nem únja —, illetve amíg fe­­jelágya be nem nő. Mindezek tudata dacára, mindent megkísérlek ennek a súlyos jelenségnek a csökkentésére. Már régen odáig mentem, hogy fel­kértem az ország összes rendőrőrszemeit és csendőr járőreit arra, hogy jelentsék be a szabálytalanul repülő repülőgépeket pontos adataikkal. Az ügyész bírálja el a repülő fegyelmetlenségeket, de mivel az eljárást csak olyanok ellen lehet lefolytatni, akik a fegyelme­zetlen repülést símán megússzák, így súlyos kárt nem okoztak, a

Next

/
Thumbnails
Contents