Magyar Szárnyak, 1985 (14. évfolyam, 14. szám)

Gaál Gyula: A végeszakadt látóhatár

15. légihadsereghez tartozó B-17-es szerepel „Német­ország fölött” megjegyzéssel. (A „Magyar Szárnyak” 1983. és 1984. számaiban már felhívtuk a figyelmet ar­ra, hogy egy gép elvesztési helyének a meghatározása gyakran rendkívül bizonytalan, mert ez rendszerint a köteléktől való lemaradás pontját jelentette.) 37 Bev, PGyNap, BalCsat. Figyelemreméltó, hogy a Bal- Csat szerint a magyar-szovjet légiharcokban még há­rom Me 109-es „zuhant le”. A valóságban két gép mű­szaki hiba miatt visszafordult (br. Luzsénszky és Szűts hdgy-ok), egy pedig bevetésről nem tért vissza. 38 Bev, BalCsat, LHBal, Faludi Károly, Cserny Miklós (a kanadai „Magyar Szárnyak” 1983. számában, amelyben az eseményt tévesen márc. 14-re teszi). A BalCsat szerint Cserny elesett, de a LHBal ezt helyes­bíti. Mindkét írás szerint Faludi és Nagy szkv-ők gé­pei súlyosan sérültek, holott a Bev szerint az egyik 1%-os, a másik 5%-os sérülést szenvedett. A nap utol­só bevetésén Forró hdgy. égő motorral kényszerle­szállt, de ennek oka előttünk egyelőre nem ismert. 39 Bev, BalCsat, LHBal, 52epcs„ PGyNap, CC, Fekete Ot­tó. A BalCsat és LHBal szerint Prónavölgyi szds. gépe súlyosan megsérült, s egy másik gép súlyos sérülé­sekkel kényszerleszállt. A Bev szerint Prónavölgyi nyolcas csoportja a légtérben ellenséges gépekkel nem találkozott, alacsonytámadás nem volt, s így feltehető­en a sérüléseket légvédelem okozhatta. 40 Bev, BalCsat, LHBal, PGyNap. A Bev szerint az iga­zolt légigyőzelmek négy Il-2-es (Szentgyörgyi, Fábián, Báti, Endrődy) és három Jak-9-es (Máthé, Szebeni, Balogh) voltak: ezeken kívül egy La-5 (Szentgyörgyi), egy Jak-9-es (Sipos), két Jak-2-as (Máthé, Vajda) és egy Boston (Máthé) lelövést jelentettek a valószínű, vagy tanú nélküli kategóriában. A BalCsat szerint egy Jak- 9-es (Máthé), két Il-2-es (Szentgyörgyi, Fábián), két Jak-3-as (Máthé, Vajda) és egy Boston (Máthé) kerül­tek terítékre. A LHBal szerint egy Boston (Máthé) és két Jak-3-as (Máthé, Vajda) voltak a győzelmek, va­lamint megjegyzi, hogy a Szentgyörgyi zls. vezette raj légiharcának részletei ismeretlenek! Tehát — Bev: 7 győzelem + valószínű: BalCsat: 6 győzelem: LHBal: 3 győzelem. A zavart fokozza, hogy a típusok sem ösz­­szeegyeztethetők. Pedig az eredeti információk — min­den bizonnyal — ugyanazon forrásból származnak! 41 Bev, BalCsat, LHBal, PGyNap. Mig a Bev Málnásy Il-2-es igénylését „tanú nélkül”-inek jelöli, addig a BalCsat elismeri, hogy Málnásy (M. F.-nek írva) hatá­rozottan lelőtt egy Il-2-est, ami Balatonkenesén a De­ák-féle szőlőben zuhant le és személyzete elesett. 42 Bev, BalCsat, LHBal, PGyNap. MRT. 43 PGyNap, Lója Géza (többek között a kanadai „Króni­ka” 1985 májusi számában), 62.epcs., MRT, BalCsat, LHBal, CC. Az információk szerint a FW 58 utasai kö­zül csupán Kárpáti őrm. maradt életben súlyos égési sebekkel. Benárd lászló hdgy. 5 nap múlva sebeibe be­lehalt. A BalCsat és LHBal szerint Lója fhdgy-ot márc.23-án lőtték le. Lója a dátumban ma sem telje­sen biztos, de biztos abban, hogy azon a napon történt, amikor Málnásy FW 58-asát Lightningek lelőtték: ak­kor ugyanis készültségben volt és látta az amerikai vadászok támadását. Ez pedig a források szerint (pl. 62.epcs.) márc. 22-én volt. A Bev (111. a kivonatolt má­solata) azt állítja, hogy e napon az ezred nem repült bevetést: ezt Lója esete cáfolja. Az valószínűbb, hogy talán egyszerűen nem volt idő az események forgatá­sában (pl. Veszprém kiürítése) a részleteket írásba fog­lalni. 44 Bev, BalCsat, Fekete Ottó. A márc. 24-i OKW Bericht 6 magyar légigyőzelmet említett. 45 Bev, LHBal, PGyNap, Fekete Ottó, 62.epcs. 46 Bev, PGyNap. 47 Bev, PGyNap, 54, es 57.epcs. 48 Bev, LHBal. 90 49 Bev, Heppes Aladár, Fekete Ottó. 50 Bev, PGyNap, 54. es 56.epcs. 51 Bev. 52 Bev, 61. es 69epcs. 53 Bev, 59. 60. es 62.epcs. Az 5. szd-ba tartozó Nagy Jó­zsef szkv. (nem azonos az 1. szd. hasonnevű pilótájá­val) nem halt hősi halált. Amennyire megállapítható, a délausztráliai Adelaideben halt meg 1973. májusá­ban. C. Shores angol történész szerint a 15. légihad­sereg vadászai e napon lelövést nem jelentettek. Te­hát, ha Luzsénszky valóban Mustangok áldozata lett, ezek csaka 8. vagy a 9. légihadsereg gépei lehettek. A 9. légihadsereg felderítő Mustangjai 7 légigyőzelmet jelentettek e napon. 54 Bev, CC. 55 Bev, 61., 62., 64., 65. es 83.epcs„ CC. valamint Fekete Ottó 1984 közepén készült, bajtársi találkozón felvett magnószalagja. Tobak hdgy. lelövését a Bev (ill. ren­delkezésre álló másolata) nem említi. 56 Bev. 57 Bev, 65. es 67.epcs. 58 PGyNap, 69. es 70.epcs„ CC, Scholtz Miklós, Fekete­magnószalag. Murányi Tibor zls. még április 30-án be­vetésén volt Brünn fölött. A PGyNap azt írja, hogy a raffeldingi repülőteret támadó gépek között amerikai P-47 Thunderboltok és brit Tempestek is voltak. 59 Szirmay Aladár vőrgy. naplókivonata, CC. Richard P. Bateson angol repülő történész adatai szerint a Luft­waffe hadrendjéből kiderül, hogy május 3-án déli 12:00 órakor a Waidhofenban tartózkodó 1. magyar repülő hadosztály, a Raffeldingben és Höschingben állomá­sozó csatarepülő osztály és vadász ezred feloszlatása kezdetét vette, az egyéb magyar parancsnokságokkal együtt. Ez utóbbiak közé tartozott a Légierőparancs­nokság és a pockingi gyülekezési központ. Ugyanek­kor feloszlatták a Kommandierende General und Be­fehlshaber der deutschen Luftwaffe in Ungarn parancs­nokságot is Schwannenstadtban. 60 A 101./2. század, mint 1.11. század már 1942-ben a ke­leti fronton volt. A 293 igényelt győzelemből 205 légi­erő-, Ш. ezredparancsnokban igazolva, 44 a bevetési naplóban, az LL-ben és MRT-ben elismerve: további 44 felterjesztve, de visszautasítva, ill a bevetési nap­lóban tanú nélkül jelölve. 61 Egy gyors pillantás a legnagyobb adminisztrációval rendelkezett légierő, az USAAF helyzetére. Az AAF beismeri, hogy a levegőben megsemmisített német repülőgépek számának megállapítása lehetetlennek bi­zonyult. Annak ellenére, hogy az igazolási feltételek többször módosultak (szigorítva lettek), majd később az igényléseket összehasonlították a német veszteségek jegyzőkönyveivel, a jelentett győzelmek számát így is túl magasnak találták. A szerzők konklúziója szerint, a 8. és 15. légihadsereg 1944-ben csupán a felét lőhette le az igényelt gépeknek. Szó szerint: „Perhaps the conclusion is Warranted that during 1944 the U.S. stra­tegic air forces shot down half the number of enemy airplanes they thought they had.” A légigyőzelmekkel kapcsolatosan felmerülő problémák tehát általánosak. A háború alatt az angliai 8. légihadseregnél a földön, alacsonytámadással megsemmisített gépeket is teljes értékű győzelemnek számították. (Érdekes megemlíte­ni, hogy a legeredményesebb pilóta a magyar nevű Joseph L. Thury alezredes, akinek 28 győzelme közel 2514 a földön elpusztított gépek sorából került ki.) 62 72.epcs. 63 Heppes Aladár, fegyverletételi okmány. Az ezred­­parancsnokság tulajdonképpen egy szétszedhető, szál­lítható két-szobás, szerény méretű ház volt. A Fekete­magnószalag szerint az első érintkezés az amerikaiak­kal egy felderítésre kiküldött (állítólag Piper gyártmá­nyú) futárgéppel történt, ami üzenetet dobott le Raffel­­ding fölött, érdeklődvén, hogy a repülőtér szovjet csa-

Next

/
Thumbnails
Contents