P. Szalay Emőke: Ónedények a kárpátaljai református gyülekezetekben - Magyar Református Egyház Javainak Tára 6. Kárpátaljai Református Egyház 6. (Debrecen, 2004)

Úrasztali boroskannák

domború kör alakú elemek és szegélyező levelek révén hasonló a borzsavai előbbi kannához, de az utóbbiak tagoltabbak. Füle alján vésett zeg-zug vonal. Palástján az egyedüli vésett díszítést a koszorú formába elhelyezett felirat adja. Fenékrózsája elmosódott, de erőteljes, nem rajzos elemekből állhatott. Nagy hasonlóságot mutat két, a benei 1. és a beregdédai, egyelőre ismeredennek vélt készítőhelyű kanna fenékmintájával. Sajnos ennek sincs jelzése, amely alapján biztosan meghatározhatnánk készítési helyét, de egyelőre felvetjük erdélyi, kö­zelebbről segesvári eredetét (15. sz. 15. kép). Egyelőre a fenékrózsa hasonlósága miatt soroljuk ehhez az edénycsoport­hoz a feketepataki gyülekezet 2. edényét. A kanna formailag nagyon hasonló az előbbiekhez, de a szájpereme alatt kidomborodó gyűrű jelent meg. Díszítése a három edény közül a legegyszerűbb. A talp beütött díszítése egyszerű vona­lakból összeállított, felső részén és a száj alatt láthatjuk a két-két vonalkázott sávot (16. sz. 16. kép). Fenékrózsája viszont hasonló az előbbihez, de több apró eltérést fedezhetünk fel, elsősorban a középső virág más. Füle ugyancsak domborműves, de mintája különbözik a korábbiaktól, egyszerű pontokból és vonalakból összeállított. A felsorolt formai és díszítésbeli jellegzetességek alapján ez a kanna is a se­gesvári edényekkel vethető egybe, ezért feltételesen itteni készítésűnek véljük. Végigtekintve a kannákon kitűnik, hogy a szájperemet és a fedél szélét va­lamint a talpat övező beütött mintacsík elhelyezésében mindháromnál meg­egyezik a segesvári edényeken látható megoldással.48 Hasonlóan jegy nélküli a beregszászi gyülekezet kannája, amelyet az alapos formai és díszítésbeli elemzés után szintén segesvárinak vélünk. Ez a kanna alakjában eltér a korábbiaktól, talpa nem rézsutosan emelkedik, hanem mere­dekebben indul, majd kis kettős vonalú törés után erőteljesen domborodó gyűrűvel kapcsolódik az ugyancsak kettős vonallal jelzett testhez. Szája kissé kihajlik, fedele vízszintes peremmel ellátott, erősen domborodó, megismételve a talp gyűrűjét. Fedelén kör alakú rész közepén emelkedik a három kisebbedő korongból és szélesedő pálcából álló fedélfogó. Billentője három levélből áll, zsanérján domború elem. Füle különleges, nem a szokásos szalagfül, hanem szögletes, keskenyedő, alul tört vonalú, végén pajzs.49 Díszítése viszonylag szerény, a talp gyűrűjén és a fedél domború részén pontokból összeállított félkörívek, a palást alján és a szája alatt egymást metsző hullámvonalak közeiben kisebb és nagyobb oválisok sorakoznak. Az edénytes­48 Németh Gábor 1983. 21-22. 24-25. kép. 49 Mittan, Gheorghe közöl ugyanilyen fíilmegoldást segesvári edényen 2002. 140. 182. IX. tábla 3. kép. 27

Next

/
Thumbnails
Contents