Magyar Református Ébredés, 1947 (5. évfolyam, 1-16. szám)

1947-05-17 / 10. szám

NÉP ÉS „NÉP" A BIBLIÁBAN (VÁZLAT) / Egy konferencián népünk problémáiról folyt a zó. Az elhangzott előadás bevezetése megismer­tette a hallgatóságot a. francia nemzet fogai ómmal, ~ német nemzetfogalommal, az Imre Sándor nem­zetfogalmával. csak éppen a bibliai meghatáro­zásról nem volt benne sz’ó. Pedig minden a z, ami­nek a Biblia mondja. A most világszerte folyó ökumenikus beszélgetésben is állandóan foglalkoz­nak a népek, nemzetek problémáival. Sajnos, a fo­galmak'alapvető meghatározásai nagyon gyakran szociológiaiak és nem bibliaiak. Úgy érzem, szol­gálatot: teszek vele,_ ha itt röviden elmondom, hogy mi a Bibilia tanítása a »wép«-ről. • Az Isten népe Az Ótestamentumban a magyar »nép« szó mögött az eredeti héberben két szó van. Az egyik az 'am szó, amely — kivételektől eltekintve —'általánosan Izraelt, mint Isten népét jeleníti. Eredete az ‘ámam, = »összekötni, megkötni« gyök. Izraelre mint Isten népére nézve népvolta, ‘om-ságai mindenesetre azt jelentette, hogy Isten Izraelt magáhozkötötté > és Izraelnek megszabta útját, elvette öncélúságát. (Ex. 19:5 stb.) A nép, amelyet alkotott magának, az Ő dicsősége hirdetésére lett elkötelezve. Izrael Istenhez való kötöttsége által lett azzá a néppé, amivé lett), ‘am-má, szent néppé. Az Ótestamentum másik »nép« szava a héberül nem tudók áltál is jól ismert gőj, többesben gőjim szó. Ezt hol a »nép«, hol a »pogányok« szóval fordítja a magyar Biblia. Egyszerre je­lenti mindkettőt. Luther mondotta: Vera theologáa est grammatica: az igaz teológia grammatica, azaz a Bibilia hűséges tolmácsolása. Ennél a két szónál is teológiát hoz ki a* grammatica a szavak­ból. A gőj szó vagy a gá’áh — »magasnak, gőgös­nek fenségesnek, büszkének, elbizakodott nak lenni« gyökből, vagy a vele rokon gáwáh — »maga feje után járni, kóborolni« gyökből (az ÓT-ban csak derivátumaiban fordul elő) származik. A két foga­lom egymással rokon is. Az ótestamen túrni válasz­tott néptől abban különböztek a többiek, hogy a maguk feje után jártak, öncélúak voltak. A gőj eredetileg a kóborló, nomád, ideodahányódó népet jelentette az . Ígéret földjére letelepedett, az isteni kötelékekbe rakott Izraellel szemben. Izraelnek megszabott útja volt. A.népek a maguk útját jár­ták és ezért voltak — pogáuyok. A Bibliának gya­kori szemléletes képe a pogányokról, a népekről: o maga feje után járó birkanyáj. a szétszóródott nyáj (pl. És. p3:6 tévelygő juhai, És. 18:14; az Új­szövetségben Ján. 10:16 stb.). Izrael istencélú nép volt, a pogányok öncélú népek. A pogányságuk az öncéluságuk volt. A pogányok Amikor az ÓT írói azt akarták mondani, hogy »pogány«, »pogányok«, akkor csak a gőj (gőjim) szó állt rendelkezésükre, ez az etymologiájánál fogva igen mélyértelmű szó- Nép, népiség és (nem­kijelentett) vallás: ugyanazon létezésének külön­böző oldalra való megnyilvánulását Mind az ‘am, mind a gőj vallást is jelentett. De ez igaz is és ter­mészetes is, mert a végső mérték szerint egyéni és közösségi életünkben is vallásunkat éljük: életünk végső értékének, annak, aki vagy ami »Istenünk«, engedelmeskedünk. Ami öncélú, az szemben áll Istennel és pogány. Istennek szakadatlan pere.van az öncélú 'emberrel és az öncélú embercsoportok­kal. Isten Igéje szerint kétféle emberi közösség van tehát: olyan, amelyik elfogadja Őt királyának, MAGYÁÉ REFORMÁTUS EBREDES »szent nép« és olyan, amelyiknek nem kell Isten királysága, amelyik: »népá — »pogány«. A legelterjedtebb és egyben a legsúlyosabb teológiai tévedések egyike az a felfogás, amely szerint a népiség Istennek az ú, n. teremtési rend­jéhez tartozik. Végzetes volt ez a teológiai tétel a Deutsche Christen-világnézet révén az egész em­beriség számára. Amint ugyanis a nemzetet, a né­pet isteni teremtési rendnek vallották, igazában külön erttölcsi autonómiát igényeltek számára. Hogy' ez a theologumenon mennyiben függ össze Luthernek a kettős regimentről szóló tanával, az most) itt ne' foglalikbztásson bennünket »A nép Is­ten teremtési rendje« tétel a gyakorlatban a népi öncélúság szent takarója és tudva-tudatlan ebből született. A Bibilia mást. tanít ebben a dologban. Nyil­vánvaló, hogy leheti ezt) a kérdést a predestináció felől is nézni és azt mondani, hogy semmi sem lesz az Ő akaratán kívül. De nyilvánvaló, hogy a bűn sem történik az ö akaratán kívül. Világosan tanítja a Biblia, hogy al népek Istennek nem olyan teremtései, mint az ember, illetve az em­beriség, Isten embert és emberiséget teremtett. A népek, a nemzetek az emberiségből nőttek ki, em­beri alakulások. A népek eredete A Genezis első tizenegy fejezete grandiózus történet-teológia dramatizál tan előadva: teológiai bevezetés a választott nép történeté előtt, ami Ab- rahámmal kezdődik. Ezek a nagy tézisei: A világot Isten teremtette, nem úgy magától lett. Az ember Isten teremtése, neki tartoznék engedelmességgel. A bűn teszi az embert) boldogtalanná s a bűn lé­nyege az engedetlenség, a lázadás. Az emberi en­gedetlenség mögött a Sátán kezdeményezése húzó­dik meg... és így tovább. A népek eredetének teológiai megvilágítását a 10—11 fejezetben talál­juk meg. A 10. fejezetben arról van szó, miként ment teljesülésbe a »szaporodjatok és sokasodja­tok alá« parancsa. És ez a szaporodás és kiterjedés az özönvíz után is tulajdonképpen egy családnál: a kiterjedése, a Noéé. »Mind az egész földnek pe­dig egy nyelve és egyféle tájszólása volt« (Gén. 11:1). A 11. fejezetben van szó a népek, azaz a kü­lönböző nyelvek keletkezéséről. A 11. fejezeti tulaj­donképpen % 10. fejezet 8—10. verséhez kapcsoló­dik. Nimródról az van megírva, hogy »ez kezdett hatalmas lenni a földön. Ez hatalmas vadász vala az Ür előtt« (10:8—9), aminek az az értelme, hogy ő kezdett el újból erőszakoskodni a földön és vele kezdődött a birodalmaskodás. szemben az Isten akaratával (lifné Jabwüh). A 11. f. 2. verse szerint összefognak »Babilon« fundálására. Céljuk: 1. a# ég elérése, 2. maguknak név szerzése. 3. hogy el ne széledjenek. Mind a háromban ellene mondottak Isten akaratának. Maguk akarnak, a maguk ere­jével behatolni a Titkok Titkába. Maguk! akarják a maguk lényét megszabni (»nevet szerezni«) s a maguk dicsőségét keresik. Nem akarnak Isten akaratához képest elszéledni & földön, hanem »összetartanak«. Egyszóval: öncélúak, vagy, láza­dók, vagy engedetlenek. Erre következik a nyelv- összezavarás és a népekre való szakadás. Azonban nem értenénk meg a Bibliát, ha tömör rövidséggel előadott mondanivalójából csak annyit hallanánk ki. hogy Isten büntetésképpen adta az emberiségre a nyelvekre, népekre való szakadást Ami történt • nem pusztán mechanikusan történt Az öncélúság és a nyelvek születése között belső összefüggés van. Nélküle nem jutottaki volna oda. Megmaradt volna az emberiség nyelvi egysége.

Next

/
Thumbnails
Contents