Magyar Református Ébredés, 1947 (5. évfolyam, 1-16. szám)

1947-05-17 / 10. szám

dik, úgymint a szent kereszt gég - lien és az úri szent vacsora Kö­zösségében. Az Ige alapján hitvallásaink is meghatározzák az egyháztag' ságot. A zsinati határozat a Hei­delberg! Káté 32.. 54., 55. és 1. kérdéseit sorolja . föl. azután a Második Helvét Hitvallásnak »Az Isten egyetemes egyházáról és ennek egyedüli fejéről« szóló fejezete 10. pontját. Kálvin Instituti o-jából idézi a zsinati határozat azt a világos tanítást, hogy egyrészt »mások­ról biztos ítéletet mondani, hogy vájjon az egyházhoz tartoznak-e vagy nem és megkülönböztetni egymástól kiválasztottakat és el* vetetteket, nem a mi dolgunk...«. másrészt »a Szentírás leír szá­munkra bizonyos ismertető je­gyeket. amelyek alapján meg­különböztethetjük a kiválasztot­takat és Isten fiait az elvetettek­től és kívül állóktól, már ameny- iiyire egyáltalán akarja a Szent- írás, hogy felismerjük őket: a szeretetnek egy bizonvos ítéleté­vel, mindazokat kiválasztottak- nak és az egyház tagjainak kell tartanunk, akik hitük Vallástételével, életük példájával és a sákramentumokhan való része­sedésükkel velünk közösen ugyanazt az Istent és Krisztust vallják, még akkor is, ha erkölcsiekben ma­rad valamelyes tökéletlenség (aminthogy nem is található itt a földein egyetlen tökéletes sem), csak felettébb ne tetszelegjenek és hízelkedjenek maguknak vét­keikben.« (Fáj a szívünk, hogy ezt a Kálvin-idézetet itt, most tel­jes terjedelmében nem közölhet­jük.) A zsinat ezt az elvi határozatát megküldi minden gyülekezetnek. Elhatározta» hogy a gyülekeze­tek imádkozó közösségei, vala­mint a gyülekezet a maga egé­szében is. elsősorban a presbité­riumok. a bibliai, hitvallási és reformátori tanítást tewék rend­szeres és alapos tanulmányozás tárgyává. Tartassanak evégből konferenciák, szóljon erről az igehirdetés, foglalkozzanak vele a különböző gyülekezeti munka- csoportok, s az ezekből leszűrődő eredményt minden presbitériumé nak össze^ kell foglalni s ez év október hó 1-ig az egyházkerület püspöki hivatala útján a zsinat­hoz felterjeszteni. Külön pontban határozott a zsinat afelől, hogy azokból a gyülekezetekből, amelyekben már történtek kísérletek a hitvalló egyháztagság kialakítására, szin­tén a jelzett időig jelentés érkez­zék. Ugvancsak elhatározta a zsi­nat, hogy addig is. amíg a gyü­lekezetek felterjesztése alapján az egvháztagság ügyében általá­nos érvényű határozatot hozhat, nyilatkozatot kell aláírniok azok­nak. akik az egyháztagsági jog 6 teljességét igénylik, beleértve a választói és választhatóság! jo­got is. Komolyan figyelmezteti a zsinat a gyülekezetek lelki­pásztorait és presbitereit, hogy a nyilatkozat megtétele előtt gon­dos és lelkiismeretes felvilágo­sító és lelkileg előkészítő mun­kát végezzenek. Szeretnénk na­gyon aláhúzni, hogy ez a nevelő munka az egész ügynek döntő része. Hadd közöljük itt a nyilatko­zat, szövégét. a következő magya­rázattal: nem törekedett a zsinat arra, hogy »egyháztagsági« nyilat­kozatot tétessen: nem törekedett arra. hogy a szó teljés értelmé­ben »hitvalló nyilatkozatot« tétes­sen. Első lépést akart tenni a jelenlegi helyzetről a megújulás felé vezető úton, s ezért a nyi- 'atkozatot az egyházalkotmányi bizottság nagyon gondos mérle­gelések után szöveeezté meg (így is fogadta cl a zsinat) a követ­kezőképpen : ’ »Hálát adok Istennek, az én mennyei Atyámnak azért, hogy engem a keresztsén sákramen- tunia által az ő Au vaszen tégy- hézába. a Jézus Krisztus hívei­nek közösségébe beiktatott Megemlékezem a konfirmációi vallástételemről és fogadni-» mámról, mely által az egyház­község úrvacsorái közösségébe is befogadtattam. Most azért, hogy teljes jogú egyháztag le­hessek, konfirmációi fogadal­mam megújításaképpen ki­jelentem Isten és a gyülekezet színe előtt, hogy református keresztyén egyházamnak hű­séges, engedelmes és áldozat­kész tagja maradok. Ezért ígé­rem és fogadom, hogy az isten­tiszteleteken és az úrvacsora sákramentumában rendszere­sen résztveszek: az egvház- fegyelemuek magamat aláve­tem; református vallásü gyer- •mekeimet hitünk szerint neve­lem és neveltetem: egyházam anyagi fenntartásában és a szerete t műnk ában t eh e t s ő o» 3 m - hez képest reszt veszek. Mind­ezekhez Isten Szén t jeikének hathatós segedélmét kérem.« Más fontos határozatok Rövidre kell fognunk. A zsinat az_ egyházi ^ alkalmazottak szá­mára lehetőséget nyuitott egy új törvénnyel, hogy 5 év eltelté­vel kérhetik a rájuk kiszabott fegyelmi ítélet hátrányos iogi következményeinek megszünteté­sét.' Fontos törvény ez azért, mert a fegyelmileg elítélt egy­házi alkalmazott bűnbánatos ma­gatartása eddig nem nyújtott jogcímet arra, hogy a rá kisza­bott ítélet dolgában »rehabilitá­ció« történhessék. Fontos határozata a Zsinatnak a nagy taglétszámú egyházköz­ségek megosztása és új lelki- pásztori állások szervezése. Foglalkozott a zsinat, a fakul­tatív vallásoktatás kérdésével. Megállapította, hogy az egyház­tagokra nézve nincs és nem le­het probléma, mert amikor az egyháztag az egyháztagságot el­vállalta és gyermekét megkeresz­teltette. a maga részéről nyilat­kozatot tett és kötelezettséget vállalt a gyermek vallásos neve­lésére. Tudomásul vette a zsinat, hogy az állam a hitoktatásra vonatkozólag olyan törvény­javaslatot, készít elő. amely azok számára, akik'nem óhajtják hit­oktatásban részesíteni gyermekü­ket. erre leire tőséget kíván nyúj­tani. De mivel erre vonatkozó­lag még hivatalos törvényterve­zetet nem ismer, úgy döntött, hogy a zsinati tanácsot fölhatal­mazza a kormánnyal való tár­gyalásra és abban az esetben, ha egyházi törvényeink módosítá­sára nines szükség, megállapo­dás létesítésére. Egy elhalasztott törvényjavaslat Az egyházalkotmányi bizottság , tárgyalta Szesztay András zsi­nati tag határozati javaslatát az egyházi választójogra vonatkozó törvény megváltoztatására nézve. Az új törvényjavaslat szerint változnék a 24 éves életkor 20 évre, nem szerepelne, feltétlenül a magyar állampolgárság, vi­szont kizáró ok lenne, ha az egy­háztag gyermekeinek hitvallásos ' nevelését elmulasztja. — végül az önkéntes adakozás alapján való közteherviselés módszerét biztosítaná. A zsinat úgy határo­zott, hogy Szesztay András tör­vényjavaslatát elvileg helyesli, a benn« foglalt javaslatot ma­gáévá teszi, de csak az egész, egyháztagságra vonatkozó tör­vénycikk átdolgozásával fogja törvénybe iktatni. • Jt reformációs javaslatok Mélyen és szívünk szerint ér­dekel mindnyájunkat, hogy a re­formációs javaslatok milyen utó­don kerültek tárgyalás alá és mennyiben intéződtek el a mos­tani zsinati ülésszakon. Különö­sen is érdekli bizonyára e lap olvasóit, hogy a Szabad Tanács munkálatainak mennyi hasznát látta a zsinat Nem foghatunk most hozzá. A kérdések tömegéről van szó és mi ezekkel a kérdésekkel ügyig sorozatosan és állandóan foglal­kozunk: Közelesen talán elmond­hatjuk, hogy jó néhány javasla­tunk a Matolcsy-féle összefogla­lásban és az ahhoz fűzött hatá­rozatokban szóhoz jutott. Fő örömünk hadd maradjon az, hogy az egyik legalapvetőbb kér­désben. az egyháztagság dolgá­ban a zsinat elfogadta és most már mint zsinati határozatot a gyülekezetek ügyévé tette ez év márciusában tartott Szabad Ta­nácsunknak az egyháztagságra vonatkozó elvi állásfoglalását. Bereczky Albert MAGYAR REFORMÁTUS EBREDES

Next

/
Thumbnails
Contents