Magyar Református Ébredés, 1947 (5. évfolyam, 1-16. szám)

1947-01-25 / 2. szám

Ml VAN AZ ORSZÁGOS REFORMÁTUS SZABAD TANÁCCSAL? »Mi van az Országos Református Szabad Tanáccsal?« — kérdezte tő­lem nemrégiben egyik egyházi fér­fiú. — A kérdéshez fűződő magya­rázatából hamarosan kimetszett, ő úgy gondolja, hogy' az egész csak egyszeri egybesereglés, vállalkozás volt. Ez a kérdés és az ehhez ha­sonlók, valamint a Szabad Tanács »állandó bizottság«-ának legutóbbi ülése szükségessé teszi, hogy erről tájékoztassuk olvasóinkat. Van még? Az Országos Református Szabad Tanács van, mert a nyári ülésén a következő ülés előkészítésére és a közben felmerülő kérdések megbe­szélésére »állandó bizottság«-ot kül­dött ki. Van, mert célját még nem érte el. A felvetődött kérdések még tovább égnek, sőt, új feladatok is mutatkoznak. Az Országos Református Szabad Tanács célja az, hogy az evangéiizá- ció, a reformáció és a magyar éb­redés, tehát az 'egyházi és a magyar élet kérdésed, Islten színe elő*t és az ő Igéje mértéke alatt vizsgálja meg . és mérje le. Ezt a vizsgál ást és le- mlérést köze’ről sem végezte el, ép­pen csak elkezdte a maga. munká­ját. Az alakuló .egyházi élet és az alakuló magyar élet mi’dig idősze­rűbbé teszi ezt a vizsgálást és lé- mérést és ennek elvégzését még in­kább sürgeti a multi adósság, a mullt hibáinak a vissrakísér*ése és a jelen bűneinek a megítélése. Az „állandó bizottság" munkája Az »állandó bizottság« a Szabad Tanács nyári ülése óta kétszer tar­tott összejövetel1!. , Az elsőt szeptem­ber 25-én, amikor a Szabad Tanács anyagát szerkesztette össze ési annak kiadását határozta el. A második ülését pedig most,- január ]7-én tar­tóttá Budapesten. Ez az ülés foglal­kozott a Szabad Tanács- visszhangjá­val. Megállapította azt, hogy úgy az ellenszenves, sőt esetleg ellenséges- mint a megértő, a jóindulatúan bí­ráló vagy helyeslő mpgnyil-atkozások - egyaránt amellett szólnak, hogy a Szabad Tanács , munkájára szükség volt, sőlt szükség van. A megkezdett munkát a tanulságok levonásával tovább jíc’l folytatni. Az »állandó bizottság« megbízta Fekete Sándor és dr. Finta István ^lelkészeket, hogy a tanulságok alap­ján dolgozzák á-t’ a Szabad Tanács ügyrendjét, hogy ügyrendi hibák miatt ne vetődjék árnyék a Szabad Tanács jó munkájára. A hibák kikü zöbölés© érdekében a Szabad Tanács legközelebbi ülésére részletes programmot dolgoz ki. Az előadókat már most felkérte, igy a kitűzött kérdések nem ad hoc meg nyilatkozás alapján kerülnek tár-, gyalásra, hanem az előadók részletes bibliai, hitvallási agyaggal alá­támasztott indítványai alapján. Az »állandó bizottság« azt is el­határozta, hogy a Szabad Tanács ffiegközelebbi összejövetelein a kegy s- ségi alkalmakat is szervesen bele­építi bibliaórák, imaórák, áhítatok tartásával a Szabad Tanács munká­jába. Az »állandó bizottság« tagjai Deo. volente legközelebb február 25-én a Budapesten tartandó csendes napra gyűlnek össize, ahol az ügyrendet és programmtervezietelt, sőt a meghívó szövegét is pontosan megállapítják. Mikor tart legközelebb ülést az Országos Református Szabad Tanács? Az »állandó bizottság« legutóbbi ülése elhatározta, hogy az Országos Reformáus Szabad Tanácsolt 1917 március hó 26., 27. és 28. napjaira hívja egybe újra Nyíregyházára. Erre az alkalomra majd az »állandó bizotság« által megszövegezett és ki­bocsátott meghívóval meg fog hívni újra minden lelkipásztort és gyü’e- fcezeti munkást, sőt minde-n reformá­tus egyliáztagot, akik a megkezdett munka továbbépítésében részt kíván­nak venni. Közvetlen a Szabad Tanács ülései el’jő-t, március 23. 24. és 25. napjain lesz az Országos Református Kon­ferencia szintén Nyíregyházán. Szeretettel kérjük olvasóinkat, hogy ezekre az alkalmakra készülje­nek. r Kik lesznek az előadók? Az »állandó bizottság« legutóbbi ülése az Országos Református Szabad Tanács legközelebbi ülésének a bi­zottságait megállapította és a -bizott­ságok előadóit is felkérte. Hat bizottság fogja a kérdéseket tárgyalni. Az »A« bizottság »Az ige az egy­házban«, érmek előadója dr. Vidor János, Budapest-Szabadságtéri lelki­pásztor. A »B« bizottság »Az egyház és a jö­vendő nemzedék«, ennek dr. Fónyad Dezső monori lelkipásztor az elő­adója­A »C« bizottság »Az egyház intéz­ményes élete«, előadója dr. Szesztay András ügyvéd, a tiszántúli egy ház - kerü'et világi főjegyzője. A »I)« bizottság. »A gyülekezet élete és szolgálata«, előadója dr. Joó Sán­dor, Budapest-Pasaréti lelkipásztor. Az »B« bizottság »Az egyház és a kultúra kapcsolata«. előadója dr. Kádár Imre író, a »Jó pásztor» missziói alapítvány diakónusa. Az »F« bizottság »Az egyház is a világ«, előadója Békefi Benő nyír­egyházi lelkipásztor. Az előadók megbízásit kaptak arra, hogy az »állandó bizottság« február 25-ifci ülésére a Szabad Tanács ta­valyi ülésén elvégzett anyaga alap­ján három kérdésit terjesszenek elő indokolással. Az »állandó bízót ság« ezek közül a kérdések közül vá- tesiztja és állítja össze a márciusi ülés programmját. Mit akar az Országos Református Szabad Tanács? Sokak lelkében ott ég a kérdés, hogy mit akar, mi a célja az Orszá­gos Református Szabad Tanácsnak? Legelőször is tanulmányozó cso­port kíván lenni, amelyik a keresz- tyénség, az egyház, közelebbről a magyarországi reform átusi egyház időszerű kérdéseit kívánja az örök Ige világossága mellett újból és új­bóli megvizsgálni a-zE-al a szándékkal, hogy tanulmányai által elért ered­ményeit az egész magyar reformá- tussággal és az egyetemes keresz- ityénséiggel is közölje. Ugyanakkor foglalkozni kíván az egyházi élet belső, de külső -kérdéseivel is. Azok­ban is le kívánja szögezni aH az ál­láspontot. amit az Isten Igtéje alap­ján meglátott és a hit engedelmes­ségével e'fogadott. Nemcsak épí ő szándékú összejövetelről van szó, ha­nem munkáról, szolgálatról. Az Or­szágos Református. Szabad Tanács egészséges, hibl'kus. Szen-tllé-lek ál‘al uralt erőket kíván bekapcsolni az egyház megújhódásába és a magyar lelki ébredés ügyébe. Az ilyen szabad tanácskozásra szükség van, már csak azért te, hogy Isten- Igéjét -és -akaratát minél töb­ben tanulmányozhassák és meglát­hassák. , Egyházunk közvfálemínve., általános gyülekezeti helyzete, belső fe’építetit- sége bár mutat áldott megújulási je­leket, de kétségtelenül nem men-t á* megújuláson. Vannak meglátott hi­bák, amik nem küs öbö’te‘tek ki­vannak felismert mulasztások, amik nem pótoltattak. Vannak leleplezett bűnök, amikből még ninc-s megtisz­tulás. isten sürget bennünket, az ö kijelentett Igéje, a bennünk és kö­zöttünk munkálkodó Szentlelke és az általa uralt idők és alkalmak gyors elmúlása által. A konszolidáció mu­tatkozó jelei — melyeket hálaadással kell mindnyájunknak tudomásul venni (egyházi vonatkozásban is) — nem azt jelenti, hogy akár kénye­lemszeretetből, akár erőtlenségből, akár gyávaságból, okármi más ok ból is meg ne térjünk, meg ne tisztuljunk és ne igyekezzünk job­ban megérteni Isten akaratát és tel­jesebb engedelmességgel cselekedni azt. B. fí MAGYAR REFORMÁTUS ÉBREDÉS 7

Next

/
Thumbnails
Contents