Magyar Református Ébredés, 1947 (5. évfolyam, 1-16. szám)

1947-08-09 / 16. szám

Lelkészevangélizáció Csurgón . »Egyházmegyénk leikészei számára folyó évi július hó 23-tól 30-ig Csurgón a kollégiumban a hitélet elmé­lyítése és a hivatásuk legfontosabb problémáira való felkészülés céljából evangelizációt tartunk.« így kezdő­dik Szabó Bálintnak, a belsősomogyi egyházmegye es­peresének meghívója. Nemrégiben egy konferencián még arról beszéltek, hogy lelkészevangelizációról nem lelhet beszélni, hiszen a lelkészeknek már nem lehet evangelizációra. szükségük. Lslkésszévangélizáció tehát, nem leihet, mert ez teológiai abszurdum. Nem tudom. Lehet, hogy nem lehet. Csurgón ‘azonban volt- Áldott volt, eredményes volt. Ez tagadhatatlan. Persze, azt senki sem állítja, hogy a lelkészeknek úgy ván szükségük evangelizációra, minit ahogyan például az Istentől el rugaszkodott, egyházuk­tól eltávolodott vagy közönyös embereknek. Bár elvétve ■lehet ilyen lelkész is. Lelkészeink aznban jórészt vagy hátrejutott lelkek, vagy kereső lelkek, vagy a'keresésé­ben elfáradt, megfásult lelkek. A megélhetési gondok, a társtalanság, a könyvhiány, vagy a teológiai felkészült­ség hiánya sokszor liallafen nagy teherként nehezedik egy-egy szolgára. Várja az erősítést., tájékoztatást, isme­retet, Terheit, kérdéseit, belső lelki problémáit nincsen kivel megossza. Nagy kísértése tehát, hogy »pappá« magasztosul. Elvégzi a szolgálatot, mert kell és csődös szolgálatának % egyre keményebb igája úgy felcserzi szí­vét, hogy valósággal impregnálja a kezében lévő Biblia áldott evangéliuma ellen. Ezért van szüksége evangelizációra. Le kell vetnie (a szó nemes érteim éh én véve) palástját és emberként kell odaállni» az evangélium és az evangélium Ura elé. Olyan szomjúsággal, mintha sohasem mondta, vagy hallotta 'volna a,z evangéliumot. A belsősomogyi egyházmegye megértő vezetősége ezt látt.á meg. ezért rendezte rung az evangel izációt. Hogy a teljes slevetkőzést« biztosítja, nem kebel'bellek végez­ték a szolgálatokat. Társaságunk munkásait kérték fel és látták vendégül. Bereczky Albert, Victor János, Mol­nár Bálint. Szüle Miklós és én tartottuk az előadásokat. 44 lelkész vett részt, az evangelizáción. A program rn a következő volt: Reggel 8-kor bibliakört tartottunk- Ezen a vezérfonal szerinti kapott. Igét beszéltük meg. 10-kor előadások voltak »Mi a keresztyénségf«; »A mi ke- resztyénségünk«; »A hit, mint ismeret«; -»A hit kezdete, megtérés, megváltott súg, üdvbizonyosság«; »A kegyesség gyakorlása«; »Vettem-e Szent lelket«; zKüdettem-e a szol gáláira«; »Az Isten egyháza és a mi egyházunk« címmel. Ebéd után 4 órakor »Kapcsolatunk a világgal«;' v>Felelős­ségünk a népünkért«; »Az ökumené«; »Felelősségünk. a kultúr árért«; »Felelősségünk a hirdetett Igéért«; *Fele­lősségünk szolgáltatunk eredményéért«; »Szolgálatom célja; Isten országa« címmel hangzottak el előadások. Mindkét alkalommal megbeszélés követte az előadásokat. Vacsora után. fél 9-kor, a gyülekezettel együtt evange- lizáción vettünk i-ésat, ahol Jézus Krisztusról, mint Útról, Igazságról, Éle'r61, Isten Bárányáról, Jó Pásztorról, Közbenjáróról és Eljövendő Királyról hangzott az Ige. Rátérve a beszámolómra, lehetetlen meg neirn emlékezni a csurgói kollégiumról. Sokan talán nem is­merik ezt a pazar fekvésű, hatalmas parkkal övezett 150 éves intézetet. Egyöntetűiig megállapítottuk, hogy jé dolog lehet itt diékoskodni. A kollégiumnak 3 fő tago­zata van. Az álható® os iskola, a gimnázium és a mező- gazdasági középiskola. A háború előtt 800 diák lakott és tanult itt. Az elmúlt idők megszsegényítették az is­kolát, de még így sincs szégyelnivalója más kollégiu­mokkal szemben. Örömmel ajánlhatjuk a szülőknek és diákoknak a csurgói kollégiumot. Sok lelkészkonferencián vettem már részt. Úgyis mint hallgató, úgyis mint előadó. Még sehol sem érez­tem annyira a jóindulatú érdeklődésnek és tanulni vá­gyásnak a kedvező levegőjét, mint Csurgón. Mindany- nyiunk gyarló szolgálatát bizalommal vették és elfogad­ták. Az öreg kollégium falai nem vitatkozásoknak, ha­nem becsületes vallomásoknak voltak tanúi. Pedig ke­mény beszédeket tárt elénk Isten. Senki sem vállalko­zott, arra, hogy mentegesse magát vagy szolgálatát, 4 Senki sem próbált ellenérvek gyártásával kibújni a felelősség alól. Isten nagy kegyelmesen megajándékozott bennünket a megtisztító bűnbánat Leikével. Már a második napon világossá lett, hogy csak ma­gunkról, a mi nyomorúságunkról, a mi felelősségünkről szabad beszélnünk. Nagyon könnyen hajiunk arra, hogy másban leljük meg a hibákat, másokat okoljunk a csődért. Szeretünk elmenekülni a liturgikus formák mögé a felelőeségrevonás alól. Nyilvánvalóvá lett, hogy népünk és egyházunk rom­lásáért személy szerint felelősek vagyunk- Semmi eny­hítő körülményt nem találtunk. Meg kellett hajolnunk dorgáló szava és keze alatt. Megláttuk, hogy a keresztyénség nemcsak elv, taní­tás, meggyőződés, hanem Jézus Krisztus életének folyta­tása, tehát elsősorban' élet,. Ezzel az élettel mtndezideig adósai maradiunk a világnak. Elhatároztuk, hogy en­gedve Isten akaratának a mi keresztyénségünkből az igeszerű keresztyénségre térünk rá. Be kellett vallanunk, hogy szolgálatunk azért ered­ménytelen, mert nem a teljes evangéliumot hirdettük. Jobban el kell mélyülnünk a Biblia alapos tanulmányo­zásába, teológiai stúdiumokba. Az imádságban is meg- r estültünk. Meg kell keresnünk a gyülekezet magját, velük közösséget kell vállalnunk, hogy velük együtt hor­dozzuk a szolgálatlöt. Gyülekezetünk Ige-igényét növel­nünk kell, hogy ne elégedjenek meg szólamokkal, iríkató mesékkel, «fel a, fejjel magyarok« prédikációkkal, hanem vágyakozzanak a tiszta és hamisítatlan tej után. Hálát kellett adnunk Istennek, hogy éppen a refor­mátus egyházban végezhetjük a szolgálatot, de — a magunk gyülekezetéből kiindulva — látnunk kellett azt a sok visszásságot, világiasságot, tudatlanságot és közö­nyösséget, ami egyházunkat a romlás útjára akarja szorítani. A reformáció szüksége ordító és sürgős szük­ség. Isten csak az ő egyházát hajlandó megtartani és megőrizni. A mi egyházunknak tehát az Ö egyházává kell válnia- Tagjainak akarata ellenére nem lehet ,az egyházait reformálni, tehát egyháztagjainkban reformé, dós igényt kell ébresztenünk az egyházról szóló, követ­kezetesen biblikus tanításaink által. Megértettük, hogy népünk ítélet alatt van. Felada­tunk az, hogy mi magunk is a felemelt rézkígyóra néz­zünk és mások arcát is a felemelt emberfia felé fordít- gaasnk. Semmit sem használ, ha a kígyók ellen harco­lunk. Vállalnünk kell a hit kockázatát, vagyis azt a bolond tételt, hogy ha a hivő magyarság, — tehát nem az egész, hiszen ilyen elgondolás hazug idealizmus lenne — a megfesztítiett Krisztusra tekint és íreá bízza nemcsak magát, hanem magában az egész népet: meg­tartatunk. (Lásd Ján. 3:14.) Vállalnunk kell a felelősséget á kultúráért is. Az evangélium formálta ember mindenben — a művészettől kezdve az agriknlturáig — a minőséget keresi. A minő­ség becsvágyára kell tehát népünket serkeutgetni. Gazdag volt Isten a nyolcnapos evangélizáción. Nem sajnálta tőlünk az Igét és a Lelket. Minden előadásnak személyes éle volt és személyes döntést érlelt meg a, hall­gatókban. A befejező összejövetelen és magánbeszélgeté­seken kiderült, hogy voltak, akik a hit útján megújul­tak. voltak, akik most indultak el. Én a magam részéről nagyon hálás vagyok Istennek, bogy ott lehettem, szolgálhattam és Isten barátokkal ajándékozott meg. Kézzelfogható eredménye még az evangél iz&ctiónak ez a három: 1. Az egyházmegye elhatározta, hogy ezeket az ősz- ezejöveteleket rendszeresíti. 2. A lelkészek összebarátkozak egymással, közelebb kerültek egymáshoz és közösségüket ápolni fogják. 3. Ősszel a resztvett lelkészek meghívására gyüleke­zeti evangélizáoiók lesznek egyházmegyeszetfte. Adjunk hálált Istennek a kegyelmes alkalomért, imádkozzunk hasznos gyümölcseiért és könyörögjünk, hogy más egyházmegyék vezetőségét is indítsa rá a 8—10 napos lelkészevangelizáeiók megrendezésére. Fekete Sándor MAGYAR REFORMÁTUS EBREDE8 r

Next

/
Thumbnails
Contents