Magyar Református Ébredés, 1947 (5. évfolyam, 1-16. szám)

1947-01-11 / 1. szám

A NÉMET EGYHÁZ ÚJJÁSZÜLETÉSE Az ökuménikus Sajtószolgá­lat az alábbi ismertetést közli dr. Stewart Hermann, a nem­rég nálunk járt amerikai lel­kész most megjelent érdekes könyvéről. Mint értesülünk, megbeszélések folynak a mű magyarnyelvű kiadásáról is, ami annál kívánatosabb volna, mert problémáink sokban azo­nosak a német egyház kérdé­seivel. ház a földön egy, túllépi az or­szághatárokat és nem szigetelhet­jük el magunkat nemzeti egyhá­zakra. A Krisztus testét erősebb és gyengébb tagok alkotják, :mn den tag hivatva van az »gesz testet szolgálni és nem lehet kö­zömbös a többiekkel szemben A német egyházat mii jogai lehet gyenge tagnak tekinteni, _ — a test Ura azonban, ha akarja, fel­használhatja annak a tagnak a szolgálatait az összesség javára. Végül azt a kívánságát fejezi ki Niemöller, hogy dr. Herman könyve járuljon hozzá az öku­ménikus szellem megerősödésé­hez a »communio őatnctorum«, a szentek közössége javára, me­lyet a német egyház, emberi gyengeségeivel és az evangélium erejével hivatva van szolgálni. Az írott szó nagy szerepre hi­vatott a mai Európa egyházi életének újjáépítésében. Az egy­házi helyzet történelmi doku­mentumokra alapozott hű feltá­rása sokban hozzájárulhat az ökumenikus viszonylatók tisztá­zásához az ajándékozó és a ;neg- laijándékozott egyházak között, az újjáépítés munkájában. Ettől a gondolattól vezettetve írta meg dr. Stewart Hermann, az egybá-. zak világtanácsának újjáépítési titkára, aki a közelmúltban több hetet töltött Magyarországon is, benyomásait a nlémet egyházról »A német egyház újjászületése« című, New-YorkbUn és London­ban is megjelent művében. Szerző 1941-ig a, berlini amerikai temp­lom lelkésze volt és így szemé­lyesen tanúskodhat a német egy­ház küzdelmeiről. A mű fejezetcímei: Romok, A-hitvallás isziklája, Az egyház bi\nt vall és reformálja magát, Uj alapok, Az üllő és a kalapács között, stb. mutatják, hogy könyv célja a német egyház külső és belső újjáépítésének egybehangolása a legszélesebb körű ökuménikus mozgalom .ke­retéi közt. Ebben az értelemben írja dir. Stewart Herman az elő­szóban is: »Egész Európában meg lehet állapítani a keresz,- tyén élet világosságába való visszatérés szándékát. Csak senki sem tudja, hol kezdje. Többek között ezért alakítottak a keresz­tyének mindenfelé tanulmányi köröket, hogy tanulmányozzák: ipi legyen az egyház helye a vi­lágban. Ebből az ösztönzésből alakultak valamikor a kolosto­rok, majd az első egyetemek, és ez mutatkozik most meg sok or­szágban. Ami az egyházi, életet illeti, a mozgás iránya inkább centripetális, mint centrifugális, ami arra vall, hogy az egyház ki­terjesztésének irányzatai -helyet adott egy ellentétes irányú belső összpontosulás folyamatának. Mi a keresztyén egyház a háború- utáni Európában? ~• Győzelmes helyőrség vagy egy spj'eg inter- uálótábór? A németek, ami őket illeti,-ezt kérdezik. Martin Niemöller bevezetést írt Herman könyvéhez. Rámutat, hogy m utolsó húsz évben a ke- resztyénség egyre inkább meg­értette, , }iog.y a . keresztyén, egy; Í2 Hollandia a megszállás alatt ,P, E, HJ J. J. Bustles (Amszter­dam) írja: Megismertük a Nemzeti Szocializmust, mint az emberiesség és a keresztyén hit ellen irányuló rette­netes fenyegetést. Legmélyebb és leg­súlyosabb titka az antiszemitizmus volt. Célja: Izráel teljes megsemmi­sítése. Nem sikerült, jóllehet 140.000 holland zsidóból 120.000 et kivégzett. Ez a támadás a valóságban a keresz­tyének ellen is irányult. Aki a zsina­gógák lerombolásával kezdi és el­égeti a Thóra tekercseit, az egyhá­zak lerombolásával és az Újszövet­ség elégetésével fogja befejezni. — A holland egyházak ellenállásának a következő fejezetei voltak: először passzív rezisztencia: visszautasítás, azután pozitivebb lett: kinyújtott kéz az üldözöttek felé, vagyis a védelem és végül egyenes támadás a »farkas torkának«. Felemlítjük az amszter­dami sztrájkot 1941-ben, amikor a zsidókat szedték össze, később nem­zeti sztrájkot tartottunk, amikor Németországba deportálták tisztjein­ket, 1944-ben vasutassztrájk tört ki, mely . végleg és állandóan megbéní­totta a szállításokat. Amikor honfi-, társaink ezreit szedték össze, az al­kalmazottak ezrei szabotáltak, a dossziékat és az -ügyiratokat megha­misították. Nagyarányú illegális pamflet-sorozatok szétosztásával tar­tottuk ébren népünket és megmutat- - tűk az ellenség propagandájának hazugságait. Az ellenállásban szolidárisán ösz- szefogtak az egyházak. Kilenc pro­testáns egyház képviseletével 1940- ben megalakult az Egyházak Taná­csa, mely az irányítást adta és szá­mos alkalommal nyíltan tiltakozott az elnyomó hatalom cselekedetei, el­len. A legjobb szolgálatot nyújtot­ták nekünk a németek a túszok ösz- szeszedésével, mert ezek a koncentrá­ciós táborok testvéresítet.ték az em­bereket és legyőzték önmagukban a politikai ellentéteket. Népünk ke­resztyén pártja a háború előtt kon­zervatív volt, a munkások szövetsé­ge pedig istentelen, később vallásel­lenes. Ma van munkáspárt, ahol ke­resztyének és nem keresztyének, mint szocialisták' együtt dolgoznak. Az angol Labour Partyval lehetne ezt összehasonlítani. Megszűnt a fél­reértés az egyház és. a munkásmoz­galmak között. Néma együttérzés született meg, kétségtelenül az egy­ház megbecsülése folytán, mely foly­ton nőtt a megszállás alatt és sokan, akik egykor hátat fordítottak az egyháznak, újra megtalálták a hozzá visszavezető utat. A Ref. Egyház 1814-től 1940-ig hallgatott, de a meg­szállás alatt újra beszélni kezdett, most már nemcsak a kegyességről, hanem az egész életet átható és irá­nyító Evangéliumról és így az egy­ház védekező magatartásából támadó magatartásba ment át. Nem várjuk tőle, hogy számban nöjjön, de minő­ségben már bizonyára nyert és a szo­ciális életben elfoglalt helye ma már egészen más, mint volt a háború előtt. Most a szellemi és gazdasági fel­emelkedés kérdéseivel találjuk szem­ben' magunkat. Ifjúságunk kallódás; na.k indult, a szülői tekintély meg­gyengült. A megszálló elleni harc­ban megtanultunk hazudni, lopni, öl­ni. Az-erkölcsi nívó csökkent, a ki­csapongás óriási, a korrupció és a feketepiac megrothasztotta a tisztes­séget. A felemelkedés több évet igé­nyel _ és erre kell összpontosítani Egyháznak és kulturális szerveknek minden erejüket és igyekezetüket. Néhány mai probléma; a) szexuá­lis kérdés, b) a politikai bűnösök pro­blémája, 90.000 a politikai fogoly. Nemzeti botránnyá válhatik az a módszer, ahogy a politikai foglyok­kal bánnak, c) Magatartásunk Né­metországgal szemben. Lapunk legközelebbi száma január 25-én jelenik meg MAGYAR REFORMÁTUS EBREDtfiS Felelős szerkesztő és kiadó: Békefi Benő Szerkesztőt) izpittsÁg: Bereczky Albert, Draskóczv László. Karácsony Sándor. Kádár Imre. Mészáros Gábor és Nas:v Gvula Helyettes szerkesztő: Fekete Sándor ... Kiadja:, a Református Gyülekezeti Evangélizáció Barátai Társasága Nyíregyháza, Kálvin-tér íl. Megjelenik egyelőre minden második szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal; ■ Budapest, V., Pozsonyi-út 58. Telefon: 188-715. A csekkszámla: Magyar Református Ébredés és Keresztyén Család, Budapest. 50.251 470.086. — Athenaeum Rt., Budapest . Felelős: Gorszky Tivadar igazgató MAGVAR REFORMÁTUS ÉBREDÉS

Next

/
Thumbnails
Contents