Magyar Református Ébredés, 1946 (4. évfolyam, 1-26. szám)
1946-12-28 / 26. szám
MAGYAR REFOI$MATUS ÉBREDÉS 3 észrevettük, hojjy talán legnagyobb bűnünk a hálátlanság. Nem azon csodálkozunk, hogy jobb a helyzetünk, mint lehetne, hanem azon panaszolko dunk, hogy rosszabb, mint szeretnénk. Valószínűleg akadnak olvasóink közül olynnok, akiknek szívébe azonnal belevág az ellenkezés, hogy nem egészen így áll a-helyzet. Nem az a panasz oka, hogy nem olyan a helyzet, mint amilyen- >>e^ szertnénk, hanem az, hogy az' »adott körülmények« között már minden sokkal jobban is mehetne es mindent meg kell tenni, ha kell éppen a panaszkodással, hogy jobban is menjen minden. Lehetne ezekről az »adott körülményekről« hosszasabban is beszélgetni. Ha egy-egy u. n. belpolitikai válság látható és olvasható dolgai mögé is bele tudnánk pillantani, azt gondoljuk hamar rájönnénk arra, hogy azok a bizonyos »adott körülmények« korántsem ,olyan vadvirá- gosak mint ahogyan azt sokan elképzelik. Ezek az -»adott körülmények« bizony nagy meredélyek szél tántorognak és, aki. nem tud örülni annak, hogy a »körülmények« még »adva« vannak, az nem lüe)i /ismeri még az idők jeleinek ábécéjét. De mindezeket nem érintve, lé fjyuk fel, hogy tényleg sokkal joh- ban kellene menni mindennek körü- lojtuiil; az »adott körülmények: kozott... Tegyük fel! Azonban... Azonban hadd keUemétlenkedjünk ezúttal egy. kellemetlen kérdéssel: vájjon azok, akik olyan jól tudják, hogy minden jobban mehetne, sőt akarjak ishogy jobban menjen, nem lehetnének az »adott körülmények« között egy cseppecskét mások. Nem lehetnének különbek, tisztái), hívőbbek, engedelmesebbek, halada.tosabbak, orvendezőbbek, szen- lebbek! Az »adott körülmények« között! A. mi számunkra; ugyanis a körülményekét az Isten adja és pontosan azért adja, hogy szerit ebbek legyünk. Szinte könnyíti is a dolgunkat azi Isten, mert gonosz világba és gonosz »adott körülmények« közé ültetett, hogy már az is észrevehetővé váljék a sok gonosz ember között, ha csak egy »kicsit« szen- tebbek vagyunk, mint a többi ember. Node ez még semmi! A mi számunkra a legfelségesebb', adott körülmény« az a' tény, hogy Isten úgy szerette e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta. Nékünk adta. akik hiszünk Benne. Mi lenne, ha a világ számonkérné tőlünk ezt a valóban »kellemes« körülményt? Ez a »körülmény« határozza-e meg a te karácsonyi ünneplésedet? Tudott-e ez az »adott körülmény« hálássá, örvendővé és szentebbé lenni »egyéb körülmények« ellenére is? * hogy ha az evangéliumi kérész-~ tyénség bárhol bármilyen formában jóviszonyba kerül a másféle keresz- tyénséggel, az _ inkább az evangéliumi , keresztyénségre nézve jellemző, mint nem. * hogy semmi sem lenne veszélyesebb a magyar református egyházra, mint anyagi vonatkozásban két mankóra támaszkodni: a külföldi és belföldi segélyekre. Ha igazán hinne es szeretne a magyar reformátusság, nem szorulna egyik mankóra sem. Mivel pedig nem hisz igazán és emiatt nem is szeret, nemtud segíteni rajta egyik mankó sem. Segíteni rajtunk csak a Szentlélek Isten kegyelmes bocsánata és áldott visszatérése tud- FEKETE SANDOIf A MEGENGESZTELT ISTEN* Olv.: Luk. 15:17—24. Mát. 18:26—27Az emberélet nagyobbik fele azzal telik el, bogy próbálgatjuk Isten bosszútűrését, pedig jól tudjuk, — az írás bizonyítja, a tapasztalat elénk tárja, bogy a bűn magában hordja a büntetését, aki mit vet, aat: aratja, az erkölcsi világ rend megsértés© megbosszulja magát. Jó elhatározásaink gyenge jégréteg, mely alattunk állandóan beszakad; fogadkozásunk futó felhő, melyet a rossz kívánságok szele azonnal szétfú, megindult pillanataink hulló virágszirom, mely magától elomlik, mert az akarás megvan bennem, de' a jó véghezvitelét nem találom (Róni. 7:18.). Nincs nap, hogy valami engedetlenséget, mulasztást ne követnénk el Isten ellen ’ s minél épebb a lelkiismeretűnk, annál több önemésztő probléma zavarja életi nyugalmunkat. Lelkünk csupa seb egy- egy elbukás tövisétől. Istennel való békességünk romlott várfal, melyet egy- egy bűn’ bombája szaggat állandóan; lábaink nem a szoros kapun és ia keskeny úton, hanem a .tágas kapun és a széles úton tántorognak: megtalálom tehát magiamban azt a törvényt, bogy a bűn megvan bennem (Róm. 7:21.). A bűn pártütés Isten ellen, szerződésszegés, testamentumtaposás, vér- árulás, templom fertőztetés, melynek zsoldjá halál (Róm. 6:23.). A bűn szembeállít Ménnél, haragot nemz, elszakít Istentől, boldogtalanná tesz a síron innen, kárhozottá a síron túl. Van-e engesztelődés? Van. Minden vallás szükségét érzi Isten kiengesztelésének s keresi abhoz az utat, de mind csak emberi felforgással: testi kínzással, önsanyargatással, bauok és tulkok vére árán (Zsid. 9:13.) és nem Istenhez méltó módon. E tudatlanságnak idejét elnézvén Isten, (Csel. 17:36.) az. idők teljességében elküldő egyszülött Fiát a világra, hogy benne békéltesse meg magával a világot (2. Kor. 5:19.). Isten rn egengesz tel őséhez tehát az út Krisztus, Krisztushoz pedig a megtérés (Mt. 3:2), a bűnöknek bocsánatában (Lk. 1:77.). A msgengesztelődés első stációja a bűnbánat, vagy mivel ma ezt a szót állandó emlegetéssel hatástalanná tették: a megtérés Krisztushoz. Isten ért minden nyelven, de válaszolni csak a bűnbánat rebegésére szokott. A Varázsszó, melyre büntetésének ostora leha- nyatlik, ez: vetkeztem! Csak ahhoz hajlik le, aki bűnei beismerésével elébe rogyik. Neki nem vér kell, hanem könny. Szívünk akkor kedves neki, ha összetörve viszed elébe. A minden isteni kívánalmat, gondosan teljesítő ifjút az Ür szó nélkül bocsátja el, (Lk. 18:23.) de a bűnös nő, aki lábait könnyeivel öntözi és fejének hajával törli meg, meghallja az elbocsátó, a megbocsátó szót: eredj el békességgel (Lk. 18:23.). Míg a soka-. Ság, mely szokásból, kíváncsiságból a látványosságért nézte az Ura', a kereszten, s látván azoksi't, amik történtek, mellét verve megtérő, idvessóget talált-, <(Lk. 23:48.) addig mi, bűneinkben makacs magyar nép áz isten verés idején régi bűneinkben megátalkodva, sőt azokat újabb bűnökkel szaporítva, s az egyre nehezülő életviszonyok alatt és miatt panaszolva vagy zúgolódva tovább kísértjük Isten türelmét, s nem látjuk, hogy az út, melyet járunk, a kipusztult nemzetek országútja. Óh te romlott, te bűnös, te drága, dl© kedves magyar nép a kétségbeesés megafonj án szeretném füleidbe, kiáltani: állj l ieg a poklok útján, melyen vesztedbe rohansz, tépd le magadról a bűnös örömök ledér rongyait, öltözz zsákruhaba, hints hamut fejedre s úgy borulj porba a megbántott Isten színe előtit és zokogva tördeld a bűnbánat égető zsoltárát: Könyörülj rajtam én Istenem a. te kegyelmességed szerin*: irgalmasságodnak sokasága szerint töröld el az én bűneimet! Egészen moss ki engem az én álnokságaimból és az én vétkeim- 'ből tisztíts ki engemet. Egyedül Te ellened vétkeztem és cselekedtem azt, ami gbnosz a Te szemeid előtt. Tiszta szívet teremts bennem óh Isten és .taiz erős lelket; újítsd meg. bennem. Add vissza nekem a Te szabadít ásódnak örömét és engedelmesség leikével támogass engem (Zsolt. 51:3, 4, 6, 12, 14.) Mikor Dávid házasságtörés és gyilkosság fertelmeibe esvén, a Nátán feddő beszédeire felzofcog: vétkeztem az Űr ellen, monda neki Nátán: az Űr elvette a te bűnödet, nem fogsz meghalni, mindaz által a te fiad, aki lett néked, bizonnyal meghal (2. Sám. ÍJ :i2, 13—14.). Az Ür meg-engesztelődésének második feltétele a büntetés elszenvedése. Az Űr könyörületessége megbocsát, de igazsága elégtételt követel annyira, hogy az embernemzet irtózatos bűneiért maga az ember eleget nem itiehetvén, iaz Atya kész volt egyetlen Fiát keresztre adni, hogy az elégtétel megadassák. Bűnös gondolat és beszéd az, amikor egyesek kifakadnak, ezt a csapást nem érdemeltem meg; ehelyett az az igaz, amit énekünk így fejez ki: Ostorodnak sok csapása már szívünkig ért, Do előtted nem mondhatjuk, nem tudjuk: miért. (275. dics. 1. v.) Kicsoda vágy, oh ember, hogy ver- .sengsz az Istennel (Róm. 9:20). Bizonyos, hogy a nemzetünkre szakadt mai helyzet terjedelmében és súlyosságában olyan irtózatos, aminőt ez a nemzedék még nem ért: anyagi, erkölcsi s lelki, téren a romlás olyan, aminőt embernek elméje meg sem gondolt, mégis el kell ismernünk, hogy sorsunk legalább még ma nem teljes elpusztulás, s kisebb. mint bűnünk. Történelmet írni még nem lehet, de azt már most meg lehet állapítani, hogy végzetünket sikeresebben és kihívóbban nem készíthettük elő, mint ahogy azt tettük: 400 éven át harcoltunk a német elnyomás és kizsákmányolás ellen, s 400 év uitián a német érdekek védelmére velők szövetségre léptünk. Volt valami nemzeti érdekünk abban, bogy Danzig len gyei, vagy német birtok! Részletezés helyett abban összegezem az igazságod hogy nekünk semmi- okunk nem volt háborúba lépni és minden mai (és leendő) bajunk ennek a szerencsétlen és meggondolatlan lépésnek ia következménye. Ki miben vétkezik, abban bűnhődik. Elvesztettük a háborút. Vae vieíis. Jaj a vesztes félnek! Eddig sem volt a nemzetek közt egy igaz barátunk, ma aztán igazán egy sincs. A békekötés egy hosszabb, vagy rövidebb haldoklási folyamatot ír elő. Legszomorúbb dolog azonban az, hogy szenvedésünket sem elviselni, sem megváltoztatni nem tudjuk, nem, még könnyíteni sem, mert ebhez az kellene, ami nincs: egyetértés, összefogás, önzetlenség, lemondani tudás, szóval olyan erkölcsi és lelki javak, melyeknek a köz- és magánélet éppen az ellenkezőjét mutatja. Ennyi íogyatkozá és bűn birtokában nem lehet Isícnh fordulni, hogy változtasson nyomorúságunkon, mikór magunknak eszeágában sincs magunkon változtatni. Ezért a harmadik feltétel új élet kezdése- Ha valaki Krisztusban van, új teremtés az (2. Kor. 5:17.). Ez az új terem-, tés a kérdés gerince: vagy megváltozunk, vagy elveszünk. Életet és halált adtam elődbe: válassz, mondja az Ür. Van-e még annyi tiszta látásunk^ hogy -e rettenetes alternatívát felismerjük, .s a földi zűrből meghalljuk a tisztán kicsendülő felhívást: jertek, térjünk meg az Űrhoz! (Hős. 6:1.) A téközló fiút a nagy nyomorúság észretérítette; fellel vén. elmegyek az én atyámhoz (Lk. 15:18.). s az atya félúton elibe ment. mert aki közeledik az Istenhez, az Isten is közeledik ahhoz (Jak. 4:8). Kell nekünk több csapást várnunk fejünkre? Fáraóhoz akarunk hasonlók lenni, aki akkor enged az Űrnak, mikor a csapásokat már nem bírta tovább? (2. Móz. 12:30. s. kk.) hát nem vagyunk még ott, nem hoz-o minden új nap újabb próbát fejünkre s mi itthon kicsinyes pártharcokban emésztjük fel a bennünk maradt csekélyke erőt? A haldokló betegágya mellett szokta az orvos mondani: itt nnír csak Isten segíthet;, ez a mi helyzetünk, rajtunk már földi hatalom és. erő nem tud (nem is akar) segíteni, de Isten a sir széléről is talpra állíthat, ha kezét megragadjuk. Krisztus az utolsó pillanatban hozzáfurduló bűnöst megbiztatta az örökélettel. Még hátra van a három jaj (Jel. 8:13.). tehát még van idő a megtérésre- Hadd nemül jón el az Ür ajkán eddigi panasza: az én népem áitalkodottan hajlandó elfordulni tőlem (Hós. 11:7.), hadd hangozzék feji a megváltó Ige: eljegyezlek téged magamnak örökre és pedig igazsággal és ítélettel, kegyelemmel és irgalommal jegyezlek el (Hős. 3:18.). Krisztusért járván követségben, mintha Isten kérne mi általunk: Krisztusért kérünk: béküljetek meg az Istennel. (2. Kor. 5:20.) ígéretünk van, hogy akkor a bűnt büntető Isten helyett a megengesztelt Isten hajlik hozzánk. Kiss Ferenc * Ez a tikit az Országas Református Szere- tetszövetsóg naptárában jelent meg. V naptár 2 forintért minden lelkészt hivatalban kapható. Együtt az Úr színe előtt És igen rossznak hitszél; ez Jónás előtt, és megharaguvék. Kört gorge azért az Űrhöz és mondd; Kérlek, Uram! Avagy nem ■ ez volna-e az én mondásom, mikor még az én házamban valékf Azért siettem, hogy Tarsisba futnék, mert tudtam, hogy te irgalmas és kegyelmes Isten vagy, nagy türelmű és nagy irgalmasságé és a gonosz miatt is bánkódó. Most afért Uram, vedd el, kérlek, az én telkemet én tőlem, mert jobb meghalnom, mintsem élnem! Az Űr pedig mondó: Avagy méltán haragszol-e? .Tónás 4:1—4. ■ Sok különös története van a Szenti rácnak. Ez azok között is az egyik legkülönösebb. Az Isten embere és prófétája, akit engedetlensége nagy nyomorúságából az imént szabadított ki az ír csodálatos módon, újra lázad > Isten ellen. Óh, mennyire ember ez a Jónás! Ember, mert rettentő nehezen tud belenyugodni abba, hogy Istennek más az igazsága, kegyelme és irgalma, mint amilyen az övé és mint amilyennek ő elgondolja az Istenét is. Ember, mert a mások javán haragszik, mint a tékozló fiú bátyja. Ember, mert a maga számára hálásan fogadja« cl a szabadí- tá'st, de másokon beteljesülő künyörület felbosszantja, sőt azt igazságtalanságnak és méltánytalanságnak tartja. Ennek az igazán ember Jónásnak azért mégis van valami különössége. Nem úgy viselkedik a közös emberi nyomorúságok küzdelmében, mint általában szoktak az emberek. Még lázadásában is meglátszik, hogy ember ugyan, de Isten embere. Mégis csak közel volt az Istenhez. Mégis csak Ura volt neki az Isten. Az első engedetlenségében megfutott az Isten elől. Most is morog, lázong, de ott áll Isten előtt, de Neki mondja el rosszalását, Előtte háborog. Mennyi szeretet, kedvesség van az Ür válaszként feltett kérdésében: »Avagy méltán haragszol-e?« ... Milyen csodálatos, hogy Isten most nem haragszik, nem büntet, ne* veszi zokon Jónás okoskodását és méltatlankodását. Ö most tanít és nevel. Miért? Azért, mert Vele perelte Jónás saját igazsága perét. Most az esztendő végén tőlünk is ezt kérdezi az Űr: »Avagy méltán haragszol-e?« .. - Ügy-c mennyire ismer bennünket az Űr? Ö tudja, hogy mennyi hivő lélek mélyén van valami, talán be se vallott méltatlankodás. Milyen sokan gondolják olyfélcképpen, hogy ebben az esztendőben mégse egészen jó esi" nálta dolgát az Űr. Nem lett béke. Nem oldódtak meg kérdések, sőt ez is történt, meg az is, ami nem jónak, ami igazságtalanságnak, méltánytalanságnak látszik, gyakori esetben valóban az is. Sok imádságot nem hallgatott meg, vagy nem úgy hallgatott meg Isten. Vannak liivök, akik meg vannak sértődve, mert saját — lehet, hogy Istennek tulajdonított — látásaik és reménységeik nem váltak valóra. Óesztendei számadásodban adj ielele- tet az Űr kérdésére: Avagy méltán haragszol-e? ... Isten kérdezi és bizony Ő jól csinálja, amit csinál. Vajha Jézus feleletét tudnád adni erre a kérdésre: »Igen, Atyám, mert így volt kedves te előtted.« (Máté 11:26.) DOULOS íVvagy méltán haragszol-e?