Magyar Református Ébredés, 1946 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1946-10-19 / 21. szám

MAGYAR REFORMÁTUS ÉBREDÉS 3 Viharos presbiteri bibliaóra Krisztus gyalázatáról A vasárnap délelőtti istentisztelet ntán a vendég evangélista kü-ön bibliaórára kéri a presbitereket. Ma­radnak is vagy barminean. Szép, szabályos bibliaórának indul a do­log, az I. Péter 5, 1. alapján: »A köz­ietek levő presbitereket kérem én, a presbitertárs és Krisztus szenvedé­seinek tanúja és a megjelenendő dicsőségnek részese.« A kérdés ez: milyen belső indítás tesz valakit az Egyház szolgájává? Versünk alap­ján három ösztönzésre mutat rá az evangélista: az Ige alapján a Szent Lélek Isten megtanított Krisztus szenvedéseire, úgy hogy tanúskodni tudok, tanúskodnom kell róluk, az­után komolyan veszem Isten ígére­tét arról, hogy részese legyek majd Krisztus dicsőségének is az Ő meg­jelenésekor, — végül valamelyik szolgatárs »kér« a szolgálatra. Megindul a beszélgetés Krisztus szenvedéseiről. Arról, hogy »bűnné és átokká« lett értünk a kereszten, de mint ember is egész életében szenvedett. Szenvedett a kisértés miatt, a részvét miatt, az előérzet miatt. Valaki elmondja, bogy a fronton szakított addigi Krisztus-képzetei­vel és kizárólag a Biblia alapján újra alkotta magában a Megváltó képét, így állott elébe Krisztus em­beri nagysága is. — Vigyázzunk, — mondja az evangélista. — Nem lehet azt mon­dani, bogy Jézus Krisztus valami »nagy ember« volt, valami elbűvölő, lenyűgöző egyéniség. Sőt az Ige el­fogulatlan tanulmányozása arról győz meg, hogy az emberek szemé­ben gyalázatos volt és alapjában véve ma is az. Erre kitör a botrány. Egyszerre hárman, négyen, öten is beszélui kezdenek. Végül egy erélyes, izga­lomtól fűtött hang győz a többi fe­lett: — Nagytiszteletű Uram! Nem gondolta meg, amit mondott! Szá­momra rettenetes még hallani is olyat, hogy az a drága Jézus Krisz­tus, aki meghalt értünk, akit én any- nyira szeretek, aki a magyar refor­mátus egyház feje, hogy az a Jézus Krisztus gyalázatos volt! Mélységesen megrendült, szinte kétségbeesett hangon beszél, a pres­biterek nagy többsége az ő oldalán áll, semmi kétség. Az evangélista végre szóhoz jut: — De hát tessenek az Igére fi­gyelni! Az Ige végig hirdeti, hogy az Ur Jézus születésétől kezdve, sőt már születése előtt is gvalázs+ot hordozott. Máté elmondja, hogy »Jé­zus Krisztus születése így vala: Mária, az ő anyja, el jegyeztetvén .Józsefnek, mielőtt egybekeltek vala, viselésnek találtaték a Szent Leiek­től. József pedig, az ő férje, mivel­hogy igaz ember vala, és nem akarta őt gyalázatba keverni, el akarta_ őt titkon bocsátani.« A világ számára Jézus nem valami élőké1 ő nagyúr­nak feddhetetlen házasságából szár­mazó gyermeke, hanem »zabigye- rek«. így megy ez egészen a, kereszt gyalázatáig, mert... Ezt aztán valóban nem lehet ki­bírni. »Káromlást szólott, ke'll-e még bizonyíték?« Néhány presbiter fel- ugr'k és köszönés nélkül távozik. A többiek remegnek az izgalomtó’. A levegő olyan feszült, hogy szinte szikrázik. — Nagytiszteletű Ur! Szörnyűsé­geket beszél. A rni számunkra Jézus Krisztus a tökéletesség, a jóság, a szeretet, a tisztaság! Mi jobban sze­retjük öt, mint az életünket! Ne; künk ne mondjon ilyeneket a. mi drága Jézusunkról, aki a mi egyhá­zunk feje, akit mi tisztelünk és imá­dunk ... Az evangélista fellapozza Ezsajás 53-at. — Nagyon kérem, próbáljanak az Igére figyelni. Ezsajás előre látta az eljövendő Messiást és ilyennek írja le: »Felnőtt, mint egy vessző- szál ő előtte és mint gyökér a szá­raz földből, nem volt néki alakja és ékessége és néztünk rá, de nem vala ábrázata kívánatos! Utált és az em­berektől elhagyott volt, fájda'mak férfia és betegségek ismerője! Mint aki elől orcánkat elrejtjük, utált volt és nem gondoltunk vele...« A próféta megmondja, hogy Isten Fia úgy jő majd a világba, hogy az em­berek utálni fogják, meggy a 1 ázzak. Valaki közbevág: — A kor'ársad igen, akik nem is­merték fel benne a Messiást, ők utál­hatták! Mi azonban szeretjük, tisz­teljük és imádjuk! Nekünk Ö az esz­ményképünk, öt akarjuk követni. Szörnyűség azt mondani, hogy ö gyalázatos volt. Ez káromlás! A vendéglátó lelkipásztor szelíden magyarázni kezdi, hogy az Ur maga jövendöli: hamis Krisztusok fognak támadni. Hát a keresztyén világ is hamis Krisztus-képeket farag. Kál­vin megmondja, hogv a mi elménk állandóan működő há’ványgyár. Mi nem akarjuk vállalni a meggyalá­zott, a gyalázatot hordozó Jézus Krisztust, ezért próbálunk belőle va­lami »nagyembert« csinálni, valami emberileg elérhető héroszt Ez talán még veszedelmesebb, mint a nyílt isteatelemség. Ez újabb olaj a tűzre. Éles. hatá­rozott hang süvíti: — Nines több Krisztus, esek egy. Nincsenek »Krisztusok«! Nekünk csak egy Krisztusunk van! — De kérem — veti ellen szelíden a gazda — de az Ur maga mondja, hogy »hamis Krisztusok támadnak«. — Azt nem kell szószerint érteni! A mi tiszta református vallásunk szerint csak egy Krisztus van. Nin­csenek Krisztusok. Es a mi Krisztu­sunk nekünk eszményképünk, és nem lehet meggyalázni. Többen felugranak, egyre izgatot- íaibb lesz a hangulat Ha pár száz évvel előbb élnénk, most megro­hannák az evangélistát és máglyára hurcolnák. Ha. kétezer évvel élnénk előbb, akkor megköveznék. így csak azt fogják róla terjeszteni, hogy megtagadta a Krisztust Nem hiába indult el előbb az evangélizáció, majd a reformáció végzetes útján, végzetszerűen el kellett jutnia oda, hogy káromol ja Krisztust... Majdnem két óra, a vasárnapi ebéd régen elfőtt, de a kipirult arcú feldúlt lelkű presbiterek még sokáig vitatkoznak a templom előtt. Hiábta, nem tudjuk egymást megérteni, mert amit ők mondanak, az mind szép és igaz. Es ahogyan mondják. mégh__az ellenkezője igaz. ök »pro- tezsálják« Istent, ők »szeretik« Jé­zust, mint Péter az utolsó vacsorán. — Úgy látszik, nagyon féltjük az Ur Jézust, — mondom a gazdának. .— P^dig inkább magunkat kellene féltenünk, — feleli csendesen. Hazafelé indulok s a hit bőrei jut­nak eszembe, akik a Zsidókhoz U szerint »inkább választották Krisz­tus gyalázatát, mint Egyiptom di­csőségét«. Olyan könnyű volna egy »dicsőséges« Krisztust követni és olyan nehéz a »gyalázatos« Krisztus lábnyomain járni. Mert az utóbbi ma is, most is »az ö szenvedéseiben való részesülésnek«, a Keresztnek az útja. Keskeny út, de az egyetlen út. amely valóban Hozzá vezet. Kádár Imre Külföld A Vatikán ás a Szovjetunió vhzonya »A Vatikán és az orosz államnak vi­szálya nem hagyhatja állásfoglalás nélkül a protestáns egyházakat sem, — írja a Christian Century. — Két­ségtelen, hogy a protestánsoknak nem szabad beleavatkoznia azokba a küz­delmekbe, amelyet a pápa egyháza in­dított a Szovjet ellen, szovjet meg­szállta területen elszenvedett hatalmi csökkenése miatt. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a protestáns iz­mus meghátrál az igen jól ismert helyzet által parancsolt kötelességek elől. Emberi felelősségünk tudata nem azonos azzal, hogy hajlandók volnánk a pápát hatalmi törekvéseiben támo­gatni.« — fejezi be cikkét az amerikai lap. (Ref. kül. szóig., Christian Cen­tury.) Svájci lapok ez európai protestáns egyházak kárairól Svájci megállapodás szerint a len­gyel evangélikus egyház 115 egyház- községe közül csak 64 működik s 140 lelkészétől mindössze 58 van életben. Csehszlovákiában igen sok lelkész ve­szítette el mindenét. A lelkész! fizetés 50%-kai az életminimum alatt van. Szlovákiában a templomok 45%-a meg­sérült, Magyarországon (ez év júniusi tudósítás!) a pénzügyi helyzet kataszt. rófális, egy lelkész havi bevétele vá­sárlóerőben 5 svájci franknak felel meg és a nyomor egyre növekszik. Finnország és Norvégia északi részei­ben az egyházi épületek 80%-a elpusz­tult. A görögországi ortodox egyház tagjai élelmiszerben, ruházatban, a szükséges vallásos iratokban Igen nagy hiányt szenvednek. Ne felejtsük soha el, hogy mindezt Hitlernek kö­szönhetjük — teszi hozzá a svájci lap. (Leben und Glauben, 1946 június 8:> A Hit és Szervezet konferenciája A Hit és Szervezet világmozgalom ez év februárjában, Genfben tartott bizottsági ülésének jegyzőkönyve a na­pokban érkezett meg a magyarországi ref. egyházhoz. Az üléseken többek között részt vett Prof. M. Boegner, Germanos érsek, E. J. Hagan, Vissert Hooft, Brilioth norvég püspök, Hutchi­son Cockbum, D. Hortonk, Jean de Saussure, E. Staehlin, H. Schönfeld és N. Ehrenström. A főtitkári jelentés után a gyűlés résztvevői megemlékez­tek a világmozgalom halottairól. A munka továbbfolytatására kiküldött bizottság még 1939-ben három bizott­ságot küldött ki az egyház problémá­jának, az Istentisztelet formálnak, az egyházak közötti viszonynak tanulmá­nyozására. Ezzel kapcsolatban a kő­vetkezőket határozta el a végrehajtó- bizottság: A Világszövetség megálla­pítja, melyek azok a különbségek amelyek elválasztják egymástól az egyházakat, ezeket közli az egyházak­kal, az egyházaktól ezekre kapott vé­leményeket pedig bizottsági feldolgo­zás után az összehívandó nagygyűlés elé terjeszti. A munka továbbfolytatá­sára kiküldött bizottság 1947 nyarán Clarensben (Svájc) tartja legközelebbi ülését. (Ref. kül. szóig.) Lengyelország Az Egyházak Világtandcsának Len­gyelországban járt kiküldötte szerint a, lengyel protestáns egyház igen súlyos helyzetben van. Ennek egyik oka az, hogy a lengyelországi snépi németeke kitelepítésével híveinek 60 százalékát el­vesztette, másik oka pedig a katolikus egyház uralmi törekvései. Bár az állam — a lengyel történelem folyamán elő­ször — teljes vallásszabadságot engedé­lyez, a római egyház a lengyel protes­táns egyház birtokainak 75 százalékát eltulajdonította: 200 templomot és több egyéb egyházi tulajdonban lévő épüle. tel: kórházat, iskolát, stb. Hans Frank, Lengyelország náci kor­mányzója, a börtönben római kato­likussá lett. A nürnbergi tárgyaláson 6 volt az egyetlen, aki bűnösnek vallotta magát s nem másokkal mentegetödzött. Amerikai újságok e tényt áttérésével magyarázzák. t Christian Century, Chicago, Í9Í6, má­jus JJ 0*. B. H ) „A hit útján a magyar jövendő felé" a tárgya az Országos Református Nagygyűlésnek, melyet lapunk szerkesztősége rendez Budapesten, november 1., 2., 3. napjain. 1927-ben volt az utolsó Országos Református Nagygyűlés. Lapunk szerkesztőbizottságához tartoznak a régi Református Nagygyűlés ren­dezői közöl ketten is: Bereczky Albert és dr. Victor János. (A har­madik Tildy Zoltán volt.) Ez a tény is hozzájárul ahhoz, hogy mi rendezzük meg. A nagy összeomlás után az új magyar életlehetőség mostani nehéz idejében az Országos Református Nagygyűlés hadd legyen seregszemle és bizonyságtétel arról, hogy az isteni javak nem pusztultak bele a nagy világégésbe, hogy a magyar reformátusság él és a maga sajátos evangéliumi erőit, látásait kész egy tiszta és az isteni szempontokat is figyelembevevő magyar újjáépítésbe beleadni. Presbitériumok, bibliakörök, nő- és férfiszövetségek, ifjúsági egyesületek hívő magyar népének országos találkozója lesz ez a Nagy­gyűlés, hogy megerősödjék hitében, maga is újra hálásan átélje és az egész magyarságnak megmutassa azokat a lelki erőket, amit az evan­géliumból Isten lelke által megnyert. A MÁV vonalain 59%-os kedvezménnyel lehet utazni. Budapestre egész jeggyel kell felutazni, vissza pedig ugyanazzal a jeggyel (meg­őrizendő!) és a Nagygyűlés Rendezőségétől kapott igazolvánnyal ingyen lehet utazni. Jelentkezni lehet október 24-ig a leikészi hivatalok útján, vagy közvetlenül az Országos Református Nagygyűlés irodája címén, Buda­pest, VIII., Vas-u. 2/c. KIÉ székház Ili. emelet. Jelentkezéskor jelezni kell: a nevet, foglalkozást és lakcímet, továbbá, hogy van-e szállása, kér-e szállást, szállodai (fizetéses) vagy magánosoknál szállást, mikor, milyen pályaudvarra érkezik? A szál­lásjegyeket kiki a pályaudvaron kapja meg. Az étkezésről kiki maga gondoskodik. Részvételi dij 4 forint Akik a részvételi díjat október 20-ig beküldik, akár közvetlenül, akár a leikészi hivatal útján, azok részére részletes programot és tájékoz­tatót küldünk. Lapunk olvasóit elsősorban várjuk az Országos Református Nagy­gyűlésre. Ne legyen magyar református gyülekezet, ahonnét ketten vagy hárman ne jönnének fel a nagy találkozóra. Egyéni és közösségi imádságainkban ajánljuk fel Istennek az Országos Református Nagygyűlést

Next

/
Thumbnails
Contents