Magyar Református Ébredés, 1946 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1946-05-18 / 10. szám

4 MAGYAR REFORMÁTUS ÉBREDÉS HÉTKÖZNAPI KERDESEK a ,/iemtöxődöm“ ó/zexetet Evangélizáció Szolnok. Isimért tiszaparti vasúti cso­mópont. A város lakosságának valami­vel több mint 10 százaléka református. A gyülekezet lelkipásztora Szokody Gyula, segédlelkészc Czanik Béla, val­lásoktató lelkésze Kuthy Béla. Az áp­rilis 29—jmájus 5-ig tartott evangélizá­ció az elgyülekezeti evangélizáció volt ebben a gyülekezetben. Minden reggel bibliatanulmányozó órán János első levelét vettük át harmincegynéhá- tiyan. Délutánonként presbitereknek, asszonyoknak, leányoknak, fiúknak, gyülekezeti munkásoknak, férfiaknak volt összejövetele. Esténként volt a ■templomi evangélizáció, melyre 250- 200-an jártak el lassan növekvő látoga­tottsággal. Utána a Magyar Megmaradás ima közösségének imabeli programmja szerint imaóra volt. Fábián Éva testvér látogatásokat végzett, énekeket tanított, iratterjesztést rendezett. Meg­ütköztek. megbotránkozta.k, igazat ad­tak. ellen mondottak, néhányan elindul­tak, Isten felé fordulták s engedelmes­séget fogadtak. Istené a dicsőség. Jé­zusé a győzelem! B. B. A Magyar Megmaradás Imaközössé- gének imádkozó-bet ét sokfelé megtar­tották. Beszámolót a következő számban kívánunk közölni, mire a jelentések be­futnak. Kaposvárott május 23—24-én lelkész­találkozás lesz, melyen Bereczky Albert is résztvesz és szolgál. Hódmezővásárhelyen május 25—június 2-ig gyülekezeti evangélizáció lesz. me­lyein az Igét Békefi Benő hirdeti. A debreceni teológusok június 1 és 2-án csendes napokat rendeznek, mely­nek tárgya az ébredés. KÖNYV Jöjjetek énhozzdm. összeállította Vi- rágh Sándor. (Református Traktátu- Vállalat, Budapest kiadása.)' Váloga­tott! bibliai igék és zsoltáridézetekből összeállított imádságok gyűjteménye. Nem szemel vén yes Biblia akar lenni, űem a Bibliát óhajtja helyettesíteni, hanem segítséget akar nyújtani elindult embereknek a Bibliában való eliga­zodásban. A naponkénti rendszeres ige tanulmányozáson túl, az írásban még járatlan lelkek, bajukban, örö­mükben, kétségükben, vagy panaszuk­ban könnyebben megtalálhatják, szinte láncba fűzve, az Igének éppen nekik szánt gyöngyeit. A könyvecske egyébként konfirmá­ciói ajándékkönyvnek készült. A gyü­lekezetek — sajnos — ma nem igen tudnak Bibliát (mégesnk Ujtcstámen- tomot se) ajándékozni a konfirmandu­soknak. A jelenlegi anyagi nehézségek között is kellene azért valami emlékez­tetőt a kezükbe adni. Erre jó most a »Jöjjetek énhozzám«, mely 1 pengős alapáron kapható a Traktátus könyv­kereskedésben. Szeretettel ajánljuk a gyülekezetek -figyelmébe.-Bibliai vezérfonal Május 18. Máté 2:19—23. Ezek i el 46. 19. » 3: 1—12. » 17. » 20. » 3:13—17. 48. 21. » 4: 1—11. Dániel 1. 22. 4:12—17. » 2, 23 4:18—22. 3. » 24. 4:23—25. 4. » 25. 5: 1—1G. 5. » 2G. 5:17-48. 6. 27. ■ G: 1—18. 7. 28. 6:19—34. 8. 29. 7: 1—G. 9. 30. 7: 7—12. 10. 31. 7:13—29. 11. Június 1. 8: 1—4. 12. 2. 8: 5—13. Hó seás 1. 3. S:14—17. 9 4. S:18—22. 3. 5. 8:23—27. 4. Az J. Kor. 13. utolsó sorát min­denki ismeri, akinek csak valami köze is van a bibliához. Sokat em­legetjük a szeretetet és ez az em­legetés azzal a veszéllyel fenyeget, hogy jelszóvá, helyesebben csak jelszóvá válik. Megtörténhet azon ban az is, hogy nem is lesz üres jelszóvá, igen komolyan vesszük, de csak »nagy dolgokban«. Szinte azt mondtam, hogy csak akkor, ha wáyy csoportokról, esetleg egy egész népről, vagy nemzetről, vagy legalább egy gyülekezetről van szó. Könnyű általában az emberiséget szeretni, nehezebb az én népemet. Könnyű a népet szeretni, nehezebb az egyes embert. A közelmúlt napokban egy szo­morú társadalmi kérdésről, szinte azt mondhatnám, botrányról be­szélgettünk, komoly közösségben. A botrányba; belekerült egyik test­vérünk is. Nem mint annak szerep­lője. hanem mint állítólagos vád­lott. Mi volt ebben az igazság, mi nem, mi volt az egész szerepe az egész dolog körül, nem tartozik ma a kérdés lényegéhez. De amikor felvetődött ez a kérdés, lassúnk int kiderült, hogy ez a. testvérünk, mi­előtt bármit tett volna, sokat tusa- kodott magában, majd többször fordult komoly, felelősséget, érző, biztos itéletü testvéreihez tanácsért. Tanácsot azonban nem kapott. Mat gára hagyták tépelődéseiben. Ezt az egyik jelenlévő testvérünk bűn bánattal mindjárt be is ismerte. Majd egy másik is. Akiről szó van. aki a szenvedő alanya volt ennek az eredménytelen tanácskérésnek, nem panaszolt, nem, vádolt senkit. Nem mondta, hogy a két jelen­lévőn kívül hány emberhez fordult még tanácsért. Válaszút előtt áll egyik testvé­rem. A munkahely, amelyen dolga zik. felelősségteljes . őrhely. Az öröm mellett igen sok gondol, ne­hézséget is okoz. Világi szemmel nézve hálátlan poszt. Hívják más­hová. Menjen — ne menjen? El­mondja a problémáját a maga kö­zösségének. Megmosolyogják. Ez is probléma? De választ nem adnak. Nemrégen egy kartársam fordult hozzám tanácsért. Három jó állás között kellett volna választania (ilyesmi is előfordul!), s nem tudta, mit tegyen, Bevallom, kicsit bosszantott a dolog, mert nem ér ■teltem, hogy lehet ilyesmin töpren­geni, ilyenből gondot csinálni. Ami­kor most visszagondolok arra a közismert cinikus mondásra, amit neki mondtam: »Deine Sorgen rnöcht’ ich haben«, látom, hogy ez az eset is a fent felsoroltak közé tartozik, ha a körülmények má sok is. A baj az, hogy a mások baja és problémája a mi számunkra. rend­szerint nem probléma. Elfelejtke­zünk arról a bölcs mondásról, amit a helyi érzéstelenítés egyik nagy tudóka mondott, hogy a helyi, ér­zéstelenítés akkor tökéletes, ha a beteg semmi fájdalmai nem jelez, mert a fájdalmat csak a beteg tudja megítélni, az orvos nem, Ezt szoktuk elfelejteni. Nekünk nem fáj, tehát nem hisszük, hogy neki fáj. Miért? Mert nincs bennünk szeretet, Van érmék a, kérdésnek még egy érdekessége. Ha idegen fordul hoz­zánk, akármilyen jelentéktelennek látszó problémával és tanácsot kér, nem zárkózunk el a válaszadás elől. Hízeleg nekünk a bizalom, foglal­kozunk a kérdéssel alaposan, meg­hány juk-v etjük minden részletét, közben tatán kicsit nagyképüskö (lünk is, esetleg kenetteljes szava­kat mondunk, de az kétségtelen, hogy igyekszünk segíteni. Ezt, talán még másodszor, esetleg har­madszor is megtesszük, de azután elfogy a türelmünk, (1. Kor. 13:1.) Éspedig a, türelmünk és megérté­sünk pontosan fordítva arányos az ismeretség fokával. Minél köze­lebb áll hozzánk valaki, annál ke- vésbbé vagyunk hajlandó myafogá- sait« (ahogy panaszait, problémáit röviden nevezzük) végig hallgatni. (Ne értsük, félre egymást, most nem annak csinálok propagandát, hogy mi nyafogjunk, hanem arról beszédek, hogy milyen könnyen minősítünk valamit nyafogásnak!) És lassankint teljessé válik az a kép, hogy a hozzánk legközelebb állók legkevésbbé érzik a, szeretetet. Miért van ez? Egyszerű és érthető. Közvetlen környezetünk hétköznapi ruhánkban, szinte azt mondhat­nám, természetes valóságunkban lát és ismer meg bennünket. Az »idegen« előtt szeretünk ünneplő­ben megjelenni. Felvesszük azt az öltözéket, amit csak különleges al­kalomra tartogatunk. Tehát nem kapott el, szép, tetszetős. A szeretet tehát, amelyről beszélünk, sajnos, ilyen ünnepnapi öltözék, nem való hétköznapra... A baj tehát kettős: de eyy gyö­kere van, Az első baj, s egyúttal a gyökér: a szeretet hiánya. A követ­kezmény, a más bajának meg nem értése. Nem érezzük annak terhét, mert nem mi hordozzuk. Pedig a teher súlyát nem az érzi, aki, nézi, hanem aki viseli. Ha tehát nem akarjuk megérteni, azt, hogy a. teher teher, hogyan tölthetnők be Krisz­tus törvényét. (Gál. 0:2.) Próbáljuk meg legalább olyan megértéssel és szeretettel meghall­gatni legközelebbi testvéreinket, mint — az idegeneket. — s — r Magyar Megmaradás Imaközössége ■ fis inré te olyan vagy nékik, mint valamely szerelmeskedő ének, szép han­gú, s mint valamely jó hegedűs; csak hallják beszédidet, de nem cselekszik azokat. De ha beteljesednek, mert imé beteljesednek, megtudják, hogy próféta volt közöttök. (Ezékiél 33:32—33.) Ismerjük el, hogy Isten az élet és a történelem Ura, hogy eddig minden Ítélete és ígérete beteljesedett. Valljuk meg bűnbánattal hitetlenségünk mögé bujtatott erkölcs­telenségünket, hogy nem akarjuk végig vállalni a szenvedés és a szeretet útját, hogy az evangélium hirdetésétől for­mai és nem tartalmi eredményeket várunk. hogy Isten nem számíthat reánk, né­pére tervei és céljai megvalósításában. Adjunk hálát Istennek, hogy- elközelitett az Ö országa, hogy önmagáért, nevéért, dicsőségéért is könyörülni kész rajtunk, hogy az országban sokfelé megtartot­ták a Magyar Megmaradás Imahetét, a szolnoki evangélizációért. Könyörögjünk bűneink bocsánatáért, életünk tisztu­lásáért, a Szentlélek ajándékáért, lapunkért, az evangéliumi sajtó szol­gálatáért, nyári programmunk kialakulásáért, egyházunk, népünk felelős vezetőiért. Pontosságot kérünk olvasóinktól. Ä pénz roha­mos romlása miatt nemcsak minden nap, de minden perc veszteség. A lap árát, az előfizetési díjat és a ráfizetésre szánt adományokat még ma adjuk fel a Békefi Benő, Nyíregyháza, 17.079 csekkszámlára. Terjesszük lapuokát gyülekeze­tünkben. Ha több példányt is el tudnánk helyezni, kérjünk több új­ságot a kiadóhivataltól. Több imádságot, több szolgálatot kérünk Olvasóinktól! Szerkesztőség Baráti Társaság tagjai szokásos ösz- szejövetelüket június 2-án Pozsonyi-öt 58 alatt tartják délután 3 órakor. Budapest 32 protestáns templomában evangélizáció lesz június első hetében (jún. 2—8.), este 6 órai kezdettel. Rész­letesebb ismertetést az evangelizációs hétről következő számunkban hozunk. Imádkozzunk a budapesti evangélizáció­ért! Molnár Bálint május 3—5-ig a szegedi gyülekezetben szolgált. Hitmélyítő szol­gálata kiterjedt templomi és egyéb gyü­lekezeti alkalmakra. Lapunk legközelebbi száma jú­nius 1-én jelenik meg. MAGYAR REFORMÁTUS ÉBREDÉS Felelős szerkesztő és kiadó: Békefi Bent Szerkesztőbizottság: Bereczky Albert. Draskóczy László, Karácsony Sándor. Mészáros Gábor, Nagy Gyula és Victor János Helyettes szerkesztő: Fekete Sándor Kiadja: a Református Gyülekezeti Evangélizáció Baráti Társasága Nyíregyháza, Jósa András-u. 23. Megjelenik egyelőre minden második szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IX., Lónyay-utca 33. A csekkszámla: Békefi Benő, Nyíregyháza, 17.973 461898. — Athenaeum Rt. Budapest. Felelős: Gorszky Tivadar igazgató jßdpjäe a ráfizetők társaságába! Adományodat a kiadóhivatalba küldd

Next

/
Thumbnails
Contents