Magyar Református Ébredés, 1946 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1946-04-06 / 7. szám

IV.'évfolyam, 7.7szám. ÁPaS 100.000 P 1946 április 6 EZ IS REFORMÁCIÓ Irta:BÉKEFJ BENŐ ÉSZREVETTÜK/ hogy lelkipásztorainkkal igen­igen nagy baj van. Ügy látjuk, el­várnák Istentől, bogy valami kü­lön, protekciós sorsot mérjen ki szá­mukra. Nagyon kérjük őket, hogy amilyen biztonsággal és szakava- tottsággal tudtak vigasztalni gyá­szolókat, csitítani lázadozókat, bá* torítani gyávákat a »régi jó idők­ben«, olyan alázatossággal találj’ák meg ;aa Istennel való megbékélést. Higyjék el lelkipásztor testvéreink, hogy városokban és falvakban most minden szempár rájuk néz és egyik részvéttel, a másik méla kár­örömmel figyeli: mit szólnak a sor­sukhoz? Hogyan tudják viselni a kereszteli? És nemcsak a templom­ban figyelik ám a lelkipásztort, ha­nem figyelik a magánbeszélgetéseit isi. Jaj nekünk, ha az a vélemény terjed el a lelkipásztorokról, hogy csak mások számára forgatják a Bibliát, csak mások számára, állíta­nak fel követelményeket, másokat meg tudnak vigasztalni, önmagukat nem; * hogy gyülekezeteink semmi fele­lősseget sem ereznek lelkipásztorain­kért. Az tény, hogy a lelkipászto­rok pásztorolják a gyülekezeteket, de a gyülekezet megbízásából. így tehát a gyülekezet pásztora a lelki- pásztornak is. Gyülekezetek! Pász- toroljátok pásztoraitokat, imádkoz­zatok érettük és ha ellankadnak, adjatok! nekik jó példát; * hogy egyeseknek nagyon hazug a keresztyénsegük. Múltkor egy tár­saságban felháborodva beszélt va­laki egy zsidó emberről, aki nem tud neki megbocsátani, sőt megto­rolta a rajta esett sérelmet. Egy ideig keserű szájízzel hallgattunk, azután vita helyett a következő hat kérdést tettük fel neki: 1. Bántotta-e1 a zsidó embert? Válasz: bántottam! 2. Meg tudott-e bocsátani a zsidó ember? Válasz: nem tudott! 3. Szép dolog-e ez? Válasz: nem szép! 4. Rajtad ^ esett-e sérelem az ő megtor­lása miatt;? Válasz: esett! 5. Hát te meg tudsz-e bocsátani neki? Vá­lasz: nem is akarok! 6. Sziétp dolog-e ez? Válasz: az más, én keresztyén vagyok! Kommentár helyett hadd kérdezzünk csak ennyit minden ol­vasónktól: biztos, hogy keresztyé­nek vagyunkf * hogy valami olyat is észrevet­tünk, amiről szinte szégyenlünk be­számolni és végtelenül jól esnék, ha már a következő számunkban helyreigazító nyilatkozatot tehet­nénk) közzé. Az történt agyain k Bu­dapesten, hogy az, egyik gyülekezet bombaisérült gyülekezeti (hogy ne­hezebb lelgyen kitalálni, melyik gyülekezetről van szó: alapítványi) házát, a presbitérium egy vendég­lősnek adta ki. Ott most vendéglő lesz és nem gyülekezeti ház. Az indok: a vendéglős ai romiházat in­gyen felépíti. Fáj, hogy ilyen tör­ténhetik. de mégjobban fáj az, hogy a gyülekezet ezt megbotránkozás nélkül tudomásulvette. Könnyű fel­adat lenne most az ebből a tényből fakadó konzekvenciákkal ironikus hangnemben eljátszadozni, de any- nyira terhes a lelkünk (emiatt is, más bajok miatt is), hogy — attól tartunk — csak a soraink nevelné­nek, mi magunk sírnánk. Sokan hányják szemünkre azt, hogy letértünk az eredeti küldeté­sünk vonaláról, az evangélizáció mellett a reformációt is program- inunkká tettük. Nehéz ezekkel vi­tatkozni és megértetni, hogy mjről van szó, mivel a reformációt csak szűkített értelemben tudják elkép­zelni. Ezek a reformáció alatt egy- házjavítást, az egyházjavításon is főként egyházszervezeti átalakítást értenek. Nem tagadjuk: ez is refor­máció, de — amikor a nagy meg- ítéltetés, a bennünket is sújtó, fájdalmas, megszégyenítő tényei azt a tanulságot vonatják le ve­lünk, hogy nekünk az evangélizá­ció szolgálata mellett a reformáció­val is törődnünk kell, a reformáció­nak nemcsak ezzel a formájával tö­rődünk. Nem hunyjuk be ugyan szeműn, két a magyar református egyház szervezetében, f elépít ettségében, kor­mányzásában mutatkozó bajok, rom­lások előtt: Fájlaljuk, szegy élj ük ezeket és készek vagyunk megtenni mindent ezek »reformálására,«- Reformáció» törekvéseink azonban elsősorban másfelé irányulnak és nem módszerként, hanem a refor­máció lényegéből eredően. Mi az egyház? Mi e tekintetben a HeidefBergi Káté egyházról való hitvallása alapján valljuk, hogy az egyház nem más, mint: »Hogy Is­tennek Fia az egész emberi nem­zetségből Szentlelke és Igéje által, az igazi hitnek egységében magá­nak az örökéletre kiválasztott gyü­lekezetei gyűjt egybe a világ kez­detétől, annak végéig. Azt oltal­mazza és fenntartja. És hogy an­nak én is élő tagja vagyok és örök­ké az is maradok.« Ebből az egy­ház,fogalomból eredően az egyház reformálása elsősorban az Ige és Szentlelkek által Krisztus fősége alá kiválasztott tagjainak, vagyis a hivő embereknek a reformálása. Sokkal nagyobb, végzetesebb baj az, hogy a hivő emberek, a bibliás, imádkozó emberek hite, élete, ke­gyessége, missziója nem olyan, mint amilyennek lenni kellene. Itt van szükség igazán a reformációra. Az evangélizáció lényegében azt je­lenti, hogy a Krisztus számára meg­nyerni embereket'. A reformáció lé­nyege pedig az, hogy a Krisztus számára megnyert emberek egyé­ni, közösségi tévelygéseikből, egész vagy félig-meddig való engedetlen­ségükből térjenek meg. Az evangé­lizáció megtérésre való hívás, a hi­tetlenségből, a bűnből. A reformá­ció is megtérésre való hivás, de a »hívők« engedetlenségéből, állhatat- lanságából, Hűtlenségéből, tévelygé­seikből. Hát igen, erről van szó. Ügy lát­juk, hogy a magyar református egyházban már évtizedek óta folyó evangéliumi" mozgalmak munkája gyümölcse (bele értve a magunkét is) nem egészséges, sőt komolyan beteges, férges. Az a kegyesség! tí­pus, az a keresztyén élet és az a misszió vagy egyházi szolgálat, ami a különböző evangéliumi mozgal­mak munkája nyomán kialakult a magyar református egyházban, nem tudott az egyház és a magyarság élet-testében só, kovász és világos” ság lenni. A baj ott van, hogy a hívők hite nem tiszta, nem biblikus, nincsenek birtokában a szent tudománynak, ennek _ következtében a hitükről való bizonyságtételük veszedelme­sen. émelygősen, szinte undorítóan énközpontú. A reformációs törekvés azt jelenti, hogy a hitre jutott em­bereket tanítani kívánjuk a Biblia szent tudományára. Ez is refor­máció. A kegyes emberek kegyessége, imádsága, éneklése, elmélkedése, kö­zösségi összejövetelei, áldozatai nem hordozzák magukon a Szentlélek Isten jelenlétének bélyegét. Ennek következtében kegyesikedők, fari­zeusok, terméketlenek, képmutatók és kegyes csalásokkal telik. Ezen megpróbálni javítani, segíteni re­formációt jelent. Az imádság, az éneklés, az emelkedés, a közösségi összejövetelek (istentiszteletek), ál­dozathozatal (adakozás) reformáció­ját sürgetjük, mert az a bizonysá­gunk, hogy a bibliai korban és a Szentlélekkel telített korokban — magyar vonatkozásban pl. a XVI.— XVII. században — másképpen mentek a dolgok. Ez is reformáció. Au úgynevezett hivő keresztyén emberek élete nem teljes élet. Ab evangélizációs mozgalmak szolgá­lata nyomán lelki életre ébredt em­berek ételében életszűkülés mutat­kozik, mégpedig ítéletesen betoko- zódás és elzárkózás formájában. A kiteljesedés, a bővelkedés helyett megszegényedés. Itt valami nincs rendben. Hiszen Jézus Krisztus maga mondja, hogy Ö azért jött, hogy életünk legyen és bővelkedje­nek az övéi. A hívő embereknek a világhoz, az általános kegyelem vi­lágához való viszonya tisztázatlan. Ennek következtében keresztyén szabadság helyett törvényeskedő életformába kötözték meg magu­kat. de főként egymást a hivők. Ezt semmiképpen sem helyeselhet­jük, mert Isten nemcsak a megvál­tás, hanem a teremtés, gondviselés, fenntartás és a mindének felett való uralkodás Istene is. Istennek világra szóló tervei, történelmi szándékai és teljes életre vonatkozó akarata van. Meg kell találni azt a szolgálati formát, azt a tanítást, amelyik a teljes életre segít. Ki kell szabadítani a hivő embereket a szűklátókörűség, a történelmi és hivatásbeli értelmetlenség vagy a tévelygések sötétségéből a teljes élet Isten előtt való hódolásának megmutatása által. Ez. is refor- * macié. Ami a legfontosabb Az ember élete attól az érté­keléstől! függ. ahogy sorreüdbe ve­szi a fontos és kevésbbé fontos dol­gokat. Nekünk mindig az a legfon­tosabb, amire éppen a figyelmünk összpontosul, mert nem vagyunk képesek egyszerre csak egy dolgot látni igazán. Ezért nem ahból kell kiindulnunk, hogy nekünk mi a leg­fontosabb, mert ez változik. _ Ne­künk egyszer az evangélizáció so­kaikat érintő munkája, máskor a már felébredtek becsületes lelki el­mélyülése éis odlaszentelődése, más­kor meg az ezekből fiakadó közös­ségi élet reformációja látszik a leg­fontosabbnak1. Valójában csak egy fontos van: Isten. Nekünk azt kell keresni, hogy mi Istennek a fontos. Neki pedig csak egy ügye van, ebben összefog­hat Ö mindént. Különös, hogy ke­resztyén emberek, hivő, bibliaolva­só és imádkozó emberek zavarba jönnének, ha felelniök kellene erre a kérdésre, hogy mi az Isten ügye? Azért jönnének zavarba, mert éle­tük és magatartásuk elárulja, hogy Istent a maguk számára akarják lefoglalni, s vallásos vagy kegyes bódulatukban úgy képzelik, hogy Isten az ő kedvükért Van. Isten arra való, hogy róluk gondoskod­jék, nekik jólétbet biztosítson, ba­jaikban segítséget nyújtson, oltal­mat és biztonságot szerezzen, egy­szóval: körülöttük forog a világ és körülöttük kell forogni áz Istennek is. Imádságaink is elárulnak min­dent, mert nem úgy imádkozunk, ahogyan arra taníttattunk, ® nem hatszoros tartalma és súlya van az Isten ügyéért való könyörgésünk­nek, s benne csak szerény és aláza­tos egyszeri kérése a magunk szük­ségleteinek, hanem puszta forma­ság és kegyes szólam az ő ügyéért való könyörgés. Az, Istennek van egy nagy ügye, a,z ö célja, amit az Ő terve és aka­rata szerint szakadatlanul munkál és az idők végén teljes dicsőségben el fog hozni: az Ö országa. Ez a fontos. Minden ^ más ehhez az egyetlen fő értékhez igazodik és minden más megtalálja a magla he­lyét ennek az egyedül fontos és döntő célnak alárendelve. Ez az ország eljövendő ország. Isten világosán, félreérthetetlenül kijelentette, hogy akkor - amikor, egyesegyedül miagának tartva fenn az időre vonatkozó döntést, félre fog 1 hárítaná az útból egyetlen lehe­letével minden akadályt, többek kö­zött az eget és a földet, és megte­remti az új eget s az új földét, amelyben igazság1 lakik. Az Űr má­sodik eljövetele meg fogja hozni ezt a végső győzelmet és a teljes meg­valósulást. De Isten addig sem ab szik. Az Ö országa eljövendő or­szág ugyan, de ugyanakkor itt levő és megvalósuló ország is. Valaki megjelent ezen a földön és meghir­dette Isten országának eljövetelét: »ElikßzeMtett hozzátok az Isten or­szága!« Világosan megmondta ta­nítványainak, hogy ez az ország közöttük és bennük testet akar ölte­ni, zálogul, kóstolóul, biztos elő­képül az övéiben megvalósul az 0 királyi uralma. Nekünk tehát most már könnyű válaszolni arra a kér­désre, hogy mi a legfontosabb? Az, hogy ebbe az országba belépjünk. Amikor ez az ország meghirdette- tett, egy felhívással együtt hirdet­te tett meg így: »Térjetek meg,mert elközelített Istelnnek országa!« Ezt ö lehetővé tette, pedig ránk nézve tiszta merő lehetetlenség lett volna. Jézus Krisztus szoros kaput nyi­tott, de mégis kaput.: a bocsánat kapuját. Gsak egy akadály gátolha­tott volna meg bennünket, — de ez az egy aztán végzetesen és elhárít- haitatlanul — hogy ebbe az ország- ha belépjünk: a bűn. Ezt :az aka­dályt Ö eltörölte. Akiket ő kivá­lasztott és az idők végéig szabad kegyeimé szerint kiválaszt, azokat vérével mosta és mossa tisztára és teszi alkalmassá arra, hogy ennek

Next

/
Thumbnails
Contents