Magyar Református Ébredés, 1946 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1946-02-23 / 4. szám

4 MAGYAR REFORMÁTUS ÉBREDÉS Miért fáj most annyi minden? egyházi és nemzeti életünkben Mert mindenki futahomokra épí­tett — e elfújta a ezél, Isten szólt a magyar néphez s emberekre hallgattunk. Nem ma­radhatott el a csalódás, a kiábrán­dult embernek pedig minden két­szeresen fáj. Elmaradt a megtérés, a magya- rabb magyar élet, lehulltak a bál­ványok s az ostoresapásokat asz- szonyos óbégatással fogadtuk. Ezért fáj most annyi minden. Az imperialista magyaroknak fáj a területi veszteség, de amikor a magyarlakta területek kormányzá­sára alkalom^ volt, csődöt mondott a közigazgatás, a rohamfosztoga­tással, gyűlölködéssel elvesztettük hitelünket. A németbarátoknak rettenetesen fáj a háború elvesztése, s nem gon­dolnak arra, hogy aki fegyver ál­tal támad, fegyver által vész el s nemcsak Isten előtt volt utálatos a német gőg és bűnáradat, de a ma­gyar népnek egy porcikája sem kí­vánta a háborút. A demokratáknak kegyetlenül fáj az a sok csalódás, amit az újszü­lött okozott, s nem veszik számí­tásba azt az igazságot, hogy minden újszü'ött csúnya és kellemetlen. Rendszerváltozás nem teszi_ job­bakká az embereket, s nem javul meg az ecetes, dohos bor, ha új tömlőkbe töltjük. Keveseknek fáj, de akinek igen. annak nagyon, hogy szegény Zsi­linszky hiába biztatta gerincesség­re a magyart. Hódolás keletre, hó- dolás nyugatra, szuper 1 at ívu<szok­ban bálványozunk minden idegent, amikor egyedül az Istené a dicső­ség, s egyedül a magyar népé ez a fö'd s annak földi uralma. Sokaknak és jogosan fáj .az is, hogy egyházunkban maradt min­den a régi. Sehol igaz megbánása a múlt bűneinek. Intézményeink, adminisztrációnk a régi síneken. Igehirdetésünk a száz. adele ji racio­nalizmus karjaiban kínlódik s hogy a baj nem javul, nyilvánvalóvá válik abban, hogy sehol sincs jó gyümölcs. Elhallgat az evangeli- zác’ó, nem indul a reformáció — kitől és hogy várjuk a magyar éb­redést? Fáj a megnemértés az evange­lizátorokkal szemben. Fáj, hogy a magyar falvakban nem hódít az evangélizáció, mert az evangelizá­torokat elveszi a világ karizmájuk­tól. Fáj, hogy a hívek még most sem jöttek rá, hogy vége annak a világnak, amit keresztlevelekkel és csak történelmi kálvinizmussal le­hetett fenntartani. Miért fáj mast hát annyi min­den? Mert ránk jött a nyomorúság, s a bajba jutott embernek az is fáj, ha ránéz a kakas? Nem ez az igazi ok! Nincs engedelmesség! Senki sem ■azt teszi, amire hivatott. Nem lehet országot építeni jóakaratú dilettán­sokkal, vagy rosszakaratú naplo- pékkal. Nem lehet egyházat refor­málni csökönyös maradiakkal, meg­rögzött »jó« emberekkel és lelki- pásztorokkal. , Nincs hit! Ostoba optimisták és rémüldöző pesszimisták alaposan összezavarták már a világot és so­ha annyi iránytűnéküli zavarodot­tat nem láttunk, mint ma. Akinek erős vára az Isten, az nem henceg, az nem retteg, de hiszi és tudja, hogy a büntetésnek csak megtérés vethet véget, s fele annyira fáj a korbács, ha tudom, hogy csak fele annyira sújt, mint amenyire meg­érdemeljük. Halálba, fáj a hitnél­küli élet! Nincs imádság! s ezért nincs erő- A nagy kataklizma után de hamar elfelejtettük az imádkozást s_ kész a mosoly a pietista imádkozok fe­lett. Pedig a magyar megmaradást, az egyházi újulást csak lekönyö­rögni lehet. Magyar vezetőknek minden akarása csődbe visz, ha az egész ország nem könyörög értük. Egy év eredménytelensége meg­mutatta, hogy gúnnyal és gáncs- esal hova jutunk. És a szenvedő­kért, fogságban levőkért, _ ellensé­geinkért, a gyűlölködőkért tehe­tünk-e mást, mint magunkat sa­nyargatva imádkozunk értük! Nyo­morban sínylődő kicsi nemzet,_ Is­ten országáért rendelt egyház hiába kapkod szalmaszál fegyverekhez, ide csodák kellenek! Csodát várni lehet, követelni oktalanság, remélni csak tisztulás és könyörgés útján szabad. Miért fáj most annyi minden? Mert nem hiszünk Istenben. Nem engedelmeskedünk Istennek és nem imádkozunk az erő urához. Pedig Józsiié szava hozzánk szól: Tisztít­sátok meg magatokat, mert holnap az Ur csodákat cselekszik közteleik! Dr. Szesztay András Demokrácia és iskola, iskola és demokrácia Magyar Megmaradás Imaközöosége »Azért tudtotokra adom néktek, hogy senki, aki Istennek Lelke által szól, nem mondja Jézust átkozottnak; és senki sem mondhatja Úrnak Jézust, hanem csak a Szentlélek álla1. A kegyeimí ajándékokban vedig különbség van, de ugyanaz a Lélek. A szolgálatokban is ■különbség van, de ugyanaz az Űr. És különbség van a cselekedetekben is, de ugyanaz az Isten, aki cselekszi mindezt mindenében. Mindenének azonban ha­szonra adatik a Léleknek kijelentése.« (I. Korinthus 12:3—7.) Magasztaljuk Istent, mert jó dolog dicsérni öt, mert ha mi elhallgatunk, a kövek fognak kiáltani, mert új szövetséget kötöR velünk. Vadjuk be bűnbánattal, hogy megnemértésünkkel, kritikánk­kal, engedetlenségünkkel megöljük megkövezzük a hoznánk küldött, a magyar prófétákat, hogy nem 'tudunk együtt szoflnor- kodni a Szentlélekkel; örülni az öriilőkkel, sírni a sírókkal, hogy elvesztettük első ezeretetünket, Így kimaradtunk az új feladatok­ból, de a tékozló fiú bátyja mód­ján keserű irigységgel néztdik a »titkos« most eljövő tanítványok engedelmes szolgálatát. Adjunk hálát Istennek, hogy a megfeszített Jézust Űrrá és Krisztussá tette, hogy a magyar élet megoldását az O közvetlen, csodaképpen való be­avatkozásától várhatjuk, a Nyíregyházán megtartott szabad teológiai és magyarságra nevelő tanfolyamért. Könyörögjünk Istenhez a fáradt és beteg missziói munká­sokért, hogy lapunk gyakorlatilag äs orszá­gos lappá legyen, köztársasági elnökünkért, a kormá­nyon levőkért, a készülő békekötésért. Ajánljuk fel Istennek önmagunkat: ha’álra, mindenünket Isten rendelkezésére, a magyar ébredés szolgálatát. III.II—IMMWMWggi *»»*! inSaSMB«—— íBiŐliai a?-zé%£snat Február: 24. II. Kor. 1:15—24. Józsuó 17 25. » 2: 1—11. y> 18. 26. » 2:12—17. 19. 27. » 3: 1—18. 20 28. 4: 1—18. 21 Március: 1. 5: 1—10. 1» 22. 2. » 5:11—21. y> 23. 3. » 6: 1—10. » 24. 4. y> 6:11—18. Bírák 1. 5. . » 7: 1—7. 3. 6. » 7: 8—16. » 3. 7. » 8: 1—24. » 4. 8. 9: 1—15. » 5. 9. » 10: 1—18. » 6. 10. » 11: 1—15. » 7. 11. 11:16—33. » 8. 12. » 12: 1—10. » 9. 13. 12:11—21. 10. 14. 13: 1—10. » 11. 15. 13:11—13. » 12. HÍREK Nyíregyházán a református, evangéli­kus, methodista, baptista lelkészek feb­ruár 25-én egésznapos osendeauapra gyűlnek össze. Sajtódélutánt rendez a nyíregyházi gyülekezet március 3-án, vasárnap, la­punk támogatására. Az R. Gy. E. B. T. budapesti és pest­környéki tagjainak legközelebbi össze­jövetelét március 3-án, vasárnap dél­után fél háromkor tartja a Pozsonyi-út 58. szám alatt, a nőszövetségi teremben. »Magyar Ébredés« konferenciát ren­dezünk március 23—25-érn Budapesten. Készüljünk eldre erre az alkalomra imádságainkban. Programját március 9-i számunkban közöljük. Miért éti és érheti annyi, mond­hatjuk jogos vád a fiatal magyar demokráciát? Először is, mert nem tudjuk, mi a demokrácia, és nem tudjuk, hogy mit várjunk tőle. Már sód szór, mert sültgaíambként vár­juk, hogy a szánkba repüljön. Pe­dig nekünk kell megvalósítani, Ne­künk? Demokratáik vagyunk mi? Ki a demokrata? Aki a másik ember autonómiáját nemcsak tisz­teletben tartja, hanem elsősorban azt kívánja biztosítani. (Az auto­nómia nem azt jelenti, hogy min­dent szabad. Ez anarchia. Autonó­mia a jóra való szabadság-) A de­mokráciában nem az önzésen épül fel az élet. Első személy Te. Miért nincs ez így? Mert én nem csiná­lom, hanem a másiktól várom, hogy tisztelje az én autonómiámat. Hogyan lehetek én demokrata? Ha azzá neve’ne!:! A demokráciá­ban ezért legfontosabb tényezők a nevelők, mert demokratának nem születik senki. A beszé’ni alig tudó kisgyermek is önző, irigy. Nem jó emberré, hanem »erkölcsi szemé­lyiséggé, vagyis olyanná,— aki a jót a másik emberre nézve is akar­ja és cselekszi — keli nevelni. A demokrácia azonban nemcsak erkölcsi rend, hanem kulturális rend is. ami azt jelenti, hogy min­denkinek szabod művelődni. A de­mokrata iskolák kapui szélesre van­nak kitárva, az mehet be, aki akar. Tönkrement iskoláink mostani ál­lapotukban teljesen alkalmatlanak erre a misszióra. De a demokrácia nem. el égődbe tik meg azzal a prog­rammal, hogy anyagilag megsegít­se, felépítse, felszerelje iskoláinkat, hanem, mégcsak nem is azután, de ezzel párhuzamosan tegye lehetővé a tanárok ée tanítók nevelői mun­káját. Vegye le vállukról a minden­napi élet gondját és tegye egyetlen ügyükké a nevelést és tanítást. Ah­hoz, hogy valaki jó munkát tudjon végezni, szüksége van arra, hogy feltételezzék róla í mestermunkát fog végezni. A demokráciában a nevelők nemcsak ‘védelmet, banem megbecsülést is élveznek, viszont elvárják tőlük, hogy méltók legye­nek erre a védelemre és megbecsü­lésre: tökéletes munkát végezzenek. Viszont ne csináljanak semmi mást, csak a saját dolgukat. A tanító ne legyen más, csak tanító. Hát ez a legegyszerűbb! — gom doliia megkönnyebbültem az ember. Hát ez a legnehezebb, mondja a demokrata nevelő, mert erkölcsi személyiségeket nevelni, ebbe bele lehet rokkanni, testileg, szellemileg, idegileg, — erre mindenképpen rá­megy az ember. Ezt el is várja a nevelőktől a demokrácia. »Mert ha a földbe esett gabonamag el nem hal, csak egymaga marad, ha pe­dig elhal, sok gyümölcsöt terein«. Többen Evangélizáció Csendesnap Nyíregyháza 1946 február 2 -3-cm Ahogy az esedékes napi ószövetségi rósz, az V. Mózes 29. sem érthető meg kiragadva, önmagában, csak Mózes elő­zetes nagy tanításával együtt, úgy ezt a csendesnapot is csak mint a kéthetes teológiai és egyhetes sza.badnevelési tanfolyam befejezését érthetjük meg. Ez nem olyan közönséges csendesnap volt, fordulópontot jelentett az egyén, a közösség és Baráti Társaságunk élete és szolgálata szempontjából, »... n-em adott az Űr néktek szívet, hogy jól ért. setek, szemeket, hogy lássatok és füle­ket, hogy halljatok mind e mai napig.«. Nem láttuk és nem hallottuk azt a két pluszt, amit Isten látásként Baráti Tár­saságunknak adott: 1. Isten a közösség Istene is. 2. Ő nem kukoricázik. Most bőrremenően, halálosan komolyan hí­vott fel ennek a látásnak vállalására: »Ti e napon ■mindnyájan az Űr előtt, a ti Istenetek elölt álltok; hogy szö­vetségre lépjetek az Úrral, a ti Istene­tekkel és pedig az ő esküjével erősített kötésre, amelyet ma köt meg veled az Űr, a te Istened.« Isten ugyan ráérne, de nekünk sürgős, mert a negyvenévi vándorlás alatt generációk hullanak el és maradnak kívül az ígéret földjén, bár a fordulópont nem az ígéret föld­jére való bemenetelt jelenti, hanem be­rendezkedést a még mindig tartó íté­letre. i Bocsánatot kérünk, hogy innen kezdve átléptük a nyíregyházi kereteket és az egész Társaság nevében folytattuk a csendesnapot, dehát az Ige kényszerített rá: »És nemcsak tiveletek kötöm én e szövetséges és ez esküvéses kötést, ha­nem azzal is ... aki nincsen a mai napon itt velünk.« Azonnali lelkes fel­ajánlkozás lett volna elég, de hátra vol­tak még a feltételek. A helyszínen ki is húztunk néhány méreg- és ürömtermő gyökeret és szembe néztünk saját szí­vünk gondolatainak feladásával. Az Új­szövetség sem volt kíméletesebb, foly­tatta a feltételeket: Tisztítsuk ki a régi kovászt: paráznaságot, csalást, ragadó- zást, bálványimádást, szidalmazást, ré szegséget. Ezekre nézve ezentúl a kö­zösségi fegyelem érvényes: vége az egyéni életnek. Most következett a zajos »csendes«- nap negyedik ülésszaka, különvált a Baráti Társaság, a diakonisszák és a pedagógiai szeminárium, hogy magukra nézve eldöntsék, vállalják-e az új sző vétségét és milyen gyakorlati pro­gramot kaptak a jövőre nézve. A beszá­molóknál pattant ki, hogy a Baráti Tár­saság egyetlen lehetséges jövendő szol­gálati formája a tanítványság. Bár első nap még lehetett volna en­gedelmesség helyett kritikával »ango­losan távozni«, de mindenki maradt, így szavunkon fogott az Isten, elvette az es­hetőséget, nincs többé vagy.vagy, a szövetséget meg kell kötni. Felette közel van hozzád ez Ige; a te szádban és szí­vedben van, hogy teljesítsed azt. Elég annyi Ige, amennyit már tudunk, most már kezdjük el élni, hiszen lehet, mert Isten rá a garancia. A mégis előadódó bajok megoldása pedig: »Miéri nem szenveditek inkább a, bántalmazást1 Miért nem tűritek in­kább a kárt?« Aki úgy érzi, hogy az i! nevében is megkötöttük a szövetséget, olvassa el az aznapi részeket: V. Mózes 29—30. és I. Korinthus 5—6:8. M. É. Kapunk legközelebbi száma 1946. évi március 9-én fog megjelenni. MAGYAR REFORMÁTUS ÉBREDÉS Felelős szerkesztő és kiadó: Békefi Benő Szerkesztőbizottság: Bereczky Albert. Karácsony Sándor és Victor János Helyettes szerkesztő: Draskóezy László Kiadja: a Református Gyülekezeti Evangélizáció Barátai Társasága Nyíregyháza, Jósa András-u. 23. Megjelenik egyelőre minden második szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, IX., Lónyay-utca 33. A csekkszámla: Békefi Benő, Nyíregyháza, 17.079 4S076Ö. — Athenaeum Bt. Budapest. Felelős: Gorszky Tivadar igazgató.

Next

/
Thumbnails
Contents