Magyar Református Ébredés, 1944 (2. évfolyam, 1-19. szám)

1944-04-15 / 7. szám

Nem az egyház van hivatva arra, hogy Jé­zus ügyvédje legyen, hanem fordítva, Jézus védi és oltalmazza az egyházat. Nem a hívek az „egyházfenntartó elem“, hanem Jézus az, aki az egyházat minden körül­mények között fenntartja. Aki igazán ismerte Jézust, aki részesült az Ö kegyelmében, aki hisz a megfeszített és feltá­madott Jézusban, mint Isten Fiában, annak leg­első és legfontosabb üdvévé, szinte egyetlen ügyévé Jézus ügye, az egyház lesz; még magán­életében és hivatalában is ezt képviseli, mert ez az Isten dicsősége. Az egyház és a világrend Mindnyájan valljuk, hogy Isten a rendnek Istene. Ő rendet akar, rendet teremt. Isten ren­det akar ebben az egész világban, tehát neim- csak az egyházban, hanem az egyházon kívül is. Bele kell nézni ebbe a világba és bele kell nézni az Ö Igéjébe: mindkettőből kiderül, hogy Isten a rendnlek Istene. A „kozmosz“ eredete szerint ezt jelenti: díszes, ékes, jól elrendezett. Isten tehát a rendnek Istene, Ö tehát a világban ren­det akar. Ezzel szemben áll az a szomorú empi­rikus tény, hegy nincs rend a világban. Tehát valami zavarodás támadt, valami elvégzendő feladat van. Itt felvetődik egy érdekes probléma: nemcsak a politika világában nincs rend, hanem a kozmosznak, a fizikai világnak a területén sincs rend. Mostanában felfedeztek a természet­tudósok és filozófusok egy új elvet: a rendetle- nedésnek az elvét. E világ nem a rend, hanem a rendetlenedés vonalán halad, ha magára hagy­ják. Ha kiteszek a szélbe száz babszemet és száz kukoricaszemet, azt a szél össze fogja ka­varni és ha magára hagyom, rendetlenség lesz ott, alhol rend volt. A magára hagyott világ á rendetlenedés felé halad. Ez azután a szellemi életre is átterjed mindenütt. Felvetődik a kér­dés, hogy ez miért van így. Most inkább a szel­lemi valóságokkal foglalkozunk úgy, hogy most ez az oldala érdekel a kérdésnek: hogy lehet az, hogy Isten, aki a rendnek Istene, mégis elnézi, eltűri, elszenvedi, hogy fokozódó rendetlenség van ebben a világban. Erre a mi bibliai alapíel- fcgásunk azt tanítja, hogy az események a szel­lemi világban nem a kauzalitás rendjén halad­nak, tehát nem hátulról lökdösik az okok az ese­ményeket (történelmi materializmus), de nem is bizonyos eszmények húzzák előre az esemé­nyeket (idealizmus), hanem szellemi valóságok kormányozzák a történéseket, közelebbről: Is­tennek és a Sátánnak nagy mérkőzése folyik ebben a világban és ennek a titokzatos erőmér­kőzésnek az eredő vonalán alakul ki az emberi történelem. Ez alapszemlélet és ha ezt nem tesszük magunkévá, máris összezavarodik a lá­tásunk ezekben a dolgokban. Tehát úgy indult el a dolog, hegy Isten világot teremtett, abban rendet akar, igényeli az uralmat. Azonban az építő isteni akarattal szemben van egy másik, sátáni romboló akarat. A rendező isteni akarat­tal szemben áll egy rendetlenséget szerző sátáni akarat. Mint ahogyan Lukácsnál olvassuk: nem akarjuk, hogy Ö uralkodjék rajtunk. Ez a lélek, ez az indulat van benne ebben a világban, mint törftáníelmJfct hajtó erő, amivel Isten birkózik. Tudjuk azt, hogy a végső győzelem nem kétsé­ges, de éppen ilyen biztos az is, hogy most még folyik ez a mérkőzés. Ha nem akarjuk, hegy Isten uralkodjék rajtunk, akkor szükségszerűen következik, hogy az ember uralkodik rajtunk. Mindjárt Mózes első könyve elején megjelenik Nimród, aki meg­teremti az első nagyobb birodalmat, országokat fog egybe: megszületnek az imperialista törek­vések, a világbirodalmi álmok. Dániel könyvé­ben lepleződnek le teljességgel ezek a világ- uralmi törekvések. Ott látjuk meg akár a cse- réplábon álló szobor látomásából, akár a négy­féle vadállat látomásából, hogy hogyan bontako­zik ki a történelem során egy imperialista világ­uralmi törekvés és hogyan lesz mind durvább, mond gonoszabb, hogyan fordul el Istentől és fordul szembe lassanként Istennel. Nabukodeno- zor király még tud bünbánatot tartani. Még ott van a próféta a király mellett és Isten szavát szólja a királynak, az pedig még hallgat reá. Belsazár királv idejében Dániel már visszavonul a közélettől. A züllés láttára olyan úndorral te­lik el, hogy visszavonul a politikai élettől és csak amikor Isten belenyúl az életébe, akkor áll elő és beszél. Belsazár még megretten Isten íté­lete alatt, de innen kezdve azután a vonal egye­nesen lefelé halad. A Jelenések könyvéből lát­juk azt, hogy az egyházon kívüli uralkodó akarat, mint fenevad jelentkezik és pedig olyan fene- vad, amely politikai, kulturális és gazdasági egy­ségre törekszik. Az egész világot a maga hatal­mába akarja keríteni (Jel. 13, 1. és 16. v.) Azt is megteszi mindenkivel, hogy jobbkezükre és homlokukra bélyeget tesz. A kéz a cselekvésnek, a homlok a gondolkozásnak a szimbóluma, tehát egységes cselekvés és egységes gondolkozás lesz. Igényeli a víláguralkodó a totalitást mind a cselekvés, tehát az etikum, mind pedig a gondol­kozás, tehát általában a kultúra területén. A 17. versből tudjuk azt, hogy gazdaságilag is egy nagy egységre törekszik. Kisajátítja magának a gazdasági rendet is. Ez a szupernacionális világ­birodalom már egészen szembefordul Isten né­pével, az egyházzal. A 15. vers azt mondja, hogy adaték néki, hogy azt művelje, hegy akik nem imádják a fenevad képét, megölessenek. Tehát radikális ellentétbe került a világrend és Isten egyháza. Már most nyilvánvalóan nem az a mi dolgunk, hogy kilométerköveket állítsunk fel s próbáljuk megállapítani, hegy ennek az antikrísztusi fejlődésnek melyik fejezeténél tar­tunk. De azt hiszem, nagyon eltérnénk a bibliai alaptól, ha nem vennénk számításba azt, hogy ezen a vonalon halad a történelem a végső ki­bontakozás felé és így az ökumenikus miunkán­kat is, meg a mi mondanivalónkat is ebbe a bib­liai keretbe kell belefoglalni. Akkor vetődnek fel azután az igazi kérdések, ha a bibliai alapra helyezkedünk. Az alapkérdés ez: ha ilyen íeltar­5

Next

/
Thumbnails
Contents