Magyar Református Ébredés, 1943 (1. évfolyam, 1-22. szám)

1943-09-01 / 15. szám

Munka kftzben Hit — morphin . . . — »Elismerem, hogy a hit igen kellemes dolog, s adandó alkalommal nagy segítségére is Lehet az embernek. Olyan ez, mint a morphin Orvos kezében csodálatos gyógyszer, de ha túlzásba megyünk vele, ha odaadjuk a beteg kezébe, nagy bajt okozunk« — mondta egy barátom. Példaképen elmondta a vafchit (ha ugyan szabad ezt is hitnek nevezni) néhány szomorú esetét. A középkor tévelygéseit, ami­kor a fertőző betegségek ellen nem elkülöní­téssel, hanem templomokban való tolongással »harcoltak«, s védekeztek. Azt az embert, aki a tüzet nem oltja, hanem az Úristenre bízza: »lépvén meg az ő szent akarata« és más, szinte már közhellyé váló példákat, amelyek az ember tévedésének igazi jellegzetességei. »Omnia nimia nocent«, »Was zu viel ist ungesund« »Sok a jóból is megárt«. Bizonyára minden nyelvben megtaláljuk ezt a mondást, »melyet barátom a hitre is alkalmazni akar. M:i történik a morphin hatására? Nem gyógv-adagolásra, hanem idült mérgezést o gondolok most. Testi, lelki és szellemi ronTáe Fokozatos gyengülés minden irányban, míg végül az ember teljesen tönkremegy. Mi törté­nik a hit hatására? — Elismered-e, hogy a hívő ember elhatá­rozásaiban, cselekedeteiben, egész életében erősebb, határozottabb7 •— kérdeztem. A válasz kissé bizonytalan volt. — Van benne valami, de a morphinista is nagv tettekről ábrándozik. Ez igaz, a lényeges különbség azonban éppen az, hogy a morphinista csak gondolja, hogy van. ereje, de a kivitelhez neki se kezd. csak álmodozik. A hívőnek pedig a végrehaj­tásra, is van ereje. Ismét a vakhit tévelygéseit hozza fel elleniérvül. Pedig ez a szóösszetétel világosan beszél s éppen ezért téves a hasonlat. Aki vak, az sötétségben jár. Már pedig »ha azt mondjuk, hogy közösségünk van vele és sötét­ségben járunk, hazudunk és nem az igazságot cselekasszük« (I. János 1:6.). — Neked könnyű, de az egyszerű ember a maga primitívségében képtelen a helyes meg­különböztetésre. Vagy hitetlen, vagy bigott. Sajnos, erre hiába mondtam, hogy a hit nincs kapcsolatban a szellemi képességekkel e adottságokkal, hanem a lélekkel. S azt sem igen akarta barátom megérteni, hogy nem vakságra, sötétségre van szükségünk, nem bő dító halmaszlagra, hanem olyan hitre, amely­nek eredményeként: »Mindenre van erőm a Krisztusiban, aki engem megerősít.« —s —r. Megbékélés Háza ÉRTELMISÉGI CSENDESNAPOK. —- Auqusztus 12—15. — ■ — Hanem arra figyelmeztetlek — mondta Bandi barátom, amikor a nyugatin nagy örven­dezéssel üdvözöltük egymást —, nagy kényel­miét, luxust ne várj ám, berendezésünk igm primitív! Éreztem, hogv kissé házigazdának érzi magát velem szemben, s félve gondol arra. ho:gy esetleg az ő kedves »Megbékélés Házát« le fogom nézni vavv legalábbis csalódást fog nekem egyszerűségével és lakás-kultúrájának hiányaival okozni. Pedig ez eszembe se jutott, hiszen voltam eleget falun, no meg barátaim közül is többen voltak már Sződligeten, hal­lásból ismertem az ottani viszonyokat. Ha most benyomásaimról számot keltené adnom, szinte azt sem tudnám, hogy mit írjak. Az ember akkor tudja benyomásait alaposan számba venni, ha azok eltérnek a várakozásból. A nagy meglepetés, akár kellemes, akár kelle­metlen sokkal élénkefob hatást vált ki az em­berből mintha, azt kapja amit. várt. Ha sokat vár és sokat kap a hatás lehet mély de nem ki­robbanó. Azt találtam amit vártam, amit kerestem. Lelket, szeretetek testvéreiket. Ezzel szinte be is fejezhetném. A levegőben van, hegy akiknek most mutatkoztunk be, azokkal 10 perc múlva már régi jó ismerősként, testvérként beszél­gettünk. Bizony a politika is szóba került, per­sze csak úgy kis kőiben. És szokásához hívein egymásnak ugrasztottá a »testvéreket«. De ha­marosan akadt még valaki, aki kimondta az első békítő szót, vagy eldudolta »házunk éne­két«: »Beleüljetek meg. béküljünk meg végre« s vége volt minden Vitának, harcnak. Az előadásokon, áhítatokon sok mindent hallottunk. Egyik ezt. másik azt. Én mindég csak egyet: nem elég, nem elég, nem elég.. . akár az odaadásról, az alázatosságról, akár a ke­reszt vállalásáról, akár a sátán és bűn elleni harcról volt szó. Amikor arról beszélt az e’ő- adó, hogy nemzeti felébredés, nemzetiségi kér­dés megoldása, vagy az osztályok közötti együttműködés elképzelhetetlen keresztyén lé­lek nélkül, akkor is tz hangzott: ebben s m elég, amit teszel! A záróösszejövetelen, a nyil­vános számadásnál is csak ezt mondhattam. — Minden előadó ezt harsogta felém: sem meny- nyisíégileg; sem minőségileg nem elég! Többre van szükség!

Next

/
Thumbnails
Contents