Magyar Református Ébredés, 1943 (1. évfolyam, 1-22. szám)

1943-04-01 / 5. szám

Szentiráüt, mennyire maradnak meg saját té­májuk mellett stb. Hát ez se közösség! Ez is csak annak csúfos bizonysága, hogy a hallgató­ság se a másik ember iránti érdeklődéssel hall­gatta az emberi eszközt azzal a vággyal: Mit szól az Ur? »Rosszul« rendezett és rosszul »sike- r ü 11« konferencia volt ez a IV. Országos Református Konferencia. Hát hogyne lett volna az, amikor a magunk hasznát kerestük és nem a másikét? Csak az a szerencse, hogy Isten éb­redést készít és így a rosszul rendezett és a rosszul sikerült konferencián túl is, vagy an­nak ellenére is elvégezte a maga munkáját, a tegnap, a ma és holnap Ura megszerezte a maga dicsőségét. Az ének ügy Sokan szóvá tették, rossz néven vették, hogy miért foglalkozunk lapunkban az ének­üggyel. Miért verünk éket éppen az ének miatt hívők és hívők közé? Miért bántjuk a Halle- lujáh-t? stb. Legelőször is hadd kérjünk bocsá­natot minden ebben megbántott lélektől, mert semmiképen se akartunk senkit se megbántani. Azt azonban igen szépen kérjük, hogy ne mél- tóztassanak zokon venni, ha nekünk fáj, komo­lyan, megríkatóan fáj, hogy templomi, közösségi, régi és új éneklésünk csődbe jutott. Nem, nem tudunk énekelni. Kérem, énekelünk m i Zsol­tárt. Hallelujáht, régi és új magyar énekeket, aztán éppen éneklés közben fájdul lelkünkre, hogy nem jól van, nem jól megy, nem így kel­lene. Valahogy nem tudunk azzal megelégedni, hogy jól ki tudjuk magunkat énekelni s így énekléssel magunkat transba ejtjük, Még azzal se, Hogy körülöttünk mások is énekelni kezde­nek és az ének sodorja őket a szent áhitat felé. Nem is nekünk fáj ez tulajdonképen, hanem a Szentlélek tiltakozik bennünk éneklésünk mód­ja, szövege, dallama, ritmusa, egész mikéntje ellen. A Szentlélek az ékes és jórend pártján áll, szomorítja minden, ami ez ellen szól, még akkor is, ha az nekem nagyon tetsző, engem magasba emelő, számomra »áldásokat« adó ének is. Nem mondjuk mi azt senkinek, hogy ne énekeljen, még azt se, hogy csak ezt vagy azt énekelje. Mi főként az Ur Isten előtt retten­tően szégyeljük, hogy csak így és ennyit és ezeket tudjuk énekelni. Nem is emberekhez, hanem Őhozzá felebezzük meg egész ének­ügyünket. Itt is csak a csoda, a kegyelem segít. Mit olvassunk a Bibliából ? Április 1. Lukács 6:17—49. Hóseás 8. ,, 2. Lukács 7:1—10. Hóseás 9. „ 3. Lukács 7:11—17. Hóseás 10. „ 4. Lukács 7:18—35. Hóseás 11. ,, 5. Lukács 7:36—50. Hóseás 12. „ 6. Lukács 8:1—3. Hóseás 13. ,, 7. Lukács 8:4—18. Hóseás 14. ,, 8. Lukács 8:19—21. Joel 1. ,, 9. Lukács 8:22—25. Joel 2. „ 10. Lukács 8:26—-39. Joel 3. „ 11. Lukács 8:40—56. Ámos 1. ,, 12. Lukács 9:1—9. Ámos 2. „ 13. Lukács 9:10—17. Ámos 3. „ 14. Lukács 9:18—27. Ámos 4. „ 15. Lukács 9:28—37. Ámos 5. „ 16. Lukáps 9:38—45. Ámos 6. „ 17. Lukács 9:46—50. Ámos 7. „ 18. Lukács 9:51—56. Ámos 8. B. Gy. E. B. T. HÍREI — A IV. ORSZÁGOS REFORMÁTUS KONFERENCIÁT március 13,, 14., 15. napjain megtartottuk Nyíregyházán. A Konferenciának több mint 400 állandó résztvevője volt. Egy-egy délelőtt vagy délután 600-an. is vettek részt. A templomi istentiszteleteken és ünnepélyen a templom, egy-egy délutáni összejövetelen a nyíregyházi református egyház új gyülekezeti házának nagyterme is kicsinek bizonyult. Több mint 200 vidéki résztvev" .olt a következő he­lyekről: Balsa, Beregszász, Budapest, Csepel, Debrecen, Demecser Dombóvár, Dombrád, Do­rog, Encsencs, Gógény, Gödöllő, Hajduhadház, Hajdusámson, Izsa, Karcag, Kassa, Kágya, Ke- mecse, Kék, Kisújszállás, Kolozsvár, Komárom, Mátészalka, Mezőberény, Mezőhegyes, Monor, Nagyszőllős, Nyáregyháza, Nyírtét, Ónod, Oros, Or, Öcsény, Panyola, Pomáz, Poroszló, Sátoral­jaújhely, Sopron, Szalófca, Szeged, Szeghalom, Székely, Székesfehérvár', Szombathely, Tahitót- falu, Tata, Tiszakanyár, Tiszalök, Tiszasas, To­kaj, Törökszentmiklós, Vaja, Viss. Előadók vol­tak: Kiss István (Nyíregyháza), Farkas József kétszer (Budapest), dr. Ecsedv Áladár (Tahitót- falu), Kálnay Andrásáé (Nyíregyháza), Keresz­tes Sándor (Encsencs), Orosz Károlyné (Nyír­egyháza), Rauscher Béláné (Kassa), Szüle Miklós kétszer (Székesfehérvár), Békefi Benő hatszor (Nyíregyháza), Bereczky Albert ötször (Budapest), dr. Fónyad Dezső (Monor) ifj. Por­zsolt István (Nyíregyháza), dr. Szabó Mihály (Debrecen), dr. Mészáros Gábor kétszer (Kassa), Békefi Benőné (Nyáregyháza), dr. Kondor Imre (Kassa), dr. Kádár Imre (Kolozsvár), Hadházy Sándor (Nyáregyháza), Tatár Éva (Budapest), Kócsy Dánielné (Kassa), Vizely Sándor (Nyír­egyháza), Antal Gábor (Komárom), dr. Joó Sándor (Budapest), dr. Karácsony Sándor (Deb­recen). A konferencián az evangélizáció mun­kája támogatásra, a nyíregyházi Evangéiizáló Otthon építkezésére és a Magdeléneumra hat alkalommal összesen 900.70 pengő perselypénz gyűlt be. A konferencia lelki értékeléséről más helyen közlünk beszámolót. Akik imádkoztunk érte, köszönjük is meg Istenünknek. T

Next

/
Thumbnails
Contents