Magyar Református Ébredés, 1943 (1. évfolyam, 1-22. szám)

1943-10-15 / 18. szám

.VI un ka közben Elmélet és gyakorlat Van egy munkatársam. Szélsőséges politi­kai elvei vannak. Uj világra, új életre, új be- r ndezkedésre van szükség. Szörnyű, amit a papok, s fegyvertársaik tesznek, hogy a népet elhódítsák! Azt hiszem üzemünk parkjában már ki is nézte azokat a fákat, amelyekre en­gem és társaimat az. új élet hajnalán fel fog huzatai, sőt talán — sajátkezűleg húzni. ént lakik az üzem területén. Az igazgató kijelölt az ő számára is egy kis 'kertrészletet. Dícséretrieméltó határozottsággal, következe­ié sséggel dolgozott addig, amíg sikerült a kert­jét az üzem többi részétől elkeríttatni. »Kérem, szörnyű, hogy mindenféle alak betolakszik a kertembe.« Ki is írta rá: »Magánkért, idcge- nekne fctilos a bemenet.« — Más. Az üzem napközi otthont tart fenn. Be­megy egyszer, a gyermekek köszöntik: »Szebb jövőt!« A válasz: Hát ez micsoda hülye köszö­nés? A vezetőre rátámad emiatt. Az csodál­kozva kérdezi: Maga nem kívánja a szebb jövőt? . . . Beszerzési csoportot létesítenek. A be­szerzés nehezen megy. Egy embernek kevés jut. Az igazgató ragaszkodik hozzá: vagy min­denkit be kell venni, vagy semmi sem lesz az egészből. Barátunk körömszakadtig harcol: »Ezek a kócosok úgy sem tudják megfizetni az árakat. S ha mindenkinek adunk, szinte semmi sem jut senkinek.« — »Menjenek soriba, addig senki se kapjon valamit kétszer, amíg min­denki legalább egyszer nem kap.« »Hát így kérem igazán nem érdemes, de ezek nem is méltányolják, igazán nem érdemes bevenni őket«. Szociális igazság az elméletben és a gyakorlatban. Munkásétkezdéjük is van. Egy­szer a szokásos igazgatói kör-látogatás során az üzemgondozónő az étkezde csinosításáról beszél. Barátunk is ott van. »Ennek a bandá­nak?« S hogy igazolja önmagát, rögtön ki is fejti: az ilyen apró kedvezések, javítások nem érmek semmit. Amíg nincs átfogó szociális program, amíg országosan meg mám oldják a kérdéseket, addig az ilyen egyéni kis kezdemé­nyezéseknek semmi értelmük. Az igazgató naiv ember. Azt hiszi, hcw munkatársait meg lehet és meg kell győzni. Előadást tart a fele­lősségérzetről. Érezzük, látjuk az igazságba, an- ságokat, a helytelenségeket." Mindenki tegyen meg annyit, amennyi módjában van és harcol­jon a szebb és jobb éléetért. Példákat hoz fel, hogy következetes javaslatokkal, előterjeszté­sekkel kitartással és türelemmel mégis csak sok mindent el lehetett és el lehet érni. »Hát igazgató úr azt hiszi, hogy abban, hogy ezek az intézkedések megtörténtek javaslatainak volt valami része? Dehogyis. A koreszme az, aminek a tulajdonosok már semmiképpen sem tudtak ellenállni. Mindez éposn úgy meg­történt volna minden javaslat nélkül. Éppen ezért kár a fáradságért. Sem az, érdem, sem a dicsőség nem a miénk.« Jellegzetes sátáni érvek. Fáradságod hiá­bavaló, nem tudsz semmit tenni. Hagyd hát a 8 hiábavaló harcot. De ha történik is valami, abban semmi részed nincs az »magától« jön, a levegőiben van, a koreszme diadala és dicső­sége, nem a tiéd, harcod tehát nemcsak hiába­való, de felesleges is! Keresztyénség? Megté­rés?- Újjászületés? Hány szociális törvényt ho­zott már létre? em ez kell, hanem harc, po.i- tifeai szervezkedés. Nem egyéni, apró tevé­kenységek, hanem összefogás. How az eddigi világmegváltó politikai eszmék semmit sem eredményeztek? eMrt rosszak voltak! De majd a miénk! Még egy gyenge kísérlet a meggyőzésre: nem új rendszerekre van szükség, hanem új emberre. Nem világmegváltó koreszmékre, ha­nem embermegváltó Krisztusra. Nem az embe­riséget kell megváltani, hanem az embert. . . Hiába, nem értjük egymást. —s —r. Mit olvassunk a Bibliából ? Október 15. II. Tűm. 3:10—17 . II. Sámuel 8. ti 16. II. Tim. , 4:1—6. II. Sámuel 9. tt 17. II. Tim. 4:7—8. II. Sámuel 10. 11 18. II. Tim. 4:9—22. 11. Sámuel 11. ti­19: Titus 1:1—4. II. Sámuel 12. lt 20. Titus 1:5—16. II. Sámuel. 13. tt 21. Titus 2:1—10. II. Sámuel 14. tt 22. Titus 2:11—16. II. Sámuel 15. tt 23. Titus 3:1—3. II. Sámuel 16. tt 24. Titus 3:4—7. II. Sámuel 17. 25. Titus 3:8—15. II. Sámuel 18. 11 26. Filemon 1:1—25. II. Sámuel 19. tt 27. Zsidók 1:1—14. II. Sámuel 20. tt 28. Zsidók 2:1—4. II. Sámuel 21. tt 29. Zsidók 2:5—18. II. Sámuel 22. 30. Zsidók 3:1—19. II. Sámuel 23. tt 31. Zsidók 4:1—13. 11. Sámuel 24.. R. Gy. E. B. T. HÍREI — BÉKEF1 BENÖÉKNEK Isten segítségé­vel megszül elett harmadik gyermekük: Zsu­zsanna.. Osztozzunk háladásukíban és örömük­ben. — IMÁDKOZZUNK a gyülekezeti evangé- lizádók megindulásáért, hogy Isten adja meg a II. lelkész beállításának jogi és anyagi lehető­ségét s Ö hívja el az arra kiválasztott emberét; — az iratterejsztésért, újkiadványokért: — a beállítandó diakónus személyéért; — az épít­kezés befejezéséért; — anyagi ügyeinkért; — a Dunántúli Református Konferenciáért. — OKTÓBER 25—31-ig a budapesti Skót­misszió nagytermében minden este fél 7-kor evangélizáló előadásokat tartanak, dr. Reök Iván, Bereczky Albert és vitéz Sréter Ferenc. ímádokzzunk -ezért az alkalomért. Kiadja: a Református Gyülekezeti Evangélízáció Barátai Társasága, Nyíregyháza. Felelős szerkesztő és kiadó: BÉKEFI BENŐ, a R. Gy. E. B. T. ügyvezetője. Megjelenik minden hó 1-én és 15-én. Előfizetési dija egy évre 10.— P. ut-ófizetőknek 12.— P. Egyes szám ára 45 fillér. \ lap elfogadása előfizetési kötelezettséggel |ár. Nyomatott Orosz Károly nyomdaüzemében Nyíregyháza.

Next

/
Thumbnails
Contents