Magyar Protestáns Egyházi és Iskolai Figyelő, 1879 (1. évfolyam, 1-12. szám)

8-9. füzet

431

tálnak tartalmát sorolta volna el részletesen, hanem egy repertóriumot készített volna a sárospataki füzetek és a „Magyar Prot. Egyh. és Isk. Figyelmező“-ből is, hogy igy láthatta volna a nagy közönség, hány kész monographia jelent már meg egyes egyházak és iskolák s egyebekről, és hányhoz lehet a nevezett helyeken adatokat taláini.

Azokon kivül, a miket a debreczeni és pesti prot. lapok kijelöltek, a régibb Írók közül kimaradt Kálniczky Benedek egyháztörténelme s az újabbak közül Farkas József egyháztörténete; nem emlittetik meg Asztalos Györgynek a nagykárolyi egyháztörténetéről irt monographiája, Mitrovics Gyula egyház- szónoklattana, melyben az egyházi beszéd irodalmának is adva van története! Továbbá azt mondja a szerző: Szombathy „Bio- graphia professoruma“ nem látott napvilágot, holott ez kijött a sárospataki fűzetekben magyar fordításban és innen — a mint tudom, — külön is lenyomták. — Kár az is, hogy a Török és Székács által szerkesztett régibb Protestáns lapra, sőt az újabbra sem reílectál; pedig ezekben is sok becses történelmi adat van a|„Régiségek“ rovat alatt, valamint a dunamelléki ref. egyházkerület által kiadott Almanakokban is. Mellőzi végre: az „Erdélyi ev. ref. kerület névkönyveit“ is, a melyekben a Bél Smyrnai sz. Polikarpusának, vagy is az erdélyi ref. püspökök életrajzának folytatása s az egész erdélyi szuperintendentia monográfiája — traktusonként — jelenik meg. így a békésmegyei régészeti stb. egylet évkönyveiben s a békésbánáti traktus (Hajnal idejebeli) jegyzőkönyveiben is talált volna szerző történelmi közleményeket. Egy második kiadásban ezek pótolandók lesznek.

A zárszóban mintegy összegezi szerző jeles művecskéje tartalmát s végül azon óhaját fejezi ki: „vajha alakulna egy magyar protestáns történelmi társulat, s ez központosítaná az egyházi történetkedvelőket, szélesebb körben érdeket gerjesztene, eszközöket szerezne, anyagot gyűjtene és halmozna egybe s azokat feldolgozva adná ki stb.

Valóban itt az idő, hogy e részben az eddiginél többet tegyünk. íme róm. kath., különben nagyon tisztelt atyánkfiái előtt Szenczi Molnár Albert, Alvinczi Péter, Geleji Katona István nyelvészi érdeme csaknem semmi. A derék Ipolyi, Fraknói gondoskodnak arról, hogy a protestántizmus- nak vallási és nemzeti küzdelmei mint gyenge hullámok mulattassanak fel, s a római kath. hitbuzgalom tengerárjába hal