Magyar Protestáns Egyházi és Iskolai Figyelő, 1879 (1. évfolyam, 1-12. szám)
2. füzet
104 Éltesse az Ur Isten nagyságodat sok esztendőkig szegény váltósunk, hazánk megmaradására jó egészségben. Datum Tarczal mi die 12. februáris 1654. Nagyságodtul alázatosan választ várunk, mint kegyelmes asz- szonyunktul. (Külczim) Illustrissimae ac celsissimae, princissae dominae Susannae Lorantffy stb. (Eredetije a magy. kir. kam. levéltárban.) Közli: Szilágyi Sándor. KZ-CLlföldAusztria. A „bécsi érseki ordináriatussal és a császári kir. evangélicus főegyházi tanácscsal szokott egyetértés szerint“ kibocsátott miniszteri rendelet, az anyakönyv vezetése ügyében intézkedik azon esetre nézve „midőn ágostai vagy helvét hitvallású egyén, illetékes lelkészének közbejötté nélkül, katho- likus temetőbe temettetik el. Ez esetben „a halál eset, a temető tulajdonos katholicus egyház illető anyakönyvébe vezetendő be,“ honnan aztán a politikai kerületi hatóság, az illető ev.j lelkészhez a halotti anyakönyvbe beirás végett kivonatot küld. Ez utóbbi bejegyzés azonban, sorszám nélkül a név rovata kivételével, a z illető rovatok kitöltése nélkül, csak észrevétel- képen történik, mig a róm. kath. lelkész sorszám mellett jegyzi be az emlitett halál esetet. Miniszteri nézet szerint, adott esetben, a kath. lelkész a rendszeres anyakönyvvezető, és igy a halotti bizo- nyitvány kiadására is egyedül jogosított tényező. E miniszteri ki- bocsátvány ellenkezik az oszrák prot. egyh. alkotmány 23 §-sa 3-ik pontjával és a főegyházi tanács 1857. jun. 20. kelt 301. sz. rendeletével, mely szerint az anyakönyvek átalában csak az egyház szolgálatában vezet endők.“ A legkülönösebb az egészben az, hogy e sérelmes miniszteri rendelet a főegyházi tanácsosai is egyetértőleg adatott ki. Eddig az ügy még további folyamatot nem vett, de ebből nyilván látszik, hogy a prot. főegy- háztanácsok, kisebb nagyobb mértékben a kormányok által befolyásoltalak. Természetes, hogy aztán engednek magasabb tekin- tetekbőll Galíciában. J aroslau-Przemyslben Engel Károly volt csont-
