Magyar Paizs, 1911 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1911-05-18 / 20. szám

2 MAGYAR PAIZS 1911. májas IS. feladatra és majdnem kétségbe esik a re­ménytelenségen. Mert itt sokkal mélyebben rejlő akadályok állanak a nemzeti ügy, a magyar ipar fel­lendülésének útjában, mint a melyeket kö­zönségesen emlegetni szoktunk. Mindenesetre baj az is, hogy nincsen elég gyárunk; ke­vés, igen kevés a kiválóan szakképzett ipa­rosunk ; a tömegiparosság pedig általában nem vivta ki még a tanultság, a fegyelme­zettség és a pontosság elismerését; porté­káink nagy része sem versenyezhet Ízlésben és árban a nyugati külföldivel — de mind­ezeket tudva is, nem itt van a baj gyökere. A magyar iparnak e kinos vergődéseért még nagyobb mértékben a nagy közönség és a por­tékákat közvetítő kereskedő is felelős. Ne vegye tőlem senki rossz néven, ha a közügynek szolgálni akarásában tapasztalato mat és meggyőződésemet nyíltan megmon dom. Egyénileg senkit sem akarok bántani, sérteni. Én ugyanis azt tapasztaltam, hogy ma már — hála Istennek — nagyon kevés az a magyar vásárló, a ki valamely boltba bemenvén, egyenesen idegen gyártmányú por­tékát keres, kér. Ő kér szappant, czérnát, czukrot stb. a nélkül, hogy hangsúlyozná a magyar gyártmányt. Ea mindenesetre hiány a magyarság szempontjából. De az aztán már nemcsak hiány, de hiba, hogy a keres­kedő nem a magyart, hanem rendesen az idegen gyártmányút nyomja a vevő markába. Hát ahhoz mit szóljunk, ha a jószándéku vevő hangsúlyozottan magyar portékát kér, a kereskedő' azonban hallgatagon, sokszor pedig még kereskedői hangos becsületszavára is hivatkozva, idegen portékát séz oda ma­gyargyártmányként, — mert azon több a nyereség százaléka? De a vásárló közönség sem külömb — ál­talánosságban szólva, A kereskedő nevel­hetné a közönséget, a közönség pedig szok­tathatná a kereskedőt. De egyik sem telje­siti ezt az önzetlen kötelességét, mert oly világban élünk, a mikor mindenki csak ma­gára gondol, a közjó eszébe sem jut. Az én világát éljük. Az uj eszmék tömegesen és hirtelen száll­ták meg lelkeinket. A telefon, a drótnélküli távíró, a léghajó stb. oly gyorsan hozták el nyugatról hozzánk az uj eszméket, hogy azok a mi készületlen berendezkedésünkhöz mérten számunkra még nyersek, meg nem a mi használatunkra valók. De mert ujak, di­vatosak, tetszetősek, bevesszük azokat; — még pedig mohón. A vége az hogy megfek­szik erkölcsünknek a gyoarát. Sem időnk, sem készületünk nincs hozzá, hogy haszno­san szívja fel azokat a nemzet teste. Beteg­ség, talán nagy betegség jön nyomába. A láz már is jelentkezik. Az uj eszmék jobbára az egyén érvénye­sülésének szép czimén jőnek hozzánk. És az egyén kezd is már érvényesüli*, — de a l őznek a kárára. A régi erkölcstan azt ta­nította : az államnak — a kőznek — az érdeke az első. Az uj erkölcstan ezt hir­de i: én vagyok az eiső. E jelszó alatt az­tán lerántjuk magaslatáról a tiszteletreméltó tekintélyt, sárba tiporjuk az eszményt, félre­lökjük útjából a rajongót s még jó szeren­cse, ha csak lemosolyogjuk azt, a ki a nem­zeti eszmékért lelkesedik. Az egyénnek érdeke — a mely részben szerintem is jogos — már lábra kapott, meg fog ólni, ne téltsük. Sajnos azonban, hogy az egyéni önös czélok érvényesülésével nem tart lépést egyszersmind a nemesebb erkölcsi elfogás és a jellemfejlődés. Tanítunk, de nem nevelünk; kezdünk okosak, rafináltak lenni — egymás kárára! — de a külfölddel szem­ben sem elég tannltak, sem elég eszélyesek nem vagyunk. Tolakodva lepjük el az in­gerlő kabarék nézőterét, kettős árakat fize­tünk az egy órás újdonságokért, mert új­donságok, azonban kicsinylő taglejtéssel térünk napirendre az egész életre szóló, jellemet képző, de már régi színdarab fölött. Szom­jazzuk a divatot és erőnkön felül költekezünk anélkül, hogy előbb megdolgoztuk volna a reá való pénzt. Behozzuk és felfogjuk az uj dolgoknak szinét, felületét anélkül, hogy is­mernőb, átalakitanók nemzeti szempontból annak tartalmát. Nemzeti szempont alapgondolata ma már nincs is. Csak egyéni szempont van, hogy t. i. anyagilag hasznos é az nekem s nyújt é élvezetet — nekem. Igy gondolkoznak ma már a legfelsők és legalsók, akár arról van szó, hogy vagyonukat értékesítsék, akár ar­ról van szó, hogy a bécsi, berlini, párisi divat ízlését élvezzék — önmagukon. Ha tehát azt kell látnom, hogy a legelőkelőb­bek, leggazdagabbak is igy tesznek — a kiknél a szellemi és erkölcsi érzék jobb ki­fejlődöttségét kellene feltételeznünk — eb­ben valami fájó mentséget találok kereske­dőink és iparosaink javára. Mert utoljára is bármily jelantus szerepük van az iparosok­nak és kereskedőknek a nemzet államház­tartásában, mégis nem ők a nemzeti esz­mény elsőrendű letéteményesei. Ők elsősor­ban kalmárok, azaz kereskedők, kik keresik maguk számára a hasznot. Ők ezzel az alap­eszmével ajánlkoztak nemzettagokul s ezzel illeszkedtek bele a nemzettestbe is. S ha nagyrészük máig is csak önös czélt szolgál, erőltetett nyugalommal keli tűrnünk e kü­lönben tűrhetetlen állapotot. És ha a társadalmilag felsőbb réteghez számitható honpolgárokban nem él élénken a tudat, hogy tartsuk itthon a nemzeti va­gyont: nagyon nem csodálkozhatunk, ha az alsóbb népréteghez tartozó kézműves és ál­talában a munkás nem csinál lelkiismereti kérdést a nemzeti ügyből s ha ő is az én érvényesülésére ott keres munkát és ott ta­lál hazát, a hol jobban megfizetik munkáját. Igy kezdődött meg s tart tovább az ujabb­kori népvándorlás nem tömegekben, de szi­várogva, egyenként és folytonosan. Még a boldogulás útjára is ki-ki egyénileg indul el. Meglazult a haza fogalma. Kezdenek lerom bolódni a nemzeti határfalak s lábra kapott a világpolgáriasság jelszava. Oly nagy eszme ez, mely hogy megvaló­sulhasson, előbb nemzetek kell, hogy áldoza­tul essenek neki. Én azonban nem habozom nyíltan kimondani azt, hogy nekem elsőbb az én hazám, mint a világ. S ha két faj közül az egyiket ki kell tüntetnem rokon­szenvemmel, nem tétovázom kijelenteni, hogy az csak a magyar lehet, bármely más fajjal szemben. Szolgálni kívánom én is a világ általános jólétét, de a fokozatosságnak szem­meltartásával. Első a gyermekem, aztán a fajtestvérem, aztán a szomszédom és csak végül következhetik a földrajzilag s eszmei­leg is távollevő amerikai és afrikai ember­társam. Csak Krisztus lehetett oly nagy, hogy az egész világért éljen és haljon meg. Én sokkal gyarlóbb vagyok, hogy távolabbi közérdekért is élhessek, mikor legközelebbi fajtestvéreimen kell segítenem. És lehetnek még sokan, kik nálamnál is gyarlóbbak. Ugyan mily elszámitottság és vakmerő elbi­zakodottság az, hogy az ily emberek a világ­polgáriasság zászlaja alatt a világ boldogitá­sára indulnak, mikor a szükebbkörü buájvk­beli feladatot sem tudják teljesíteni. Nem kisérheti rokonszenvünk az ilyen időnapelőtti önző apostolokat, kik még itt is «ak az egyéni beesvágy kielégítését keresik és hajszolják. Lám a nyugati nemzetek nagyok, hatal­masak, gazdagok és tekintélyesek. Volna mi­ből engedniök, hogy világpolgároknak látszas­sanak, de mindenik büszke arra, hogy 6 angol, franczia, avagy német. Ezek inkább lehetnének világpolgárok s bizonyos mérték­ben azok is, mert az ők műveltségük és össze­köttetésük behálózta a Föld világát. De kér­dezzétek csak meg a német impe átort: hajlandó e oly világpolgár lenni, hogy nem­zeti létét adja áldozatul? Avagy menjetek keletre, délre kisebb szomszédainkhoz. Mond­játok a kis bolgárnak, románnak, hogy ne erőlködjék nemzeti léte érdekében, álljon a világpolgáriasság oly szolgálatába, hogy mond­jon le nemzeti eszményéről! — A vérig sér­tett nemzeti érzés méltóságával fog kiker­getni hazájából. Csak minálunk élhet ez a halva született eszme, csak minálunk táplálkozhatik ez a perverz gondolat, hogy a haza fogalma semmi, a modern felfogás szer'nt már túlhaladott álláspont, s aki ezt az eszmét még hirdeti: vagy elmaradott, vagy itéletnélküli rajongó. Az uj eszméknek e jelentkezése a lelkek­nek és az erkölcsi felfogásnak szörnyű meg­változását jelenti. De azért ez még nem haladás t. uraim. A változás és alakulás még nem fejlődés is, mert fejlődésnek csak a jobb, a nemesebb irányú változás nevezhető. A népek jólétének fejlődése beláthatatlan időkig csak nemzeti alapon történhetik. Tár­sulj fiaddal, testvéreiddel s fajrokonaiddal, fejsd ki ezek érdekében minden jóravaló ké­pességedet ; közben műveld lelkedet a Krisz­tus erkölcstana szerint s hamarább leszesz világpolgár és világboldogító, mint bármilyen más erőszakos, vagy fonák módon. Az ilyféle gondolatokat nem tudtam elhall­gatni, midőn az a tisztem, hogy a váczi Magyar Védő Egyesület élén a magyar ügy­nek, a magyar iparnak útjában álló akadá­lyokat észrevegyem s azoknak elhárítására a talán ingadozni kezdő lelkeket némileg meg­erősítsem. Abban az értelemben, hogy becsüld az embert az emberért, én is világpolgár óhaj­tok lenni. De erős a hitem és megingatha­tatlan a meggyőződésem, hogy elsőbb a haza, mint a világ; s az általános boldogulás utja a nemzeti jólét mezején kell, hogy végig vezessen. Azért a magánérdek, a nemzeti ügy ás a világ eszme javára felbérem a t. jelenlevőket s mindazokat, kikhez gyenge szóm elhat, hogy első sorban azt pártoljuk, azt segítsük, a mi a nemzeí határán belüli jólétet és boldogságot hivatott előbbre vinni. Apró pénzre váltva s kézzelfogható tényke­désre szorítva általános eszmefuttatásomat, azt ajánlom, azt kérem, azért esedezem : ma­gyar gyártmányú árut kérjünk a kereskedő­től s ne vegyünk oly külföldi portékát, mely­ből hazai gyártmány is van. Kiki addig éljen, mig a honnak él. Iparművészeti iskola, Felhívásunkra a válaszok sorozatát klasszika® ! példával, Deák Ferencczel kezdtük meg. ' Fölemiitjük ismétlésül: Arról van szó, hogy ; vas—zala—somogyi magyar népünk részére fara­' gászati iparművészeti iskolát állíttassunk fel Zala­1 egerszegen. i Mert ebben a három magyar megyében kiváló erö van a faragászati művészetre. Fa és fémipari

Next

/
Thumbnails
Contents