Magyar Paizs, 1910 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1910-03-10 / 10. szám

XI. év, laiaeoraieg, 1910 , márczius 10. IO. szám .«í6fis*tésl ár: JSgy étre i bot. 04 f fél ém 2 kor 04 f Nog/edrs X kor 04 f szám 8 fillér. Hirdetísek díj* megegyezés szériát Nyilttír sora 3 te Szerkesztőség és kiadóvata!: Kossuth-utcf.z 43 Bzer]i:esztí Z. Hox*-vá"bItL Lajos ^Mln-n "teatáijraaiJs = LBWGTELFERENCZ BORBÉLY &YÖEGT laptalaidonos MEGJELENIK HETEN KENT CSÜTÖRTÖKÖN ESTE A gatddlkodátrbl. Egy okos, tapasztalt ember azt mondotta, hát nagy baj, hogy segítség nélkül nem lehet megélni, még nagyobb baj, hogy a munkásviszonyok rosszak, de az bizonyos, a ki azt mondja: jere dolgozni az nyer, a ki azt mondja: meni dolgozni az részit. Ez azt teszi, hogy a gazdának ott kell lenni a munka mellett, mert nála nélkül semmi sem megy jól. A munkások ugy dolgoznak, a hogy nekik tetszik, nem ugy, a hogy kellene. Dr. Boros György. % Márczius 15. (V.) Ötvenkettedik fordulatán márczius Idusának nem kevés hazafias bánattal kell elismernünk, hogy ez a kor nem érzi át oly mélyen azokat az eszméket, melyeket ünne­pel, mint a muzeum oszlopcsarnoka előtt ötvenkét esztendővel összesereglett lelkes nép, melynek az a történelmi pillanat adatott, hogy a magyar Tyrrteust, Petőfit hallotta szavalni, tőle a költőtől hangzott a zengő, az utolérhetetlen „Talpra magyar." A franczia forradalom, a társadalmi rene­szánsznak szabadságra vágyó szellője lengedezett ötvenkét év előtt a mi szép hazánkon és a politikailag iskolázatlan embertömeg, lett legyen egyenkint bármilyen műveltséggel is megáldott, — tudatában volt annak, bogy válságos, nagy történelmi időknek születését hozza meg csodás lelkesedése; érezte, hogy a régi bálványok összedőlnek és az emberi­ségre uj korszak következik. Ha igy nem lett volna, hogyan tudnók .megérteni, hogy a Pilvax kávéház néhány titánja a nyilvá­nossággal még akkor nem biró, czenzurától lenyűgözött és rendőrileg féken tartott s köz­ügyek vitelére iskolázatlan embertömeget tudott volna egybe gyűjteni, mely egyszerre Magyarország eleven közvéleményét képezze. Közéletünk mai jelénségeit nézve, ugy találjuk, hogy ez a kor elődeinek nagy hevületére képtelen. Hiszen igaz. ma is ünne­peljük márczius 15-ét, de a tovasz fuvalmá­ban ezek az ünnepek erősen a konvencio­nális szokások kereteiben mozognak. Elhang­zik a magyar tengertől az erdős Kárpitokig e napnak glórifikácziója és kétségtelen, hogy számra sokkal többen vesznek részt ezeken az ünnepeken; de hogy hány lélekben ma gasztosulnak fel a márcziusi eaimék, — ezt a gondolatot üzzük el agyunkból, mert talán nemzeti csüggedést okozna. Kétségtelen, hogy a generáczió, mely valamely nagy szabadság­jognak áldásaival él, eltompulhat abban, hogy magát az eszmét érdeme szerint értékeli. Ötvenkét év előtt a „Talpra magyart" el­szavalni szellemi reveláczió volt. Ma az élő, sőt talán olykor vissaa is élő sajtószabadság korában még forradalmibb költemények és szónoklatok sem csinálnának olyan nagy, a paroxismus lázáig növekedő érzelemhullám­zást; mig ötvenkét év előtt még a dadogó Irányit is megtapsolták és váliukra emelték a márcziusi hazafias láz hatása alatt. Remélnünk kell azt, hogy ha majd meg­történik egy nem várt reakczió és a márciusi eszmék és az akkor kivivott népjogok veszély­ben lesznek, majd kigyúl és fellángol akkor a Yesztaláng s bizonnyal a márcziusi ünne­pek mai sablonait elfelejtjük. Ám ha a márcziusi eszmek győzelmére néhány nap múlva rendezendő ünnepek benső, hazafias tüze nem lángol is akként, amint a hazafias szivünk szeretné — mélységes hódolattal adózunk mindazoknak, akik éppen ebben az utilitárius korban a hazafias eszmék fáklyáját meggyújtják. Különösen tetszenek nekünk az iskolákban rendezett márcziusi ünnepek. Itt van a nemzet rügye, itt van a nemzet virága és éppen abban az időben, amikor lelkébe a hazafiasság szent tanításai leginkább gyö­keret verhetnek. És tetszik nekünk a társadalmi köröknek márczius 15 i ünnepe. Mert a napi küzde­lem salakjától megtisztult különböző foglal­kozású emberek egyesülnek a márcziusi hármas eszményben: a szabadságban, test­vériségben és egyenlőségben. Egyesülnek érzésben és talán tudatára ébrednek annak, | hogy a márcziusi eszmék még nem győziek. \ Hogy a tülekedő, egymássá! gyűlölködő tár­sadalmi osztályok helytelenül élvezik, a test­vériséget sokszor lábba! tapossák és az egyen­lőséget megvalósíthatatlan ábrándnak tartják. Pedig aki igy tesz, gondolkozik, az a márcziusi eszméket megkorbácsolja és kivégzi és aki ugy vesz részt a márcziusi ünnepe­ken, hogy legalább^ hazafias felhevülésében nem óhajtja e kor széllemét megváltoztatni a márcziusi ideák követelései szerint, — az nem ünnepel, az ünneprontó. Óh! hozd meg márczius Idusa az ötven­két év előtt lelkesen hirdetett hármas esz­mény teljes győzedelmét: a szabadságot, a téstvériséget, az egyenlőséget! Magyar iparosok egymás ellen. A Magyarország irja: Csak néhány napja, bogy fenti czim alatt ko­moly figyelmeztetést intéztünk azon magyar faiparos-czégekhez, akik megfeledkezve arról az oltalomról és támogatásról, amelyet a magyar államtól megkövetelnek és meg is kapnak és megfeledkezve azon erkölcsi kötelezettségről, amelylyel a magyar iparosok egymás iránt tar­toznak, gépeiket Ausztriában rendelik meg, anél­kül, hogy a hazai gyárakat egyáltalán figyelembe is vennék. E figyelmeztetésünk ellenére, most teljesen megbízható oldalról arról értesülünk, hogy egy Budapesten székelő faiparos-czég Herzt'eld Gyula szászsebesi fürésztelepe részére éppen most ren­delte meg gépeit Ausztriában, anélkül, hogy ma­gyar gyárakkal tárgyalt is volna. E czégnek tehát a mi jóakaró figyelmeztetésünk csak falra hányt borsó volt. Ilyen cziníkus mellőzése a magyar termelésnek igazán már megtorlást hí ki maga ellen. A legkevesebb, amit megkövetelhetünk, az, hogy az ilyen és az illyenekkel összeköttetésben álló czégek a közszállitási törvény alapján a köz­szállításból egyszer és mindenkorra kizárassanak. A közszállitási törvény világosan előírja, — de nincs senki, aki ügyet vetne rá, s aki végre is hajtaná, — hogy a közszállitásokban résztvevők­nek, magyar iparosoknak és szállítóknak kell lenniök, megköveteli, hogy a telep berendezése itthon előállított legyen és nevezetesen megkö­veteli, hogy gépei magyar gyárban készüljenek és munkásai magyarok legyenek. Ezen — iparunk védelmére nélkülözhetetlen — követelményeknek minden igaz ok nélküli megszegését és kijátszását az államhatalom — ha feladatát komolyan veszi, — megtorlás nélkül nem hagyhatja. Lépjen csak fel erélyesen éa kötelességtudóan a kormány egy-két esetben és hamar rendbe hozhatja ez ügyet. Rendbe hozhatja, ha a kereskedelmi miniszter, mint a vasút ura, — az úgyis vaggon hiányban szenvedő országban — ezen és hasonló lelki­ismeretű czégeknek csak akkor ad vasúti kocsikai rendelkezésükre, ha a hazafias czégek igénye már ki van elégítve. Rendbeszedheti az iparfel­ügyelök utasításával, hogy ellenőrző köteleségüket ily czégekkel szemben a legridegebb szigorúság­gal teljesítsék. Rendbeszedheti a földmivelésügyi miniszter, ha az usztatást beszünteti, ha az erdőt a munka felvételkor újra felmérés által revideáltatja, s. i. t. Mehetnek azután a Heiczfeld-czég és társai panaszra az osztrák császárhoz, az osztrák külügyminiszterhez, és a Wien város polgár­mesteréhez, akinek városában a géprendelés történt. Emlitésreméltó különben, hogy e czég a ma­gyar gyáriparosok szövetségének tagja. Ha • szövetség feladatát komolyan veszi, akkor nem sza­bad ily czégeket védőszárnyai alá fogadnia. Ter­mészetesen tagja e czég a fakereskedők egyesü­letének is. Pedig semmi keresni valója nincs oly egyesületben, mely folyton kéri és igénybeveszi az lllam támogatását. Ugy az államhatalomnak, mint az ország er­kölcsi testületeinek karöltve ke'l az ilyen hazafias kötelességeikről megfeledkező czégekkel szemben állást foglalni. Ha azt akarjuk, hogy az iparfej­lesztésre évenkint áldozott milliók és milliók kútba ne essenek, ha azt akarjuk, hogy a nap-nap után jobban érezhető munkahíányou segítsünk és ha azt akarjuk, hogy megcsappanjon a testünket sorvasztó kivándorlás: akkor hajtsuk végre komo­lyan törvényeinket. r. I. A oőkről. — Uj eszmék, egészséges irányzat, a kolozsvári leány egyesülettel. — Az Ellenzékben hírt adtak arról a szervezke­désről, mely a Kolozsvárt leány egyesület alakuló közgyűlésével tette az első lendülést. Mélyre ható és egészséges gondolatok keltek ott szárnyra dr. Gidófalvy István körjegyző, tehát olyan férfin részéről, a ki egy éíetnek önzetlenül végzett praktikus munkáját fordította és fordítja a magyar társadalomnak anyagi és kulturális megerősí­tésére. Mellette egy bájos fiatal komtesse, az erdélyi aristokraczia egyik nagynevű családjának sarja magyarázza bájos egyszerűséggel, a munka neme­sítő voltát, az egymás megbecsülését és szeretetét Nem ismételjük az elhangzott igéket. A har­matcsepp sziklákat repeszt; a hajszálgyökerek köveket porlasztanak s a pusztaság felett virágol és életet teremtenek. A helyes irányú nőnevelésnek egyik legkiválóbb apostola Teleki Blanka grófuő szintén az erdélyi aristokráczia köréből emelkedett ki. A munkát, az egyszerűséget, a szeretetet állította irányelvül.

Next

/
Thumbnails
Contents