Magyar Paizs, 1910 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1910-12-29 / 52. szám

82 szám. &l6fia«t'si ár * y érte i kor 64 f évre a kor 04 f «irt 1 ker 04 f Ur" «4» Sitiié!'. SmerlceBBti Z. Horvatli Lajos MiiUlcBtár-sslc Hi-detéok áöa aiegagyeaéi nenat. Nyiltt'r tor* i Sz aatőség tar k .adóvata*: Koisath-atca* 4€ LEIURC3-~srEJH, FBBEINOZ B O 33 B 3±3 T O-TÖKG T" liptai lidonos. MEGJELENIK HETENKENT CSÜTÖRTÖKÖN ESTE A mi uj vasutunk. A mi uj vasutunk még csak a jövő zenéje és sok ezer embernek kiáltó vágya s meg­száralálhatlan szükségletnek gyógyító orvos­sága a jövőben. A zalaegerszeg—zalalővői helyiérdekű vas­ntról van szó, melyre immáron másodízben és végérvényesen megszavazott Zalaegerszeg városa 50000 koronákat. Minden ember, kiben a modern haladás, a vasutak közgaz­dasági és kulturális jelentőségének mérhetlen volta iránt ki van tejlődve a természetes érzék, feltétlenül hangos örömmel veheti tudomásul, hogy ennek az alaposan elmaradt Tárosnak haladásához pár száz, vagy talán pár ezer uj kerék gyors iramlása iog hozzá­járulni. Mindenki érzi, tudja, hogy ez a csekély huszonnégy kilométeres vasútvonal csak az egerszegi érdekeket szolgálja első' sorban s hogy itt a hozzájárulás összegeként semmi pénzt nem szabad sokalni. Maga a vasútvonal vidéke, melyet természetes fekvése, közigazgatási és közgazdasági helyzete Zala­egerszeghez köt, a legnagyobb áldozatkész­séget tanúsítja ebben az irányban, ezzel is elismerve azt, bogy ennek a vidéknek Zala­egerszeg a központja s a mennyiben nem az, azzá kell tenni. A vasút tehát meg lesz. A város áldozat­készsége még abban az esetben sem eshetik kifogás alá, ha néhányan — talán a kérdés nagyfontosságát s a befektetés kimondhatlan rentabilitását kellőképen át nem érezve — a hozzájárulás összegét a város anyagi hely zetével nem tartják arányban állónak. Elvégre is a tisztes és ez esetben hangtalan ellenzék legfeljebb csak addig állhat útjában a jó ügynek, mig a természetes szükségszerűség el nem seper az utbó! minden akadályt. Itt bekövetkezett ez az idő s a városnak a befektetés hasznait előre is biztosító kikö­tései elnémít itták az aggályokat, melyeknek itt ott inkább személyi, m'nt tárgyi indokai Toltak Nagy baj azonban, hogy szakértő emberek jelen nem létében és azok meghallgatása nélkül történt egyik-másik pontnak a meg­vitatása és eldöntése. Csak egyről van szó, melyben a városi tanács és képviselet jóin­dulata nem pótolja a körültekintő előre látást. Kikötötte ugyanis a város, hogy a vasút­építési vallalat irodája Zalaegerszegen legyen. Bizonyára itt is lesz. Sajnos azonban, ez nem jelenti azt, a mit czéloz, hogy t. i. az építés hasznaiból főként és elsősorban a mi városunk húzzon hasznot. Mert ha itt bérel a vállalat egy helyiséget, beleállit egy embert, — az építkezést ettől megkezdhetik — Zalalövőnél is. Ez pedig azt jelenti, hoey akkor Körmend tájékáról vesznek fel munkásokat, a munká­sok arról a vidékről élnek, még akkor is, mikor már az egerszegi határban folyik az építés. Vagyis másszóval a kilométerenként 124000 koronába kerülő építkezés költségeiből legalább ötven százalékot, azaz kilométerenként 62000 koronát, összesen 24x62000 koronát azon a vidéken élnek fel a vállalat alkalmazottai s Egerszegnek a többiből is csak morzsák jutnak — ha jutnak. Teljesen felesleges dolog ennek a tény­nek nagy fontosságára külön rámutatni s külön részletezni azt, hogy mennyi hasznot hajt az egerszegi munkások alkalmazása egy magában s azzal megtetézve, hogy a 24x62000 koronát a zalaegerszegi piacz kaphatja meg, ha itt kezdődik az építkezés. Hogy mindkét végponton egyszerre kezd­jék az építkezést — az a szakértők nyilat­kozata szerint oly rezsivel jár, hogy arra gondolni sem lehet. Meg kell tehát ragadni az alkalmat s kivenni az építkezés haszuai­ból is a bennün'iet megillető oroszlánrészt. Ha nem volt alkalom a város döntése előtt erre a körülményre felhívni a figyelmet, lehet azt orvosolni még a megye jóváhagyása alkalmával is. Itt lehetetlen, hogy valaki a „ vármegye és város" czimü bohózatból kiindulva esetleg humoros s a helyzethez nem illő refleksziók­nak ne adhasson helyet. Hát nem vakmerő gondolat náluuk Zala­megyében, Zalaegerszegen arra gondolni, hogy a város elnézését a megye üsse helyre! Arra várni, hogy a vármegye nem 24x62000 K, hanem csak egy fillérnyi értékű jóindulatot is tanúsítson a várossal szemben! Azaz, hogy legyünk csak türelemmel. Mielőtt e nevetségesség siralmas voltát ki­mutatnék, állapítsuk meg hogyan áll egy­mással szemben a megye és város. Igaz-é az, hogy köztük nincs semmi, csak nézet­eltérés? Igaz-é az, h )gy a megye nem aka­dályozza a várost semmiben, csak a miben lehet ? Igaz-é, hogy a megye a város érde­keinek nem á!l útjában, csak a hol teheti? Például Nagykanizsa is csak azért akar mindenáron elszakadni, mint a Zala egyik nem régi vezérczikke ki untatta, mert a megye összes két városai, köztük Kanizsa is a leg­lojálisabb ellenzést tapasztalhatnak a megye részéről minden téren. Viszont előkelő helyeken nem csak légből kapott koholmánynak minősítik az ilyen fel­tevést, hanem megrovásban részesitik, a kik ekként háborítják a megye és város, alispál és polgármester békés egyetértését, melybt az egyedüli disharmonia az újságok réréa kerül bele s azokat, akik kételkednek abbaa, hogy az alispánt a város mellett (ragy ellen?) tanúsított magatartásában kizárólag a jóindu­lat vezeti. Hát most itt az idő a jóindulat kimutatá­sára s kíváncsiak vagyunk, vájjon a megyei jóváhagyás aikalmával nehéz lesz é szatírát nem írni a megyei jóindulatról ég egyék ilyen történetekről Mindenesetre nem tréfa, nem játék a dolog. Nagyon komoly, nagy fontosságú kér­dés ez, melynél a megyén már nem lehet enyhítő körülményül betudni, hogy nem vetetU fel senki. Mert íme szóvá tettük s most videant consules . . . («<j.) Iparművészeti iskola. Felhívásunkra a válaszok sorozatát klasszikas példával, D dk Ferencczel kezdtük meg. Fölemiitjük ismétlésül: Arról vau szó, hogy vas—zala—somogyi magyar népünk részért fara­gászati iparművészeti iskolát állíttassunk lel Zala­egerszegem Mert ebben a három magyar megyébeo kiválé erö van a faragászati művészetre. Fa és fémipari művészetre. Nagyobb mértékben az előbbire. Az iparművészeti iskola megteremtésére előbb kuta­tásokat tanulmányozásokat kell tennünk, vdato­kat kell szereznünk, hogy vidékenként, közsé­genként, családonként, személyenként milyen mértékben van meg ez az ősi hajlam. Milyen mértékben külsőleg, pl. számra nézve; s milyen fokban tartalmilag. Fölkérünk mindenkit, tudósítsanak ezekről a taldható adatokról. Törekvéseinket és kérésünket szíveskedjenek továbbítani a hiriaptársak is. Adatok. V. Aodrásbidán Nagy Lás-ló birtokán lakik Nagy István gulyás, aki olyan figurákra kifaragott pálczával jár a za'aegorszegi vásárra, hogy akár­melyik dandy megirigyelhetné. Nagy Istvánnak egy hasonnevű 10 éves gyermeke már kezdi az ilyen botok faragását beleoltott ösi szelleme szerint. Ez a botfaragás, megjegyzem, legáltalánosabb. Legtöbb ember és gyermek ezt tudja csinálni. Jellegzetes, sőt elmaradhatatlan dombormű, a boton a kígyó, — tölgy falevél, makk, mókus pásztorember bottal s a tarisznyával. — Szíveskedjenek a tudósitók röviden jelezni azt is, hogy az illetők, micsoda fajta szerszámot faragnak legnagyobb kedvvel s a kéazitméuyre milyen fajta czifraságot szoktak faragni legjobb kedvvel és buzgalommal. Lapu k o vasóí szamara a mai számhoz postauialványt csatoltunk, hogy aj előfizetést annál könvebben eszközölhessék. Kérjük tehát használják fót az utalványt az esetleges iiátrálé­kok elküldésére is. jutányos ároi>, friss és /oltott mész 1 szintéi r W™?™ jgrünbauni jperenznél egei?s/eg KossuUi-utea

Next

/
Thumbnails
Contents