Magyar Paizs, 1909 (10. évfolyam, 1-52. szám)
1909-02-04 / 5. szám
1^09. február 4 V! a G Y A R PAIZS 3 botlunk meg a §§-ok tömkelegében. Aztán jön u ügyvéd levele. Csak az ügyvéd leveléért kell fizetni 2 kor. 20 fillért. De semmi eí, ahhoz a nagy erkölcsi és anyagi haszonhoz képest, amit a mértékhetelesitök nyerni fognak, ha tagok lesznek! A Műszaki Egyesület közbenjáró Isten és emberek között. A tagok bajait orvosoltatja a miniszterrel. Azonkivül, ha a tömörülés meg- j lesz, átír a „mértékhitelesítő hivatal igazgatósd 1- i gdhot,' 1 s felhívja annak figyelmét a „Műszaki j Lapra," vagyis az egyesület lapjára, hogy közölje benne az „Önöket érdeklő közleményeket és rendeleteket." (Remélem, a lapért nem kell külön fizetni.) Szóval a Műszaki Egyesületnek szivén fek- ; szik a mértékhitelesítők ügye, kivált akkor, ha „tömörülnek" a zászló alá s aláírják a nyilatkozatot. Azt azonban még nem ftudjá, ; kinek-minek hijják a központi vezítést, ahoi nagjr protektor akar letjni. Azonkívül jó volna tudni, hogy az alapszabályaiban fölvett magyar ipar fejlesztéséhes mikor és hogyan szólott hozzá a Műszak épen e mértékhitelesítési ügygyei kapcsolatban — hogy egyebeket ne is említsek. Nyilatkozatok, megi endelések gyűjtéséhez azonban ért. Rajta! rajta! rajta tehát! _ -b— Észrevételek az időszakos hitelesítés átalányozására. — Érdekli a kereskedőket. — Az időszakos hitelesítés átalányozása a gyakorlati élet kívánalmainak nem felel mog. Észrevételeinket a Budapesti Közlöny január 12. számában a 30. lapon foglalt adatokra a következőkben tesszük meg. Sem az országgyűlésnek, sem egyetlen törvénynek nem az az intentiója, hogy a polgárok nyugalmát zavarja, hogy kenyérkeresetükben egy órái a is megakassza. A mértéktörvénnyel sem ez volt a czél. A végrehajtási rendeleteket tehát ugy kell megszerkeszteni, hogv a törvény megtartása hátrányt és fennakadást ne okozzon. Ha már most az uj törvénynek végrehajtási utasítása szerint egy fűszeres, vagy mellette egy hentes mértéktárgyait hitelesít« ni akarja, azokat be kell, hogy vigye nehot n>j.pi járó öldre a mértékhivatalba. Ott elismervényt kap a tárgyairól, melyre a fizettség is fel van jegyezve. Azt is megmondják, mikor jöhetérettük. Ez avizsgálat sorra keríthető egykét óra múlva, esetleg másnap, ha szorgos a dolog s nincs elég munkaerő, vagy varatlanul sürgősebb állami vagy más munka jött. Addig az a kereskedő se vajat, se túrót, se szalonnát, se sonkát nem tud eladni. Fűszereket kiméregethet ós csomagolhat előre, de egyebet nem. Ezekből a hitelesítés tartamára, ha az csak 3"órát tart is, de eltarthat két-három napig, tenger kára származik. Másik baj, ha a mértéktárgyakat a hibahatáron tul levőnek találják és zár alá teszik: mit csinál az a szerencsétlen kereskedő ? Hiszen sehol se kap még pénzért se más mértéktárgyat ; mert ez olyan ritka, olyan kapós lesz, ha csak Ausztria ki nem segít. Mondják, hogy a végrehajtásnál kíméletetek lesznek. Ugy ám! de a hitelesítőt felesketik a tőrvények és rendeletek megtartására. Az tehát keveset fog változtatni, ha kíméletes, vagy durva formában vonják ki a forgalomból az üzlethez nélkülözhetetlen, de az előirt követelményeknek meg nem felelő mérték darabokat. A rendelet nincs ugy a helyzethez illesztve, hogy a kereskedő a kártól megóvassók. Átmenetileg lehetne ezen segíteni, ha a kormány mielőtt a kobzásba bele menne, gondoskodnék, hogy minden hivatal területén a kézbesítés tartamára kikölcsönözhető mérle§ ek, sulyok és más mérték tárgyak lennének. minden központon egy kis raktárról gondoskodnának magyar készítményekből. Tisztában vagyunk ennek a tervével, de leírása hosszadalmas lenne. Minden esetre a végrehajtási rendelet olyan állapotot teremt, a melyből a külföldi áruk beözönlésén kivül, spekulálók a kikölcsönzésekkel jogosulatlan hasznot fognak húzni a sarokba szorított kereskedő kényszer helyzetéből. Hogy fizessen 6—12 koronát egy szatócs üzletnek bukdácsoló bérlője 1 mérlegje után, mikor egy tiz segéddel dolgozó „kis" fűszer üzlet is annyit fizet. Ezt nem a gyakorlati élet szerint rendezték. Azt sem rendezték helyesen, hogy a kereskedőket a városok népessége szerint taksálják. Hiszen egy 5000 lakosságú, de nagy vidékü város fűszeres vagy vegyeskereskedője évente 10-szer anynyít vesz be, mint egy vidékkel nem biró 50.000, 60.000 lakót meghaladó város kiske- í reskedője. Azt mondhatjuk, hogy a segédek j után lehet az átalányt megszabni. De az sem f helyes kulcs. Legjobb a mérlegek száma után. \ Ezt meg kell a kereskedőkkel vitatni. A la- j kosság száma utáni átalányozás azért sem | igazságos, mert pl. egy környékkel nem biró ] nagyobb vidéki városnak kereskedői jóval i erösebb versengésnek vannak kitéve, nagyobb j adót fizetnek, házbér is nagyobb, mint más ) kissebb vidéki városok kereskedői. Í Jegyzetek a mértékügyi rendeletekhez, j Villamos fogyasztás mérők. i A Budapesti Közlöny január 12. száma 23. \ lapján a 173. §. a), b), c), d), pontja szerint ! a villamos áram fogyasztás mérők hitelesité- | sének teljes kötelezettsége csak 1916-ban ! veszi kezdetét, átmeneti intézkedéssel segitui \ kell a jelenlegi tarthatatlan állapoton. Ez a segítés abból álljon, hogy a központ J küldjön le, például Zalaegerszegre az itt j használt Bláthy-téle rendszerű fogyasztás ; mérő mindenik nagyságából egy egy központilag hitelesített, ólom bélyeggel lezárt példányt. E mérők álljanak hatósági őrizet alatt. Ha valamely fogyasztónak kételye van a ) nála bekapcsolt óra helyességére nézve, kérést ad be s ez esetben a hatóság a megfelelő tel- : jesitő képességű „minta órát" kiadja összehasonlításra, esetleg a fizika tanárával össze hasonlittatja > az eltérést a világítási vállalat kepviselője és esetleg a fél jelenlétében konstatálja és feljegyzi. E vizsgálat keresztülviteléhez szükséges az, hogy az óra a fogyasztástól való leszereléskor, ennek, vagy a helyhatóságnak pecsétjével is lezárassék és a pecsét csak a vizsgálat alkalmával vétessék le a világító vállalatnak, a hitel sütőnek é.-í esetleg a fogyasztónak jelenlétében. Ma egy tarthatatlan helyzet áll fen, mely káros a közönségre és kellemetlen a Clanz vállalatra. A fogyasztás mérőket u. is a Ganz vállalat késziti. ö szabályozta, ö hiteleúti, ö helyezi el, ő ; olvassa le, ő szedi be a dijakat. Ha a fél panaszkodik, (ő magamagát) felülvissgilja és el- j lenőrzi. E hátrányos állapotnak kellemetlenségét nemcsak a közönség érzi, hanem a Ganz czég is.*) Kii' munkatárs, *) Zalaegerszeg a villany .i!;is;itií>t már házilag Kezeli január . t&. De j>> e* a c^'kk más városokra nt'zve. A késsitést, szabályzást ne>si 5 végzi. Szerk. Gáz-, víz- és árammérők leolvasása. — j-Keresk. miniszter ur figyelmébe) — A közönség nemcsak a miatt károsodik, j mert hitelesítetlen, vagy rosszul mutat a gáz-, j víz- vagy árammérő, hanem károsodik a miatt . is, mert a mérőkészülékek számlapjait leol- t | vásni nem képes, s e miatt a vállalatok hibás • és túlzott felszámításait megálapitani nem j tudják. ! A kereskedő-, iparos-tr.nonczok iskoláiban, a polgári-, kereskedelmi és ipari szakiskolákban, képzőkben stb. a g.'.z-, víz- és árammé- , rők szaklapjainak leolvasását rendszeresen j kellene tanítani, e mórok szerkezetével a tamilokat megismertetni, őket a hitelesítés jeleiről tájékoztatni. Az iparmuzeumok számára a használatban j i levő gáz-, viz- ós árammérőket kellene sze- , rezni, hogy azokat a közönség bármikor megszemlélhesse. A mérők közül azokatj a melyej ket lehetséges, üvegköpennyel kell ellátni, J : hogy a belső szerkezet is szemlélhető legyen. ! Ez eljárással lehetővé tétetik, hogy a fogyasztó ellenőrizze a világítási vállalatok fel- ; számításait és a károsodástól magát megóvja. . ? ,- í köbző hengerek, hor ók mérésére. ; A mértékekről szóló uj törvény végrehaj; tása reudjén a hordó jelző hivatalokat köb*6 htngerrel kellene felszerelni. A köbző henger ára (főleg tömeges előállításnál) s a suly szerinti méréshez szükséges eszközök árai között lényeges különbség nincs. Ámde a köbző hengerrel való mérés tetemes idő ós munka megtakarítással jár s az azzal való mérést oly könnyen el véteni sem lehet, mint a suly szerint való űrtartalom kiszámítást. A hitelesitő jelek ismeretének terjesztés®. (A közokt. miniszter ur figyelmébe.) A néppel már az iskolában meg kellene ismertetni nemcsak a métermórtékeket, hanem azok hitelesítési jeleit is. E czélra szükséges, hogy a kultuszminiszter az iskoláknak leküldött miutamórtékeket a hitelesítés jeleivel gondosan láttassa el és az iskolák igazgatóságait liülönösen hívja fel arra, hogy a tanítók és tanárok magyarázataikban a hetelesités jeleinek ismertetésére is terjeszkedjenek ki. Azonkivül a tankönyvekben, valamint a mértékeket feltüntető fali táblákon minden mórtéken legyen láthatóvá téve a hitelesítés jelét képező bélyeg a magyar szent korona jelképével. A minisztertől az állami iskolákhoz leküldött mértékeken a hitelesítés jelei ma hián3'zauak. A tankönyvekben, a hitelesítés jeleiről sehol említés téve nincsen ott, a hol a mértékekről szó van. A fali táblákon, miket Posner készít, vagy a melyeket Wienből Pichler özvegye tanszerkereskedéséből ifjú Nágel Ottó budapesti könyvkereskedő magyar iskoláink számára árul, szintén hiányzik a hitelesítésnek minden jele, minden magyarázata. A vidéki tanároknak, tanítóknak legalább 99"/o-a nincs tájékozva arról, hogy mik a mértéktárgyak hitelesítésének jelei. Azt hiszik, ha rajta van a félliteresen, hogy 0'5 1. az már hitelesítési jel. A korona hiányát észre sem veszik. Ily körülmények között nem csuda, hogy a nép tudatába 32 év alatt nem ment át az 1874. VIII. tcz.-el kapcsolatos mértékhitelesitési rendszer. A mértékhitelesítők és hatóságok itt ott megnyilatkozott buzgalma nem volt és nem is lehetett elegendő arra, hogy az általános sötétséget eloszlassa. Kezdjük az elemi iskolákban a hiteles mértékek tanítását. Folytassuk a közép és szakiskolákban. Károsítás ellen megtanul védekezni a közönség s ritkán lesz szükség a büntető szabályok alkalmazására. Engedmények. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület Ipari ós kereskedelmi szakosztályának Gaál Jenő elnöklésével tartott ülésén Krolopp Hugó előadó titkár bejelentette, hogy a kereskedelmi miniszter, a szakosztály föíterj: -ztósóre, a melyben az 1907. évi 5. törvénycikk Mórtékek használatáról és ellenőrzéséről szóló végrehajtási utasításnak részben való megváltoztatását kérték, a gazdákat érdeklő következő engedményeket tette: A szakosztály kérte, hogy a kereskedelmi miniszter a tejeskanna hitelesítésének kényszerétől álljon el, mert az csak szálitó-eszköz ós hitelesítése nagy terhet róna a gazdaközönsógre. A szakosztály ezen kérelmét a miniszter tesjesitette ós a végrehajtási utasítás 13. szakaszában határozottan kimondja, hogy azt a tejeskannát, mely tej szállításra zolgá), de a melyből tejet nem mérnek ki, nem kell hitelesíteni. Fölterjesztésében a szakosztály rámutatott arra, hogy a tejespalack űrtartalmában a /í miliméteres hibahatár sérelmes, mert oly preczizen készült tejesüveget kellene vásárolni, mely legalább is 5 fillérrel drágább, mint a mostani palaczkok. Kifogásolta a szakosztály a 8 filléres hitelesítési dijat, melyet drágának talált ós utalt arra, hogyha a palaczkozott tejet ezzel sokkal drágábbá teszik is, a nyilt edényben való tejárusítás fog ismét lábrakapni, mely minden tekintetben káros, de a mely a tejhamisitásnak is bő teret enged. A szakosztály kérelmét a miniszter teljesítette, a mennyiben nagyobb palaczknál a hibahatárt 5 miliméterben, kisebb palaczknál 3 miliméterben állapította meg, a hitelesítés diját pedig 4 fillérre szállította le és nagy tej értékesítő vállalatok ha hitelesítő kirendeltséget fognak tartani, a hitelesítési dij