Magyar Paizs, 1909 (10. évfolyam, 1-52. szám)

1909-04-15 / 15. szám

1909. április 15. MAGY4R PAIZS 3 Ám Szterényi államtitkár urnák ezerfelé néz és lát a szeme. Igazán följegyezhetjük, hogy im, aki nagy konczepczióju dolgokat végez, arra is juttat időt, hogy egy fiatal diáknak az értekezését elolvassa. Mint a jó hadvezér, ismeri a közkatonát is. Válaszolásra is méltatja. Azt mondhatják rá: ez finum udvariasság. Az szent igaz. Csakhogy én a finum udvariasságnál többet is látok benne. A nagy Kazinczy Ferencz is finum udvarias volt. Nem volt az országban sem irodalom, sem nyelvi tudomány. Ó azonban száz meg száz emberrel leveiezést folytatott. Akiben csak megcsillant valami, azt váltig ösztökélte, biztatta, bátorította, lelkesítette, dicsérte — s megteremtette a magyar irodalmat. A finum udvariasság mellett ilyen nevelő hátást is látok én Szterényi államtitkár uruak figyelmes levelében. B. A mértékekről. Vagyis: az igazságról. Megjegyzések a füzetekre és rajzokra. Tek. Szerkesztő ur! A Magyar Paizs 14-ik számában a m. kir. központi mértékügyi intézet kiadványainak jegyzéke czimü czikket egy szerény megjegyzéssel kiséri, vagyis azt mondja, hogy a rendeletek és utasítások A) 1—6 füzete. B) 1—á rész rajz gyűjteménye ingyen a hordójelző hivataloknak is lenne megküldve. Igen helyes volt az észrevétel, sőt szükség is van rá. A) és B) gyűjtemény minden hivatal leltárába felveendő lenne. Szükség van reá azért, mert sokkal több hordójelző hivatal lesz az orszlgban mint mértékhitelesítő hivatal, tehát a mértéket készitő iparosoknak alkalom adatott ezzel arra, ha folyadék, vagy száraztárgyak mérésére szolgáló mértéket akar készíteni, annak méretét és alakját megismerheti, alkalom adatott ezzel arra, ha készíteni szándékozik készíthet. Bádogosok megrövidítve érzik magokat, mert az uj mértékek alakját még nem ismerik, nem tudják milyen a'.aku folyadék mértékeket lehet jövőben hitelesíteni. Igen érzékenyen sújtotta őket az uj törvény, mert az eddig készített mértékekből bejött jövedelemtől elestek, kénytelenek Budapesten beszerezni a már hitelesített mértékeket sokkal drágábban, tehát, a nagy közönség is 30—40°/o drágábban szerzi bo mértékeit, mind eddig. A kádár iparosok is éppen ilyen bajba jutottak. Azt is iehet mondani, hogy aki mértékeket akar készíteni, szerezze he a szükséges rajzokat. Jobb helyzetben levő iparos biztatás nélkül is beszerzi, — de hány iparos van olyan, kinek ez módjában nincs, anyagi helyzete nem engedi meg, de élni akar, dolgozni tudna, de akadályozva van, mert szeg. ny. A központnak módjában van, ha akarja megtudni, hogy a múltban melyik hivataloknál hitelesítettek bádog mértékeket és 5, 10, 20, 50 literes fa mértékeket; ezeken a helyeken felállított hordójelző hivataloknak feltétlenül szükségük van a fentemiitett füzetekre ós rajz gyűjteményre. Szükséges még azért is, mivel a jelenleg használatban levő minden mérték bizonyos idő múlva használatból ki lesz vonva, — legalább a kereskedőknek is módjokban lesz a hordójelző hivatalban, hogy a rajzokból magokat tájékozhassák, (dij nélkül) hogy tulajdonképen jövőben milyen mértékeket és súlyokat szerezzenek be. Mert a mértékeket árusító kereskedőknek is érdekében áll, hogy a raktárában levő 1874. évi VIII. t. által hitelesített mértékeket mindenek előtt eladhassák. Abban a meggyőződésben vagyok, minél hamarabb jön tudomására az ország lakosságának az uj mértékek alakja, mikénti használata, mik a büntető határok: annál hamarább meg lesz a kivánt eredmény. Bár az elemi iskolákban is nagyobb gondot fordítanának a méter mértékek tanításával arra, hogy tulajdonképen a mértékeken, hol kell keresni az állam hitelesítő bélyegét. Mert még mai napig a lakosság 95°/o sem tudja melyik mérték a hitelesített, melyik nem. Nevelni kell a jövő nemzedéket, mert a mértéket alig van olyan ember, aki ne használná. Hogy ez igy van, legjobban igazolja állításomat azon körülmény, hogy az 1874 VIII. törvény életbelépte óta elmúlt évek hosszú sora kevésnek bizonyult. Volt mértékhitelesítő. Hordójelzöt levél. Igen tisztelt szerkesztő ur! Becses lapjait figyelemmel olvasom, a mi önnek sok fáradságot okoz. Ami azt illeti, kartársaimnak sok panaszuk még idáig semmi eredményre nem vezetett. A kérdő iv mellé csatolva volt a rendelet, a mely kimondja, hogy a ki nem jelentkezik, elveszíti a nyugdijat vagy végkielégítést. Én tisztában voltam azzal, hogy a ki nem fizeti be az illetékes nyugdíj pénzt, az nem kap; azon helyzetben vagyok én is: a 31 évi szolgálatom után vártam egy megélhető végkielégítést, a mi sajnos reánk nézve, ha már képtelenek leszünk a szolgálatra, hogy mi lesz? — a koldusbot. A nagyméltóságú kereskedelmi miniszter ur kegyelmes intézkedésére támaszkodunk és még reményem van benne, hogy nem fog az öreg napjaiukra megfeledkezni. Ha öreg kartársaim összetartva, egy szép kérvénnyel járulnának a nm. kereskedelmi Kossuth miniszter úrhoz, vagyis 3 tagot választanának a kik személyesen átnyújtanák a kérvényt. Kartársaim velem együtt a kérvényt aláírnák azzal a kötelezettséggel, hogy a választott 3 tagnak uti költségét fedezni tartozunk. Én a mult év junius 5-én Budapesten a központi mértékhitelesítő bizottságnál jelentkeztem s kérdeztem, hogy mi lesz velünk? azt is kijelentettem, hogy én már 75 éves ember vagyok, szándékom kérni végkielégítést, vagy kegydijt 31 évi szolgálatom után, azt a választ kaptam: az állam nem ad semmit. Kérjünk ott, a kit szolgáltunk I Azonban azt a tanácsot adták, hogy jó lesz a hordójelzési hivatal neküuk, kész fizetést kapunk. Mi volt tenni valóm, minthogy alispán úrhoz fordultam panaszommal, a melyek után hordójelzőnek kinevezett XI. fizetési osztály 3. fokoza

r.ába, a mely 1400 korona és 420 korona lakpénznek felel meg. S ezt január 18 tói kezdve kapom is. Tisztelettel értesítem, hogy én mint rendszeres dijnok voltam az alispáni irodában alkalmazva, havi 33 frt 75 kr. fizetéssel, a mellett a teljes mértékhitelesitési teendőket is havi 15 forintért végeztem. Tehát most jobb fizetésem van és nincs annyi dolgom. Alispán ur belátta ezt az érdemet és annak köszönhetem, hogy teljesen kenyér nélkül nem maradtam. Ugy is csak napok vannak hátra a sirig. Ezek után meghagyhattak volna a mértékhitelesítő hivatalban; a suly- és mérleg most sem jobb, mint mikor mi hitelesítettünk. Tudom, hogy kari társaimnak velem együtt nagy elkeseredést okozott \ ez az eljárás — hiszen úgyis egyenkint berulcj kolunk. Nem kellett vo na ily nagy gondot sok ! szegény családnak szerezni; 1907-ben a Tolnaí megyei kartársamat helyettesítettem — feteg ! volt és 908 ősszel meghalt 84 éves korában. | (Imberl Ferencz), ugy az idén két társunk, hol | van az a sziv, az a lelkiismeret, aki minket 31 évi szolgálat után semmi nélkül a nagy világban szaladni hagy? ezt nem érdemeltük meg. Ez még nem elég, hát a 10 évi katona szolgálat; tudom, többen voltunk — hol van itt az igazságügy teljes 41 évet szolgáltam, ezt nem lehet oly könnyen venni. Ezt csodálom, hogy több család nem rosz végzetnek esett áldozatul. De ha mindnyájan szeretünk élni, ha mindjárt koldulás utján is. Én már a 4-ik alispán urat szolgálom*) (Gsepán Antal, Már Gyula, Sárközy Béla) mind a három meghalt már, most pedig Kacskovits Lajos alispán kegye alatt szolgálok újra a hordójelzői hivatalban, a ki panaszomat meghallgatta, hogy 75 éves embert és neje 70 éveseket nem lehet kenyér nélkül hagyni. Bocsánatot kérek- talán untatem t. szerkesztő urat a hosszú levelemmel. Maradok örökké hű tisztelője Kaposvár, 1909 április 6. Kaufman József hordójelző, •) De ezek mind kaptak nyugdijat. Sz. Hordójelző hivatalok. Budapesti tudósítónk összeállította vármegyénkint a hordójelző hivatalokat és jelzőket. Ezek névsorát itt közöljük. (A helység név után a szám, a hivatal száma.) Abauj-Tornavármegye: Abaujszántó 168 Zimmernaánn Mvid, Bofdogköváralja 324 szünetel, Göncz 294 szünetel, Kassa tjv. 2, Nagyszaláncz 293 szünetel, Regeteruszko 248 Glück Hermann, Szikszó 205 Zeisler Lipót. Alsófehérvármegye: Gyulafehérvár 184 Berreck I Károly, Nagyenyed 160 Selmeczy István. \ Aradvármegye: Apatelek 283 Emhő István, Arad tjv. 16 Heincz Gábor, Gyorok 67 Heretek László, Máriaradna 320 Mairovicz Mór, Pankota • 66 Méhofler József, Soborsin 325 szünetel, Uií Szentanna 321 Martits Antal, Világos 285 Ilmana ; István. i Árvavármegye : Alsókubin 70 szünetel. ? Bácsbodrogvármegye: Apatin 42 Mayer Ferencz, í Bácsalmás 329 Krix Mihály, Baja tjv. 7 Weisz ! István, Csávoly 352 szünetel, Felsöszentiván 353 | szünetel, Hódság 333 Rutter Ignácz, Jánoshalma j 192 Szuhanek István, Katymár 346 Takács Miksa, | Kossuthfalva 245 Heiler Henrik, Kula 46 Horváth j János, Kunbaja 373 Szauer István, Madaras 379 \ Janonsek József, Mélykút 386 szünetel, Nagyíj baracska 385 szünetel, Óbecse 44 Füleky Antal, | Ofutak 306 szünetel, Ószivácz 364 Weilánd János,' | Örszállás 230 Schal Ferencz, Palánka 43 Herczeg í Aladár, Regőcze 343 szünetel, Szabadka tjv. 52, j Szenttamás 384 szünetel, Újvidék tjv. 62 Szlepej tevits Dániel, Vaskút 374 szünetel, Zenta 71 szünetel, Zombor tjv. 11. Baranyavármegye: Baranyabán 300 Sebeibi József, Bük kösd 296 Ignics Károly, Darda 381 Berder Ádám, Dunaszekcső 292 Müller Andor, Felsőmindszent 61 szünetel, Hidas 272 Fillér József, Himesháza 322 Stranczigner Károly, Karancs 337 Deutsch Alajos, Mágocs 275 szünetel, Máriakéménd 307 HolTmann Kálmán, Mohács 59 Ritter József, Németboly 267 Kész Károly, Palotabozsok 356 szünetel, Pécs tjv. 22 Boncz Ferencz, Pécsvárad 279 szünetel, Püspöknádasd 60 Gebhardt György, Ráczváros 56 szünetel, Siklós 57 Mantska Károly, Villány 58 Mantasek Keresztély, Vörösmart 276 Retzer Antal. Barcsvármegye : Aranyosmarót 78 Schiller Károly, Léva 79 Fogler Lajos. Újbánya 38 Riszner Ede. Békésvármegye: Békés 186 Végh Gábor, Békéscsaba 185 Filipinyi Lajos, Gyula 84 Lindenberger István, Orosháza 360 Oskó Béla, Szarvas 187 Forszter Károly. Beregvármegye: Beregszász 166 Cseh Lajos, Mezőkászony 286 Friedman Mihály, Munkács 262 Szinistsák Mihály, Nagvmuzsaly 380 Schwarz Samu. Beszterczenaszódvármegye : Besztercze 32 Papp Sándor. Bihawármegye: Belényes 304 szünetel, Berettyóújfalu 314 szünetel, Bihar 382 szünetel, Bihardiószeg 171 szünetel, Élesd 222 Kádár József, Érmihályfalva 211 Strassner Adolf, Hegyközszentimre 367 szünetel, Margitta 264 Egeresi Elek, Nagykágya 315 szünetel, Nagyléta 299 szünetel, Nagyszalonta 225 Fazekas I&tván, Nagyvárad ijv. 6 Kelemen Kálmán, Székelyhíd 291 Bancsik Dániel, Szentjóbb 368 szünetel. Borsodvármegye: Miskolcz 85 Fözy Sámuel. Brassóvármegye: Brassó 17 Gártner Frigyes. Csanádvármegye : Makó 98 Takács Péter, Mezőhegyes 231 szünetel, Nagylak 357. Csik vármegye: Csíkszereda 151 szünetel. Csongrádvármegye: Csongrád 143 László Ignácz, Hódmezővásárhely tjv. 8 Nagy Lajos, Horgos 268 Szibrik Sándor, Szeged 4 Kruopér Zoltán, Szentes 144 Berezeli Károly. Esztergom vármegye: Esztergom 69 Bohon Lajos. Fehérvármegye: Bicske 96 Tafferner Ferencz, Csákvár 244 Pula József, Ercsi 224 Richter József, Mór 273 Schindele József, Polgárdi 229 Palkovits Gyula, Ráczalmás 354 Hofgárt Ferencz, Sárbogárd 341 Habermayer Mátyás, Székesfehérvár 13 Bedő Antal. Fogarasvármegye: Fogaras 82 szünetel. Győrvármegye: Győr tjv. 5 Erdélyi Ferencz. Gömörvármegye: Jolsva 35 szünetel, Rimaszombat 159 Kohut Lajos, Rozsnyó 158. Hajduvármegye: Debreczen tjv. 18 Győri Kálmán, Hajdúböszörmény 249 Láda János. Háromszékvármegye: Bárót 107 Incze Ferenez, Kézdivásárhely 150 Thuróczy Dániel, Sepsiszentgyörgy 27 Pál István, j ' He?esvármegye: Eger 156 Hutter Károlyné, Gyöngyös 170 Jakabovits Salamon, Hatvan 310 ji Mayer Károly, Heves 366 szünetel, Pásztó 294 f Nagy Sándor, Verpelét 363 Reiner ArMin. | Hontvármegye: Ipolyság 64 Belló Árpád, Nagy' maros 65 Neuburger Ferencz, Selmeczbánya tjv. 62 Pogány Béla.