Magyar Paizs, 1908 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1908-09-17 / 38. szám

1008. szeptember 17. M AGYAR PAIZS 5 lése után nem volt kérdéses, hogy állattenyész­tésünk, különösen marhateayésztésünk nagyobb nívóra való emelésével érhetjük el leginkább a gazdasági egyensúlyt s külföldi, megszívlelendő példák állván előttünk, be kellett látnunk, hogy magyarfajta szarvasmarhatenyesztésünk akkori mivoltjában nem volt elég erős ahhoz, hogy ezt a gazdasági egyensúlyt helyreállíthassa. Alapos megfontolás tárgya volt az a kérdés, hogy vájjon a ma meglévő magyar fajta intenzi­vebben való tenyésztésével és nemesbítésével íokoztassék-e ennek baszonhajtósága, avagy egy más kipróbált és bevált misfajta honositassék meg. Kézenfekvő dolog, hogy a nagyobb hasznot­hajtó nyugati fajták meghonosításával megtakarí­tottuk azt az időt és tandijat, melyet szükség­szerüleg áldozni kellett volna, ha a meglevő magyar fajtát — sok generáczión át — gondos kiválasztással, intenzivebb istállózással, takarmá­nyozással stb., igyekeztünk volua bővebb tejelővé, gyorsabban fejlődővé és nagyobb hústermelő képessé tenni: Nem kell tehát bővebben fejte­getni, hogy nem ötletszerűen, hanem az esélyek alapos mérlegelése után határozták el a nyugati fajták importálását. A magyar tajta előnye: nagy igavonó képessége, kitartása, szívóssága és gyorsasága, bármely ég­hajlati viszonyok között: igénytelensége a táplál­kozás mennyisége, minősége és gondozása tekin­tetében; állítólag kisebb hajlandóságot a beteg­ségek — különösen a tuberkulózis iránt; a tejben nagyobb százalék zsírtartalma .. . Ezzel szemben a nyugati, igavonásra kevésbé — bár alkalmas; lassúbb mozgású, az éghajlati viszonyok követ­keztében többet szenved; táplálkozásában és gon­dozásában igényes; a betegségek iránt állítólag fogékonyabb; tejének zsírtartalma a magyar fajtájé­uál jóval alul áll. Igy odaállítva a tételt, tényleg azt mondhatnánk, hogy: hiszen akkor valóban csak a külföld után­zása s költséges experimentálás volt a nyugati behozatala, — pedig az érem másik oldalán az áll, hogy e nyugati — a neki megfelelő körül­mények közt óriási gyors fejlődő, a befektetett tökét még egyszer oly gyorsan s 50° o-aljohban kamatoztatja, mint a magyar fajta; nagy- és első­rendű hústermelő; tejprodukcziója 4—5 szőrösét meghaladja a magyar fajtának, de persze — s ebben rejlik a dolog criteriuma, — nem elégszik meg a silány gondozással és takarmányozással. Az okszerűtlen s a régi, u. n. »magyar« rideg marhatartás mellett — mely tényleg csak tartás és nem tenyésztés volt, — a nyugati a magyarral szemben nem veheti föl a versenyt, mert nem fejlődik, elcsenevészedik, hus és tejprodukcziója semmi s használhatósága is a minimum. De ezekkel a tartási viszonyokkal szakítani kellett, mikor a kültöldi példákból megtanulhattuk, hogy az intenzív tenyésztés mily mértékben képes fokozni a szarvasmarha-tenyésztés jövedelmező­ségét. x A földmivelésügyi kormányzat nen áltatta magát abban a hiu reményben, hogy egy csapásra át­alakítja Magyarország állattenyésztését a nyugati fajta behozatalával, sőt nagyon is tudatával bírt annak, hogy a kezdet nehézségei itt is — mint mindenhol — el nem kerülhetők s hogy a magyar tenyésztő közönséget — különöseu a kisgazdákat — nevelni s a gyakorlat által kell rávezetni és szoktatni arra, hogy szarvasmarha tenyésztésére nagyobb gondot fordítson s állatját megfelelően tartsa és takarmányozza. Hogy nem számítottunk helytelenül, azt szarvas­marhatenyésztésünk mai nivőja igazolja, nem is beszélve azon statisztikai adatokról, melyek tenyész­és vágómarha-kivitelünk fokozódását mutatják; nem említve tenyészállataink értékének növeke­dését s azon el nem tagadható eredményeket, amelyeket a kültöldi tenyészállat-kiállításon hazai nyugati tenyésztőink elértek. Egy közvetett czélt is van hivatva szolgálni, a nyugati fajta meghonosítása, s ez az, hogy az igényesebb állat részére nagyobb mennyiségű és jobb minőségű takarmányra lévén szükség, ennek előállithatása kényszeríti a gazdákat az eddigi buza-kukoricza-rendszerrel szakítani, a vetés­torgóba a takarmánynemüeket beilleszteni, minek természetes következménye a földek jobb meg­kímélése, trágyázása s hozamképességéne c foko­zása. Hogy ez a várt rendszerváltozás bekövetkezett, az ország számos vidékének termés-statisztikája igazolja. Wenninger Mátyás ur czikke különben oda tendál, s azon tétel körül forog egész fejtegetése, hjgy a magyar fajta szarvasmarha megfogyatko­zása következtében lép előtérbe s terjed roha­mosan a hidegvérű ló tenyésztése, s ezt, mintegy mezőgazdasági szerencsétlenséget tünteti föl. Ellent kell mondanom ezen nézetének, mert bár a magyar fajta igásökör számbeli megfogyat­kozása hozzájárult a hidegvérű lótenyésztés fel­lendüléséhez, de a fömozgató erő ebben uem ez volt, hanem a »telivér« nek lótenyésztésünkben — mondhatni az egész vonalon — és sok helyütt a legnagyobb rendszertelenséggel való alkalma­zása, miáltal eltűnt a föld színéről, pl. az az annyira hires s megbecsülhetetlen jó tulajdonsá­gokkal felruházott erdélyi s általában a régi u. n. magyar ló, hogy helyt adjon a pipaszárlábú, az anatómia összes hibáival fölruházott s húzni nem tudó negyed-, fél-, vagy háromnegyedvérnek. A mai lótenyésztésünk tulajdonképpen a had­ügyi czélokat szolgálja s ló-köztenyésztésünk a katonaló előállításában merül ki. Békessy Jenő m. kir. állattenyésztési felügyelő. Nyomatott Tahy R. Uk'da könyvnjomdájában Zalaegerszegen. A botfai urodalom tűzifa eladása helyben Gyarmati Vilmosnál történik. 5-0 > 904. évi Boproní iparművé­szeti kiállításon kitüntetve. Elaszás József bognár-mester Alsó-utcza 11. sz ZALAEGERSZEG, (saját házában ) ; | ; 3-0 Elfogadok szakmámba vágó mindennemű mun­kákat. — Megrendelésre készítek és raktáron is tartok különféle kész kocsi szekrényeket (kasznikat) erős vasvázával (spanga) 80 koroná­tól feljebb; hajlitott sárfogók bükk és kőrisfá­ból 1 készlet 4 db 12 koronától feljebb ; ruganyos kocsik alá 1 készlet 4 db kerék, szilárd kivitel­ben a legjobb minőségű szárazfából, hajlitott vagy darab talpakkal 24 koronától feljebb; gazdasági járművekhez összes farészek szárazfából, gazda­sági kerekek darabja 5 koronától feljebb. — Mindennemű természetes nagyságú kocsi­korba tervrajzok, modellek megrendelhetők. Bognár segédeketrajztaniíásra elfogadok. PEiZT ne adjon addig saölőoltvány-vagy vesszőért, mig nagy képes árjegy­zékemet nea> kérte be, melyet ingyen és bérmentve küldök. Gyökeres PS sima oltványokból, DELAVARE sima és gyökeres, továbbá európai sima és' gyöke­res vesszőből, 172 millió készlet. Pontos kiszolgálásról és anyagom jóságáról ezer és ezer elismerő levél tanúskodik. Czim : SzQts Sándor Fia szőlőtelepe, Bihardiósreg. 1—26 Árverési hirdetmény. A zalaegerszegi kir. törvényszék, mint telek­könyvi hatóság közhirré teszi, hogy Láng Józsefné szili. Héder Rozália végrehajtatonak Ferencz József és neje végrehajtást szenvedő elleni végre­hajtási ligyében az árverés 196 K tőke követelés, ennek 1906 november 18-tól járó 9% os kamatai 116 K 64 f eddigi ugy ezennel 15 K 40 f.-ben megállapított Költség kielégítése végett a zala­egerszegi kir. törvényszék teiületén levő 3/s-ad részben Nemeth János, s/s ad részben Heder György és 5/s-ad részben Ferencz József és neje Sebestyén Rozália nevén álló a zalaszentmihályi 271. sztjkvben f 1 sorsz. 75. hrez. ház 74. sz. alatt udvarral ingatlanból Héder György, Ferenc József es neje Sebeatyán Rozálie 3A td rész­illetőségére 615 K 64 f kikiáltási álban az alábbi feltételek mellett elrendetik ós hogy fent megjelölt ingatlan az 1908. évi október hó 12. napját dél­előtt 10 órakor Szentmihaly községházánál meg­tartandó nyilvános árverésen megállapított kikiál­tási áron alul is el fog adatni. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárának 10°/o-át vagyis 61 kor. 50 fillért, készpénzben, vagy az 1881. LX. tcz. 48. § a alatt je'ölt átfolyamma! számított és az 1881. évi november hó 1-én 3333 szám alatt kelt I. M. rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékképea értékpaDirban a kikilldütt kezéhez letenni, vagy az 1881. LX. tcz. 170. § a értel­mében a bíróságnál történt előleges elhelyezésé)ől kiállított szabályszerű elismervenyt. átszolgáltatni. A kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság. Zalaegerszegen, 1908. évi junius hó 22. napján Moizer, kir. tszóki albiró. KKKXXXXKKXKXXXHXX A zalamegyeiek találkozója Budapesten Rákóczi-ut 44. szemben a Népszínházzal nagyvendéglőjében (Régen MUHR vendéglő). Kaszás vendéglőjében zalai kitűnő borok vannak: badacsonyi,lesencefomaji OAábbá somlyói stb. Petánczi s más ma­gyar savanyuvizek; külföldi vizekből az egész­ségre nélkülözhetetlenek. 20—47 A konyha csaknem páratlan. güchler és Keszler áruházában, Zalaegerszeg.

Next

/
Thumbnails
Contents