Magyar Paizs, 1908 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1908-05-14 / 20. szám

160 MAGYAR PAIZS 1908. május 7. költségünk is. De mondhatom, ez nem sok. A tavalyi 3000 meghívónak nyomdai készítése, postai elküldése's néhány más apróbb költség összesen 200 korona körül van. E kiadásokról a hiteles nyugták a pénztárnok­nál vannak. Ezenkívül jelenleg hiányzik még a takarékokból bizonyos összeg, a mennyi az épen most folyó kiadásokra kell. Négy rendbeli nagy levelezés van most, köztük a másodszori fel­hivásos gyüjtöivek nyomdai és postai költsége. Ezekre összesen most csak mintegy 100 kor. van kéznél. Tehát az emiitett ősszegből ez a 300 korona nem kamatozik most. A zalavármegyei takarékban van 5286 K, a zalaegerszegvidékiben 5071 K, a zalaegerszegiben 3531 K 52 f., a zalamegyei központiban 774 K 49 f. a keszthelyi takarékban 895 K, összesen: 15558 K 01 f. Megjegyzem, hogy a nyomdai költségeknél a sze­dés dijával takarékoskodunk, azt a Magyar Paizs fizeti, mert ő is felhasználja, s igy csak a papirt fizetjük s a postai költséget. Megjegyzem végül, hogy e circa 300 korona kissebbségünk mellett a kezünkben levő pozitív pénzünknél több pénzünk is van, még pedig 5000 koronával. Mert Zalavármegye felajánlott 5000 koronát, ebből a kezünkbe adott egy ezeret s várható még 4000, a Zm. nemesi pénztár is megígért egyelőre is 1000 koronát, de maga kezeli és kamatoztatja. Tehát künt van 50Ó0 koronánk. A mai posta hozott 83 koronát. Hozzá­véve tehát ez 5083 koronát a 15859 koronához, kerekszámmal beszélve, mondhatjuk, hogy ma már van 21 ezer koronánk. A további gyűjtés segítségére nézve Deutsch H. keresk. bizonyos árusításból 2°/o-kot igért. S elhelyeztem 3 perselyt: a Pilvax, Tosch és Kum­mer kávéházakban. Dr. Hajdú Gyula »Elsö fecskék* cz. novellás könyvéből 50 darabot felajánlott a szobor javára. Ez á 2 koronával 100 koronát jelentene, eddig még csak néhányat adhattam el belőle. Erről majd annak idején fogok elszámolni. Hálás örömmel jegyezhetem föl, hogy e kegye­letes és nevelöhatásu mozgalmunknak moraliter és realiter lelkes támogatója, vármegyénknek első főura, Gróf Batthyány Pá! főispán ur, akit ugyan megyeszer'.e minden más irányban is nagy nép­szerűség kisér. Szintén előljár nagyobb adomá­nyaival és példaadásával özv. Palliní lnkey Kál­mánná asszony őméltósága, legfőként az e czélu ünnepélyeknek fővédöjeként. Fel kell említenem végül Lengyel Ferencz és Vörös Sándor fiatal munkatársakat, akik az irodai dolgokban és expediálás munkájában néha hetekig tartósan, néha éjjel-nappal buzgósággal dolgoznak önzetlenül, csupán az ügy iránti szeretetbö'. Kérek is számokra jegyzőkönyvi elismerést. A Csány név írása. A második tiszteletteljes jelentésem a Csány névnek helyes írására vonatkozik. Dr. Kele Antal biz. tag indítványára kiküldött a bizottság s én magamra vállaltam, hogy a szükséges időig tanul­mányozom históriailag és nyelvészetileg a névnek helyesírását s jelentést teszek a bizottságnak kritikája és döntése alá bocsátandó, hogy a kétely és kritika az emlékre való felírás után ne szerepeljen. Mert ma némelyek Csányit, mások Csányt írnak és hangoztatnak. T. bizottság! ma még nem állhatok elő bevég­zett munkával. Az idő nem is telt el. De felem­lítem, hogy a históriai részből mennyit kutattam ki. A kolozsvári 48-as ereklye muzeumban van 31 drb. kiáltványa Csánynak. Egyben Csányi, másikban Csáni, i-vel, a többiben, 29-ben Csány y-nal van aláírva. De ezek nyomtatványok, s csak a valószínűséget bizonyítják, de nem döntenek arra nézve, hogy valójában hogy irta a vértanú a nevét. Döntők az eredeti kéziratai. Ezek közül láttam egynek eredeti lenyomatát, Dr. Márki Sándor kolozsvári egyetemi tanár birtokában, egynek eredeti lenyomatát a Gróf Kreith Béla budapesti muzeumában, láttam két levél aláírását özv. Nagy Lajosné birtokában, most a Zalavár­megyei muzeumban van Zalaegerszegen, láttam hét eredeti levelében aláírását a Bogyai Máté birtokában, most a keszthelyi muzeumban van­nak. Ezekben mind csak i nélkül, ny-nal végző­dik a név Csány hangzással. Ezekről van eredeti lenyomatom is. Ezekkel szemben halála előtt néhány órával, tehát legutoljára irt levele igy van aláírva : Csányi, w^í-vel. Hentaller Lajos orsz. képviselő birtokában. Ez a levél bár a Vasárnapi Újság Csánynak utolsó saját leveleként nyomatta le, nem az ö sajátkezű irása. Előttem legalább az első rátekintésre gyanús. Talán diktálhatta s a másoló a könyü hangzás szerint, amint mi is mondjuk Csányinak írta. Megkértem Udvardy Vincze rajztanítót, írásszakér­tőt, hogy hasonlítsa össze s adjon véleményt. Még nem néztem meg az aradi muzeumban levő leveleit, ahol Dr. Márki szerint 700 levelé­nél több van, s a zalavármegyei levéltárban levő­ket sem. Bemélem a nyáron ezeket is megtekintem s ősszel a t. bizottság előtt számot adok kutatá­saimról megtoldva a hangváltozások elméletével, melyekből a t. bizottság meg fogja állapítani a helyes névírást. Az eddigi utánjárásnak összegezett eredménye az, hogy a vértanú következetesen Csány-nak irta a nevét, i nélkül. Harmadik jelentésem a bizottság kiegészítéséről szól. Dr. Csák indítványára azt határozta a tavalyi értekezlet, hogy az akkori összehivottak és megjelentek névsorát kibővítve egészítse ki az elnökség a bizottságot. Ez a kiegészítés most történnék meg ezen az értekezleten, melyre az elnök ur 123 embert hívott meg. A tavalyi alakuló értekezleten ngy jártunk el, hogy a bizottságba azokat soroztuk, akik a meg­hívottak közül vagy megjelentek, vagy legalább jelezték okát a meg nem jelenhetésöknek, s igy legalább bár legkisebb jelét is adták érdeklödé­söknek. Javallom, hogy most is az legyen az eljá­rásunk s avval le is zárhatjuk a számát a bizott­ságnak. Mert szerény nézetem szerint a gyűjtés ideje alatt olyan nagy jelentősége nincsen is ennek a bizottságnak. Igenis jelentősége fehet, sőt lesz- a bizottságnak majd a kivitelnél, a mikor azonban nem sok, de ilyen, vagy amolyan tekintetben néhány igazán szakemberre szükség lesz; akkor pedig most szóban nem forgó nevek is kerül­hetnek elő az elnökség s tisztviselőség intézke­désére. A bizottsági kérdéssel összefüggőleg az a sze­rény javaslatom van, hogy jelöljön ki a t. érte­kezlet egy a törvényekben jártas embert a bizottság ügyészének, mert fordulhatnak elő eset­leg olyan kisebb vagy nagyob rendű dolgok, melyeknél szükség van egy jjártas emberre, a minthogy kértem néhányszor tanácsot Dr. Kele Antal ügyvédtől, aki különben is lelkes pártolója a mozgalmunknak. Ajánlom is Dr. Kele untait. Jelentésemnek szives tudomásául vételét kérem. Simicskú, János pénztáros jelentéseí. Simicska pénztárnok a titkári jelentésben levő számokhoz hozzájárulva^ még csak néháay dolgot fejtett ki részletesebbem Bemutatott egy rend­kívül nagy hangya szorgalmú munkát, A gyűjtés kezdetétől fogva levő filléradatokat teager név­sorba szedte, hogy annak idején üveg edényben a szobor talapzatára tegye örök emlékiái. S kimu­tatta, hogy az eddigi 11 ezer adakozói közül egy korona sem esik egyre, igy tehát ez a gyűjtés nyomasztólag nem hathat a közönségre. Ifj. Czukelter Lajos jegyző felolvasta a hölgy­közönséghez kiküldendö felhívásnak a szövegét. * * Az értekezlet az összes jelentéseket helyeslőleg tudomásul vette s az ezutáni eljárásra nézve a következőket határozta: 1. Kiküldetik Zalavármegye hölgyközönségének 3000 példányban a felhivásos gyüjtö ív. 2. Bosnyák Géza elnök és Breisaeh Sámuel ajánlatára engedélyezendő sorsjegy árusítást is végezni fog a tisztviselői kar. 3. Bosnyák elnök javaslatára megkérjük Nagy­kanizsa város polgármesterét, hogy az ősz, vagy a következő tél folyamán legyen indítványozó, hogy Nagykanizsán is rendezzenek egy nagyobb szabású estélyt a szoboralapra. 4. Balassa Benő indítványára kérő leveleket ír a bizottság a Zalavármegyén túllévő pénztárok­hoz is, hogy valamicskét vegyenek föl a költség­vetésbe erre a mi czélunkra is. 5. Eitner Zsigmond orsz. képviselőnek bőveb­ben kifejtett és megokolt ajánlatára a bizottság nem fog késni a pályázat kihirdetésével, hogy a szobrásznak legyen ideje a dolgot jól tanulmá­nyozni. Tehát a legközelebbi értekezlet már ki fogja irni a pályázatot. I A tanácskozásban élénk részt vettek még az [ említetteken kívül Gróf Batthyány József orsz. ! képviselő és Dr. Thassy Gábor vármegyei főorvos, • szoborbizottsági alelnök. Közli: Borbély György. Milliós befektetések a Balatonért. Mikor Festetich György gróf szobrának lelep­lezésekor dr. Darányi Ignácz, a coldmüvelésügyek minisztere nálunk járt, foglalkoztunk a Balatonnak a Dunával való összeköttetésének és hajózhatóvá tételének tervével. Bemohosodott fejű vakondok és alacsonyröptü gimplik, a szemünk közé nevettek és cziniküsan kérdezték tőlünk, hát még hova ragadna el bennünket a Balatonért való fékezhetlen képze­lődésünk? íme pedig, alig néhány évre rá, a képviselőház asztalán fekszik a törvényjavaslat, a mely a Balaton vízlefolyásának és hajózásának fejlesztése és közgazdasági szempontokból szükséges szabá­lyozási munkálatokra öt millió ötszázezer K-át, a balatoni kikötök kiépítésére, állami kezelésbe való vételére, a fürdőtelepeken kőpartok létesí­tésére, a mocsaras helyek lecsapolására pedig 1 millió K-át irányoz elő. A balatonvidéki vasut 18 millió koronás épí­tési költsége mellett, tehát újra hetedfél millió befektetés a Balatonért! A kormánynak, az államnak e fejedelmi bő­kezűsége fölött érzett öröm megdobbantja szi­vünket. Agyankban a képzelet, kezüukben a toll szinte megakad, mert e pillanatban, nem tudjuk lelki szemeink elé varázsolni, nem vagyunk képesek leírni azt a csodás, káprázatos- jövöt, amely leg­közelebb ránk köszönt. Tessék csak arra gondolni,, hogy Keszthelytől hajón utazhatunk el Budapestig^ Bécsig és feljebb; Orsováig és lejebb a keletre--; bajónk elvisz a Tisza habjaira, s mindazon folyókra, a melyeket 192 millió K költséggel szintén szabályoztat a kormány. Nemcsak az országos* de a nemzetközi viziforgalomnak góczpontja lesaa Balaton, s ennek minden időben legelső helye: Keszthely. Óh. mertétek volna-e e valóságnak csak ezred részéti is feltételesni ti, a. maradisággal bölcsel­kedöj. s a kerékkötéssel munkálkodni vélő férfiak, akik könnyelmű kívánságnak, a város esődbe­kergetésének neveztétek pk azt az indítványt, hogy nemes Keszthely városa ne minden tizedik, hanem minden fürdókabioiia tegyen harmincz­ülléres — fésűt;? Belátj átok-e most már,, hogy e váres-vezetésé­ben modernebb szellemnek, fürgébb munkakedv­nek, okosabb, vállalkozási-készségnek, bátrabb feladat vállalásnak, kitartóbb küzdelemnek, böl­asebb jövöbe-Mtásnak, egy mesés korszakba ve­tett fanatikus* szent hitnek kell tuísmlyra jönni,t Régóta hirdettük, vallottuk, hogy Keszthelynek országos jelentőségének, nevének, hírének kell lenni, mert erre kijetölte a természet. Most peáig látjuk, hogy még a mi csapongói fantáziánkat is megszégyeníti a törvényjavaslat, a melynek révén egyszerra világhírű, nevet ölt e vidék, mert nincs sehol a nap alatt, hogy ekkora tavat a.kkora folyóval, olyan nagy vízhálózattal kötöttek volna össze. A balatonvidéko ébredjen jélesó álmaibél, egye­sek zökkenjenek ki bűnös nemtörődömségükből. Aa egész part testvéri egyetértéssel, megihle­tett lélekkel álljon munkába, hogy a legközelebbi események rendszeres terveket, a fejlődésre alkalmas alapzatokat találjon mindenütt. Fásitsunk, szépítsünk. Keszthely siessen a csatornázással, a vízvezetékkel, az okos utcza­rendezésekkel. Most már beláthatja, hogy nincs az a nagy befektetés, nem tudna a vállalkozásaira akkora kötelezettségeket vállalni, a mekkorákat a Balatonon sűrűen járó gőzhajók és a balatonvidéki vasut teremtette idegenforgalom áldásai ki nem fizetnének. Minden év, minden hónap, minden óra drága most. Évszázadok mulasztásait kell helyrepótolnunk. Ha lelkünket áthatja igazán e vidék jövőjéért való nemes rajongás, ha e szép föld, e kiváló nemzet szeretete nagyobb munkára hevit bennün­ket, ha az előttünk tornyosuló feladatok megoldá­sához férfias elhatározással, az unokáink ragyogó jövőjéért való kötelességérzettel, megfeszített izmokkal hozzálátunk: akkor itt, Közép-Európa legnagyobb tava mellett, a színmagyar nép eré­nyei között, olyan világot teremtünk, a mely nemcsak e vidéknek, hanem egész nemzetünk­nek büszkesége lesz, s a melynek csodájára — azt hiszem, most már fennen hirdethetem: — a földnek sok népe sereglik ide. Sági János.

Next

/
Thumbnails
Contents