Magyar Paizs, 1907 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1907-08-15 / 33. szám

MAGYAR PAIZS 1907. augus zlus 1 5. A Ganz gyár villany világítása Zalaegerszegen. Vájjon Hollós József mérnők miniszteri tanácsos, miniszteri megbízott, villany világí­tási szakreferens hol van most? Igen érde­kelné Zalaegerszeg városát ez a kérdés. Jó volna, ha eljőne ide s adna tanácsot a villany­telepnek is s aana tanácsot a városnak is, hogy mit kellene csinálni ilyen esetben. Milyen esetben'? hát ebben az esetben) melyben a város fizet Ganznak százezreket és Ganz nem világit kellőképen. Igaz, hogy egy napi lerándulásért dukálna a tanácsért hat-hétszáz korona, de legalább volna vezető és világító ész a városunkban. Mert bizony most sötétségben vagyunk. Jól emlékezhetik rá mindenki, aki azon a bizonjos gyűlésen jelen volt, hogy Hollós József miniszteri megbízott ur két óra hosszáig szakadatlanul beszélt és szakadatlanul dicsérte a Ganz gyárat, hogy az milyen kitűnő, hogy az milyen megbízható stb. Pedig nem is Ganznak volta megbízottja, hanem a miniszter­nek, bogy városunk érdekét képviselje. Azután felállott Ganznak az egyenes megbízottja, nos, teimészetes, hogy ez épenséggel nem beszelt, hiszen ntm is beszélhetett saját gyf.ra ellen. Tehát ő is mellette beszélt. Aztán felállottak városunk képviselő testü­letének a tagjai, s felerésznél nagyobb részben zengzetesen dicsérték a Ganz gyárat és szavaz­tak, mint a köles. Igaz, hogy egytől-egyig hangoztatták, hogy nem értenek hozzá, a villany világitásnak sem a szervezeti, sem a tervezeti, sem a gazdasági, sem a műszaki ágához nem érte­nek: de a lizalom! a bizalom! hát a bizalom kutya? a Ganz gyárban meg kell bizni, s punktum. — Nincs is ennél szebb a világon. És főképen meg kell bízni a gyárban a gyár képviselőjének a szaváért is, s még inkább Hollós József érdektelen kiküldöttnek a szép szemeiért is, aki mindenek fölött magasztalta és ajánlotta a Ganz gyárat. Azt n.i nem tudjuk, hogy ezért a gyár háládatlan volt é, vagy nem? de azt tudhatjuk, hogy a ki­küldetésért kijárt a napidíj, kilóméter pénz s mi efféle, azonkívül a rendes hivatali fixum fizetése is és azonkívül egy vagy talán két napi itt tartózkodásért napi dijban, vagy tanácsadási dijban vagy miben főivett Zala­egerszeg várostól hatszaz koronát. Nós a képviselőtestületnek felerészénél többen szavaztak, mint a záporeső, hogy csak gyorsan, rohamosan meg kell kötni a szerző­dést, mert azonnal letipor a haladó moderniz­musnak rohanó kereke, ha fényesség dolgá­ban valamivel hátrább találunk maradni, mint Párizs. S ment a szerződéskötés, mint a karika csapás. Felerésznél kevesebben nem szavazták meg ezt az ábránd >s haladást. Közülők öten rögtön terjedelmes felebbezést is irtak és sok pont­ban napnál világosabban megbizonyították, hogy szabálytalan a dolog, meg kell semmi­síteni. A forumokon átjárt az ügy, de nem semmisítették meg. (Nagy remény erre nem is igen lehetett, ha elgondolj t az ember, hogy a miniszternek a szakreferense itt is Hollós József tanácsosnak kellett lennie.) Igen, igen rövid idő múlva kisült, hogy nemcsak szabálytalanság történt, hanem a városnak jócska kis károsodása is van; mert a Ganzgyár mindjárt melegében Kőszegen s Keszthelyen aránylag is sokkal jutányosabb ajánlatot tett. Tehát ledült a bizalom oszlopa is, melyet a szakreferensek zengé e után a képviselőtestületnek nagyobb felerésze hurráh­val emelt valu. Most már a lelkes szavazók is az elége­detlenekhez állottak s egy hatalmas bizottsá­got alkottak, egy megtorló, bojkott bizottsá got, s jelezték Ganznak, hogy engedjen az árakból, mert különben a kezökbtn levő erkölcsi fegyverrel megtámadják, rosz hirit költik, újságokban is stb. Mendják, hogy erre Ganz leküldött egy embert a kii-ngesztelődésre. ígért valamit. És evvel az azt mondják féle hírrel ugy­iátszik örökre lezárultak az aktak. Igert? nem igén ? mit ígért ? megtartja ? nem tartja ? mit tart meg? Ember fia ebből mit sem tud, csak a mindenható Isten ha tud belőle vala- j mit. Nem tudunk ugyan mi közönség abból j sem semmit, hogy milyen az az első nagy- ! fontosságú szerződés. Nem tudjuk, mit fizet j a város ? mennyi világot tartozik adni Ganz a városnak? Mikor gjujtja? Mikor oltja? ; Faggju gyertya, milly gyertya fényt adjon? Nem iudjuk, ellenőrzi é valaki? s ha ellen- 1 őrzi, ki az? a tanács? a képviselő testüler? j a rendőr? a csendőr? vagy ki a menybéli . angyal? s ha tudnók is, nóhát akkor sem ; tudnánk semmit. Ellenőrzés n'ncs. A semmiből pedig semmit j sem tudhatunk. Vagy talán tudják mindeze- j ket a szavazó képviseleti tagok és Ho'lós j ur? De hát mért nem mondják meg a közön- ; ségnek is? a város lakosságának is? Talán j ezt is érdekelné a dolog, vagy mi a szősz menkő! Hiszen az ő bőrére megy a história. Ő fizeti filléreivel azokat a százezreket. Ő bizony Isten, a legrongyosabb s a legsötétebb ; utcza lakója is. Mert hát hogy áll a dolog tulajdonképen? j ugy áll, hogy a lámpákat néha 8 órakor, ! néha 9 órakor, néha 10 órakor gy ujtják meg, néha egyáltalán meg sem gyújtják; . néha 2 órakor, néha 3 órakor, néha 4 óra- i kor oltják el, néha nincs is mit eloltani, mert nem is égett. Nem az összes lámpákra értem. Mert oljan éjszakát még egyet sem ! láttam, melyen egyetlen egy lámpa sem égett ' volna. Valamelyes világítás tehát mindig van. Ezt a Ganz gyárnak a dicséretére mondom. | De hogy a közönség jóhiszeműségének, talán | értelmetlenségének, avagy ind .lencziájának a felhas^nálásaval igen sokat takarékoskodhatik a gyár: az bizonyos. Más kérdés, hogy a törve^nyességt n kívül is illik e ez, vagy nem ? i Ha ingyen világítana, akkor sem fogadnám ! el. Hiszen a gyár tréfát üz evvel a várossal, j Egy városi elöljáróval három este egymásután ugyanazon utczában sétáltam. Mind a háromszor ; megjegyeztem, hogy két lámpa, melyek a legfényesebbek voltak, 3, mondd: három méter távolságra világított; a többiek a száz- ! esztendős leghunezfutabb faggyú gyertya pis- j lánkolásával sem állották ki a versenyt. Van is olyan pokoli sötétség kivált a ; félrébbeső utczakon, mint Petőfiként a kibérelt j lelkiismeret. Az én lakásom előtt van egy i lámpa, mely rendesen estétől reggelig szokott < égni, — már tudniillik hol 8 órától, hol 9 | órától s hol reggel 4-ig, hol reggel 3-ig; i most pedig mikor ezt a czikket irom, elmúlt i njolez éjjel, sohasem égett. Hány lehet ilyen egész városban — csupán takarékossági szem­pontból ! Illő komolysággal kérdezem a városi kép­viseletnek felénél nagyobb részétől, kik olyan lelkesülten szavaztak, mint a milyen győzelmi mámorral megy csatában a rohamra vezényelt hadsereg, kéideztm: nyugodt é a lelkiismere­tük C Nem éreznek é magokban legalább utólag egy kis kötelességet, a város közön­g égével szemben, választóikkal szemben? hogy ha tévedtek, legalább utólag egy kis ellen­őrzéssel védjék a lakosság érdekét? vagy mi? Mert nemcsak Várhidy Lajos volt egyedül az az ember, aki kemény állást foglalt Ganz mellett. Hát foglaljanak, kérem, állást a város mellett is. Saját városuk mellett. Borbély G yörgy Zalavármegyei muzeum. Az ujabban beküldött ajándékok (23. közlemény.) Szalóky Géza a Becsali vendéglőse egy régi rézpénzt s egy még régebbi török ezüst pénzt adott. Németh György diszeli igazgató tanitó egy a 48 as idökból való üzleti okmány iratot küldött. Borbély György. A magyar közönség szégyene. A magyar közönség egy év alatt 12,770.599 K értékű osztrák földön termett főzeléket, gyü­mölcsöt fogyasztott. Heti hirek Helyiek. Vál megyei rendkívüli közgyűlés volt aug 13-án, melyen gróf Batthyány Pál főispán távol­létében Árvay Lajos alispán elnökölt. — Zala­szántó község róm. kath. iskoláját kibővíti s erre 8000 korona kölcsönt vesz fel s az italmérési kártalanítási kötvényt beváltja. A törvényhatósági közgyűlés ezt jóváhagyja. — A ságodi körjegyzői laknak 5 év alatti kifizetését s a hivatalos helyi­ségnek biztosítását jóváhagyja a közgyűlés. — Keszthely nagyközség a villanyvilágításra felvett 330.000 koronát. A törvényhatóság jóváhagyja. — A pusztaszeri országos Árpád emlékünnepélyre, mely szept. első felében lesz, megbízzák az alis­pánt, hogy a közművelődési alapból adjon vala­melyes segélyt s a bizottsági tagokat hívja fel a résztvételre stb. Közigazgatási ölés volt a megyei közgyűlés utáD, melyen szintén Árvay Lajos alispán elnökölt. Az ülés megnyitása után Bosnyák Géza biz. tag mint dr. Buchberger főmérnök ellen feljelentés megvizsgálására kiküldött bizottság tagja felolvasta a vizsgálat eredményét, mely után Barcza bizott­sági t; g indítványára Buchberger főmérnök ellen a fegyelmi eljárást a közig, bizottság elrendelte, Koller István biz. tag indítványára pedig szótöbb­séggel a közszolgálat érdekéből felfüggesztette állásától addig, mig a fegyelmi eljárás tart. Gyűjtsünk a Csány szoborra; Igrecz Márton gyűjtése a 194. sz. gyüjtő­iven Alsódomboru: Igrecz Márton 3'— Stefics István 1'— Liszjak József 1 20 Klárics József —'60 Glavák István 120 Igrecz Imre 1'— Bobán Gusztáv 2 — Buszak Mihály 2' — összesen 12 K. Steymülhr Károly gjüjtése a 266. számú gyüjtőiven Keszthely: Stegmüller Imre 1 — Nóvák István 1'— Lichtemvalner M. —"50 Sági Káro'y — 40 Sági János 2 — Olvashatlan —50 Dr. Csák Árpád 2 — N. N. 1— összesen 8 K 40 f. Torda-Aranyos vármegye közönsége adóhivatal utján a . postadíj levonásával Torda . . 5 K 18 f. Kereszlury György és családja a 430. sz. gyűjtőivé n Bezeréd 12 K — f. Mai gyüjtésünk összesen . 37 K 58 f. Hozzáadva a múltkori (9930 K 50 f.) összeghez, a Magyar Paizs gyűjtése máig 9968 K 8 fill. A kaszinó tisztogatása, rendezése befejeztetett, csinos termei újból megnyíltak a tagok és ven­dégek használatára. Unger Józsefné tegnap délután ablak tiszto­gatás közben a létráról leesett és szörnyet halt.

Next

/
Thumbnails
Contents