Magyar Paizs, 1906 (7. évfolyam, 1-51. szám)

1906-09-13 / 37. szám

2 kozatok, kiknek egész élete nem jelent egyebet, mint enni. inni, esetleg reggelig meghalni. Eze­ket a benső életfokozatokat csak azoknál találjuk, a kik el vannak határozv?, hogy a pusztán ter mészetes létből, mely sok más lénynyel egyenlő, egy valóban szellemi élethez utat nyitnak maguk­nak. Ily benső élelfokozat négy különböztethető meg. Az első fokozat csak akkor érte el czólját, ha a fiital ember (leány ugy mint fiu) tiszta az eszményéle irányzott érzékkel, az erkölcstelenségnek minden bélyege nélkül, munkakedvvel ós megle­hetős számú hasznos hivatás-ismerettel került ki belőle. A második fokozat, ha kellőleg megy végbe, szentelve van három fontos doiog megszerzésének; polgári állásnak, becsületes házasságnak és egész­séges vallás-erkölcsi életnózetnek. A harmadik fokozat áll a tulajdonképeni élet­munkában, életküzdelemben. A negyedik pedig képezi az élet koronáját, betetőzését az igazi siker által. Ha a nevelés ugy hatott a fiatal ember lelkére, szivére, hogy e négy életfokozaton kellőleg ke­resztül ment, — akkor az megfelelt magasztos hivatásának. Ugy hiszem, senki sem fogja tagadhatni azt, hogy az emberi életben főleg az ifjúság korában nagy tényező a — nevelés és hogy az anyák gyermekeik, nevezetesen pedig fiaik jellemképzé­sére döntő bef Ivást gyakorolnak. Onnan van az, hogy a fiuk azután rendesen inkább anyáik, mint atyáik jellemét, természetét követik. * * * Mindenki belátja, hogy a belső óletfokozatok nem létezhetnek azon emereknél, kiknek egész élete ebből áll: enni, inni, s — meghalni. Ellen­kezőleg e belső fokozatok csak azoknái képzelhe­tők, akik arra határolták el magukat, hogy a pusztán természeti életből valóban szeHemi életie magukat át küldjék. Az emberi élet négy fokozatának feladatai nor­lalis viszonyok közt a következők: Az első fokozatnak feladata, hogy fiatal embar iszta, az eszményére irányított érzelmeket szerez­zen magának az erkölcstelenség bélyege nélkül ; s hogy hasznos ismeretekkel eUátva, munkakedvet tanúsítson. A második korszak szentelve van rendes viszo­nyok közt, három dolog megszerzésére: polgári M AGYAR PAIZ S állás, tisztességes házasság ós ép vallás erkölcsi életnézet. A harmadik fokozat abban áll, hogy az ember megállja helyét az életküí.delemben; ez a tulaj­donképeni — életmunka. A negvedik az élet megkoronázása az igazi siker által s végre az átmenet egy — tágasabb hivatás körbe. Megjegyeztem már. hogy minden életnek van­nak fokozatai, de egyiknek lefolvása sem egészen egvenlő a másikkal; s még a látszólag termé­szetes fokozatokat is néha megfordított sorrendben látjuk, ugy hogy vannak emberek, a kik ifjú ko­rukban az öregek okosságával bírnak s megfor­dítva mások csik az öreg korban rendelkeznek szellemi ifjúságukkal. Kell tehát, hogy minden életkor saját produk­tumát lerakja s az emberben háti a hagyja, és pedig: a gyermekkor a gyermekséget; az ifjúság — a gondolkodás üdesógét s magas röptét, z mely a tetterőt létrehozza; az (érett), férfi ós nő­kor — a gondolatok s érzelmek érettségét s a jellem szilárdságát. Csak ez esetben lehet azután az öreg kor is azzá, a mivé lennie kellene, t. i. nyugodt áttekintése az életnek. Vonatkozással arra, a mit közönségesen boldog­ságnak vagy boldogtalanságnak, nehéz vagy köny­nyü sorsnak, nevezni szoktunk: arra tanit a ta­pasztalás, hogy az élet négy szakaszból áll; melyek közül az első és utolsó hasonlítanak egy­máshoz, a két középső ellenben nem egyenlő. A kinek nehéz, boldogtalan ifjú kora volt: az könnyebben nyer kedvezőbb, eredményesebb férfi kort; de nehezen — felhőtlen aggkort. S megfordítva: az aranyifjúság majdnem mindig az élet középszakasza fáradalmainak s vihaiainak előhírnöke, a mehet nyugodtabb életalkony követ. Van egy kor az embernek, főleg a fiatal em­bereknek életében, a mikor az anyjuktól ós az iskolától átvett ép erkölcsi érzést össze kezdik mérni az élet tényével; 8 mivel az élet sok tökéletlen­séget, sőt sok megvetésre móltót s utálatost mu­tat nekik: ennek folytán eszményiségükkel nem tudnak mit csinálni. Ilyenkor sokan kétségbeesnek, eldobják az egész idealizmusukat, vatjy padig erős pessimisraust szereznek maguknak, mely az életben hosszú ideig kíséri őket s a kíméletesebb ítéletnek csak nagy nehezen enged. Hogy az ember saját sorsát csakugyan maga 1906. szeptember 13. ké3zitse, alakítsa: azt ón bizony abszolúte nem írom alá; s igy tehát azt se hiszem, hogy az ember mindig raját szerencséjének kovácsa. Ds viszont azt sem fogadom el, minthi akarat nél­küli labszolgái lennénk valami vakon kormányzó — fátumnak. Az életben vannak oly n^hóz pillanatok, ame­lyekben az embe;nek — férfinak ós nőnek egy­aránt — t gósz erejére van szük -óge, hogy a rossz gondolatoknak ellentállhasson. A megpróbáltatá­sok ilyen óráiban az erős hitű ember bátran sőt daczosan megveti a lábát ós nem enged senkinek ós semminek. Cselkó József. ZalaYármegye söpröget. A hétfői gyűlésen a választások érdekeltsége mellett is érdekes sőt egykissó izgatott tárgya­lása volt az egyik pontnak, melyben az alkotmány­védő bizottság fegyelmit kór indítani het megyei tisztviselő ellen, — kik a tavasszal a 80-as bizottság pónztárnokától Nagy Lászlótól nem vették át a fizetésrészüket, mert ők Szu­lyovszky kir. biztostól vették fel a fizetésüket. S minthogy evvel súlyosan megsértették a törvény­hatóság rendeletét s hazafiatlanságoknak adták nyilvános tanújelét: vizsgálatot kér az indítvány. Az indítványt Bosnyák Géza adja elé. Sokan he­lyeselnek, néhányan „eíá'l u-t kiabálnak. Egy ismeretlen hang baloldalról: „A ki a fekete táblát fel akatja állítani, annak a nevét kellene első sorban ráírni!" Sokan tudni vélik, hogy az isme­retlen evvel Koller Istvánra akar czólozni, aki befizette volna akkor az adót s a fiát katonának küldte. A/, ismeietlent lehurrogják „ki kell dobni!" kiáltásokkal. Kroller Miksa zalavári apát szól hozzá elsőnek. Hivatala papi, érzelme humánu3, szive szeretet — ha szótdarabolják is, ott lesz a haxaárt, de most csendes ido van, legyen bocsánat stb. Eit­ner Zsigmond közbevág : Mindenre bocsánat, de a hazaárulásra nem, soha! Kroller: a béke ked­Tanuljatok a többi nagy nem­zetektől. melyek meg elége­dettségüknek, hatalmasságuknak kulcsát a virágzó iparukban és kereskedelmükben birják. Német kivándorlási politika. Irta: Sz. I) (Folyt) Fenti közleményt egy brazíliai német telepes küldte régi hazájába, s ebből is látható, hogy mily hazafias érzés hatja át a német kivandoilót, még akkor is, ha hazájából elköltözött s más ég­hajlat alatt talált uj hazát s boldogulást. Nem feledi el édes szülőföldét, mely rá nézve talán nagyon is mostoha volt, a messze távolban sem, hanem iparkodik őshazája érdeklődő köreit figyelmeztetni oly körülményekre, a melyek annak bármi tekintetben hasznára lehetnek. S egyengeti ki-ki tehetsége szerint az utána következendő ki­vándorlók útját tájékoztatva azokat már jó eleve, sőt ami azokat csak érdekelheti, A nómef ki­vándorlókat megelőzik rendszerint a tudomány emberei, akik tudományos czélból kutatnak ki távoli világrészeket 8 értesitik utjok eredményé­ről leggyakorlatiasabb formában a nagy közönsé­get, különös tekintetből arra, vájjon az a felku­tatott földrész a né.metsóg érdekében mi hasznot, előnyt nyújt. A német kivándorlónak rendelkezésére áll a német könyvpiacz gazdag tárháza, melyben jobb­nál-jobb földrajzi müvek, kitünö speczialis tér­képek s a kivándorlókat tüzetesen kitanító mű­vek (tárgyaltatván bizonyos kivándorlási helyeket) olcsó pénzen kaphatók. De ezen kivül támogatja őket a német társadalom is, mert nagy a száma azoknak az egyesületeknek ós társulatoknak, a melyek a német kivándoilási ügyet ós települést különböző irányban és módban támogatják. De segiti egymást a német az egész világon, s ha jó dolga van egynek, nem titkolja el a többiek előtt, hanem hívja maga után a többit, útmuta­tást, felvilágosítást, tanácsot ád honfitársainak a legnagyobb alapossággal ós gyakorlati érzékkel. Ha pedig valahol már együtt vau 8—10 német, akkor nemsokára 3—4 féle egyletet alakítanak, legelő­ször dalárdát, tornaegyletet, lövész egyletet stb. Sokan nevetsógnek tartják e társulási szellemet ós elég sok adomát hallani felőle — bár én nem osztom azok nézetét. E társulási szellem tartja együtt a németeket távol hazájuktól, s ennek se­gítségével lehet őket pontosau számon tartani, mert legalább egy német egyletnek bizonyosan tagja a kivándorlott — arra mérget vehetünk. Ez egyletekben fesztelenül dörzsöli össze poha­rát a kezdő kézműves a gazdag kereskedővel, vagy a kereskedősegéd a tudós doktorral vagy előkelő hivatalnokkal. Számon tartják egymást ilyenformán társadalmi uton, s tolják egymás szekerét kö'csönösen, a lognigyobb eredmónynyel — mert a német kivándor'ó, különösen ott ahol nincs elszigetelve hanem csoportokban tömörült, boldogul. Da boldogul a német kiviteli kereske­delem is, mert a német ember bárhol legyen, előszeretettel hozatja meg hazájából szükségleti czikkeit. Ha mindezeket olvasván, az eszme társulás kapcsán a magyar kivándorlás vonul el önkény­telenül szemeink előtt, mit látunk ? Százezreit a kivándorolt magyar köznépnek, ószak-amerika bá­nyáiban vagy nagy gyáraiban, olcsó napszám mellett emberfeletti munkát végezve, az állatnál kevesebbie becsülve, mert azt ott pénzért adják, „Hungárián" pedig jön magától, liferál eleget az emberbőr kereskedő. S móg hozzá nem is tudja a szegény pária ha nagv bajban van, hogy kinek panaszkodjék, az amerikai megveti, kineveti, félre­löki; — ha véletlenül rátalál Ausztria consulára, azzal csak ugy beszélhet ha németül tud — ma­gyar érdekekről oly országban gondoskodva nincs, ahol több mint egy millió magyar ember lakik, s a hová évenkint most már közel 100.000 lélek kivándorol. Nincs aki pártját fogja a szegény ma­gyar kivándorlónak, s nincs aki megértse pana­szát, mert csak magyar vagy tót nyelven tud beszólni. Milyen más volna ha minálunk is az intelligentia venné kezébe ezt az ügyet — mint német országban. Mert már nemcsak a szegény felvidéki tót vándorol ki, hanem a gazdag alföld scegóny magyarja, sőt nemcsak az élelmes dunán­tuli magyar, hanem a szapora vend és horvát is ; ugy terjed a kivándorlási láz mint a tűz, — okai­ról ezúttal nem akarok szólani — van elég. A kivándorlást az uj kivándorlási törvény sem megszüntetni, sem lényegesen befolyásolni nem fogja, mert nincs gondoskodva a kivándorlás okai­nak megszüntetéséről. Legfőbb ideja volna kiván­dorlóink zömének, a földmives és napszámos em­bereknek megmutatni es szájukba rágni, hogy ne észak-amerikába menjenek, ahol van keresetnélküli bennszülött is elég banem dél-amerikába, a ma­gyar telepítési közpjntokba. Parsze, hogv elcsú­szott a tollam! mert ilyen nincs, pedig lehetne. Területet olcsón lehetne szerezni, sok állam in­gyen is ad 20—30 hectáitegy egy bevándorlónak. Hanem a legfőbb baj, hogy magyar Dr. Blumenauink nincsenek, s igy magyar collonia subventiójára nem kerül évenkint 50—60 ezer korona (pedig egy ilyen volna hivatva megmutatni a helyes irányt, s nevelni colonialis segéderőket, s irányí­tani a magyar földmiíest haszonhajtó földmives munkára.) A magyar kormány ily irányban móg nem tanulmányozta az ügyet (félek, hogy későn kap majd bele), a társadalmat nem igen érdekli, de meglehetősen tájékozatlan is ebben, tőkepénzeseink ós nagyiparosaink ós kereskedőink pedig nem mernek a kezdeményezés terére lépni, mert nem ismerik a viszonyokat. Nem mernek nagyszabású hazafias aktióra néhány száz ezer koronát kccz­káztatni, mely biztosan meghozná búzás kamatait néhány óv múlva, s a hazai kiviteli kereskedés­nek állandó jó vevőket biztositana; a bankokról nem is beszélek, mert azok móg idehaza sem tudnak segíteni sem a kis sem a nagyobb birto­kosokon — ósdi becslési eljárásuk s nehézkes ügyvitelük folytán. Majd ha fél Magyarország tul lesz az oczeáncn, akkor talán majd gondolnak egyet. Addig azonban jó magyarom, csak talicskázd a szenet a Penny­silvaniai bányákban — nincs rátok szükségünk —* nagyon sokan vagyunk móg idehaza. (Vége.)

Next

/
Thumbnails
Contents