Magyar Paizs, 1905 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1905-08-24 / 34. szám

VI. év, Zalaegerszeg , 1905 augusztus 24, 34. szám EUSfixatéd ár: flU^^H Í || ' 'f^pT J^tl' fij^) fc 5^ ^^^ ^ ^^^ Hi r^tések dija a*gr*i évre 1 kor. ^^^ £ ^^f^J jl^ ffj^í ^ g Szerkesztőség ét Alapító és főmunkatárs: BORBÉLY GYÖRGY. Felelős szerkesztő: Z HORVÁTH LAJOS MEGJELENIK: HETENKÉNT OETZTTÖKTOKÖN ESTE. Egy pár szó a szocziálismusról. Hogy vasárnap délután Zalaegerszegen is tartottak népgyülélést a szocziálisták, ebből az alkalomból feljegyzek egy pár mondatot, nem csupán a zalaegerszegi gj ülésre és embereire nézve, hfnem általában. Én is szocziálista vagyok. A szccziálismus el­vét vallom. A minthogy azt hiszem, minden tanult ember és minden becsületes ember hive a szocziálizmusnak. Nem igen van ennél szebb fogalom és magasztosabb eszme a világon. Két elemből áll: egy pozitívből s egy negatívból. Az adsza! s ne! alapján. Hatásában is lehet kétféle, még pedig ellentétes, hasznos és káros. Hasonlít halnám a tűzhöz, mely nélkül nem élhetn nk meg. Életet teremt, boldogságot és kényelmet ad, de oktalanok és gonoszok kezében falvakat, városokat és országokat hamvaszt el, életet öl. Hasonlíthatnám a késhez, mely igen hasznos szerszám az emierek kezében; eini­valót, tehát életet osztogat vele a szakács, de a gyermekek kezében és az orgyilkosok kezében halált jelent. Mondom, én szocziálista vagyok. S a fo­galmat igy határozom meg: A szocziálizmus azt teszi, hogy: kenyeret és jogot a népnek! jobban mondva: az embernek. És — köteles­séget ! Ez a két alkatrész az említett adsza s ne rész. Jól mondom? Ugy e, ti is igy tartjátok igazsagosnak a dolgot! Ugy e, ti is azt tartjátok, hogy igazság talanság volna, ha csak egyik alkatrészből állna? Ugy e» igazság talalsnság az, hogy csak kötelességünk legyen s jogunk ne ? De akkor ugy e, az is igazságtalanság, hogy csak jogunk legyen és kötelességünk ne? De vannak emberek, akik a szoczíálismust igy határozzák meg : Azt jelenti a szocziáliz mus, hogy pl. a választás és valasztatás utján legyen nekem jogom a nemzet kormányzására, a törvények alkotására, stb. de ne legyen kötelességem, sem tételes, sem erkölcsi köte­lességem ezt a nemzetet szeretni vagy tisz­telni ; ne legyen kötelességem ennek a nem­zelnek nyelvét, irását, betűjét ismernem; ne legyen kötelességem ennek a nemzetnek, melyet kormányozni akarok, tanulnom, ismer­nem, szeretnem, becsülnöm, sem a történe­tét, sím az irodalmát, sem a költészetét, sem a művészetét; ne ismerjem, ne szeressem se a gondolatát, se az érzelemvilágát, se az eszejárását, se a nótáját; De legyen köte­lességem ápolni, fejleszteni, hirdetni dicsősé­gét, nágyságát! Hanem evvel szemben majd­nem hitvallásszerüleg tüntetőleg mellőzzem a magyar nemzet nótáit s tüntetőleg idegen nemzetnek a dalait énekeljem. Sokan igy határozzák meg a szocziálizmust s ilyen értelemben a hivei. Pedig ugy e, hogy ez nem igazság? A szocziálizmusnak magasztos szent eszméje ezeknek a kezében nem kard és nem zászló, mely az embert a haladás harczában vezelné, hanem orgyil­kos kés és gyújtogató fáklya, pusztító tüz. A hazától jogot követelni csak annak van joga, ki előbb felajánlotta a haza iránti kö­telességeinek a teljesítését. Legalább ma még, mig az orízágok és nemzetek határolódnak, a szocziálizmusnak csak a hazafiság határán belől van jogosultsága. Azonkívül n'ncs. S ha mégis — akik — nemzetközieknek vallják magukat, akkor ala­pítsanak maguknak uj hazát a levegőben, vagy a víz alatt. Ezek csak maguk mondják magukat szo­cziálistáknak, de nem azok. — Hazugság! Tévelygés! Ezek nekem nem barátaim, hanem ellen­ségeim. Ellenségeim mindaddig, amig ilyen igazságtalan elvet vallanak. Én pedig igaz­ságos elvet vallok mindaddig, amíg világos, józan észszel gondolkozom. Borbély György. Tudósítás a szocziálisták Bépgyüléséröl, Munkások! Polgárok! Zalaegerszeg népe! fel­szólítással népgyűlést hiv. 1. össze Zalaegerszeg piac?ára a szocziáldemokrata pártszervezet e hó 20-án d. u. 4 órára, amint már emiitettük. — Válságban a gazdasági és politikai helyzet, igy szól a Meghívó. A korrupczió s az osztálypoli­tika lefoglalta a törvényhozást. Általános a szegény­ség a kisbirtokos, kisiparos és kiskereskedők között. Vándorolnak Amerikába. Változtatni kell a helyzeten, üdvösebb törvényeket kell hozni, kapjon alkotmányos jogot minden 20 éven felüli polgár, osztály, rang és valláskülönbség nélkül. Zászlónkon az általános titkos választóijog vanirva. Mintegy 5—600 ember előtt Stern Pál (Zala­egerszeg) nyitotta meg a gyűlést, melynek elnö­kéül Gál István kőműves-munkást (Zalaegerszeg) s jegyzőéül Dandy Ferencz nyomdászt választot­ták meg. Gál elnök beszédében megjegyezte, hogy nem lázítani akarnak, de szükséges az általános válasz­tói jog mindenkinek, ki a 20 évet elérte. Rendre és csendre intette a közönséget az eloszláskor is. Joá ferencz, a pestiek kiküldöttje, szegedi ki­fejezéssel két óráig beszélt. Sürgeti az általános titkos választói jogot a 20 éven felülieknek. ítészt kiván adni a politikában az asszonyoknak is. Kemény hangon szól ő is, mint társai, a papok­ról s más gazdag emberekről. Szomorú, nagy igazságokat is felemiit, hogy a nemzetiségi vidé­keken 78 krajczár a választói jog, s a magyar­lakta vidékeken 10—20 frt. Ez a kifakadás jó magyarságáról és jgazságérzetéröl tesz tanúságot. Nem tartom rosszindulatnak, csupán nagyfokú tudatlanságnak, mikor azt moüdja, hogy 48-bau az urak vitték a parasztot a háborúba! Éljen a forradalmi szocziál-demokratismns! érthetetlen kiszólással végzi. — A gyűlés rendben, csendben ment végbe. A beszédekből nem tudok meggyőző bizony­ságot nyerni arra, hogy ők patriata sociálisták, vagy kozmopolilák. Magán uton kérdeztem meg Gál Istvántól, mi feltétele van a 20 éves ember választói jogának : hogy magyarul irni, olvasni tudjon, vagy csak hogy bármiféle nyelven irni, olvasni tudjon ? Mert én evvel ludom megkü­lönböztetni a két pártot. Meg avval, hogy magyar nótát énekel, vagy Marseillest. Most itt egyet sem énekeltek. — Azt mondja Cál, hogy semmi egyéb teltétel nincs, csak a 20 év. Bármi nyel­ven lud, vagy nem tud, nem számit. Ez. tehát megtűri a patriotismust is, a kosmo­politismust is. őszintén megmondják azonban, hogy ők nemzetköziek De meg a jelekből anélkül is tudjuk: Bokányival tartanak s helyeslik a Kris­tóffy-féle nyilatkozatot (aki pedig tudvalevőleg azt tartja, nem baj akármi féle nyelven tud irni­olvasni), s abczugolták a szövetkezett ellenzéket, Kossuthot, Apponyit, (szomorú hálátlanság! Tud-\a van, hogy az ellenzéki férfiak mily régen han­goztatják már a választói jog kiterjesztését, s a titkos szavazást); továbbá itt nem ugyan, de egy csapat levonult a majálisra s ott tüntetőleg a Marssalest^^MÍÍ . . . stb. Tehát nemzetköziek. Megj^gyíSsPtízonban, hogy az 5—6 száz em­berből alig lehetne kihámozni 5—6 embert, a ki ilyen idegen hiten van, azok is csak azok, akik Pestről — honnan költözködtek ide. A zalaeger­szegi ember jó hazafi. A meghívott képviselők következőleg igazolják magatartásukat egyik vezetőhöz küldött levelűkben. - T. Baráth János urnák Zalaegerszeg. F. hó 15-ről kelt becses soraira válaszólag van szerencsém a következőket tudatni: Levele vételekor már e hó 20-ára eligérkeztem máshová, igy sajnálatomra a népgyűlésen leendő megjelenésemet egész bizonyosan nem ígérhetem. Ami nézetemet az általános választó jogról illeti, ez természetesen csakis az lehet, ami az országos néppárté, mely pártnak programja alapján lettem megválasztva a kerület képviselőjévé, s amely prog^ammban pedig a választó jog kiter­jesztése elég érthető világossággal benne van. Azon óhajuk, mely a jelenlegi kormány kivúu­sága is, hogy az önök szerint »a mai áldatlan közjogi harcz helyett« egyedül a választó jog rendeztessék, az én politikai meggyőződésemmel határozottan ellenkezik, de azt hiszem, hogy ez választóimnak sem képezi kívánságát, mert a közelmúltban a kerület több községében,képviselői beszámolómat — megtartandó megjelentem, az önökéhez hasonló kívánságot sehol sem közölték velem, sőt ellenkezőleg, mindenütt lelkesen helye­selték az egyesült ellenzéknek Édes Hazánk jogaiért való küzdelmét, s további kitartásra buzdítottak. Söjtör, 1905 augusztus 18-án. Illő tisztelettel Farkas József a zalaegerszegi választó keiület országgjülési képviselője Sümeg, 1905 aug. 17. Tek. Baráth János urnák Zalaegerszeg. Tisztelt Uraim ! Folyó hó 15 én hozzám intézett becses meg­keresésükre sajnálattal értesítem, hogy más fontos dolgom akadályoz abban, hogy népgyülésükön részt vegyek. Én már C01 és 905-ikí programmbeszédemben kifejtettem az általános titkos választás szüksé­gességét, és én, mint magam is munkás ember, hive vagyok az általános szavazati jegnak és a titkos választási rendszernek, mert ebben látom a mai corrupt rendszernek a megsemmisítését, ezért az eszmééit és jogértén küzdeni is fogok. A nemzetközi szocziálisták trafikálását a jelen­legi törvénytelen kormánynyal elitélem. mert én magyar ember vagyok s a hazám jogáért és nyelvéért folytatott küzdelemben is győzni akarok. Amennyiben az önök küzdelme is a hazafias irűuyt támogatja, legyenek meggyőződve, hogy velük együtt fogok küzdeni és szószólójuk leszek ügyüknek, de a Bokányi, Goldner, Izrael Jakabok, zsidó nemzetközi kormányt támogató zsoldos bandájával, kik nemzeti szinü szent jelvényünket rongynak tartják, egyet nem értek. Hazafias üdvözlettel maradok hivők Eitner Zsigmond országgyűlési képviselő­Mai számunk íO oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents