Magyar Paizs, 1905 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1905-04-27 / 17. szám

VI. év Zaiaepersaeeg, á5G5 április 27, 17. szám. EWftwtéd te: évr» 4 korona. Fél érr« 2 korona. R«gy«d érra 1 kor. S^yw azám 8 fillér. Hirdetések dija megegyezés szerint Nyilttér sora 1 kor. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Wlassics-utezs Alapító és főmunkatárs: BORBÉLY GYÖRGY. Felelős szerkesztő: Z HORVÁTH LAJOS MEGJELENIK: SETEISRKÉISR'R OST^TÖRTOIKÖTT ESTB, A hősnők. Nagy időkben mindig voltak — nagy nők is; B mindig bebizonyították, hogy ők leginkább csak saját veszélyeikben félénkek; idegen veszélyekben azonbau, ahol mások megmentéséről van szó — nagy bátorságot tanusi'anak. Másokért aggódni, róluk gondoskodni; mások­ért szenvedni és boldogtalanná lenni; a keserű poharat, melyet szeretetünk miatt a sors tele­töltött, titokban kiüríteni; emellett hallgatni, sőt másokért meghalni is tudni: trre csak a nemes lelkű, gyöngéd érzelmű nő képes. A hol egy egész nép lelkesedésének nagy tetteire van szükség: ott bizonyosan a nő-nem együtt játsza a főszerepet; s ott minden anya, minden hitves, minden leány lelkesedik a fia, a férje vagy a szeretője dicsőségéért. Vannak nők, akik ezerféle kísértések, folytonos önmegtagadások, a férfiak részéről tapasztalt hálátlantág, közöny sőt nyerseség folytán oly mar­tyromságra tesznek szert, a mely nagyobb hői­nőkké teszi őket, azoknál akikről a történelem megemlékszik s akik érczbe öntve a világ bámu­latára vanuak kiállítva. Valóban nem tudom, váljon Julius Caesarnak vagy Nagy Sándornak hős tettei mulják-e felül erő és fáradozás tekintetében a szép és fiatal nőnek állhatatosságát és szilárdságát, akik szoká­saink szerint esznek, isznak s élnek, a világgal való érintkeíés folytár. minden dologról kellő fel vilagositatt nyernek, sok gonosz petdítól ingen?! tetnek, csábittatnak : és mégis mindennek daczára minden kísértést, minden csábítást állhatatosan és szilárdan kikerülnek. Tagadhatatlan tény az, hogy a legnehezebb, legszigoiubb emberi kötelességeketa nők vállaira raktuk; azeit meg is hagyják nekik az önérzetes férfiak az abból kifolyó tiszteletet. Szolgáljon ez nekik ösztönül arra, hogy szilárdságukat s áll­hatatosságukat mindig meg is tarthassák 1 Becsületes, nemes tettei által, dicsőséghez a férfi, de szenvedései által a — nő jut. És higyjék meg nekem, hogy mindig többet jelent a szen­vedés, mint a cselekvés; mert a cselekvő a tevé­keny ember a világ zajdba tekint, a szenvedő pedig, csak — önmagába; az egész külső terem tés, az egész világ szórakoztatja amazt, mig ellen­ben emez önmagába gyűjti, foglalja az egés-í világot — táját kínjára. Emberi szivre nézve nincsen meghatóbb s eme­Ifibb tünemény — egy szép női leieknél, ameiy küzd fájdalmaival nem annyira azért, hogy azokat legyőzze mint inkább azért, hogy azokat elrejtse, s a mely könnyével s elfojtott sóhajaval más-nak szivét csak edesen, nem pedig keserű m és fáj d almasan akaija érinteni. Soha sem teszünk hibásabb következtetéseket, mint a női vidámság megítélésében: óh hányat ismerek csak én is ezen kedves teremtések közt olyanokat, akik ismeretlenül elszegényednek, tré­fálva elvérzenek; akik fényes, vidám szemmel egy sarokba, mint valami legyező mögé sietnek ; akik az álneveigéit napot megfizetik egy dtsirt éjszakával. S aki egy nemesleikü nő szeretetteljes, zárkó­zott szivét megpillanthatná: mennyi leküzdött gyöngédséget, elfödött önfeláldozást s néma erényt látna ott nyugodni! Nem bizhatunk mindig a nő kedves mosolyá­ban ; meglehet, hegy az egész éjjelt áttirta ; mert könnyeit Isten előtt önti, mosolyát pedig az em­bereknek mu'alja ; e mellet megtörhetik a sziv; ki tudja azt? Vannak Indiában bizonyos fák a melyek egész a gyökérig, főt a földbe leeresztik ágaikat; ké­sőbb azonban az igy lehajlított ág isn ét kiemel­kedik és kiegyenesedik mint a fának uj csúcsa. Ugy van az gyakran a nőnemnel is a sors kezé­nek súlyos csapásaival szemben. A fájdalom reá nehezedik a női szivre egész súlyával és sokkal erősebben nyomja azt, mint a férfi szivét, aki fájdalmát harcz és küzdelemmel, törés, zúzás által meg is szüntetheti. Sokkal élesebb, gyakran egyetlen egy igazi lelki vihar is megtör bennünket. A nő hasonlít a puha rubinhoz, amely sértetlenül kibirja a tüzet, mig ellenben a sokkal keményebb gyémánt a tűzben elgőzölög, megsemmisül. Ha a legkedves< bb. legszeretettebb gyermekét, férjét, szüleit elvesztette, ha a kegyetlen sors a legszebb reményeitől s örömeitől is megfosztotta őt: akkor is csak rendesen seb t ütött a tüzes fájdalom a keblére, a. szivébe, de azt el nem hamvasztotta. Némely nőnek az élete folytonos Önmegtaga­dásbál áll, melyhez csakis a kötelességek hü és lelkiismeretes teljesítésének tudásából meríti az erőt s a mely gyakran csak a halállal végződik. A/ért nem is igen látom be, miért nevezzük gyönge nemnek a nőket? Igen ha a c^ontalkatot, az izmosságot és eset­leg a nyemseget — erőnek nevezzük : akkor a nők csakugyan gyönge nemnek mondhatok; de ha erő alatt értjük a türelmet, kitartást, a kedély szilárdságát: akkor a férfiak nevezhetők inkább gyönge nem- ek és nem a nők. — Mert a lágy nő sokkal többet ki bir, mint a kemény férfiú; főleg pedig van a kitár á*nak. a bátorságnak egy u^rno, a mpiiWn « n?t. Molmnlják a férfiakat, ez pedig a lelki fájdalom lekü dése. Nem egy? r b'.tz d el a férfiú attól, a mit a gvöngéd nő mosollyal Htür, Tudja-e kedves olvasó nőm mi az, ami iinriek is, meg számtalan más nőnek is a sors csapásainak a sziv fájdalmainak elviseléséhez szükséges lelki erőt nyújtja? Az: a szeretet 1 Dero Weibe waid am Schőpfűngstaggeboten, Auchden zú litb; jn, der áas Herz ihr brach. Cselkó József Szitagyár. Udvarhely megyének az első városát 20—30 évvel ezelőtt még Szitás Kere^zturnak hivták, mert sok szitakötő mesterember lakott és dolgozott benne. Most Székely kere°zturnak hívják. Nincs értelme, hogy szitás Keresztúr le­gyen a neve, mert a szitás mesteremberek kifogytak belőle. Kifogytak pedig azért, mert .... D.-hát erről minek beszélni ? Gondoskodtak arról a szomszédok, hogy mi kényelemben éljünk, hogy ne kelljen dol­goznunk. Hogy urak legyünk. A meggyarapodott osztrák gyárak tenger­módra árasztják vala ránk a készítményeket, ami kell és ami nem kell. Bőbeszédű vigé ezek szövik vala át útjaikkal országunkat; erősen árulják a gombot, kefét, nadrágot, prémes bundát, — rézzel megaranyozott szalon-bútort., tűt, ollót, rostát, szitát. A meggyarapodott gyárak sok mindent készitnek vala, jót és rosszat, de sokat, s ha mégsem akar menni a vigéczmunka, ha szorul a kapeza, adják olcsón is, sőt akár ingyen is adják — egyelőre, csakhogy kénye lembe juttassák a magyart. Hogy boldoggá tegyék magyar közönségünket az olcsó vásár­lással, s kíméljék meg mesterembereinket is a munkától, hogy hagyjanak fel ezek még a szitakötés mesterségének a fáradtságával is. Hát ez csak elég jóindulat az osztrákoktól! Hálásak lehetünk. Czélt értek. A szövés-fonás mestersége házilag is, iparilag is megszűnt ebben a megyében is, abban is, Zalában is. És Szitás-Kereszturból Székelykeresztur lett. Tehát még a neve is elvész, hire-pora is elenyészik a magyar iparnak. Nem nagy csuda tehát, hogy ha tegnapi beszélgetésemben egy hozzáértőbb ember, egy gőzmalmos ember erősen állitá, hogy szita­kötés nincs Magyarországon, nem is volt. Én is csak véletlenül ismerem Szitás-Kereszt­urnák a históriáját. De ez meg igen való­színűvé teszi, hogy sok ilyen szitás város lehetett Magyarországon. Abban már igaza van a malomtulajdonos­nak, hogy most nincs szitakötés, szitafonás nálunk. Az aprók megszűntek, gyárak nem állottak fel az előbb említett okok miatt. Hát hogyan is állíthatnának föl finom-selyem szitagyárat, mikor a kezdetleges, egyszerű szitakötés ipara is megszűnik? Pedig igen nevezetes dolog közgazdasá­gunkra nézve, amit a malomtulajdonos ur mond. Azt mondja, hogy ő évenként csak a szitákért négy-ötszáz koronát küld külföldre. És ez csak olyan egyik kisebbrendü gőz­malom Zalában, amilyen még több is van itt. Hány koronába kerülhetnek évenként a debreczeni gőzmalom szitái? Hány koronába kerülhetnek az összes magyar malmok szitái!? A magyar malomipar nem utolsó. Mond­ják, hogy első a világon. Hát nem termé­szetes dolog volna e, hogy az ezzel szorosan összefüggő iparágak, pl. a szitagyártás-féle iparok virágozzanak Magyarországon ? És nincs egyetlen selyem-szita gyár sem. És Kreisler, egyik zalai malmos évenként egy­magára csak szitáért évenként 4—5 száz koronát küld külföldre­Panasznak ez elég panasz. De azért van a panasz, hogy orvosoltassék a baj. A magyar iparügynek remélhetőleg talán szebb hajnala dereng, most, mikor a vám­kérdés van a szőnyegen, amit remélhetőleg nekünk kedvezőleg fognak megoldani. A vezető emberek ha közvetlenül nem is, de legalább közvetve irányítani kötelesek a magyar iparügynek a fejlődését. A kormány embereinek első sorban azt az iparágat kell támogatni, amelyik támogatásra szorul. A. béna embernek van szüksége a mankóra. S az anya gyámolatlan gyermekét vezeti kézen fogva, amíg megerősödik. Akar a kormány gondoskodásából is meg­történhetik, hogy ilyen nem létező, de fel­tétlenül szükséges gyár létesüljön Magyar­országon. De egyesek is megtehetnék önállóan, függetlenül. Micsoda lehetetlenség volna az, hogy ha egy ügyes ember elmenne vándorlás czimén egy ilyen külföldi szitagyárba és tanulna; tanulna tervvel, czálzattal, lelkese­déssel ; tanulna ott egy-két évig, vagy ha ez

Next

/
Thumbnails
Contents