Magyar Paizs, 1903 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1903-04-16 / 16. szám

6 MAGYAR PAIZS 1903. április 16. élelmi és használati czikkek iránt folyton foko­zódik, a miannyit jelent, hogy baromfit okszerűen tenyészteni, egy meghatározott és jól átgondolt irány szerint, minden kapkodás és kísérletezés mellőzésével, igen érdemes, sőt a legjövedelme­zőbb foglalkozás. Minden kétséget kizáró dolog, hogy hazánk baromfitenyésztésének gyors fejlődésénél Darányi helyes utmutatása s sok életrevaló intézkedése mellett igen lényeges szerepe volt a Areblay által irt és több mint 200.000 példányban ki­adott és igen kedvelt baromfitenyésztési szak­munkáknak, melyek közül különösen a »Tyuk­tenyésztésU tárgyaló kiváló miire hívjuk fel tisztelt olvasóink figyelmét. Ezen II. kiadású teljesen átdolgozott és bővített 90 képpel ellátott 200 oldalú uj munka nélkü­lözhetetlen minden tenyésztőnek. Minden baromfi tenyésztési kérdést részletesen tárgyal és pontos utmutatást ad minden teendőre nézve. Ezen uj kiadas tárgyalja és képben bemutatja az uj és ki­tűnően bevált orpington tyukfajtát, az amerikai keltetőgépéket és az amerikai kappanozást. Kapható 3 korona beküldése ellenében bér­mentve Areblay Emil állattenyésztési m. kir. felügyelőnél Budapest. Földmivelésügyi m. kir. minisztérium, III. emelet. 121. Szövetkezeti ügyek. Levelezés. A szövetkezet feloszlása III. Az egyesülésről. (Folytatás.) K. T. 208. §-a. Két vagy több részvénytársaság (értsd szövef­kszet) egyesülése esetében következő szabályok szolgálnak irányadóul : 1. a beolvadó társaság vagyona mindaddig külön kezelendő, mig hitelezői kielégítve, vagy biztosítva nem lettek ; maga a kezelés azonban az uj társaság igazgatósága által történik : 2. a kezelő igazgatóság tagjai a beolvadó tár­saság hitelezőinek az elkülönített kezelésért egyé­temlegesen felelősek; 3. a történt beolvadás, a kereskedelmi czég­jegyzékbe bevezetés végett az illetékes törvény­széknek azonnal bejelentendő; 4. a feloszlott társaság hitelezőinek felhívása elmaradhat, vagy későbbre halasztható ugyan, de a vagyonnak tényleges beolvasztása a 204. (értsd helyesen 249.) §-ban érintett határ id'5 el telte előtt semmi esetben nem történhetik. 1898. XXIII. t. cz. 62. § a. A központi hitelszövetkezet kötelékébe tartozó szövetkezet más szövetkezettel, csak a központi hitelszövetkezet igazgatóságának engedélyével ós az ez által kiküldött szakértő vagyonbecslést alapján egyesülhet. * Az egyesülés kétféleképen történhetik; vagy ugy, hogy az egyik szövetkezet a másikba beolvad, vagy ugy, hogy két vagv több fenuálló szövet­kezet egy uj szövetkfz^ttó alakul. Az egyesülésnél megkülönböztetjük a beolvasztó szövetkezetet, melybe a másik szövetkezet beolvad, mely utóbbit ez okból beolvadónak mondjuk. Az egyesülésnél is a törvény a hitelezők érde­keit minden 'ekintetben védi, azonban a szövet­kezeti tagok érdekeiről nem intézkedik. Ez iránt a közgyűlésnek feladata minden tekintetben in­tézkedni. Az egyesülésnél a megszűnés csak formai, lényegileg az továbbra is fennáll, csakhogy más czég alatt. Ez okból az egyesülésnél a tagok nem kapják ki üzletrészeiket készpénzben, mert ez nem volna egyesülés, hanem közönséges üzlet­átruházás, mely csak felszámolással történhetik. Bármily formában történjék az egyesülés, a szövetkezet tagjai továbbra is a beolvasztó szö­vetkezet tagjai maradnak. Az egyesülés feletti határozathozatal a K. T. 279. §. 3. pontja értelmében a közgyűlés hatás­köréhez tartozik. Mindegyik egyesülni akaró szövetkezetnek alap­szabályaik értelmében külön-külön közgyűlést kell összehívnia, mely az egyesülés és annak módo­zatai felett határoz alapszabályaik értelmében. Ezen tény a czégjegyzékbe leendő bevezetés végett az illetékes törvényszéknél az igazgatóság által bejelentendő, s a hirdetmény közzéteendő. A közzététel a „Kö/ponti Értesitő"-ben a kir. törvényszék által hivatalból történik ; a hirdetési dij a szö.etkezet által a törvényszéknek előre befizetendő. A szövetkezet igazgatósága tartozik továbbá a hitelezőkhöz intézendő hirdetményt a K. T. 249. §. éltelmében a szövetkezet hivatalos lapjában, vagy ha ilyen nincs: a hivatalos lap­ban háromszor köz/ététetni, s az erről szóló hirlappeldányokat a törvényszékhez b-terjeszteni. Az országos közp. hitelszövetkezet kötelékébe tartozó szövetkezetnél az egyesülés csak a közp. igazgatóság beleegyezésével es az ez által kikül­dő' t szakértő vagyon becslése alapján történhetik. Abban az esetben, ha a beolvasztó ós beolvadó szövetkezet üzletrészeinek névértéke különböző, legczélszerübb a/, egyesilléskor az üzletrészek névértékét egyenlősíteni, mert ez által a kezelés — a jövőben — nagyon megkönn'-ittetik. Az 1898. XXIII. t. cz. 11. § a kimondja ugyan, hogy: „Az üzletrészek megálhipitott névértéké a szövetkezet fennállása alatt sem fel ivem emelhető, sem le nem szállítható." de a K. T. 247. §-a a szövetkezetet formailag megszünteti, s igy ezen alapon, még czélszerüsegből is helyesebb, ha az üzletrészek névértéke tgyenlösit'etik. A beolvadó szövetkezet vagvona mindaddig külön kezelendő, mig a hitelezők kielégítve nincsenek, illetőleg a hirdetmény haimadszori közzétételétől számított hat hó le npm telt (249. §). A tényleges beolvadás, csak ezek után történhetik meg. Ha a beolvadó szövetkezet hi­telezői hat hó alatt nem jelentkeznek, vagy vala­mennyi követelés ki nem elégíttetik ezen idő alatt, ezen tartozásokat a beolvasztó szövetkezet igazgatósága tartozik kifizetni. Az egyesülés után a felelősség a beolvasztó szövetkezet igazgatóságát terheli. A mennyiben a biztosítás tekintetében a szö­vetkezet igazgatósága és a hitelezők közt meg­egyezés nem jöhetne létre, ez esetben a biztosí­tás módja iránt a bíróság határoz. A K. T. 208. §. utolsó bekezdésében tévesen történik hivatkozás a K T. 204. §-ra, mert é helyett a 249. §. értendő. Egyéb tekintetben ezen §. rendelkezései világosak. (Folyt, köv.) Dr. Kele Antal. 927. sz./v. 1903. Árverési hirdetmény. Alulirt kir. bir. végrehajtó az 1881, évi LX. t. cz. 102 §-a értelmeben ezennel közhírré teszi, hogy a zalaegerszegi kir. járásbíróság 1903. V. II. 125. számú végzése áltat Zalamegyei Központi Takarékpénztár végrehajtató javára Kovács János ós neje szentkozmadombjai lakósok ellen 1480 kor. tőke, ennek 1902. évi január hó 1-től járó 7% kamatja ugy járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával bíróilag lefoglalt 3860 koronára becsült szarvasmarhák.^ hvak, gazdasági eszközök és szalmából álló ingó­ságok nyilvános árverés utján leendő eladatása elrendeltetvén, — ennek a helyszínén, vagyis Szentkozmadombján leendő eszközlésére 1903. év> április hó 25-ik napjának d. e. 10 órája határ­időül kitűzik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok ezen árverésen az 1881 évi LX. t. cz. 107. §-a értei Dében a legtöbbet ígérőnek becsáron alul Í3 eladatni fognak. Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi IX. t.-cz. 10S. §-ában megállapított feltételek szerint les/, kifizetendő. Zalaegerszegen, 1903. márczius hó 20-án.; Nagy Sándor kir. bir. végrehajtó. Mindenütt kaphiatóT Bevásárlásnál különcsen arra ügyeljünk, hogy minden darab szappan a „Schicht" névvel és © © a fenti védjegyek egyikével legyen ellátva, e e 1-20 X 'u CL Q. c <0 V -<u C— O 4) C o c .ti o m -O -Q — o ri >• M (9 hfi c •rt bO a te 'u •rt Q. < mar Mji államvasntat Budapest, "V". k:er_, "Vaczi-körut 32. szám. Ajánlja a magyar kir. államvasutak gyárában készült 4, 6, 8, 10 és 12 lóerejü gőzeséplőkészleteit, 14. 16 és 20 lóerejü Compound lokomobiljait és végre IMII 1 F lliP 3 SÍIM!'' legújabb szerkezetű fűkaszáló-, marokrakó-és k iU^gL, íáíáiH 1 ^J illa kévekötő aratógépeit, továbbá aczélöntésii ekefévei ellátott ekéit és egyéb mezőgazdasági eszközeit. Kizárólagos képviselő: MELIS és PBNTÉR, Szombathely. 4-10

Next

/
Thumbnails
Contents