Magyar Paizs, 1902 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1902-11-13 / 46. szám

2 MAGYAR PAIZS 1902. deczember 11. ember? koczkás é a nadrágja, vagy egyszínű? és a nyakravaló, és a bajusz stb. Oh, ezek igen fontos dolgok! Mégis, mégis, tisztelt uraim! ha ezek közül valamelyik bünt felfedeztük vagy az elnök­ben, vagy akármelyik igazgatósági tagban: szólanunk kellett volna. Le avval a kopott dolmánynyal! Húzzon az ur pepita nadrágot. Mert itt sem egy lájbi, sem egy ember nem lehet kizárólagos tulajdonos. Minden szövet­kezetnél az eszme az ur, és nem a személy. Ezt kellene monáaniok. Mért nem jőnek a szövetkezet tagjai, hogy hozzanak és adjanak ujabb, jobb gon­dolatot, eszmét, tanácsot, tervet vidékünk szegény népének az érdekében s közvetve nemzeti ügyünknek az érdekében? Mert ez a szövetkezet nem egyeseknek érdekszövet­kezete. Nem magán társulat. Nem magáno­soknak önző vállalata. Nem gazdagodási kereskedése négynek-ötnek. Nem önző érde­keknek klikkrendszere. Nem a hiúság rab­jainak kapaszkodó lajtorjája. Közös balsorsunknak enyhítő, gyógyító fűve a puszta mezőn. Védeni kell a lelegel­tetés ellen. Annyival inkább ne tapossuk le mi magunk. (ó.) A bor életrendi tekintetben. Minden ember ugy vau alkotva, hogy rendes tápláléka mellett természeténél foga bizonyos — habár mérsékelt — izgató szerre van szüksége. A legáltalánosabb izgatószer a só, mely az emész­tést elősegíti. E mellett különféle népfajok az általuk lakott éghajlat és saját véralkatukhoz és a körül­ményekhez képest különféle izgató szerekkel élnek és pedig jó formán a világ kezdetétől mindig. Mennyire felel meg és melyik a legjobb a használatban levő izgató szerek közül az ember természeti szükségének, és mennyire lépik tul az emberek a természet követelte határt a hasz­nálatnál, arról szólni nem akarok. Annyi bizonyos, hogy amennyire ily szerek hasznátatát a termé­szet követeli, annyira ilyenekről gondoskodott a természet, vagy ennek hiányában a fürkésző ész. Igy tudjük, hogy némely czivilizálatlan népek bi­zonyos fűszeres bogyókat és gyökereket szoktak időnként rágni. Más népek kókuszdió nedvet, vagy lótejet erjesztenek és ebből csinálnak izgató italt. Az eszkimók pedig halzsirt isznak, mely testök melegét felette fokozza, mire a jégtartomány­ban valóban szükség is van. A müveit népek iz­gató itala: a szőlőbor, gyümolcsbor, a sor, kávé, thea, rum és pálinka félék, Hoary ezen italok között a bor a legegészségesebb, ezt tagadni nem lehet, azonban az éghajlat 8 a nép véralkotásá­hoz képest, megvan egy és más italnak is a saját jelentősége, mire nézve már a természet Mátyás királyról. Irta: Bartha Miklós. — (a kolozsvári Mátyásszobor leleplező ünnepélyén.) — (IV. Folyt.) Minderről, a hatalomnak, gazdagságnak és fény­nek erről a tömérdekségéről, a vadászatokról, lakomákról, öltözékekről, a lovagjátékokról, a halas-tavakról, a vízmüvekről, a szobrokról és vázákról, a tornyokról, bástyákról, folyósokról, antik kutakról, diszmenetekről, a templomi és házi ünnepekről ma már csak ugy beszélünk, mint egy régen letűnt regevilág. Mikor olvassuk a szemtanuk leírását a székesfehérvári sátorbe­rendezésről, a hol Mátyás az érkező Beatrixot, szép és nagyeszű jegyessét fogadta és arról a diszmenetröl, a melylyel Mátyás bevezette onnan Beatrixet Budára, elálmélkodva és bánatosan kérdezzük: hová lett az a nagy kincs és az a nagy hatalom? Az Újlaki ruháján 35 font gyémánt csillogott; fiának Lörincznek a kardkötöjét 60,000 aranyforintra becsülték. A lakomán 960 arany és ezüst serleg, bilikom, pohár, kancsó volt az asztalokra rakva. A menvezetről hét akós ezüst hordók csüngtek az asztalok fölött tokaji, balatoni és főleg erdélyi borokkal. Egy boroszlói lakomája alkalmával elámulva jegyezte meg a jámbor bo­is bizonyos utmutatást nyújt, mert töbnyire ott, a hol és a mely anyagra legnagybb a szükség, azon anyag előállításáról gondoskodott is. Például a meleg éghajlat alatti embert megölné a halzsír ral való élés, midőn az Grönlandban jótétemény, azért ott annak bővében is vannak. Ellenben az eszkimó megfagyna, ha narancsosai, czitrommal, szóval déli gyümölcscsel élne, holott a déli tar­tományokban, hol e gyümölcs terem, a roppant forróság mellett csak ezen hűtő és vértisztitó gyümölcsnek köszönik az emberek jólétüket. Igy van az, hogy a hideg éghajlati lakósnak a pálinka és sör nem annyit ér, mint a meleg ég­hajlatiaknak. Igy a paprika hasznos fűszere a magyarnak, mert itt terem; tehát a természet jelölte ezt ki számunkra, mig a bors és gyömbér sok vad népnek hasznos, nekünk pedig vérsüriló és vérixgató, tehát nem is való, azért nem is látott el ezzel bennünket a természet. Minthogy a természet szükséges izgató szerek előállításánál az éghajlatra s az ember véralka­tára való tekiutettel gondoskodott, meglehetünk győződve, hogy magyar embernek egyedüli izgató vagy elevenítő itala csak a bor lehet, mint bor­termesztő ország lakossának. A hegyi népuek, a kárpátok közötti lakósoknak a hideg éghajlat alatt iukább megengedhető a pálinka ital, de síkföldi népnél ez bün. Vizsgáljuk már most, mi czélja és minő hatása van a szeszes italok között, különösen épen a bor élvezetének életrendi — diaetikai — tekin­tetben ? A bor élvezet éghajlatunk alatt a természet követelménye. Egyéb saeszes italok a bornak csak rosz pótezikkei. Bendesen tehát minden feluőtt embernek kellene mérsékelten bort inni és hogy sokan nem iszszák, az csak onnan ered mert kávé, thea vagy fiiszeres eledelekkel már tulizgatták véröket, a bor tehát emellett inkább ártana mint használna, valamint árt a tulrérmes egyéneknek is. A borivásnak czélja a következő: felmelegíti a gyomrot, a vérkeringést élénkíti, az emésztést, előmozdítja és bizonyos derültséget idéz elő; emellett a lábadozóknál és öregeknél genus-erőt is ad. A jó bor rfakugyán minden tekintetben mindezen hatást előidézi, holott egyéb szeszes italoknak csak részben van meg ezen hatása, sót ha meg van is vidító, vagy felmelegítő hatása, de ez mindig kapcsolatban van, egy károe rosz következéssel. (Folyt, köv.) Zuhany. 1500 tanitó. Vasáruap 1500 tanitó gyűlt össze Budapestre. És tanácskoztak a megyeház nagytermében, és tiltakoztak és kértek méltányos fizetést. És hisz­nek és remélnek . . . hogy övéké legyen a mennyek­nek országa. Ez is jobb. mint semmi. A pancsovaí tanitók a Nemzeti Iskolában alig roszlói jegyző, hogy „az asztali készlet többet ér egész Csehországnál." Megfigyelve Mátyásnak nemzetközi szereplését, állandó összekötetését a német, franczia, lengyel, burgundi, romai udvarokkal és Olaszország vala­mennyi fejedelmével; látva a budai udvartartás­nál hemzsegő idegen diplomatákat, katonákat, tudósokat, művészeket, zenészeket; tudva, hogy első ízben cseh királyi leányt, másodízben olasz királyi herczegnöt Vett feleségül; ehez adva, hogy azon gazdag okmúnygyüjtemény között, mely a Mátyás idejéből ránk maradt, egyetlen magyar iratot sem találunk, holott garmadával bírják a hazai és külföldi levéltárak a latin, német, olasz, franczia nyelvű okiratokai; sót miután az isme­retlen irótól származott hősköltemény töredé­ken kivül, melyben Sabáczvár ostromát zengi a költő, irodalmi hagyatékunk sincs a Mátyás ide­jéből, magyar nyelven: önként merült föl már többször az a kérdés, hogy vajon a Mátyás ki­rály fajmagyarsága és magyar nemzeti mivolta minden kétségen felül áll-e ? Erre a kérdésre könnyű a felelet. A Hunyadi család minden valószínűség szerint oláh származású volt. Mit tesz az? És mit tesz az, mikor Kosuth Lajost tót, Petőfi Sándort szerb, Zrínyi Miklós költőt horvát, Munkácsi Mihályt német származásúnak mondják ? Ez azt teszi, egy héttel előbb közzétett felhívásukkal fellár­mázták az ország tanítóságát. Hogy ne nyugod­janak bele miDdig a fatumba. S meg lett a fel­hívás eredménye. A zalaegerszegi tanítói kör szinten szenvedélyes hangon szólott a megye tanítóihoz s a távolabbíakhoz, hogy minél többen részt vegyenek a gyűlésen. — Innen reszt vett Csiszár József köri elnök, Tikk László, Kovách István, Baján Ferencz és Horváth János. A gyűlést Kozma László vezette. A gyűlésen megható jelenet volt, mikor Földes Géza felállott beszélni; s mikor az a sok ember megtudta, hogy ez az a Föides Géza, a Nemzeti Iskola szerkesztője, ki olyau nemes elszántsággal védi a magyar tanítóság érdekét ... a másfélezer tanitó négyezer tanitó kollegájuknak a nevében is falrengető éljenzéssel üdvözölte Földest. A gytllés a következő határozati javaslatott fogadta el: 1. Egyenlő képesítés, „érettségi,* — egyenlő fizetés ; 2. Minden szolgálat besz mittassék ; 3. minden szerzett jog tiszteletben tartassék ; 4. pótlékok egyenlően adassanak Budapest, Fiume és környéke tanítóinak és ez a fizetésbe belud&ssék; 5. a tanítóság jogos kívánsága emlékiratba fogialtassék és küldessék meg minden ország­gyűlési képviselőnek, törvényhatóságnak, közmű­velődési egyesületnek és egyházkerületi gondnok­ságnak ; 6. felkéretik a napisajtó, hogy a tanítóság ügyét karolja fel s e czélból egy bizottság ki­küldését javasolja; 7. szükség esetén ujabb közgyűlés hívandó össze. A nagy küldöttség megjelent az országházban ío 8 a főbb vezetőknél tisztelgett, mint Széli K. miniszterelnöknél, Gróf Apponyi Albertnél, Lukács László pénzügyminiszternél, Br. Podma­niczki Frigyesnél. Mindnyájan jóindulattal fogad­ták ós reménynyel bocsátották el.— Dr. Wla&sícs Gyula vallás ós közoktatásügyi miniszternél nem tiszteleghettek, meita miniszter ez időtájt Becs­ben időzött. A Pestre való utazásnak mindenesetre meg­van az értelme és értéke. Egy pár napi izga­lommal vegyes szórakozás, az uj országház ujeg­tekintése és egy remény nyel bővebb gazdagság. Tanügy. A lapokat — reáak uézve — lesújtó hír járta be a napokban. Csak néhány sor. Az újságírás szokott lapídáris hangján azt jelentette, hogy a tisztviselő fizetésének rendezése alkalmából, az áll, tanítóét is a kormány rendezi. És ép e ren­dezés hatott reánk lesujtólag, habár a társadalom minden rétege érzi a népoktatásügy fontosságát. , de azért a hivatottak érte áldozatot hozni nem törekszenek. íme láthatjuk, hogy még az írnok ellátásának rendezése is mennyivel előnyösebb, mint a tanügy szolgálatában álló tanítóé. Mintha Isten átka nehezednék a tanítóságra, ugy ül fölötte a hideg közöny. A tanítónak kezdő fi/etése 1000 kor. hogy ezen a földön, immár ezer év óta, csupán a maqyar nemzeti kultura, a magyar nemzeti po­litika keretében emelkedhetik bárki is a történelmi nagyságok közé. Ha magyar származású volt Mátyás: akkor megvau az a dicsőségünk, hogy fajunk termő ereje hozta öt létre. Ha oHh szár­mazású volt, akkor az a dicsőség jut osztályré­szünkül, hogy fajunk átalakító és beolvasztó ereje tette őt magyarrá. Mert magyar volt. Már a nagy­apja is magyar nemes volt s mint ilyen tett előkelő katonai szolgálatot a Zsigmond táborában.. Hunyadi Jánosról pedig biztosan tudjuk, hogy csak magyarul tudott. Még latinul sem tudott. Ez a nagy kormányzó és világtörténelmi hadvezér még irni és olvasni sem tudott. De azért a ter­jeszkedni vágyó pápai hatalom ellen soha senki sem védte meg talpraesetebben a magyar királyság önállóságát; a remek szép Huuyadvárát saját I konczftpcíója után építette ; és a mikor enyhületet I keresett családi fészkében, kissebb fiával, Mátyás­sal fordíttatta le magának Gasár hadjáratát a gallok ellen és a Sallustius punháboruját. Szilágyi Er- I zsébet sem tudott más nyelven csak magyarul. Tizenöt éves koráig élt tehát Másyás olyan szü­lök körében, a kik csak magyarul tudtak. Mikor Beatrixot hozta a diszküldéttség Nápolyból, egyik­budavári olasz követ arra figyelmeztette, hogy a hosszú uton, mely hónapokra nyúlt a tengeri

Next

/
Thumbnails
Contents