Magyar Paizs, 1902 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1902-01-30 / 5. szám

I J . 118. év. ZaBaegerszeg, 1902. január 30. 5. szám. Egy évre 4 korona. Fél évre 2 korona. Kegyed évre 1 kor. Egyes szám 8 fillér. Szerk. és kiadóhiva­tal: Wlassics-u. 25. Hazai dolgok hirde­tése féláron: egy old. 20 K. Nyilttér sora 1 korona. MEGJELENIK H E T E IST KI Í33STT CSÜTŐBTÖKÖN ESTE. i Szövetkezeti Hímutató. — Dr. Klele Antal könyve. — Eszem ágában sincs azon töprengenem, hogy a személyes barátság hatása alatt az egyenes irányból talán jobbra vagy balra hajolnék a véleményem és Ítéletem, mikor dr. Kele Antal könyvéről, a »Szövetkezeti Utmutató«-ról ismertetést hozok. Az irót és könyvét amúgy is inkább csak ismertetem, mint bírálom. Az iróban nem a barátot, hanem a munkás embert látom; a könyvben nem a betűt, hanem a szellemet nézem s azt óhajtom,hogy min­denki ezeket nézze és lássa s ne amazokat. Idejegyzem a könyvnek teljes czimlapját. Szövetkezeti Útmutató — különös tekintette! a gyakorlati követelményekre ; az idevonatkozó törvények ismertetésé­v el, példákkal és mintákkal fölvilágosítva. A szövetkezeti essme barátai, a szövetkezetek igazga­tósági felügjelő és ellenőrző bizottsági tagjai, napibizto­sai és tisztviselői használatára. Ir ta : dr. U. J. Kele Antal, köz- és váltó ügyvéd, a Gab elsbergcr- Markovits-és a StoZzc- P'enjvesi-félegyors­írás oki, tanára, a Zalavármegyei iparvédő egyesület- és a Zalaegerszegi központi fogyasztási és értékesítő szövet­kezet elnöke. Jelige : A Ifzjílétéit cgjesitett erővel Élőre ! Szerző tulajdona. Szerző mindennemű jogát fenntarlja. Megrendelhető a szerzőnél. — Áia b kor. 60 fill. Zala­egerszeg, nyomatott L'ugír Aüialkonyviijomdájábau 1201 A czimlapon a felebaiáti szeretelnek, egyetértésnek és összetartásnak jeléül egy pár kéz kezetfog. E Szövetkezeti Útmutatóban szerző csaknem hatszáz oldalon tárgyalja a tudnivalókat. Hosszas dolog volna felsorolni az egyes fejezeteim k csupán a czimeit is. Egybefoglalva : a nagy könyvnek az a nagy eszméje van, hogy a nemzetnek nyomorult ré­tegjei fogjam k öss-ze,s egymással szövetkezve segítsenek önmagukon ! Minden sorból kiol­vasható továbbá az a magasjabbrendü eszme, hogy ismerkedjünk s barátkozzunk meg a kereskedelmi tudományrtyal, persze a nem­zetet segély ező kereskedelmi tudománynyal, mi többiek is, akik eddig idegenkedtünk tőle. Közli a könyv a szövetkezeti ügyre vo­natkozó löi vényt kel, döntvényeket, szoká­sokai, alaj sztbály, ügyvitel, s (^jéb igaz­gatásra vonatkozó szabálymintákat. Szerve­zetekképeit, szerződés-mintákat ;a törvény­székekkel, pénzügyígazgalóságokkal való hivatalos eljárásokat stb. ugy hogy a szövetkezetek vezetői, kik a törvényién járat­lanok, e könyv idmutatásával már az első lépésnél megmentik a kiadásokat. Közli a könyv a Magyarországon levő különféle szövetkezeteknek rengeteg statisz­tikáját. Az elméleti részek közül néhánynak a czime: Előszó, Bevezetés, Bajok, Min teli kezdenünk? Osztályozás, A szövetkezetek anyagi és erkölcsi haszna, Az összetartás ereje, hatalma, A szövetkezetek s a tanitók, A szövetkezetek a kriszlúsi eszme szolgá­latában, Miért szükségesek a szövetkezetek? Széchenyi István elmélete stb. stb. Rámutatok néhány vezérelvre az Elő­szóból, csakúgy amint talúlomra rábököm az ujjam minden 20—80-ik sorra: Fel kell ébrednünk — igy szól — tespedé­sünkböl! Hiszen láthatjuk az állam fenntartó elem­nek és iparos osztálynak szegénységét, elhagya­tottságát, a rengeteg adósságot, hazai iparunk árvaságát, az általános elszegényedést, a kiván­dorlást, az exekueziót, ? liczitácziót az erkölcsi romlást, sülyedést, elzüilöttséget. . . Fényűzést fejtettünk ki még akkor is, mikor adósságaink napról-napra szaporodtak . .. Lenéztük a munkát, az ipart és kereskedést, kikaczagtuk a takarékosságot s vártuk a sült galambot s mindenben az állami segítséget; ön­erőnkre s az összetartásra semmit sem adtunk ... hosszú idő óta épen az áilamfentartó elemmel nem törődtek . . . Azon kell lennünk, h gv a magyar ur legyen saját hazájában . . . Keletkezett lassankánt két osztály: egyik az igavonó és szegényedő másik a közvetítő, ki a hasznot elrakja . .. Attól kell tartanunk, hogy liczitáczión veszítjük ei Magyarországot . . . Mert nem közönbös dolog, hogy kinek a kezében van a föld. Megdönthetetlen statisztikai adatok bizonyítják, hogy közgazdaságilag hazánk szomorú viszonyok között van. S az is bizonyos, hegy addig kell segitni, amíg nem késő. A társadalmi orvoslás; 1. A versenyképes hazai ipar és termelés pártolása', a kereskedésnek mani/e*,^ ' tétele. 2. Az egészséges és életképes szövetkezeteknek létesítése. — E téren vagy jót alkossunk, vagy semmit, stb. Nagy teret szentel szerző e könyvben a »Zalaegerszegi központi fogyasztási és érlékesitő szövetkezetnek,« melyet mintegy mintául vesz, minthogy ezt a szövetkezetet is maga dr. Kele Anla! tervezte és szer­vezte hosszas elmélkedések és gyakorlati próbálgatások folyamatában s a bel- és külföldi szövetkezetek tanulmányozása után. S ez a mii \ alamint a zalaegerszegi szövelkezet is, nem felekezeti, hanem m mzeti alapon áll . . . Egy évig irta a könyvet. És rajta liz esztendőn át. elmélkedett. De benne van egy egész éleinek a tapasztalata és erköl­csi akarata. Benne van az ok és a czél. A tárgy és az eszme. Benne van egy he­vülő ifjúságnak vasszorgalmu tanulmánya, egy edzett, férfiúnak megerősödött tudása, egy deresedő korszaknak bölcs intelme, a hittel együtt; benne van egy embernek a lelke. Az a magyarlélekvanbenne,mely nép­faját csillapíthatatlan szenvedélylyel szereti. Irodalmunkban vannak itt-ott elszórtan egyes írások a szövetkezetekről; hanem ezek jobbára inkább csak hangulat­kellők, vagy feljegyzések. De rendszeres, mély leható munka mind ez ideig nem volt. A magyarországi szövetkezeteknek kátéja, vagy ha jobban tetszik lexikonja ez a könyv. És van még egypár nevezetes sajátsága, amit nem hagyhatok megemlítés nélkül. Nemcsak terjedelmével és mintaszerü­ségével lünik ki ez a könyv. Az.t már em­lítettem, hogy szerző nem a szűkebb körű i felekezet területére, hanem a tágabb körű nemzeti eszme területére építette müvét: a szövetkezet is, a könyvet is. Abban első ez a mü : a szövetkezet is, a könyv is, s ennél fogva szilárdabb is, hogy két oszlopon áll. Az első oszlop a honi ipar pártolása; a másik a nagy közönség szegénységének az enyhítése. Még a ruthén akczióban levő szövetke­zeteknek is csak egyik czélját hallottuk emlegetni: a vásárló tömeg védelmét. Itt nemcsak a fogyasztóknak, hanem a terme­lőknek a védelméről is van szó. És ebben áll az elsősége a dr. Kele Antal müvé­nek. É3 ezért az elsőbbségért a nagy mü tiszteletet követel és tiszteletet vár. Maga a munka követeli, jól jegyezzük meg, és nem Dr. Kele Antal. Mert hallottam' olyasmit ís, hogy azért dolgozik olyan sokat ez az ember, mert hiúság van az ambi­cziójában. Hát hiszen ez még nem volna olyan nagy bün, ha nagyobb bünt nem találnak benne a dologtalanok. Hadd mondják. Én ugyan tudom véletlenül, hogy mikor még csupasz-száju volt, már fölkérték, hogy legyen országgyűlési képviselő s ő azt feleld hogy nem! még nem érzi magát elég kiforrottnak, hogy az országos bölcs törvényhozókkal egy sorban üljön. Most már elég nagy bajusza van, s a minapában is felszólították, hogy legyen képviselő, s most is azt felelte, hogy nem! mert most már annyicska tehetsége van, hogy itt lent a nép között közgazdasági munkásságával több hasznot tesz ingyen is, mint az országgyűlésen tenne. Az igaz, hogy amíg mi többiek nagy szerényen egymás megszólásának a fecse­gésével fecséreljük az időt, addig az Út­mutató szerzője olvas, vagy ir, mások el­metermékeivel erősiti a magáét, fájdalmasan látja az okokat, melyekért egész néptömeg elrongyolódik, s kutató észszel keresi az eszközöket, melyekkel segíteni lehetne, csinálja a tervezeteket a szövetkezetek ve­zetésére, s megkoczkáztat egy-egy meré­szebb óhajtást, hogy vajha' egy erősebb központot csinálhatnánk — Fiúméban! Minthogy mások is mondták már, hogy Tengerre magyar! Otthon végzi a gazdaságát, ügyvédi iro­dájában diktál és ir, a gyűléseken három ember helyett szónokol, érvel és tanácsol, majdnem parancsol és követel-, a szövet­kezeiben fiz ember helyét pótolja — s köz­ben megir egy korszakalkotó tudományos könyvet. Persze mindezt hiúságból! Vagy talán önzésből is ! Hanem nem tréfálkozom, megmondom komolyan, hogy biz a nem önzésből! A szövetkezet a szegény embereknek kell. Dr. Kele Antal nem szegény ember. Csupa kocsikázással is megélhetne. A többi gazdag ember nem is jön ide vesződni.

Next

/
Thumbnails
Contents