Magyar Paizs, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-05-30 / 22. szám

6 MAGYAR PAIZS 1901. május 30. löp, Császár József, Lukács József, Kardos Já­nos, Farkas József és János, Vasky Ferencz, Kardos József, Lakaty Vilmosné és Baky An­tal — felső bagodiak. — Az értekezleten je­len volt egy központi igazgatósági tag is. E jelöléseket a szombati gyűlésen erősiti meg a közp. igazgatóság. Nyilttér.*) A kerkakutasi tanitóválasztásról megjelent közleményt az iskolaszék elnöke az első be­tűtől az utolsóig rágalomnak nyilvanitja. Azt hittük, az iskolaszék elnöke az ügyet megfogja vizsgálni, magának arról kellő informatiot sze­rezve ; elnöki kötelességének fogja tekinteni­hogy ezen kényes ügyet a felsőbb hatóság elé fogja vinni, további eljárás végett. O azonban e helyett Groszmant pártfogásába veszi és az egészet rágalomnak nyilvánítja. Hisz bár ne volna igaz, de sajnos, hogy kénytelenek va­gyunk az egész közleményt szóról szóra fen­tartani, Különben beszéljenek maguk a tények. Ugyanis : Az alsólendvai járásbíróság 1898 évi május hó 14-én délelőtt 10 órakor Kerkakutason helyszíni szemlét tartott. Ezen szemléből kifolyólag 1898. B. 20/6 sz. a. hozott végzésében Groszmant a szóban forgó buzadologban bűnösnek mondotta ki. Csekély összegről lévén szó, községi bírásko­dás alá tartozván a dolog, Horváth Gyula h. jegyző jelenleg csonkahegyháti jegyző Grosz­mant összes költségekben 9 frt. 50 kr. ma­rasztalta el. Ezen összeget Groszman Simon Imre kkutasi birónak le is fizette. Tessék csak utánna nézni, majd meglátja, hogy igazam van. Hanem vaktában nem lehet czáfolni. Különben a megyés püspök úrhoz felküldött Farkas József biró, Sárkány Vendel h. biró és társai altal aláirt és a község pöcsétjével el­látott bizonyítványt az elnök ur olvasta, melyben pedig hátározottan kivan írva, a Groszman buza esete, és hogy az egész községgel ve­szekedésben állott. És az elnök ur mégis azt meri állítani, hogy az egész rágalom ! Bűnt pártolni nem szabad hanem büntetni, bárki legyen is az. Hogy az isk. sz. elnök a választást helyben hagyta, bi­zonyítja saját nyilatkozata és a választási jegy­zőköny sajat kezű aláírása. Itt rágalmazásról szó nincs, hanem a tények valódiságát konstatáltuk. Most pedig felhívjuk az érdekelteket u. m. Kovács Sándort, a ki Groszmant beperelte, Kósa Györgyöt, Simon Imre birót, Farkas Józsefet, Sárkány Vendelt nyilatkozzanak vájjon állításaink nem felel­nek é meg az igazságnak. Ezeket bármikor ké­szek vagyunk bebizonyítani. Az elnök úrtól és Grószmantól pedig sürgős czáfolatot kérünk. Látván azt, hogy az isk. sz. elnök ezen do­logban mit sem tesz, sőt pártolja: a tanítók reputátiója tekintetéből felkérjük a kir. Tanfel­ügyelő urat, ezen dologban a legszigorúbb vizsgálat megindítására. Szókimondó. •) Az e rovatban megjelent közleményekért nem a szerk. hanem a közlemény tulajdonosa felelős. HIRDETÉSEK. Kizárólagos tulajdonosnál és id. Misselbacher J. B. urnái kaph ató. Erdély leghatásosabb, legolcsóbb gyógy- és borvize a Korondi-fókut, természetes ásványvíz, mely mérsékelt szénsav tartalmánál fogva nem okoz gyomor- és főnehézséget. Dr. Purjesz és Kétli hírneves egyetemi taná­rok ajánlata folytán éppen gyomor, légzőszervi, vizeleti, vesebaj, vérszegénységnél biztos hatású; influenza és más járványok ellen óvó szer. Az erdélyi püspök állandó gyógy- és asztali vize, Budapest, Brüssel és a Párisi kiállításon kitüntetve. Korond klimatikus gyógyfürdőn van sós-, szénsavas, hideg és meteg borviz-fürdő, ásvány­víz és tejkura, sós, fenyves levegő, inhaulátió­terem. Olcsó koszt, kényelmes lakás, gyönyörű park. Prospektust küld Marosvásárhelyről tisztelettel GÁSPÁR GYULA, 75 0—1 tulajdonos. Hirdetmény. Ismeretlen tartó/.ködásu Buclivald Lipót el­len, ki Skublies Jenő urnák Zalamegyében fekvő 1000 holdnál nagyobb döbrétei uradalmát ha­szonbérben bírta, a zalaegerszegi kir. törvény­szék, mint csődbíróság a csődöt elrendelte Alulírott csődtömeggondnok a csődbíróság­nak 2523/901 szám alatt kelt végzése alapjan ezennel közhírré teszem, hogy az emiitett ura­dalomhoz tartozó döbrétei, kökényesmindszenti és zelefai ingatlanoknak körülbelül 50.000 ko­rona értéket képviselő 1901. évi termése, ne­vezetesen mintegy 233 hold őszi bvzavetés, 67 hold rozs, 68 hold árpa, /// hold zab, hold zabos-bükköny, íj hold tengeri, 10 hold répa, 21 hold köles, összesen mintegy 573 hold vetés, az összes élő és holt fundus instructussal együtt mely élő fundus inslructus áll : ökör, /j tehén, 13 drb. növendék szervasmarha, 10 ló, 3 csikó stbiből és a csődleltár szerint 16.000 korona becsértékkel bir, a holt fundus instruc­tus, melyhez egy Clayton Shutleworth-féle 6 ló­ere jü locomobile cséplőgép teljes felszereléssel, ugyan csak Clayton Shutleworth-féle szalma­kazalozó gép s egyéb gazdasági gépek is tar­toznak, a csődleltár szerint 10.000 koronánál nagyobb becsértékkel bir, ajánlat utján el fogi adatni. Venni szándékozók tartoznak zárt ajánlatai­kat legkésőbb 1901. évi junius hó 9-iki déli 12 Óráig 5000 korona bánatpénz kíséretében Dr. Berger Béla, zalaegerszegi ügyvédnél, mintáz] ideiglenes csődválasztmány elnökénél benyúj­tani, a kinél a csődleltár és a részletes vételi feltételek is betekinthetők, nemkülömben alulirt tömeggondnoknál. A beérkezendő ajánlatok a csődválasztmány ülésében fognak az ajánlati határidő letelté­vel felbontatni, fentartja azonban az ideiglenes választmány magának azon jogot, hogy tekin­tet nélkül a beigért összegre a tett ajánlatok közt szabadon választhasson, és ez esetben is az eladás a választmányra nézve csak akkor válik kötelezővé, ha a csődbíróság a választ­mány javaslatát jóváhagyja. Tartozik a vevő a javaslatnak a csődbíróság részéről történt jóváhagyása után 3 nap alatt a vételár felét alulirt tömeggondnok kezéhez készpénzben lefizetni, másik felet pedig biz­tosítani és az első részlet lefizetése után 30 nap alatt ugyancsak a tömeggondnok kezére lefizetni. Ha a vevő fizetési kötelezetségeinek kellő időben eleget nem tenne, bánatpénzét elveszti és a választmány az eladás tárgyát képező ér­tékre nézve a szabad rendelkezés jogát vissza­nyeri. Vevő tartozik mindazon szerződésbeli köte­lezettségeket teljesíteni, melyek a csődtöme­get a haszonbérbeadó irányában terhelik és ezen kötelezettségek biztosítására a bánatpénz is visszatartatik. A haszonbérlemény területén lakberendezési tárgyak is leltároztattak, melyek a csődlel­tárban 1750 korona becsértékben vétettek fel, szabadságukban áll vevőknek ezekre is aján­latot tenni, de ezen ajánlat külön összegben tüntetendő ki. Zalaegerszegen, 1901. évi május hó 23-án. Dr. Obersohn Mór, 76 1 — 1 csődtümeggondnok. Lampionok mmmmm M M [ Fűzi íját ék kellékek Konfetti és M m m m m m m Szerpentin-szallagok nagy választékban megérkeztek és jutányos árban kaphatók. Mulatsági meghívók csinos kivitelben 0 gyorsan és olcsón készíttetnek Breisach Sámuel könyv- és papírkereskedő, könyvnyomdatulajdonosnál Zalaegerszegen, a városház épii Ietben. rr ff eros * SZOLOPERMETEZESHEZ elsőrendű kékgálicz és kénvirág, továbbá szőlőkötő-háncs (Raffia) kapható a szövetkezeti boltban. írószerek, irkák, papirnemüek. — Házi ipari czikkek­ből erős, olcsó kézi szatyrok, szalm a kalapok. Finom öreg szőlő, aszalt gyümölcs stb. jó mi- 72 0-4 nőségben, szabott árban minden.

Next

/
Thumbnails
Contents