Magyar Paizs, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-02-21 / 8. szám

2 MAGTAR PAIZS J 901. február 21. kereskedő urak pénzt? Felelet: 4V», legföljebb 5%-ra. És mennyiért adják ki 5 Felelet: leg­kevesebb 8%-ra. A törvény ugyan azt mondja, hogy a kamat 8°/o-on felül nem mehet; kevesebb lehet, de több nem. Nos, hát a takarékos urak kamatlábának minimuma a maximumnál kezdődik. Lát­szik a sokféle tartalékalapból, a •feles­legéből, hogy adhatnák ők olcsóbban is a pénzt, (akkor urak maradnának) de hiszen ők nem az emberiség javát szol­gálják ; a takarékok ma üzérkednek, zsebre dolgoznak és versenyre kelnek egymással azért, hogy melyiknek mér­lege záródik a legtöbb fölösleggel. Mert nekik az a dicsőségük, az az életczéljuk, hogy mentül többet kivonjanak az em­beriség zsebéből, azokéból, a kik meg­szorultak. Micsoda czim illeti meg azo­kat, a kik igy a felebarátjaik szorultsá­gát kihasználják ? Tessék csak mindezek­ből levonni a czimet, mert mi nem aka­runk fgorombák» lenni. Hát nem lehetne azt az olcsón kapott tőkét valamivel olcsóbban adni a mainál ? Lehetne bizony. Csakhogy persze akkor nem növekednék a tartalékalap, a pót­tartalékalap és nem ugorhatnék évenkint a 100 frtos névértékű részvény 20 — 25 frttal. Aztán nem lehetne a <jólszámitó» tisztviselőknek 200—200 korona jntalé- ! kot adni; nem lehetne pénzintézeti palo­tákat emelni, sőt az intézeti szolgát sem lehetne uniformisban járatni. A megszo- I rult embereknek ugyan jobb dolguk lenne, de mit törődnek a «pénzkeres­kedő urak» az cember»-rel! Menjünk tovább ! Szeretnők azt is tudni, hogy a taka­rékos urak miért nem nyugtázzák a vál­tók után fizetett kamatokat ? Szeretnénk egy ilyen czédulácskát bemutatni a vi­lágnak, de hát eddig a takarékok még ilyent nem adtak a kamatozó közönség­nek. Mi ezeket a czédulácskákat rop­pant fontosaknak tartanók pedig, sőt egyenesen gavallér-dolognak tekintjük és a szeplőtelen tisztaság nevében el­várjuk, hogy ez a jövőben igy legyen. Mert ujabban a zálogintézetekre rápa­rancsoltak, hogy minden teljesített ka­matfizetést rávezessenek a zálogczédu­lára, cselekedjenek hasonképen a taka­rékpénztárak is. Mert jelenleg pl. soha­sem tudja a mai nyugtátalan rendszer mellett azt az ember, mikor mástól küldi be a törlesztést, hogy a pénztvivő szol­gáló inkorrekt-e vagy a takarékos urak kamatlábai hosszabbak a törvénynél. Mert valakiben hiba van, az bizonyos. Nyug­tázzanak hát a takarékos urak okvetet­len ezentúl. Simplicius ur okvetetlen vegye rá erre a klienseit! Tegyék meg önként. És ha nem tennék meg?! . . . Akkor a közérdek, a köznyugalom, szóval az ország jóvoltáért kénytelenek leszünk országos törvényt hozatni rájuk. Ha a zálogházos urakat meglehetett rendsza­bályozni, a zabolátlan takarékoknak is lehet parancsolni. De mi egyebet is akarunk. Állami ellenőrzést, gyakori felülvizsgálgatást is akarunk a takarékpénztárak fölé. Az állam minden intézmény fölött gyakorolja a felügyeleti jogát, a közérdek szempont­jából gyakorolja itt is. Vagy pedig állítson az állam takaré­kokat, adjon olcsó hitelt. A regálejogot az állam monopolizálta, vegye át és váltsa meg ezeket is. Váltsa meg a tör­vényhozás igy a polgárok nagy zömét a teljes pusztulástól. Szabadítsuk ki ma­gunkat a karvaly körmei közül, törvény­hozás utján, ha már nem használ a takarékos uraknak a «modortalanul suhog­tatott ostor». Menjünk tovább ! Mivel ámítják és csendesítik a taka­rékok a társadalmat? Azzal, hogy a túl­ságos fölöslegükből 2 — 3 száz frtot ado­gatnak évenkint jótékony czélra. A más pénzéből adják és mégis a takarékok díszelegnek vele. Ne adjanak inkább semmit, de ne is vegyék ki épen a megszorultak zsebéből. Legyen a «fölös­leg » szegény, ez válna becsületükre. Ek­kor isrenis, humanistáknak tartanók őket. o ' Addig? . . . Eh, mi nem akarunk gorom­báskodni. Reméljük a megtérést. X. Esküdtszék. A zalaegerszegi kir. törvényszéken az ez évi első esküdtszéki főtárgyalást febr. 18-án Ked­den kezdették meg. Erre az ülésszakra több tárgy esik. Ezen a héten csak a három első­ről adhatunk számot. Minthogy a «Magyar Paizs» most hoz elő­ször esküdtszéki tárgyalást, megemlítjük, hogy a törvényszéki óriási nagy épület csak olyan középkori labyrintus szerkezettel van felé­pítve mint más bürokratikus épületek. Ember el nem igazodik benne. Annyi benne a folyosó, mint a mai rendszerben a paragrafus s olyan csavargosak mint a paragrafus. Nem is na­gyon régi igy az épület. A Bachkorszakban építhették, Erről mi nem tehetünk, hanem azt helyesen jegyzi meg minden ember, hogy a főtárgyaló terem igen kicsiny ebben a nagy, nagy épületben. A milyen szép a közönség­től, hogy érdeklődik s tódul a végtárgya­lásra : annyira nem szép a teremtől, hogy nem fogadja a vendégeket illő tisztességgel. Egy némelyik leül, a többi csakkogy egymás nyakára nem hág. A terem hivatalos része sem igen nagy — az esküdtek, ügyvédek és vádlottak részere. Az esküdtek közül legfel­jebb négy ember nézhet szemtől szembe a vádlottal és tanuskodókkal. Pedig az esküd­teknek leginkább az arczon keresztül kell vizsgálniok a vádlottnak és tanúnak lelki állapotat. Erre az ülésszakra a következő esküdtek valának kisorsolva : i Rendes esküdtek: Dr. Mányoky Gyula ügyvéd Tapolcza, Kunfalvy Rezső tanár Zaieegerszeg, Kieska Ferencz in­téző Csáford, Nagy József ügyvéd Alsőlendva, Saáry Gyula földbirtokos Diszel, Márkus Ignácz kereskedő Sümeg, Mattjasovszky Vincze pénztáros Alsőlendva, Sümegi József tanitó Csabrendek, Sümegi Tivadar ispán Sümeg. Schütz Sándor kereskedő Zalaegerszeg, Kolczonay Antal föerdész Monostorapáti, Szanvéber József földbirtokos Baksa, Ro­zenkrancz József korcsmáros Zalaegerszeg, Surgót Miksa ügyvéd Sümeg, Raszter Sándor gyógyszerész Zalaegerszeg, Horváth Győző földbirtokos Lenti, Faller József tanitó Zalaegerszeg, Gyömörey János földbirtokos Ukk, Mart Pál gazdálko.dó Zalaegerszeg, Hrabovszky Kelemen erdőgond­i>ok Alsőlendva, Kern Antal fögymn. tanár Zalaegerszeg, Panczer Gusztáv mértékhitelesítő Sümeg, dr. Jámbor Már­ton ügyvéd Zalaegerszeg, Tatócs Gyula tanár Sümeg, dr. Ruzsicska Kálmán tanfelügyelő Zalaegerszeg, Pataky Sán­dor utbiztos Sümeg, Jusztu9z Vladimir intéző Zalalövő, Mörk Ernő erdész Gyulakeszi. — Helyettes esküdtek : Matuschek Richárd tanár Zalaegerszeg, Keszli Ferencz asz­talos Zalaegerszeg, dr. Szigethy Elemér ügyvéd Zalaeger­szeg, Papp Fereucz árvaszéki jegyző, Nagy Sándor bír. lomé. Hát ez ? Ez is. És amaz ? Az is. Vala­mennyi, mind az uradalomé. Különös. Hiszen ezek jobbágyok voltak; felszabadultak ; szántóföld, rét, legelő, erdő jutott az osztályrészükbe. Hol hát a köz­ség-határ ? Hol a föld, melyet ez a nép müvei ? Tul az erdőn ! Értitek ? Nem az uradalmi erdő van tul a község határán, hanem a ha­tár van tul az erdőn. Imitt-amott a hegysza­kadékokban. Letarolt omladékok között, Me­redek oldalokon ; a bérezek gerinezhátán. A hol leginkább dul a vihar s legvészesebben ordit a farkas. Messze a községtől 2—3 órá­nyira, félnapi járásra, úttalan utakon, hid nélkül való árkokon, tul a hegyen, tul a bér­czen, tul a sziklán — ott van a ruthén köz­ség határa Az uradalmi erdő pedig itt van a község nyakán ; benyúlik a templomig, a szilvafáig, a pitvarajtóig, Szörnyű egy rendezés. Ha beszalad a borjú, a tyúk, a malacz : titalmas erdőben járt s nagy annak a bünte­tése. Ha levág a gazda egy dorongot, hogy eltörött lőcsét pótolja : kihágást követett el. A hatóság kérlelhetetlen. Az uradalom keze messze elér. Ha ölében rőzsét hoz a fiu, hogy tüzet gyújtson, mert beteg anyját rázza a hideg: ez is kihágás, melyért lakolni kell. Epret, gombát ha szed a kislány : megfogja a kerülő, letépi fejéről a kis ruhát, elveszi kezéből a kis korsót. Kérdezősködtem Klenóczon, Virnyitrén és más községekben. Nem egy embert kérdeztem ki, hanem többeket, külön-külön, Igy kaptam azt a hihetetlen adatot, hogy a ki rőzsét, málnát, epret, gombát, szedret akar az ura­dalmi erdőben gyűjteni, annak személyre szóló bárczát kell váltani. Az ellenőrzés oly szi­gorú, hogy az apát a fiu, a testvért a test­vér nem helyettesitheti. Málnáért, eperért, szederért, gombáért egy bárcza ára 100 fillér. A bárcza csak egy napra érvényes- Rőzső­bárcza 80 fillérért kapható, de ez csak egy­szeri hozatalra jogosít és csak száraz ághul­ladékra és csak annyira, a mennyit a hátán elbir. Budapesten olcsóbb a tüzelő anyag, mert egy félmázsa poroszkőszén ötször annyi meleget ad, mint egy hát rőzse. Van-e ennél nagyobb istentelenség ? Schönborn gróf ezt nem tudja, Pedig bi­zonyára meg van a számadási tételekben a málna, eper és gomba-szedésből befolyó jö­vedelem. De ezt más szokta felülvizsgálni. A grófnak sejtelme sincs, hogy talán éppen a füstölgő havanna éprésző kis leánykák nyo­morult keresményét rövidítette meg. Sok jót halottam róla, úgyis mint úrról, úgyis mint emberről, De alkalmazottjai nem kímélik sem nagy uri, sem emberi hírnevét. Ha kímélnék : más rendszert alkalmaznának. Ismertetésemben előkelő helyet foglal el az a sorozat, mely vádként nehezedik erre a hitbizományra. Legyen minden olvasóm azzal tisztában, hogy ezen vádak közül egyikkel sem terhelem Schönborn grófot. Minden suly azokra nehezedik, a kik nevében cselekesz­nek, s a kik őt nem világosították fel a nép helyzetéről. Majd, ha sor kerül a mentési munkálat jellem zésére, alkalmam lesz megírni, hogy Schönborn gróf minő előzékenységgel nyuj ­tott a földmivelési kormánynak segédkezet, Miként a belső telkeket, ugy a községha­tárt is uradalmi erdő veszi körül. Kilépni a községből, vagy kilépni a határról, annyi, mint belépni a hitbizomány erdejébe­Ez a roppant erdőség kizárólag vadászati czélokat szolgál. Erdő-üzem ebben a kétszázezer holdnyi ren­getegben jóformán semmi sincs. Napokig bolyongtam négyes fogaton, lóháton, bérko­csin ezen erdőségek aljában, völgyületeiben, gerinczein és csúcsain. De alig láttam vágást ; ültetést is csak egy kis területet, gőzfürész telepet egyet sem. Itt nincs kultura. Főerdősz, erdősz, erdővéd, gyakornok, ke­rülő, az alkalmazottaknak az a nagy soka­sága — lengyelek, moEvák. csehek, németek, szlovének majdnem valamenyien — csupán a vadászatok sikeréért léteznek. Őrzik, gondoz­zák, élelmezik, nyilvántartják a vadat, Füvet kaszáitatnak télire; itató válukat, csorgókat, medenczéket csináltatnak. Ahozértők a Pürsch­steigok (cserkész-ösvények) összes hosszát ezekben az erdőségekben kétszáz kilóméterre teszik. Ezen gyalog és lovagló ösvények jó­karban tartása is az erdőszemélyzet hatásköre. (Folyt, köv.) €

Next

/
Thumbnails
Contents