Magyar Paizs, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-11-14 / 46. szám

6 MAGYAR PAIZS 1901. deczember 12. melyeknél az összes kár 17979 koronát tett ki*: ebből biztosítás által megtérült 10288 korona. A személy és vagyonbiztonság, — apróbb lopási és tolvajlási esetek kivetelével — melyek­nek tettesei legtöbb esetben kinyomozva az ille­tékes hatóságoknak feljelentettek, — eiőszakos módon veszélyeztetve nem volt. A csendüli őrjáratok letartóztattak hatósági közegek elleni erőszakért 6, az ember élete és testi épsége elleni cselekményért 13 embert, lopásokért 22. vagyon elleni cselekményért 3 egyént, továbbá különböző kihágásokéit 4 egyén vezettetett elő az illetékes hatóságokhoz. Barcza László indítványára a közigazgatási bizotts-ág Skublics Jenő bizottsági tag halála felett mély részvétét jegyzőkönyvileg megörökí­tette és erről az özvegyet értesítette. Brunner Gusztáv s/oboticzia anyakönyvvezető helyettes tiszteletdíját a bizottság 500 koronában kéri megállapítani; a lenti anyakönyvi kerületbe anyakönyvvezető helyettessé Kozma Mór segéd jegyzőt hozza javaslatba. Felszólalás folytán megkeresi a bizottság a szombathelyi vasúti úzletvezetőséget, hogy intéz­kedjék arra nézve, hogy a személyvonatok köz­vetlen a felvételi épület előtt álljanak meg s az utazó közönségnek a vonathoz való könyebb jut­hatását ezzel megkönnyítse; upyancsak megkeresi a posta- és távírda Igazgatóságot az iránt, hogy a helyi érdekű vonaton a mozgóposta kezelésére szakképzett egyéneket alkalmazzon, hogy ez által a postai küldemények gyakori eltévedése és ké­sedelmes kézbesítésének eleje vétessék. A körmend—muraszombati h. p. vasút közi­igazgatási bejárásához a közigazgatási bizottság Deák Mihály bizottsági tagot és Lányi Kálmán kir. főmérnököt küldi ki. Igán ide emléke. Üdvözlő iratot kaptunk Nagykanizsáról, hogy az Egán emlékét ébren tartjuk s gyűjtésre hívjuk fel a közönséget. Ugyan­onnan irják, hogy a Lőrinczy Géza polgár­iskolai tanár buzgó indítványára szép koszorút küldöttek volt az Egán ravatalára s Lőrinczy tanár az emlékre való gyűjtést is megkezdette már. A kiben él a kegyelet s a magyar haza­fiság, az emlékre szánt összeget küldje Nagykanizsán Lőrinczy Géza tanárhoz, vagy Egerszegre a szövetkezethez, akár a Magyar Paizs szerkesztőségéhez. A zalaegerszegi központi fogyasztási és értékesítő szövetkezet 5 koronával meg­kozdte az adakozást. Hozzájárultak még: Dr. Kele Antal 5 kor. l'etőti János 60 fill. Nagy Károly 1 kor. Diernbek Károly 1 fenntartó nemesség kiváltságainak még az em­lékétől is fellázad minden hű liberális kebel. Pedig az a kiváltság rég letűnt. Maga a nemesség mondott le róla, külső kényszer nélkül. Maholnap letűnik a nemesség is és a líberálizmus gon­doskodni fog sirgyalázó epitáfiumokról. De a kazárkereskedő egészen más. Azt óvni kell a versenytől. Ha a liberális felfogás ennek az érdekén ejt csorbát: akkor fordítsunk egyet a liberális köpenyegen. Keressünk formulát, hogy adhassunk neki kiváltságot. A köpenyeg béllése konzerváló jelszavakat is tartalmaz. Hol az a béllés? »Gondozzuk a meglevő existencziákat!« Tehát védjük a kazár-kereskedést. Bizony kerékbetört fogalma ez a kereskedés­nek és megbélyegzése ama szép és czivilizátiorius mesterségnek. Megvenni a bocskortalpat, a sava­nyitott uborkát, a petroleumot, az ekevasat és eladni ötszáz perczent nyereséggel; eladni hitelbe, hogy az ötszáz perczentből ezerötszáz legyen. Arra utazni, hogy a rutén megittasodjék s részegfővel ostobaságokat csináljon és ennek a révén elliczitálni feje alól a párnát, feje fölül a hajlékot . . . Pihá! . . . Mióta nevezik ezt a gaz uzsorát kereskedésnek?! És micsoda köz­gazdasági, politikai, erkölcsi törvény alapján érdemes ez az áru-uzsora nemcsak védelemre, de még privilégiumra is ? Azalatt pedig, mig az elvi harcz foly Egán és a vármegyei intéző körök között, megérkezik Budapestre egy szomorú vonat. kor. Lóriyav Ferenc 1 kor. Németh József 1 k. 10 fill. Csiszár József 1 k. N. N. 60 fill. Borbély György 1 k. Kleinhenpel K- 1 K, Hegedűs J. 1 K 20 fii. Együtt 19 k. 50 fill. A gyűjtés központja a szövetkezeti bolt­ban van. A magyar Paizsban levo kimu­tatással onnan küldik fel időközönként a Magyarország szerkesztőségébe, hol a gyűj­tést legalább megkezdették. Nemzeti életünk fejlődésének egyik sarkalatos köve a közművelődés. De nemcsak nemzetünket, hanem általában a művelődési körülmények között levő emberiség egyetemét ma már arra nagy fontosságú irányelv vezeti, hogy nevelés által az egyedek mindenike tehetségét saját boldogsága mellett az egész javára törekvő munkásságban érvényesítse. Ez az irányelv természetes kialaku­lását teremtette meg az egyéni érvényesülés szabad versenyének. Az élet forgatagában az egyesek küzdelmét, a hol a közérdek javának nemes ezélja tehetség mellett erőt kitartásban, önmegtagadást türelemben és minden szép s nemes iránt való lelkesedést kíván. Az egyesek közérdekű munkája egészséges közszellemet teremt és az egymásra hatást gyakorló sajátos szokások, erkölcsök, tradicziök nemzeti életet biztosítanak. Nemzeti életet, a mely annál maradandóbb, minél inkább áthatja a nemzet egyedeit kitartó munkásságban és eré­nyekben a közösség testvéries érzete. Az egyedek közös czélra törekvő küzdelme tehát nemzetek küzdelme is szellemi fegyverekkel. A mi nemzetünknek is részt kell kérnie eme küzdelemből. Mindnyájunk egységes törekvésének oda kell irányulnia, hogy e küzdelemhez szük­séges szellemi fegyvereket Hazánk minden fia a köz- és saját javára használhassa. Támogatnunk, segítenünk kell egymást, hogy az erők kialakulhassanak és ellenálló képességü­ket kifejleszthessék. Az egyosek ereje az egyesületi szervezkedés­ben érvényesülhet leghasznosabbak a köz javára. Ez a körülmény adott úgyszólván minden köz­szolgálati foglalkozás érdekeinek megfelelő egye­sületi szervezkedést. Sőt az egyes foglalkozási ágak helyenkint külön vált, de egymás működé­sét figyelemmel kísérő egyesületi szervezkedést tettek szükségessé. Természetes tehát, hogy a közművelődésnek is, mint egyik legvitálisabb érdekű nemzeti ügy­nek meg vannak a maguk egyesületei. Mi a közművelődés alapjának, a népműveltségnek állunk szolgálatában és hogy működésünk mentől sikeresebb legyen, egymás tapasztalataira van szükségünk. A nevelés terén elveket, iránvesz­méket hozunk felszínre, hogy azokat megállapo­A kormány már megkapta Máramaros fölter­jesztését, hogy ott mások a viszonyok, mint Beregben ; ott csak cum grano salis vau szükség áruraktárakra; ott a kazár üzérkedés nem ütött veszélyes arányokat; a bevándorlás ellen is meg­tHetett minden óvintézkezdés. Kivándorlásról pedig szó sincs. A szomorú vonat azonban megérkezett. Egán előre tudta, hogy meg fog érkezni. Jelen­tést is tett arról a belügyminisztériumban. Intéz­kedett is a belügyminisztérium, hogy ha rutén­vonat érkeznék, egyelőre ne továbbítsák. A vonat megérkezett, Kétszázhetvenöt rutén ült benne, férfi, nő és gyerek. Öregasszonyok, szoptatós asszonyok, serdülő leányok, mezitlábos gyermekek. Ökörmezőről, Kalocsalázról. Szine­vérpolyánáról jöttek. Tehát Máramaros megyéből. Braziliába mennek. A mult héten is elment egy szállítmány. A jövő héten is indul egy. Pedig a jelentés szerint kivándorlásról — a preventív intézkedések után — szó sem lehet. A föltartóztatott vonat tartalmát a belügymi­nisztérium rendőri osztálya a dologházban ürítette ki. Itt a rutének lakásban és élelmezésben ré­szesültek. Egán a kormánynál alkalmazott rutén tolmácsot kioktatta a mondani valóra és a dolog­házba küldötte. Eközben sürgönyözött legékeseb­ben szóló lelkészmunkatársának Beregbe, hogy jöjjön azonnal. De a tolmács kísérletezése siker­telen maradt. Másnap a megérkezett lelkész dásaink folytán esetleges kinövésektől teljesen megtisztítva adhassuk át a közhasználatnak. Kérdem: Eleget tesz e minden egyesület köte­lességének ? Feleletem rá — hogy igenis, nem is. Hogy valamely egyesület, mely a népműveltség­nek szolgálatában áll, eleget tegyen, nem elég az ha évente egyszer vagy kétszer összejön egyes dolgok lemorzsolása után Istea veledet mondva szétoszlik, de szükséges hogy azon dolgokat, melyeket végez, örökösitse meg. Szükséges hogy szervezzen, hogy szervezzen oly lapot, mely a megye összes tanügyi dolgait magába foglalja. Mi egy tanügyi lapnak a feladata, hivatása ? Az, hogy az ne. csak a tanítóknak, de a mű­velt társadalomnak is becses lapja legyen. Mi sem áll oly közel a nemzethez s a társadalom­hoz, mint saját kulturája, s ennek kezdete az iskola, mely éppen oly nélkülözhetlen a szellemi életre, mint a levegő a testi élet fen'artására, és a mily mérvben a nevelésügy fontossága a nagy közönséget áthatja, oly fokban emelkedik és fog emelkedni a tanitók tekintélye. Két tényező határozza meg a tanitó tekintélyét. Egyik a közönség műveltségi foka. Csak müveit közönség kép s felfogni azon megbecsülhetetlen szolgálatot, melyet a tanitó teszen a társadalom­nak s csak művelt közönség tudja azt méltányolni. De a tanitó tekintélyének másik tényezője magá­ban a tanítóban rejlik, ez a tanitó szivnemessége, képessége, a melyek őt mindeuki előtt érdemessé teszik, minthogy ez képezi az ő egyéni belértékét. .Mind az, mivel a tanitó belértékét növelheti, fokozza tebátaz ő tekintélyét és minél jobban igyekszik mi­gát környezetében érvényesíteni, annál több művelt­séget áraszt reá s annál ragaszkodóbb és tísztelet­teljesebb lesz iránta az ő környezete. A jó cselekedet szeretettel párosulva, előbb­utóbb viszonzásra talál; de hogy jót tehessünk, magunkat kell előbb kiművelni, meg kell szerezni az ismereteket, hogy megtanuljuk és felismerjük miképen cselekedjünk jót. Ily ismereteket a tanitó vagy tudományos foglalkozás által, vagy a kartársakkal való gyakoribb érintkezés utján szerezhet magának. A tanitói közszellemnek kell kifejlődni, mi ha az egyeseket áthatotta, felemeli minden tagnak lelkületét és a közös eszme oly központi világosságot fog mindenkire árasztani, melynek fényével ugy az életnek, mint szakmunkájának leghomilyosabb pontjain sem fog eltévedni. Ez a hivatása a tantestületnek és munkájuk összefoglalatínak — a »megyei tanügyi<r lapnak. (Perlak). Kecsethy Gyula áll. tanitó. Sok szó eshetnék egy tanügyi lap megindítá­sának az eszméjéről. Először is azt kell mondani rá, hogy szükséges, mert védeni kell a tanügyet s a tanítóságot, s nem igen sok szerv van a társadalomban, aki és ami védelmezi őket. Ha néha előtör is egy-egy orgánum, idővel átlátja hogy a tanitók védelmezése kellemetlenül érint egyik másik felebbvalót.. S kezd metamorphosison próbált a szivükre beszélni. Nem használt. Ők mennek. Ezalatt Egán utmunkát eszközölt ki a keres­kedelmi kormánynál. Programja szerint kibérelt volna egy szerfölött nagy és most üresen állá kőistállót — mely az építendő ut közepén fekszik — a Schönborn-hitbizományi uradalomtól a csalá­dok téli elhelyezésére. Saját felügyelete alatt főzetett, süttetett volna az asszonyokkal. A munka­képes férfinak 80, a nőnek 60, a gyermeknek 30 krajezár napszámot és élelmet állapított meg. Harmadnapon Egán megjelent a dologházban. »Térjetek vissza!« — Nincs hova. Mindenünket eladtuk. »Munkát adok nektek a télen. Hajlékot is, élel­met is. Öt hónap alatt a férfi gyűjt 112 forintot, az asszony 84-et, a dolgozó gyermek 42-öt. Pálinkára, dohányra, ruházatra ebből elfogy valami. De marad egy családnak 200 frtja. (Ez november elején volt.) Tavasszal visszavásároljátok házato­kat. Beáiltok a szövetkezetbe. A kinek szüksége lesz, pénzt kap onnan, hogy gazdaságát fölszerelje, Az a pénzetek is megmarad, a mit most az útra visztek. Állami tehenet is kaptok, ügy mint Beregben és legelőbérletet a kincstártól. — Nem térünk már vissza, megyünk Braziliába. (Folyt, köv.)

Next

/
Thumbnails
Contents