Magyar Hirnök, 1969. július-december (60. évfolyam, 27-52. szám)

1969-07-31 / 31. szám

:2. OLDAL MAGYAR HÍRNŐF Thursday, July 31. t%9 Budapestből Mekka !L és egyéb alvilági trükkök (Folytatás) Ezt a levelet azután betették a spanyol borítékba, majd azután felszólítot­ták lovag Jaminszkyt, bogy “lopja el” Kna­­piktól a “féltve őrzött” levelet. Jaminszky “ügyesen” teljesítette is Knapikék kíván­ságát,, s a levéllel rohant az artista ügy­nökségekre “elárulni a szenzációt”. Kö­­nyörgött, ne meséljék el Knapiknak, hogy ő fedezte fel a titkot. Ezután következett az ikrek elkészítése. Ellát és Terit beren­delték a népligeti Borzalmak Házába, ahol levetkőztették őket s combjukat a külön erre a célra készített hevederrel összekö­tötték. Knapik párnát is rakott közéjük, hogy “ne fájjon a nagy nyomás”. A két lány ruháját az “összenövés” táján szabá­lyosan felvágták, úgy, ahogy az rendes sziámi ikreknél szokásos. Aztán becsoma­golták őket a nagy fekete, közös köpeny­be, s KnapiknévaL taxin kimentek a Kelen­földi pályaudvarra. Eközben már a Kelet­nél gyülekeztek a felajzott artista ügynö­kök. Krtapikné Kelenföldön felszállt a lá­nyokkal a Keleti felé tartó bécsi gyorsra. Amikor a vonat ’befutott a Keleti pályaud­varra, először Knapikné szállt le, megha­­tottfan ölelte keblére “rég nem látott fér­jét”, majd tört magyarsággal megmagya­rázta, hogy a sziámi ikrek kirakodása nem olyan egyszerű; vasutasok, hordárok, vas­úti tisztviselők segítségével nagynehezen sikerült leemelni a vonatról Conchitát és Mariát. A tömeg meghatottan hallgatott a tragikus látványtól. Akadt, aki még né­hány könnycseppet is szétmorzsolt a sze­mében. Az ikreket taxiba tették, kivitték a Népligetbe, ahol aztán levették róluk a hevedert és következett a második számú “ikresitő eljárás”. Colodiumból, masztix­ból és úgynevezett deánflastromból külön­leges öagasztószert konstruált a mutatvá­nyos bódék specialistája. A lányok comb­ját először lemosták éterrel, majd össze­ragasztották őket a keverékkel. Ez a ra­gasztóanyag -rendkívül erős, hártyasze rüen megkeményedik és a test színének tökéletes illúzióját kelti. Annyira tapad, hogy éjszaka, előadás után valósággal “szét kellett fűrészelni” Ellát és Terit. Knapikék ezt a ragasztó eljárást min­den este alkalmazták, mert féltek újság­író vagy orvos látogatásától. Ezzel az el­járással egyébként az orvosokat is sikerült félrevezetniük. Ella és Teri elmondják, hogy az egész mutatványsorozatért összesen tíz pengőt kaptak, ezért kellett nekik összeragasztva mutogatni magukat, lovag Jaminszky vi­szont egy-egy napon 180-200 pengőt is ke­resett, mert volt nap, hogy kétszázötven­háromszáz pengő is összegyűlt. A többit Knapikék kapták. Amikor lelepleztem Conchitát és Mariát, rájuk törtem; az egyik az ágyon ült, a má­sik pedig főzött valamit . . . Annyira meg voltak ijedve, hogy szólni sem tudtak, az­tán néhány spanyol szót ejtettek ki, amit Knapikné tanított meg nekik. Amikor ma­gukhoz tértek, hamisítatlan Ceglédi úti dialektusban közölték, hogy összes kere­setük tíz pengő volt, s igazán nem egy kel­lemes dolog sziámi ikernek lenni. A ragasz­tó rettenetesen fáj, összehúzza a húst . . . — Már alig tudunk ülni ... A múlt hé­ten annyim összeragadtunk, hogy órákig tartott, amig szétválasztottak bennünket. Attól féltünk, hogy csakugyan összenőt­tünk ... Amikor megjelent ez a tudósítás, a ren­dőrség is vizsgálatot indított. Az aktákat azonban bírósági eljárás nélkül kellett le­zárnia, mivel “itt büntető eljárás foganat­ba vétele nem lehetséges; a mutatványos bódékban azzal szédítik a közönséget, ami­vel akarják, hacsak a közszemérmet nem sérti ...” , S jellemző a minden biológiai szörnyű­ségre kiváncsi emberekre, hogy bár más­fél hónap múltán megjelent a Borzalmak Házának leleplezése a sajtóiban — “a sziá­mi ikrek” továbbra is felléptek, s továbbra is bőségesen akadt látogatójuk . . . Bűnügyi múzeumunk egy másik dosszié­ja ugyancsak arról árulkodik, mi minden­nel lehet szédíteni az embereket. 1936 nyarán nagy port kavart egy Bu­dapesten élő mohamedán pap nemes gesz­tusa: bizonyos Durics Husszein Hilmi, volt cs. kir. főimám, szolgálaton kívüli szá­zados, az osztrák aranykoronás érdemke­reszt tulajdonosa stb. Az stb-t nem mi fűz­zük rangjaihoz, méltóságaihoz, hanem szó szerint igy állt Durics Husszein Hilmi névjegyén. Hogy mit is takart az stb, azt senki sem tudta, de nagyon jól hangzott. Husszein Hilmi tudomására hozta a közvélemény­nek, hogy Budán, a Rézsadomb tövében meghúzódó Gül Bajba sírját csodálatos mo­hamedán mecsetté és zarándokhellyé ala­kítja át; második Mekkát épit itt fel, még­pedig úgy, hogy előbb bejárja a világot és pénzt gyűjt a mohamedán hívőktől. “Gül Baba sírja ugyanis nagyon elhanyagolt”, de majd ő rendbehozza, no persze nem ön­zetlenül, hanem azért, hogy ha őt is elszó­­litja Allah, akkor földi maradványai a “ró­zsák atyjának” rózsadombi sírja mellé ke­rüljenek. És Durics Husszein Hilmi elindult vi­lágkörül útjára, hogy összegyűjtse a pénzt és Gül Baba sírjából Mekka Il-t csináljon. Útjáról beszámoltak az újságok is, ámbár nyomban akadtak Budapesten élő más mo­hamedánok, mint például Abdul Latif, a Mecset utcából, aki tiltakozott az akció el­len. t — Budapestből nem lehet Mekka lí-t csinálni. Az én felfogásom szerint Güi Ba­ba sírjához egyáltalán nem szabad zarán­dokolni. Gül Baba kutatásaim szerint na­gyon nagy tiszteletet érdemlő ember volt, de'nem lehet szénként tisztelni. És külön­ben is, ha valaki, akkor én vagyok itt ar­ra, hogy ezt az egész mozgalmat megin­dítsam. Kérem, én buzgó mohamedán lé­temre türelmes ember vagyok és naponta nevelem magamat az önuralomra. De, hogy merészelte Durics Husszein Hilmi azt a bátorságot venni magának, hogy ő csinál­jon Gül Baba sírjából Mekka Il-t? Ahhoz itt lennék én, talán nemde? Rövidesen hatalmas veszekedés támadt a Budapesten élő mintegy kétszáz moha­medán között: vajon lehet-e a magyar fő­városból Mekka Il-t csinálni, vagy sem? Vpltak, akik Hilmi pártjára álltak, s így nyilatkoztak a sajtónak: Gül Bábát, a szent életű dervist már éle­tében is felsőbb lénynek tisztelte a moha­medán világ. Szolimán szultá nszemélyesen segí­tette vinni a holttestét a türbébe. amely a legnagyobb megtiszteltetés; a Gül Baba nagyságát kétséget kizáróan bizonyító ada­tok alapján az a nézetem, hogy Gül Babát szimbólumnak kell tekintenünk. Mindent el kell követnünk, hogy a néhány lelkes, magyar állampolgár mohamedán buzgal­ma eredménnyel járjon és Budapesten dí­szes, uj Gül Baba türbe, mellette impozáns mecset épüljön, sőt egy internátus is az idelátogató mahamedán főiskolai hallga­tók részére. Tekintsük Gül Baba sírját szimbólumnak, örüljünk, hogy Budapest az egyetlen európai főváros, amely tele van iszlám tradíciókkal, emlékekkel és •használjuk is ki ezt. A Magyarországon élő mohamedánok, akik számára éppúgy, mint a 350 millió többi mohamedán számára megszűnt Sztambul mohamedán központ lenni, elhatározták, hogy Budapestet te­szik a mohamedán vallás európai központ­jává. Nemcsak azért, mert Budapest Eu­rópának egyetlen olyan fővárosa, amely­nek az iszlám vallás történelmében nagy­­jelentőségű tradíciói vannak, hanem azért is, mert a magyar keleti eredetű nép, amely nem tartozik az imperialista európai fajok egyikéhez sem. Európában több mecset van, Párizsban, Londonban, de amig ott a kormányok politikai taktikából építették fel azokat, addig a budapesti mecset a vi­lág mohamedánjainak áldozatkészségéből fog felépülni. így a nyilatkozat. Eközben Durics Husszein Hilmi járta a mohame­dán világot, hogy gyűjtsön. És alig néhány hónap múlva már arról számoltak be buda­pesti ismerőseinek küldött levélben, hogy több mint ötszázezer rúpiát, vagyis egymil­lió pengőt sikerült összegyűjtenie. Újabb két hónapos már jó hárommillió pengőnél tartott Durics Husszein Hilmi gyűjtő-ak­ciója; “A Magyar főváros Mekka II. lesz.” (Folytatjuk.) J

Next

/
Thumbnails
Contents