Magyar Hirnök, 1966. január-június (57. évfolyam, 1-26. szám)
1966-01-27 / 4. szám
Délvietnamban a “Vasháromszögben” végzett hadműveletek során az amerikai ejtőernyős kis kutyát visz magával a zubbonyában. 6-IK OLDAL Erdélyi Múlt és Erdélyi Jövő TÍZ ÉV MÚLVA... Egy rotterdami újságban jelent meg egy házasságközvetítő iroda következő hirdetése: “Azok a házasfelek, akik bárjukat irodánk segítségével találták meg, tiz éven belül ngyen vehetik igénybe közreműködésünket válás esetében.” KÉT HÍRESSÉG Mielőtt a sztrájkot nyugvópontra hozták, a unió 5000 munkása vette körül a városházát New Yorkban. Dr. Eckhardt Tibor 1966. január 15-én az Amerikai Magyar Szövetség newyorki osztályának történelmi és irodalmi előadássorozatában nagysikerű előadást tartott “Miként került Erdély kétszer is román kézre” címmel, melynek kivonatos szövegét az alábbiakban közöljük: Ma esti előadásommal célom történelmi perspektívába helyezni a magyar—román kérdést. Ez a probléma újkeletű, az első világháborút megelőzően Románia szövetségese volt az osztrák—magyar monarchiának és csak Károly király halála után ingott meg a szövetségi hűségében, mikor Utóda Ferdinánd király engedni kezdett az orosz nyomásnak^ 1916 augusztusában került törésre sor. Júniusban meg kezdődött az orosz offenzív» Brussilov tábornok vezetésé alatt, mely népi tudta ugyan Lemberget visszafoglalni, de Bukovina fővárosát, Cserno vitzot újból orosz megszállás alá juttatta. Junius óta foly tak az orosz—román tárgya lások is, s az oroszok elérték angol—francia szövetségeseiknél azt is, hogy nemcsak Bu kovinát és Erdélyt, de a Bá nátot és a Tiszántúl legna gyobb részét is odaígérték a románoknak. Ferdinánd király viszont kikötötte azt, hogy Románia nem lép háborúba addig, mig a román határon legalább 200,000 orosz, és a Balkán déli részein 500,000 antant katona nem vonul fel. Ez 1916 nyarán megtörtént, s augusztus 27-én összeült a román koronatanács, mely után közhírré tették, hogy Románia hű marad az osztrák-magyar monarchiához őt fűző szövetséghez. Másnap hajnalban, hadüzenet nélkül, a románok átlépték Erdély határát. Ekkor született meg a magyar—román ellentét, mely ma is változatlanul fennáll. Az Osztrák—Magyar Monarchiának ebben a pillanatban semmiféle hadereje Erdélyben nem volt. Egyetlen fegyveres erő a határőrség, és a kórházakban ápolt sebesültek voltak. Az erdélyi 16. hadtestparancsnokság, amelyhez mint összekötő voltam a belügyminisztérium részéről beosztva, joggal tartott attól, hogy a románok elérik a Maros vonalát és a Délkeleti Kárpátok védelmét kétségessé fogják tenni. A rendkivül óvatos román előnyomulás lehetővé tette azonban, hogy komoly német erők vonulhattak lel Erdély védelmében. Falkenhayn tábornok, a német hadsereg volt vezérkari főnöke nyü^at felől a Maros völgyében ■ vonult előre, és döntő módon megverte a románokat. A ; menekülő román hadsére get viszont a Vöröstoronyi Szorosban Kraft von Delmentingen tábornok alpesi lóvé szei fogadták srapheltüzzel, s ,az Erdélybe benyomult román hadsereg a következő brassói csatában úgyszólván teljesen megsemmisült. Egyidejűleg Dobrudzsából Mackensen né met tábornagy harapófogóba szorította a maradék román sereget, s december elején bevonult Bukarestbe. A román hadsereg csak a Duna-deltá tói északra tudott megállni miközben a kormány székhelyét Jassiba tette át. A románok itt, az orosz hadsereg védelmében megálltak mindaddig, mig a bolsevista forradalom hatalomátvétel? következtében ez a támogatás számukra kérdésessé vált. Uj szövetségesüket ugyancsak cserben hagyva, 1918. március 5-én a románok megkötötték Bukarestben a békét a Központi Hatalmakkal. Dacára kétszeri szószegésüknek, a trianoni békeszerződésben Magyarország területének 31,7 százalékát kapták meg, mig Magyarországnak az antant abból a földből, melyet ma gyár vér védett és magyar verejték termékenyített meg csak 28,6 százalékot hagytak meg. A háboruvesztés nem mé lyült volna ki olyan tragédiává, ha a hazatérő magyar had sereget az akkori magyai hadügyminiszter nem fogad ta volna azzal a jelszóval, hogy “Nem akarok többé ka tonát látni!” Komoly követ kezménye volt annak is, hogy a sokkal méltányosabb Diazféle fegyverszüneti szerződés helyében Károlyi Mihály Béig rádban újabb szerződést kö tött, mely nem Magyarország határát,, hanem a Maros fo lyót nevezte meg demarkáci ós vonal gyanánt. Románia teljesen.készületlen volt arra hogy Erdélyt fegyverrel fog halja el. December 24-én Dósa Endre kolozsvári alispán meg hívására a havasok román ve zetői 'magyar zászlókkal vonultak fel személyes vezetésem alatt. Másnap Abahidáról Mardarescu román-tábor nők 30Q0—4000 szedett-vedett katonával bevonult Kolozsvárra ; én a kiadott elfogatási pa rancs elől lovaimmal és fegyvereimmel Aradra mentem. Szilveszterkor érkeztem meg Aradra. Éppen jókor, mert hallhattam, amint Berthelot francia tábornok megérkeztekor biztosította a román küldöttséget, hogy örömmel lép latin földre. Erre az öszegyült magyarok harminc percen belül kiverték Aradról a román küldöttséget, s igy a latin föld újra magyar földdé változott, de sajnos csak rövid időre. A trianoni katasztrófa szertelensége kétségtelenül onnan származik, hogy 1919 márciusától augusztusig Magyarország kommunista uralom alatt állott, melyet az antant gyengíteni, sőt büntetni akart. A trianoni békeszerződés végleges szövege 1919 májusában készült el, s azt egy magyar ember, mig 1920 januárjában aláírás végett ultimátum formájában a magyar megbízottaknak át nem adtak, nem is láthatta. Azonban az első világháborúból néhány tanulságot is le lehet és le kell vonnunk: 1. Tisza István valóban szabadelvű kormányelnök volt Nem egyszer komoly konflik tusa támadt az osztrák—magyar hadvezetőséggel. Pl. Nyegovan tábornokot elhelyéztette Erdélyből, mert gya nus románokat internáltatni akart. Emlékszem Tisza István levelére, melyet Betegh Miklós kormánybiztoshoz irt Erdélybe, kérve őt a legmeszszebbmenő méltányosságra a románokkal szemben, akiket nem akarunk elveszteni. Meg kell mondanom, az erdélyi ro-A jacóbin-galamb ilyen tollazattal figyeli a madárkiállitást Londonban, melynek maga is részese. MAGYAR KIRNÖK Thursday, January 27, 1966 mánok nem voltak hálátlanok. A román egységek nem álltak át az ellenséghez, árulók nem akadtak köztük. Egyedül a gyulafehérvári háziezredről tudom, hogy gyámolatlanul viselkedett a fronton. 2. A Királyhágón túli Er dély (14 vármegye és 2 városi törvényhatóság) élelem és általában gazdasági szükségletei tekintetében teljesen ön ellátó volt, csupán kukoricaimportra szorult. Ez fontos abból a szempontból, hogy az önálló Erdélynek feltétlenül meg van a gazdasági életlehetősége, nem úgy mint néhány mesterséges afrikai államnak 3. Az összeomlást az első vi lágháboru végén nem lehetett elkerülni. Ez a háború többet rakott a nép vállára, mint amennyit el lehetett viselni. A lakosság 20 százaléka volt katonának besorozva, s ehhez jöttek még a hadiszolgálatosok. A bevonultak 17 százaléka halt hősi halált (661,000). s az összes veszteség 58 százalékra rúgott sebesültekkel és hadifoglyokkal együtt. Munkaerőhiány következtében a békebeli termés lecsökkent 58 százalékra, s azonkívül 1915 óta csak rekvirálással és ármaximálással lehetett a hadba kelt sereg és a városok szükségleteit ellátm. Ez a te her több volt, mint amennyit bármely nemzet képes volna elviselni. Amikor 1940 májusában Roosevelt elnök hosszabb kihallgatáson fogadott, ő ko moly hangsúllyal foglalt állást egy dunai föderáció mellett, mely pótolni tudná az Osztrák—Magyar Monarchia összefogó erejét. Amerika a második világháború alatt nem volt hajlandó terület' kérdésekben egyezményt kötni, de a washingtoni külügyminisztérium komolyan készült egy föderációs dunai megoldás megvalósítására. 1943. május 23-án Churchill angol miniszterelnök az amerikai külpolitika vezetői vei tanácskozott Washingtonban és iegmesszebbmenőleg egy dunai föderáció mellett foglalt állást, mely azután más csoportokkal együtt képezte volna az európai regio nális uniót. 1943. októberé ben a moszkvai konferenciá ra Hull külügyminiszter a du nai föderáció teljes programját vitte el, melynek kidolgozásában magam is résztvet tem. A programot Moszkvá ban Molotov dühös ellenzése buktatta meg, minden föderá ciós kísérletet bekeritési politikának minősített, s miután Eden külügyminiszter nem tá mogatta Hullt, az amerikai külügyminiszter a kész tér vét nem is merte előterjeszteni. Egy hónapppal később a teheráni konferencián Roosevelt elnök véglegesítette Európának érdekszférákra való felosztását. Marshall tábornok javaslatára elhatározták, hogy nem szállnak partra a Balkánon, s az oroszok ezzel szabad kezet nyertek, hogy az orosz birodalom határát addigi erjesszék ki, ameddig katonáik eljutnak a háború vé gén. A második párisi békeszer ződés nem volt egyéb, mint a teheráni határozatok logikus végrehajtása. Én a magam részéről ebből a szomorú történetből két következtetést vonok le a jövőre 1. Akár román, akár ma gyár uralom legyen Erdélyben, a magyar—román kér dést nem lehet nyugvópontra vinni. Csak egy önálló Erdélyen belül a régi erdélyi al kotmány felujitásával lehet az erdélyi helyzetet kielégítő módon megoldani. 2. A románok ismételten be bizonyították, miszerint nem alkalmasak arra, hogy idegen nép felett méltányos uralmat gyakoroljanak. Az erdélyi magyarság önrendelkezési jogát nem lehet és nem szabad semmibe venni. Ez a szempont a tartós béke egyik fontos következménye. Mit lehet tanulni j az orosz farmerektől? WASHINGTON. - Roude-j bush indianai képviselő kifogást emelt az ellen, hogy az Országos Tudományos Alapit- j vány 52,000 dollárt költött a szovjet mezőgazdaságot ismertető könyv angol fordítás- j ban való kiadására. Mi haszna ilyen könyvnek ? — kérdezte és mindjárt megfelelt saját kérdésére: Szovjetuniónak226 miliő lakosa van, több mint 32 millió a mezőgazdaságban dolgozik, de nem tudnak any- ' nyit termelni, amennyire a j népnek szüksége lenne. Nálunk a lakosság száma 1921 millió körül van, az amerikai j farmokon csak 5 millió ember dolgozik, és ezek annyit termelnek, hogy el tudják látni élelemmel nemcsak az ország népét, hanem idegen népek millióit is. Mit tanulhatunk tehát az orosz farmerektől ? Azt; hogy miképpen lehetne a mezőgazdaságban és az állatte nyésztésben rosszabbul dolgozni, rosszabbul gazdálkodni. Szerelmi dráma és baleset VIENTIANE, Laos. - 18 éves katona és 14 éves babája nagyon szerették egymást, de a szülők nem engedték meg nekik, hogy összeházasodhassanak, igy hát nem tehettek egyebet, elhatározták, hogy a halálban fognak egyesülni mindörökre. Elmentek a szin házba, a fiú felrobbantott egy kézigránátot, meghaltak ők mindketten, de életüket vesztették még öten és 21 sérültet is felszedtek a nézőtérről. ELPÁHOLT PRÓFÉTA PÁRIS. — Megverték “az ég követét’’ Ároné francia városban. A követ Robert Broü le, uj Krisztusnak adta ki magát és öt hűséges tanítványt is szervezett maga kö ré. A próféta azonban póruliárt. Amikor a közeledő világvégével rémitgette a lakos ságot, alaposan elpáholták. Je lenleg a kórházi ágyon prédikál szobatársainak. MAGYAR SPORTHÍREK A hagyományokhoz hiven ezúttal is szavaztak a sportújságírók arról, hogy kik voltak az 1965-ös esztendő legeredményesebb női és férfi sportolói és melyek voltak az év legjobb csapatai? A. szavazás eredménye: A legeredményesebb női sportolók: 1. Dr. Kleiberné, Koncsek Jolán (diszkoszvetőnő) atléta, 2. Turóczy Judit uszónő, 3. Rothermel Anna kézilabdázó. A legeredményesebb férfi sportolók: 1. Zsivótzky Gyula (kalapácsvető atléta), 2. Földy Imre súlyemelő, 3. Balczó András öttusázó. A legeredményesebb csapatok: 1. Női kézilabda válogatott, 2. Öttusa válogatott, 3. Vízilabda válogatott. * * * Eredményes évet zártak 1965 végén a magyar sportolók. Az elmúlt esztendőben öt felnőtt és három ifjúsági világbajnoki címet, továbbá 15 felnőtt Európa-bajnoki aranyérmet nyertek. Hét világ-, 15 Európa- és 111"országos reordot értek el. 1965 magyar világrekordéra: Zsivótzky Gyula, kalapácsvetés 73,74 m. Földy Imre, súlyemelés, pehelysúlyú nyomás 128 kg., légsulyu öszszetett 360, 362,5, 365 kg. Máthé János, ifjúsági súlyemelés, könnyűsúlyú nybmás 121,5 kg. Tessényi Éva íjászat 60 méteren, 313 kör. 1965 magyar világbajnokai: Földy Imre (légsulyu súlyemelés), Maróth Pétér (ifjúsági kardvívás), Nemere Zoltán (párbajtőr), Balczó András (öttusa egyéni), Bodnár János (ifjúsági öttusa egyé ni), öttusa csapat, ifjúsági csapat, női teremkézilabda válogatott. Befejezte túráját a magyíy labdarugó válogatott. A nyugat-európai és dél-amerikai portya nem valami jól sikerült. A magyar együttes .mérlege: 8 találkozóból 2 győzelem, 3 vereség, 3 döntetlen. A gólarány is passzív: 20:22! A kedvezőtlen sorsolás ellenére is bíznak a magyar válogatott továbbjutásában a magyar szakvezetők a londoni VB 3. csoportjában. Barcs Sándor, az UEFA alelnöke és Baróti Lajos szövetségi kapitány is úgy nyilatkozott, hogy a magyar 11 ott lesz a legjobb nyolc között. A magyarok csoportjában van — mint ismeretes — a kétszeres világbajnok Brazília, továbbá Portugália és Bulgária. Érdekes, hogy Barcs Sándor nem várja a legjobb nyolc közé a brazilokat. * * Portisch Lajos nyerte a 2ítik .magyar sakkbajnokságot Honfi és. Bárczay előtt, ’őrtüsch nagymesternek ez a hatodik bajnoksága. *l»í ' "if: :»t A Honvéd férfi csapata a legjobb nyolc közé-jutott a Kosárlabda Bajnokcsapatok Európa Kupájában. A december 22-i madridi első mérkőzésen 17:16 (6:9) arányban nyert az Atletico Madrid ellen. A január 9-i budapesti visszavágón is a magyar csapat diadalmaskodott: 28 Hőre verte a spanyol bajnokot. A párbaj tőrvivók hagyományos találkozóján, a Monal Kupáért vívott versenyen Párisban Kulcsár Győző és Bárány Árpád bejutottak a legjobb nyolc közé, majd, onnan mindketten veretlenül folytatták útjukat a döntőig. A döntőben Kulcsár legyőzte Bárányt. A Magyar Labdarugó Szövetség Londonban járt vezetői már lefoglalták a csapat VB-szállásheiyét, Southportban, amely Manchester és Liverpool között fekszik. A szálláshely a város szélén, közvetlenül a tengerpart mentén, nyugodt, csendes, kétemeletes •égi szállóban lesz. Ev Cooper, a Life Extension Society elnöke elmondotta Washingtonban, hogy állatorvosi segédlettel elaltattak és megfagyasztottak egy Labrador nőstény-kutyát, melyet egy idő múltán újból életre keltenek. így akarja bizonyítani, hogy az emberekkel is megtehető. MONTREAL. - A most megnyílt Wax Museumban korunk két hírességének viaszból készült szobrai állnak az érdeklődés középpontjában. Az egyik Einsteint ábrázolja, a másik Brigitte Bardot élethü mása.
