Magyar Hirnök, 1964. július-december (55. évfolyam, 27-53. szám)

1964-07-23 / 30. szám

4. OLD AE MAGYAR HÍRNÖK Thursday, July 23,-"1964 Magyar Hírnök MAGYAR HERALD (Merged with MAGYAR HÍRLAP — Hungarian Journal) HUNGARIAN WEEKLY Megjelenik minden csütörtökön — Published every Thursday Előfizetési ára egy évre $6.00 — Subscription $6.00 per year (Külföldre $8.00 — Foreign countries $8.00 — Egyes szám ára 15c Szerkesztő LÁSZLÓ I. DIENES Editor Office Address — Irodánk cime: 216 Somerset Street New Brunswick. N. J. Office Manager: MRS. ANNA K. BOTZ Ügyvezető Telefon: VI 6-9707 If no answer, call: »tu i e inen Ha nem kap választ, hívja: Liberty B-loÖ9 Mail Address — Postacím: Post Office Box 27, New Brunswick, N. J. Second class postage paid at New Brunswick, N. J. and at additional mailing office VÁLTOZÁSOK A KREMLINBEN Tekintettel arra, hogy Nikita Kruscsev elmúlt hetven esztendős, minden változás, amely a Kremlin­­ben történik, szükségképpen abban az irányban törté­nik, hogy utódját megtalálják. Ez a körülmény ad különleges érdekességet annak a ténynek, hogy Brezhnev, a Szovjetunió eddigi elnöke lett Kruscsev közvetlen segítőtársa a kommunista párt munkájában és Mikoyan, helyettes miniszterelnök, lett i Szovjetunió uj elnöke. Általános vélemény, hogy Brezhnevet szemelték ki Kruscsev utódául. Vannak azonban néhány an, akik nem látják ezt a kérdést ilyen egyszerűnek. Vannak, akik sokkal fontosabbnak látják Mikoyan elnökké vá­lását, mint Brezhnev uj szerepét. Mikoyan volt az, akinek neve az elmúlt négy év­tized folyamán összeforrott a szovjet gazdasági élettel. Mikoyan neve az, amely összeforrott a szovjet életszín­vonallal. Mikoyan volt az, aki állandóan sürgette az életszínvonal emelését. Vannak, akik úgy vélik: Mikoyan elnökké történt kinevezése azt jelenti, hogy a Szovjetunió gyorsabb ütemben-szándékozik polgárai életszínvonalát emelni. Kruscsev nemrégiben jelentette be a fizetésemelé­seket. A szovjet miniszterelnök, valamint a szovjet nép is, nagyon jól tudja, hogy a fizetésemelések nyo­mán keletkező életszinvonal-emelkedés sokkal szeré­nyebb, mint amilyet a hétéves terv kezdetén, 1959-ben, a szovjet népnek Ígértek. Mindenekelőtt Kruscsev az, aki személyes tapasz­talatból tudja, hogy a szovjet átlagpolgár életszínvo­nala milyen mértékben alatta marad még mindig a “kapitalizmus rabszolgáinak” életszínvonala alatt. Sokan úgy vélik, hogy Mikoyan uj szerepe annyit jelent: Kruscsev tudatni akarja a szovjet néppel, hogy az eddiginél nagyobb gondot fordítanak majd az élet­színvonal emelésére. Mindez azonban csak találgatás. A Kremlin ajtai jól zárnak és a valóság nem szűrődik ki a szorosra zárt ajtók mögül. A VESZTES A reflektorfény Barry Goldwater felé fordult és az emberek már nem beszélnek William Scrantonról, a vesztesről. Az emberek sohasem foglalkoznak a vesz­tessel, mert már érdektelen. Scranton kormányzó azonban megérdemel néhány szót, jelentős hibái és erényei miatt. Erényei a következők voltak: bátran és következe­tesen küzdött azért, hogy bebizonyítsa: a republikánus delegátusoknak nem mindegyike áll Goldwater mel­lett. Bátran küzdött és nem vonult vissza, holott már a konvenció kezdetén is reménytelen volt a helyzete. Scranton bizonyította azt, hogy a GOP-nek való­ban van egy jelentős liberális szárnya. Scranton volt az, aki Rockefeller “eleste” után bátran felvette a libe­rális zászlót. A harc későn indult és hátrányosan. Lodge akkor jött vissza Saigonból, amikor segítsége már semmit sem jelentett. Eisenhower nem mert állástfog­­lalni és különleges helyzetét mindössze arra használta fel, hogy népszerűségét növelje. Nixon semleges ma­radt. A veszteség után Scranton bátran és tisztessége-HOHALY ANDRASNÉ ÉRTESÍTÉSE! Szeretettel értesítem kedves vendégeimet és barátaimat, hogy a tulajdonomat képező BUDAPEST HOTEL BIG INDIAN, NEW YORKBAN személyes vezetésem alatt megnyitottam CASINO és BÁR Szép és kellemes szobáim, valamint elsőrendű magyar kony­hám országos hirüek. Uszodám is a lehető legmodernebb. A A legelőzékenyebb kiszolgálásról biztosítom. Áraim is igen méliányosak, akár weekendekre, akár pedig többhetes nyaralásra. Legyen szerencsém minél élőbb. Akik New Yorkba jönnek a Világkiállításra, közeli vagy távoli vidékről, látogassanak el hozzám a Catskill hegyek egyik legszebb és legkellemesebb nyaralójába, a HOTEL BUDAPESTBE, BIG INDIAN, N. Y. Telefon: Pine Hill 3351 ROHÁLY ANDRASNÉ tulajdonos BOLLA ISTVÁN manager sen szólalt fel a párt egysége érdekében. Hiába: túlságosan későn indult. Túlságosan sok­szor és túlságosan hosszú ideig jelentette ki, hogy nem akar a GOP elnökjelöltje lenni. Programot nem adott Egyénisége nem volt meggyőző a delegátusok számá­ra. Állandóan azt ismételgette, hogy miért nem szabad Goldwaterre szavazni. Nem közölte azonban a delegá­tusokkal azt, hogy miért kell William Scrantonra sza­vazni. William Scranton szépen veszített, hibáival és erényeivel egyaránt. Látjuk-e majd 1968-ban, mint a GOP elnökjelöltjét? A történtek után ez egyáltalán nem volna meglepő. UÄlMMEfNTEQ KÁVÉ, KAKAÓ. TEA, SZÖVET, VÁSZON YHlTllvlE.ll ■ £.0 GYAPJUFONÁL, CIPŐ, ÉPÍTŐANYAG, KERÉKPÁR, RÁDIÓ, HÁZTARTÁSI és IPARCIKKEK megrendelhetők MAGYARORSZÁG és CSEHSZLOVÁKIA terüUién élő címzettek részére. A csehszlovákiai TUZEX csomagok teljesen külömböznek a magyar IKK A csomagoktól MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK IS RENDELHETŐK FŐÜGYNÖKSÉG CSAKIS U. S. A. BELI ÜZLETEK RÉSZÉRE U. S. RELIEF PARCEL SERVICE, Inc. Phone LEhigh 5-3535 BRACK MIKLÓS, igazgató 245 East 80ih St. uj cím NEW YORK 21, N. Y. Bejárat a 2nd Ara.-rél ¥T# ' j?# I • !«• ip Uj iobirosaj*i elvi döntés a sajtószabadság védelmében NEW YORK.— Az or­szágos Legfelsőbb Bíróság nemrég nagyfontosságu elvi döntést hozott egy rágalma­­zási sajtóperben. Kimond­ta, hogy közhivatalt viselő személy, ha hivatali műkö­désével kapcsolatban sú­lyos, szenvedélyes, sértő tá­madás éri, nem kaphat rá­galmazás! perben elégté­telt a bíróságtól, bármennyi­re érzékenyen érinti is a tá­madás; rágalmazást a bíró­ság csak abban az esetben állapíthat meg, ha a támadás kifejezetten, szándékosan rosszindulatból történt. A Legfelsőbb bíróság ezt az alkotmányban biztosított saj­tószabadságot megerősítő el­vi döntését abban a perben hozta, amelyet rágalmazás címén egy alabamai rendőr­főnök inditott a New York Times és egy néger politikai1 vezér ellen, akik egy politi­kai hirdetésben élesen kri­tizálták az alabamai, Bir­mingham városi rendőrsé­get a néger diáktüntetések erőszakos elnyomása miatt. A Legfelsőbb Biróság min­denkor az eléje kerülő jogi problémával foglalkozik s ezért ebben a perben csak a hivatali személyeket ért sér­tő támadás kérdését vizs­gálta és hozta meg dönté­sét a sajtó és a sajtószabad­ság javára. így rtyitva ma­radt a kézenfekvő kérdés: És hogyan Ítélje meg a bi­róság az olyan sajtótáma­dást, amely nem közhiva­tali személy ellen irányul hivatali ténykedéseivel kap­csolatban, hanem privát sze­mély ellen, aki közéleti kérdésekben foglal állást és akit ezzel az állásfogla­lásával kapcsolatban ér sú­lyos, szenvedélyes, sértő támadás ? Erre a kérdésre — fontos jogi kérdésre — most meg­jött a felelet a newyorki szö­vetségi Fellebbezési Biróság részéről. A három bíróból álló fellebbezési tanács ki­mondta, hogy ilyen esetben is rágalmazást a bíróság csak abban az esetben álla­píthat meg, ha a támadás rosszindulatból történt; a tárgyilagos támadás, mely­nek ellepséges egyéni jellege nincsen, az alkotmány védel­me alatt áll. A per tárgya az elvi dön­téstől függetlenül is érdekes, igy hát részletesebben is­mertetjük. Dr. Linus Pauling, a Ca­lifornia Institute of Tech­nology világhírű, kétszer Nobel-dijjal kitüntetett ké­mia tudósa rágalmazás cí­mén perelte a New York Daily News napilapot. Az atomrobbantási kísérletek szüneteltetéséről volt szó a lap 1961 szeptember 2-i ve­zércikkében. Amerika és a szovjet közt hallgatóla­gos megállapodás alapján robbantási moratorium (szü­net) volt s ezt a szünetet a Szovjetunió ekkor arra használta fel, hogy titok­ban előkészített uj, minden addiginál hatalmasabb atom­robbantásokat, mig Amerika becsületesen állta a hallga­tólagos egyezményt. Az egész világot megdöbbentette a szovjet álnok eljárása. Pau­ling professzort azonban nem döbbentette meg, ám­bár ő mindig hangosan til­takozott minden atomrob­bantási kísérlet ellen, hi­vatkozva arra a tudományo­san megalapozott tényre, hogy az atomrobbantások nyomában keletkező rádió­­aktiv hamu, mely az egész földkerekségen elterjed, ve­szélyezteti nemcsak a ma élő emberek millióinak egész­ségét, hanem eljövendő nem­zedékek egészségét is, —­­mekek fognak születni a rá­dióaktivitástól megmérge­zett anyáktól. A new yorki lap élesen kritizálta Pauling professzor álláspontját, a pártatlanság hiányát, az egyenlő mértékkel mérés' hiányát, ami abban nyilvá­nult meg, hogy Pauling min­dig csak Amerikát kárhoz­tatta atomrobbantási kísér­letek dolgában. A lap Pau­ling pröfeszort “nagyszá­júnak korholta és kom­munistabarátnak tüntette fel. Pauling “rosszindulatú rá­galmazás” címén perelte a lapot, 500,060 dollár kártérí­tést követelt. A newyorki szövetségi bi­róság előtt négy napon át tartott az esküdtbirósági tár­gyalás. Az esküdtek nem­­bünös verdiktet hoztak s Archie 0. Dawson szövetsé­gi biró felmentő Ítéletet ho­zott. Pauling fellebbezett s most a szövetségi Fellebbe­zési Biróság megerősítette a felmentő ítéletet. Ellen­tétben az esküdtek döntésé­vel, amelyet nem indokolnak meg, a Fellebbezési Biróság! megindokolta ítéletét. A 21 oldal terjedelmű indokolás­nak lényege a következő: Helytálló a New York Daily News védekezése, hogy ve­zércikkében tárgyilagosan kommentált Pauling profesz­­szor személyével kapcso­latban felmerült közérde­kű tényeket. Amiit irt, azt á lap jóhiszeműen, becsüle­tes meggyőződése szeint irta, Pauling személye elleni rossz­­indulat nélkül. Ezt irta töb­bek közt: “Dr. Pauling han­gos szószólója lett olyan ügyeknek, politikáknak, szer­vezeteknek és személyeknek, amelyek és akik rokonszen­veznek a kommunista moz­galommal. Ily módon Dr. Pauling olyan hirnévre tett szert, hogy a kommunistaba­rátság állítása neki nem okozhatott hátrányt.” A Fel­lebbezési Biróság megálla­pította, hogy ez a kritika nem jogtalan kritika s ezért Dr. Pauling kártérítési kerese­tét az esküdtbiróság joggal vetette el. De még tovább ment a Fellebbezési Biróság egy­hangú határozatának meg­indokolásában Henry J. Friendly biró, aki maga J. Edward Lumbard főbíró és Paul R. Hays biró nevében irta meg a döntést. Kijelen­tette, hogy még abban az esetben is, ha a fentiek alap­ján—-jogos kritikát látva; a News vezércikkében — az esküdtbiróság nem talált vol­na okot felmentő Ítéletre, a felmentés kötelező lett volna egy másik jogelv alapján: annak a joge'lvnek alapján, amelyet a szövetsé­gi Legfelsőbb Biróság a New York Times és az ala­bamai rendőrfőnök rágal­­mazási perében állított fel s amely úgy hangzott, hogY a rágalmazás csak az esetben forog fenn, ha a sajtótáma­dás kifejezetten szándékolt rosszindulatból fakadt. Végül rámutatott Friendly*, biró arra, hogy a jelen elvi* döntés kiegészítése a szövet­ségi Legfelsőbb Biróság döntésének a New York Times perében. Abban a per­ben a főbiróság védelmet1 biztosított a sajtónak oly rágalmazási per esetében, amelyet közhivatali személy Jon Lindbergh, (bal) Charles Lindbergh hires repülő fia és Robert Stenuit, belga iró-kutató, bemutatják Miami.Fla.-ban, hogyan száll­tak ki a kompressziós kamrából, melyben négy napig voltak a ba­hamai vizek alatt, 425 labnyi mélységben. indított meg; a jelen döntés ezt a védelmet kiterjeszti — nem-hivatali személyek el­len irányuló kritikára is, amely az alkotmány védelmé alatt áll, ha nem bizonyítha­tó rosszindulatú támadás­nak. A jövőben tehát, igy fejezte be a döntés indoko­lását a biró, a sajtó teljes védelmet élvez addig, amig nem lépi túl a tárgyilagos kritika (fair comment) ha­tárát. ANGLIA BARRY ELLEN LONDON. — A Konzerva­tív és a munkáspárt szóvivői egyaránt éles bíráló nyilatko­zatot tesznek Barry Goldwa­­terről, a GOP elnökjelöltjé­ről. ; ,, ROBBANÁS INDIÁBAN BOMBAY, India — A Go­davari folyó közelében levő erőmű-telepen dinamit-robbá­­nás történt. Tizenkét személy meghalt, két lakóház romba­­dőlt. Független Magyar Református Egyház 229 East 82nd Street New York 28. N. Y. Tel. RE 4-8144 Lelkipásztor: Csordás Gábor, esperes A lelkész! hivatal minden délelőtt 9—12 között nyitva van. ■; ; Istentiszteletet t á f t ü n k minden vasárnap d. é. 10:30 órakor. Mint a tökéletes háziasszony lesz ismeretessé—soha nem kerül zavarba, mindenkor készen arra az eshetőségre, hogy váratlan vendégei is érkezhatnek. Egy jól megtömött Refri­gerator-Freezer olyan, mintha egy szupermarket volna konyhájában. Soha nem történhetik meg, hogy “minden kifoggyott". Nagyobb kényelem és változatosabb étrend kedvéért vegyen egy Refrigerator-Freezer-t kedvenc szaküzletében. Sok model fagymentes és soha nem szorul arra, hogy a jeget leolvasszák. PUBLIC SERVICE ELECTRIC AND GAS COMPANY TAXPAYI N S SERVANT O F A GREAT STATE A .hew jcissv meiNTBUffr míi mm M’s when you appreciate a tte-a*

Next

/
Thumbnails
Contents