Új Magyar Hírek - Magyarok Világlapja, 1992 (45. évfolyam, 2-12. szám)

1992-11-01 / 11. szám

tárgyává látszott silá­­nyodni egy pillanatban. Akadt magyarországi politikus, aki „barátság­talan lépésnek” minősí­tette a kormány dön­tését ... Mit mondhat­nánk erre? „Uram, bo­csásd meg az önmagunk ellen elkövetett vétkein­ket!” A tervek szerint a „harmadik csatorna” csupán a tárgyszerű in­formálás és a szellemi tájékozódás rendjén foglalkozna politikával. A különböző országok­ban teremtett magyar kultúra integrálása len­ne a legfontosabb fel­adata. A magyarországi politika némely öngyil­kos reflexét („barátság­talan lépés” az adások elindítása) az a félelem magyarázza, hogy egyik-másik párt neta­lán kisajátíthatja magá­nak az adót. Ezt a lehe­tőséget bizonyára kizár­ja a kuratóriumi rend­szer. A magyar kisebb­ségek hivatott fórumai máris bejelentették, örömmel vállalnak részt az adások elkészítésé­ben. Egy valóban egye­temes magyar tévéadó körvonalazódik... Cso­­óri Sándor, a kuratóri­um tagja azt nyilatkoz­ta, hogy a „harmadik csatorna” - az egyete­mes magyar nyilvános­ság első fóruma - meg­szervezésében és mű­ködtetésében nagy sze­rep vár a fiatalokra. Rendszerváltás és/vagy nemzedékváltás Csoóri üdvözlésre méltó elképzelése kap­csán hadd emlékeztes­sünk arra a kérdésre, amit naponta milliók tesznek fel Közép-Ke­­let-Európa országai­ban: megtörtént a rend­szerváltás? Sokak sze­rint legalábbis döcög. Amikor a társadalmak „reménykészlete” fo­gyóban, gyakran megje­lennek az ifjúságideoló­giák. A következő gon­dolatmenetnek a men­tén: jönnek a bűntelen, tiszta fiatalok, és a nem­zedékváltás fogja kitel­jesíteni, netán véghez­vinni a rendszerváltást. Ilyen ifjúságfilozófiák és az általuk gerjesztett mozgalmak néhányszor már végigsöpörték Eu­rópát (utoljára ’68-ban). Szaporodnak a jelek és jelzések, hogy a közeljö­vőben erős nemzedéki mozgalmakkal kell szá­molnunk a térségben, és ezek máris meghatározó jelentőségűekké kezde­nek válni - például Ro­mániában. Itt ugyanis valóban nem történt lé­nyeges változás. Demog­ráfusok figyelmeztetnek arra, hogy ebben az or­szágban néhány év múl­va „érik be” Ceausescu népesedési politikájá­nak gyümölcse. A kény­szerből születettek nem­zedékei, mint ahogy az iskolák falait is majd szétfeszítették - társadal­mi feszültségek lecsapó­dási közegét fogják ké­pezni. A kényszerű de­mográfiai robbanás akár társadalmi robba­náshoz is vezethet. Ha csupán a romániai magyarok politikai szer­vezete, az RMDSZ mű­ködését figyeljük, akkor is beszédesek a változá­sok: „A mi negyvenéves nemzedékünk még ta­lán meg tudja érteni a múlt újraépítésének ezt a csökönyös szándékát. Hiszen valamivel éret­tebb fővel éltük át az el­múlt másfél-két évtized­ben, majd egyre növek­vő intenzitással a falu­­rombolás és szellemi le­építés közelmúltjában, miként fogadta el az el­veszett jelen helyét az egyetlen birtokolható, összetartozás érzését és túlélés reményét tápláló közös múlt. A fiatalabb nemzedékek azonban értetlenül szemlélik mindezt a »hanyatág (ti. hátrafelé) menetelést«, a csak veszteségben és kö­vetelésben való, az eltelt közel három évben nem sok babért termő, megle­hetősen meddő gondol­kodást” (Pillich László). Mindezt azért idéz­tem, mert a Duna menti magyarság életében a hónap eseménye: a ro­mániai választások első fordulója. Az RMDSZ, az ország második leg­nagyobb politikai párt­ja a Demokratikus Kon­vencióval lépett válasz­tási szövetségre. Elnök­jelöltjük, Emil Constan­­tinescu a szavazatok 31,4 százalékát kapta, míg Iliescu elnök 47,34 százalékkal került az él­re. Bármi is lesz a máso­dik forduló eredménye, egészen bizonyos, hogy az RMDSZ - nemzedé­ki nyomásra - át fogja értékelni tevékenységét. Ijesztő tény, hogy a hírhedten nacionalista Funar a szavazatok 10,88 százalékát szerez­te meg. Az ősz másik nagy szenzációja, hogy a ci­gány Ion Ciobea Szeben­­ben roma királynak ko­ronáztatta magát. (De­cemberi számunkban a szebeni eseményekről kimerítő riportot köz­lünk.) A nemzeti indítta­tású mozgalmak (me­lyeknek féken tartása nemzetközi érdek) egyetlen társadalmi cso­port távlati fellépését ké­szíthetik elő: az ifjúsá­gét. A nemzedékesdire pe­dig nincsenek felkészül­ve a társadalmak. (Bár Magyarországon is 2,6 milliónyi 18-24 év kö­zötti fiatal járul két év múlva az urnákhoz, ez a tény egyelőre még ke­véssé látszik foglalkoz­tatni a pártokat!) Délvidéken dúl a há­ború, az etnikai tiszto­gatások ellen végre nemzetközi fórumokon is fellépnek felelős poli­tikusok. Az önállósuló Szlová­kia és Magyarország kö­zött elmérgesedő „bősi vita” kapcsán már kato­nai konfliktus lehetősé­gével is számolt egy-két célzatosan fogalmazó (például cseh) államfér­fi. Ilyen körülmények között szerencsésen hoz­ta meg a magyar kor­mány - sokak szerint túl sokat késő - döntését a nagymarosi eredeti álla­potok visszaállításáról. A környezetvédelmi és (!) ifjúsági mozgalmak azonban ismét a figye­lem középpontjába csúsznak. Különben: Magyar­­ország továbbra is a bé­ke szigete. Ez a béke mérhetetlen értékű kincs. Ha a „harmadik tévécsatornának” sike­rül ebből valamit szétsu­gároznia a térségben, akkor a „barátságtalan lépések” hangoztatóival - a barátságos menete­lés vitathatatlan tényét szegezhetnénk szembe. 1992. október 6. DALI ENDRE

Next

/
Thumbnails
Contents